Могут ли кредиторы оспорить брачный договор?

У сестры проблема. Два года назад развелась с мужем. До этого ещё пару лет жили можно сказать врозь. За год до развода продали квартиру по 25% на себя и на детей. На доли детей сестра купила дом где и жила с детьми, купила всю бытовую технику. При разводе мужу отошла машина в кредите и недостроеный дом, жене (моей сестре) садовый участок и вся бытовая утварь. Старший сын собрался в погранинститут а там требование — полная семья. Зарегистрировали брак но с брачным договором, в котором прописали что вся недвижка принадлежит тому на кого зарегистрирована. Вся бытовая техника, которая (указан адрес) принадлежит супруге. Супруг живёт в своём недострое а прописан в доме который куплен детям. Фактически брак фиктивный только для поступления сына. Вчера пришли приставы, составили акт что супруг по месту прописки не проживает и ушли. Теперь сестра опасается, могут ли кредиторы оспорить брачный договор? Договор составлен при повторном вступлении в брак. Уже в повторном браке сестра купила участок под строительство. То есть есть что терять.

Ответы юристов (5)

могут ли кредиторы оспорить брачный договор?
Леонид

Судебные приставы-исполнители не имеют полномочий для оспаривания брачного договора

СК РФ, Статья 44. Признание брачного договора недействительным
1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2.
Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или
частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят
этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного
договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Если кредиторы заявят иск о признании брачного договора недействительным, то Ваша сестра вправе предъявлять свои возражения.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Леонид! Кредиторы имеют право оспорит брачный договор. такое право предоставлено им Семейным кодексом РФ:

Статья 44. Признание брачного договора недействительным

1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора

1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Уточнение клиента

Елена здравствуйте. Сестра не подозревала что у мужа были кредиты, она с ним фактически не живёт 4 года, повторный брак летом с брачным договором. Про кредиты она узнала только когда пришли приставы. Как быть?

30 Января 2017, 19:58

Защита прав возможна в судебном порядке. Сложно сказать что-то более конкретное, пока нет какого-то конкретного нарушения прав.

Уточнение клиента

Сестра съездила к мужу и посмотрела договор. Кредит был взят в период когда они не жили вместе но ещё не развелись. В договоре нет графы про брачный договор и про изменение анкетных данных. Нужно ли было уведомлять банк о разводе, вступлении в брак и о брачном договоре?

30 Января 2017, 20:43

Нужно ли было уведомлять банк о разводе, вступлении в брак и о брачном договоре?

О брачном договоре нужно было уведомлять банк.

Уточнение клиента

сестра до вчерашнего дня вообще не подозревала о кредитах. С другой стороны недвижки у мужа даже больше, вопрос только в мебели (обычная), холодильник, морозильник и другая бытовая кухонная утварь. И момент. Дом получается является единственным жилым помещением у супруга, а вот участок получается продать можно если он даже куплен после заключения брачного договора?

30 Января 2017, 20:53

, вопрос только в мебели (обычная), холодильник, морозильник и другая бытовая кухонная утварь
Леонид

«Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. также статью 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

1.
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на
следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве
собственности:

жилое
помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи,
совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным
для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в
настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на
него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором
настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце
имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с
законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы
обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования
(одежда, обувь и другие)
, за исключением драгоценностей и других
предметов роскоши;

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

В каких случаях можно оспорить брачный договор

Брачный договор заключается мужем и женой для того, чтобы в случае развода не делить имущество в суде на общих основаниях. Документ определяет имущественные права супругов и закрепляет за ними обязанности финансового характера. Брачный договор можно оспорить в том случае, если он ущемляет или нарушает права одного из его участников. Такое право супругов закреплено в статье 42 СК РФ.

Важно различать оспариваемый и ничтожный брачные договоры. Так, ничтожным признается договор, который:

  • не заверен нотариусом;
  • заключен с недееспособным гражданином;
  • условия договора противоречат основным началам семейного законодательства.

Оспорить брачный договор могут не только сами супруги, но и кредиторы, если соглашение является мнимым и создано для того, чтобы скрыть имущество должника.

Как оспорить брачный договор на квартиру

Если квартира была куплена вне брака одним из супругов и у него есть доказательства того, что именно он купил квартиру на собственные сбережения, документ можно будет оспорить в судебном порядке. Сделка также может быть расторгнута, если имеются доказательства того, что на момент подписания договора один из супругов был в невменяемом состоянии или же не догадывался о том, что он подписывал. В таком случае суд признает, что документ был подписан путем обмана и является недействительным.

Можно ли оспорить брачный договор после развода

Оспорить брачный контракт супруги могут в любой момент – как во время брака, так и после его завершения. Однако при этом следует учитывать срок исковой давности, для этого документа он составляет 3 года. Отсчет срока исковой давности начинается со дня, когда сторона узнала о нарушении своих прав.

Контракт будет расторгнут, если удастся доказать, что его содержание противоречит законодательству РФ, один из супругов является недееспособным, договор был подписан по принуждению.

Может ли третье лицо обжаловать брачный договор

Согласно статье 42 ГК РФ, обжалование третьими лицами брачного контракта возможно, но с условием наличия у третьего лица доказательной базы на данные действия. Например, мать одного из супругов заявляет о том, что договор был заключен не по закону или же ее ребенок на момент его подписания был недееспособным. Но просто прийти в суд и заявить об этом недостаточно — нужно предоставить соответствующие справки.

Может ли банк оспорить брачный договор – с таким вопросом сталкиваются кредитные организации при возникновении проблем с заемщиками. Признание контракта недействительным позволяет заимодателю требовать уплату долга от законного супруга должника. Кредиторы могут оспорить брачный договор, если он был подписан супругами после оформления кредита, а информация о сделке не была представлена банку. Гарантии прав кредиторов подробно описаны в статье 46 СК РФ.

Как оспорить брачный договор и разделить имущество в суде

Если супруги не могут решить вопрос мирным путем, им необходимо обратиться в суд с доказательствами того, что заключенная сделка является недействительной. Если оснований для признания документа ничтожным окажется достаточно, суд его аннулирует. Чтобы разделить имущество по закону, супругам понадобится составить исковые заявления или заключить соглашение о разделе совместной собственности. Шаблоны всех необходимых документов вы можете найти и заполнить на нашем сайте.

Могут ли банки оспорить брачный договор и признать его недействительным?

Здравствуйте! Бывший супруг имеет большие задолжности по кредитам, около 1,5 млн рублей. В разводе мы 2,5 года. Все его кредиты были оформлены в браке, о кредитах я не знала, деньги на семейные нужды из этих кредитов не тратились. Перед разводом мы составили брачный договор, в котором было прописано, что имущество, оформленное на меня (квартира, машина) остается мне, то, что оформлено на него (две машины), достается ему. Все имущество приобретено в браке. Мне не известно, уведомлял ли он банки о брачном договоре. Кредиты он сейчас не выплачивает, машины продал, часть денег с продажи ушли на погашение кредитов. Брачный договор заключен в июле 2014 года, развелись мы в августе 2014 года. Сейчас бывший супруг запускает процедуру банкротства физических лиц. Имущества у него никакого нет, еще раз повторюсь — обе свои машины он продал. После признания его банкротом, могут ли банки оспорить наш брачный договор и признать его недействительным? После чего выделить его долю в моем имуществе (машина, квартира)? Квартира мое единственное жилье.

Ответы юристов (5)

Добрый день. Сегодня кредиторы настаивают на обращение взыскания на совместно нажитое имущество. Поскольку кредиты были получены в период брака, то будет очень и очень сложно доказать, что это не совместно нажитый долг.

В любом случае здесь все зависит как от кредиторов, так и от финансового управляющего Вашего супруга.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Наталья!

Могут ли банки оспорить наш брачный договор и признать его недействительным?

Банки могут подать в суд о признании брачного договора недействительным. Вы можете оспаривать. Могут подать и в суд и о взыскании задолженности по кредиту, а в дальнейшем или до суда о наложении ареста на имущество (обеспечение иска). Имущество могут взыскать только его половину. Если вы незнали о кредитах, то здесь надо оспаривать в суде.

Уточнение клиента

Могут ли банки взыскать половину с единственного жилья? Или разделу будет подлежать только машина? Спустя 3 года после заключения брачного договора он может быть оспорен?

13 Марта 2017, 17:25

Наталья, доброго дня!

Касаемо оспаривания брачного договора в рамках банкротства физического лица, финансовый управляющий. Ли коедиторы скорее всего заявят на его оспаривание.

Однако в рамках его оспаривания будут проверяться много разных моментов и как правило, если не было злоупотребления правами и стороны действовали добросовестно, намеренн не занижали стоимость, не старались своим договором ущемить права коедиторов, то шансов мало.

Но все будет выямняться в рамках дела о банкротстве с учетом всех обстоятельств.

Также, почти у всех банков в догаорах имеется формулировка о необходимости предоставления документов об изминенении семейного положения/заключении брачного договора и т.п. (Грубо говоря все то, что сможет повлиять на финансовое состояние).

В любом случае если дело дойдет до оспаривания брачного договора, то Вас привлекут к участию в деле, поскольку данные правоотношения затрагивают и Ваши права.

С Уважением, Иванов А.Д.

Жилье нет, если это является его единственным. С машины да.

Может ли банк оспорить брачный договор?

Сегодня мы поговорим о том, могут ли оспорить брачный договор кредиторы, а также как оспорить брачный договор в интересах кредитора.

Брачный договор регулирует или уточняет имущественные отношения супругов. Супруги вправе передавать друг другу в собственность, пользование и/или распоряжение любые принадлежащие им не ограниченные в обороте вещи.

Могут ли кредиторы оспорить брачный договор?

Закон обязывает уведомлять о заключении брачного договора кредиторов сторон договора. В случае неуведомления кредиторы вправе требовать погасить задолженность всем имеющимся у должника имуществом независимо от содержания брачного договора.

Эта норма закона вызывает много споров, в том числе на уровне судебного разбирательства.

  • Во-первых, как таковой ответственности за неуведомление кредитора не предусмотрено;
  • В-вторых, уведомление кредитора не значит получение от него согласия, разрешения или одобрения на заключение брачного договора в целом или включение в него пунктов о переходе собственности к другому лицу на имущество должника в частности.
  • В-третьих, формулировка о том, что должник перед кредитором и по требованию кредитора отвечают имеющимся имуществом независимо от содержания брачного договора, не обеспечивает защиту прав кредитора. Если супруг-должник передал все свое имущество другому супругу (права на него уже перешли к новому собственнику), то должнику нечем будет отвечать перед кредитором. Обращать взыскание на переданное имущество кредитор не сможет, поскольку оно отчуждено, и направить на него взыскание – значит нарушить право собственности.

Когда не получается взыскать долг за счет имущества должника, потому что у него нет никакого имущества, кредиторы предпринимают попытки признать недействительными совершенные им сделки по отчуждению имущества. Закон предусматривает основания, по которым сделка, в том числе брачный договор, могут быть признаны недействительными, а также указывает, кто может выступать истцом по делам о недействительности сделок.

Другие публикации:  Документы на развод в ярославле

По каким основаниям можно оспорить брачный договор?

​Кредиторы, в том числе банки, подают в суд иски в попытке оспорить брачный договор. Оспорить или признать недействительным брачный договор может тот, кого напрямую касаются условия договора. Например, одна сторона посчитала, что условия договора ставят ее в неблагоприятное положение, и обращается в суд с требованием отменить или изменит такие условия.

Кредиторы также могут попадать в неблагоприятное положение по условиям брачного договора, но поскольку они не являются и не могут являться сторонами такого договора, оспаривать сделку по этому основанию они не могут.

Но у кредиторов есть возможность требовать в суде признания брачного договора или отдельных его пунктов недействительным, если он, по их мнению, нарушает их права и интересы. Это установлено гражданским законодательств в отношении любых сделок. И хотя брачный договора предусмотрен семейным правом как инструмент регулирования имущественных отношений супругов, он подпадает полностью под действие норм гражданского права о сделках, значит, может быть оспоримым по указанному основанию.

Кредитор может обратиться в суд с требованием признать брачный договор ничтожным, если есть основания считать его мнимым. Например, договор заключался не для определения имущественного положения супругов, а с целью вывести из-под возможного взыскания имущество супруга-должника. Доказать этот факт трудно.

Например, супруг-должник вправе по условиям договора передать все свои настоящие и будущие доходы второму супругу. На первый взгляд, на эти доходы нельзя обращать взыскание, поскольку они не принадлежат своему получателю. Но если будет доказано, что фактически распоряжается ими тот, кто получил эти доходы, то условие о переходе права не соблюдается, договор в этой части мнимый, значит, не действителен. А раз договор недействителен, то на доходы можно обращать взыскание.

Судебная практика складывается так, что кредитор не может заявлять о недействительности брачного договора, если он не был надлежаще уведомлен о переходе прав на имущество от супруга-должника ко второму супругу по условиям брачного договора. Анализ правоприменения норм, регулирующих заключение брачного договора, показывает, что сменившее собственника имущество выводится из-под взыскания. В данном случае кредитор также может попытаться доказать мнимость перехода права, если будет установлено и доказано, что имущество по-прежнему находится в пользовании и распоряжении супруга-должника, он управляет им и несет бремя его содержания.

Можно ли оспорить брачный контракт?

С мужем в разводе полгода. Не живем вместе полтора года. Дочь 13 лет. Квартира куплена в браке с моего согласия в ипотеку. Квартира до погашения кредита в залоге у банка. Собственником квартиры является муж. Есть брачный конракт, который был условием заключения сделки с банком, о том, что квартира и все расходы являются собственностью и обязанностью мужа. Может ли бывший муж продать эту квартиру без моего согласия? Может ли он снять меня с регистрации в этой квартире без моего согласия в одностороннем порядке? Ребенок также зарегистрирован в его квартире. Могу ли я оспорить брачный конракт? Каковы шансы?

Ответы юристов (24)

Может ли он снять меня с регистрации в этой квартире без моего согласия в одностороннем порядке?
Светлана

Да, тоже может. Ребёнка нет, но это может сделать новый собственник.

Ребенок также зарегистрирован в его квартире. Могу ли я оспорить брачный конракт? Каковы шансы?
Светлана

Растогнуть можно договор, если он составлен с нарушениями закона в отношении формы и содержания договора, но это вряд ли, так как иначе бы банк не пропустил такой БД.

Либо если доказать, что данные условия в договоре существенно нарушают Ваши права.

Кто платил ипотеку и из каких средств?

Есть ли у Вас другое жильё?

Статья 42. Содержание брачного договора

3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Статья 43. Изменение и расторжение брачного договора

1. Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.
Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.
2. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.
3. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 25 настоящего Кодекса), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Уточнение клиента

Пока мы жили совместно платили совместно. Но сейчас (без меня) у него трудности с оплатой (пару раз ее просрачивал — может, больше, к сожалению, ввиду не очень хороших отношений точно я сказать не могу). Я предлагала переоформить все на меня, так как он большую часть времени в этой квартире не проживает (а проживает в другом городе).

У меня есть жилье в Московской области, оформлено по такому же принципу только на меня, небольшая, но очень уютная квартира с отличным ремонтом. Я также предлагала поменяться квартирами, так как ему квартира в Москве не очень нужна — она стоит пустая.

Кроме того, история была такая: несколько лет назад моя мама продала трехкомнатную квартиру в Омске, и дала мне и сестре равные доли, чтобы мы могли внести первый взнос и приобрести квартиры. Так мы и постуили. Затем мы с мужем переехали жить в Москву, где чуть позже приобрели жилье в Московской области вместо квартиры в Омске. Ее я продала, выплатив банку всю сумму долга. Затем, приобрели квартиру в Москву в ипотеку на мужа из-за дочери, чтобы она могла ходить в школу, жить в Москве и получать образование. Я неоднократно предлагала мужу найти оптимальный способ решения, взять расходы на себя и тп. Но он не соглашается.

24 Июля 2015, 12:03

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте Светлана! Предварительно могу сказать что вероятность признания брачного договора весьма мала с учетом предоставленной Вами информации. Все же имеет смысл уточнить фактические обстоятельства покупки квартиры и участии в погашении лично Вами ипотечного кредита. Если на самом деле Вы несли расходы на первоначальный взнос и/или несли обязанность по уплате кредита, то попытаться оспорить брачный договор и признать квартиру совместно нажитым имуществом стоит. Надеюсь мой ответ внес некоторую ясность, удачного Вам дня.

Может ли бывший муж продать эту квартиру без моего согласия?
Светлана

Да, может, поскольку в брачном контракте указано, что данное имущество является его личной собственностью. Согласие супруга в данном случае не обязательно.

Может ли он снять меня с регистрации в этой квартире без моего согласия в одностороннем порядке?
Светлана

Нет, без вашего согласия, только в судебном порядке как бывшего члена семьи. В порядке ст.31 ЖК РФ.

Ребенок также зарегистрирован в его квартире. Могу ли я оспорить брачный конракт?
Светлана

Да, можете, но нужно смотреть контракт и видеть какие конкретно нарушения в нем имеются. Также можно оспорить контракт и пытаться признать его мнимой сделкой, поскольку вашего волеизъявления на заключение контракта не было, а было всего лишь желание банка. Но это нужно доказать.

Либо признавать недействительным или ничтожным в силу нарушения требований закона.

Каковы шансы?
Светлана

Шансы есть, но нужно смотреть сам договор.

Согласно ст.44 СК РФ 1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Согласно ст.42 СК РФ 3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

В принципе оспаривать можно любую сделку, в том числе и брачный договор. Для оспаривания нужны какие то основания. В вашем случае, возможно, можно оспорить по основаниям указанным в ст. 179 Гражданского Кодекса РФ:

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Ваш брачный договор можно расценивать как кабальную сделку, тк. на основании ст. 34 Семейного Кодекса РФ:

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Но решение по данному вопросу находится в компетенции суда, потому предсказывать исход дела, не берусь, шансы конечно же есть признать сделку недействительной. Все зависит от имеющихся доказательств и доказывания в судебном процессе.

Уважаемая Светлана! Здравствуйте! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег примите следующее:

если брачный договор или брачное соглашение было засвидетельствовано нотариально, то вопросы -то в чем? Конечно, экс-супруг может продать и все. Ничего Вы не обжалуете. Также он может снять и Вас с регистрационного учета. Ребенка по согласию с Вами или как описал уважаемый коллега, — новый собственник через суд. Обжаловать брачный договор — основания? То есть что у Вас есть, с тем, чтобы идти в суд (принудили, опоили, одурманили или что, доказательства)?

Уточнение клиента

Он в данной квартире практически не проживает. Ребенок оказывается в сложной ситуации, так как я проживать в этой квартире вместе с ней не могу, как вы понимаете. Муж оплачивать свой кредит не может — допускает просрочки — при этом квартира стоит пустая. Отсюда и идеи с продажей. Чего по сути он сделать не может, так как квартира в залоге у банка. (Но все-таки при желании можно найти решение и продать, а затем, выплатив долг, снять обременение. Однако логики в этом я не вижу — ребенок остается без квартиры в Москве, цены на квартиры упали — смысла сейчас продавать вообще никакого нет). Мне приходится снимать квартиру за 50 000 рублей в этом же районе, чтобы ребенок мог спокойно учиться и тп. Я понимаю, что фактически есть договор — надо его придерживаться. Но если ситуация абсурдная, которая ставит под удар и меня, и ребенка, и самого бывшего мужа, который не хочет соглашатьсяна предложенные — выгодные ему — условия, только для того, чтобы насолить мне.

В данном случае мне нужен совет, как поступить, чтобы повлиять на его решение, возможно в судебном (или официальном порядке). Мне не очень хотелось бы расставаться со своей квартирй в подмосковье, так как она намного лучше и на природе, чем квартира бывшего мужа в Москве. Но я готова предложить такой обмен и переоформить кредит (если на это пойдет банк) для ребенка. Моя работа позволяет мне сейчас не жить в самой Москве, но ребенку это необходимо.

24 Июля 2015, 12:43

вероятность признания брачного договора ГДЕ маловероятно .

Уважаемая Светлана! В дополнение: пока квартира находится в залоге у банка, продать квартиру бывший муж не может. Далее, если Вы зарегистрированы и проживаете по факту в данной квартире, естественно, Вы платите за ЖКУ, что подразумевает и какую-то часть со стороны бывшего мужа. А что есть просрочка по кредитам?

Уточнение клиента

периодически у него возникают просрочки — затем уплачивает проценты (и без того немаленькие. От моей помощи отказывается). Я не проживаю в данной квартире, а снимаю в этом же районе, так как дочери необходимо ходить там в школу. При этом в Подмосковье есть квартира, оформленная по такому же принципу на меня.

Есть также история, что изначально на покупку первой квартиры (еще в городе Омске) — на оплату первоначального взноса — деньги давала моя мама от продажи ее трехкомнатной. Вся история и документы у нее сохранились.

24 Июля 2015, 12:15

К сожалению, брачным договором предусмотрено что квартира находится в личной собственности супруга. Нужно смотреть не нарушает ли контракт ваши права по договору.

Другие публикации:  Не оплатил штраф больше года

Кроме того, история была такая: несколько лет назад моя мама продала трехкомнатную квартиру в Омске, и дала мне и сестре равные доли, чтобы мы могли внести первый взнос и приобрести квартиры. Так мы и постуили. Затем мы с мужем переехали жить в Москву, где чуть позже приобрели жилье в Московской области вместо квартиры в Омске. Ее я продала, выплатив банку всю сумму долга. Затем, приобрели квартиру в Москву в ипотеку на мужа из-за дочери, чтобы она могла ходить в школу, жить в Москве и получать образование. Я неоднократно предлагала мужу найти оптимальный способ решения, взять расходы на себя и тп. Но он не соглашается.
Светлана

В таком случае нужно брать доказательства внесения первоначального взноса вашими родственниками и признавать право на долю через суд, но выгоднее конечно будет признать контракт недействительным и разделить по суду.

Здравствуйте. Вас может снять с регистрационного учёта как бывшего члена семьи, а ребёнка нет. Может продать квартиру с обременением с прописанным в ней ребёнком, но в связи с этим резко снижается цена квартиры и не каждый купит квартиру в лице ребёнка, которого невозможно снять с регистрационного учёта.

Статья 43 СК РФ. Изменение и расторжение брачного договора
Текст статьиclick to collapse contents

1. Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.
Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.
2. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексомРоссийской Федерации для изменения и расторжения договора.
3. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака(статья 25 настоящего Кодекса), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Если брачный контракт составлялся по условиям банка, то врядли можно оспорить, я поддержку коллег в этом.

Уважаемая Светлана! На Ваше уточнение: н-да, несколько сложная ситуация. А какие-то платежи по кредиту бывшего мужа Вы как платили — от собственного имени или как вноситель? По уму Вам бы выложить сам брачный договор без персональных данных. И еще, между Вами или Вашими родственниками и бывшим мужем (на тот момент не бывшим) составлялись ли какие-либо договор займа?

Уточнение клиента

конечно же, деньги вносились от его имени, так как я не предполагала, что окажусь в такой ситуации. Все-так расчитывала на порядочность.

Договоры займа никогда не составлялись.

24 Июля 2015, 12:20

Есть брачный конракт, который был условием заключения сделки с банком, о том, что квартира и все расходы являются собственностью и обязанностью мужа.
Светлана

В брачном договоре речь только о квартире?

Уточнение клиента

24 Июля 2015, 12:11

Уважаемая Светлана! В дополнение: с учетом всей описанной Вами ситуации речь может идти скорее не об оспаривании брачного договора, а о его судебном изменении либо расторжении (хотя здесь вопросы, так как брак уже расторгнут — видеть бы решение суда о расторжении брака). Соответственно здесь может быть и привязка к кредитного договору (например замена Заемщика или изменение состава), но здесь надо все смотреть и писать что-то императивное я не рискую.

Можете выложить сам контракт.

Уточнение клиента

Здравствуйте, да, смогу выложить документы во второй половине дня по Москве.

24 Июля 2015, 12:23

Уточнение клиента

Прилагаю имеющиеся у меня документы.

24 Июля 2015, 13:59

Я думаю, эта фраза является основной в вашем вопросе. Если супруг не соглашается ни на какие варианты, то решить проблему можно только в судебном порядке. В таком случае, вам нужно оспаривать брачный контракт. Других вариантов не вижу. Но шансы весьма незначительные.

Уважаемая Светлана! В общем надо видеть решение суда о расторжении брака, брачный договор, кредитный договор по квартире (если у Вас есть), все заключенные и подписанные договора (соглашения) между Вами или Вашими родственниками и Вашим бывшим мужем. Тогда чего-то дельное может и родиться.

У меня вопрос, в чем кабальность сделки, если банк возложил обязанность и собственность на мужа.

вот это уже хорошо.

Вот эта квартира будет у Вас препятствием я считаю. Так как фактически получается. что и у него и у Вас квартиры есть, причём обе по БД оформлены. Так что вряд ли.

А вот попробовать часть денег, в т.ч. те которые от матери были получены, попробовать можно взыскать.

Затем мы с мужем переехали жить в Москву, где чуть позже приобрели жилье в Московской области вместо квартиры в Омске. Ее я продала, выплатив банку всю сумму долга
Светлана

Но доказывать их вложение Вам. Что иногда тоже очень и очень нелегко

Тогда считаю, что можно в судебном порядке. Сначала направьте мужу письменное предложение с требованием изменить условия брачного договора. В случае отказа обращайтесь в районный суд по месту жительства мужа. К делу нужно будет привлекать банк в качестве третьего лица.

По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.

Можно конечно по пробовать оспорить в принцепе оспорить можно все, но шансы не велики.

Тогда вариант один, идти в суд и оспаривать брачный договор. как ущемляющий Ваши права.

Так не муж ущемлял права, а банк, который решил, что по брачному контракту и оплата и собственность будет принадлежит мужу. И ещё почему банк при назначении собственника не учел интересы ребёнка несовершеннолетнего?

Уважаемая Светлана! Может.

Может ли он снять меня с регистрации в этой квартире без моего согласия в одностороннем порядке?
Светлана

Могу ли я оспорить брачный конракт? Каковы шансы?
Светлана

Попробовать оспорить Вы можете, но шансы минимальны, т.к. у Вас подобные сделки уже были — Вы и он приобретали квартиру по одному принципу. Скорее Вам нужно попробовать изменить условия контракта, но этот вопрос Вам необходимо решать в письменной форме с бывшим супругом. Хотя если Вы будете оспаривать контракт Вы ничего ровным счетом не потеряете — так что дерзайте.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2010 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Фатеевой Л.В.,

судей Кабанова О.Ю., Селищева В.В.,

при секретаре Солдатовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Тульского отделения № 8604 Сбербанка России по доверенности В. на решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 11 декабря 2009 года по делу по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Тульского отделения № 8604 к ПС., ПИ. о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Заслушав доклад судьи Селищева В.В., судебная коллегия

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Тульского отделения № 8604 (далее по тексту — Банк) обратился в суд с иском к ПС., ПИ. о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 июня 2007 года и 01 апреля 2008 года между Банком и ПС. были заключены 2 договора поручительства, согласно которым поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ЗАО ПО «А. » — заемщиком всех обязательств по договорам №22/. и №22/. об открытии возобновляемой кредитной линии от 29 июня 2007 года и 01 апреля 2008 года соответственно. По условиям договоров поручительства ПС несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по обязательствам, связанным с уплатой основного долга, процентов.

С 25 марта 2009 года заемщиком — ЗАО ПО «А. » не исполняются обязательства по кредитным договорам.

10 апреля 2009 года ПС. было направлено сообщение об образовании просроченной задолженности с предложением ее погасить, которое в тот же день было получено ответчиком.

Решениями Центрального районного суда г. Тулы от 25 мая 2009 года с ЗАО ПО «А…», В. ПС. солидарно в пользу истца взысканы денежные суммы в счет погашения задолженностей по кредитным договорам: 3 093 679 рублей и 2 529 184 рублей 60 копеек. Данные решения вступили в законную силу 05 июня 2009 года.

15 апреля 2009 года между ПС. и ПИ. был заключен брачный договор, по условиям которого квартира, расположенная по адресу: г. Тула, ул. М. Горького, д. Х, кв. «…». все остальное имущество, нажитое супругами в период брака, а также имущество, которое будет приобретено в будущем, закрепляется в собственность ПИ.

Считает, что данный брачный договор не соответствует требованиям закона, нарушает права истца, поскольку влечет невозможность удовлетворения требований банка за счет имущества поручителя, нарушает права ПС, так как после заключения договора ответчик частично утратил свою правоспособность, в частности, право приобретать имущество и иметь его в собственности, а также является мнимой сделкой, то есть сделкой, совершенной лишь для вида, целью которой явилось не определение имущественных прав и обязанностей супругов, а безвозмездное отчуждение принадлежащего должнику имущества, сокрытие его от взыскания.

В связи с этим просил суд признать брачный договор, заключенный между ПС и ПИ. 15 апреля 2009 года недействительной (ничтожной) сделкой, применить последствия недействительности ничтожной сделки, возвратив стороны в первоначальное состояние, а именно: признать собственностью ПС. квартиру, расположенную по адресу: г. Тула, ул. М. Горького, д. Х, кв. «…» и 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Тула, ул. Степанова, д. У, кв. «…», взыскать с ПС расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца — акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Тульского отделения №8604 по доверенности Н. исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что заключенный между ответчиками 15 апреля 2009 года брачный договор оспаривает по двум основаниям: как мнимую сделку и как сделку, существенно нарушающую права одной из ее сторон, ставящую эту сторону в крайне невыгодное положение.

Ответчик ПС. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в судебных заседаниях от 10 и 20 ноября 2009 года ПС исковые требования не признавал, пояснив, что действительно 15 апреля 2009 года они с женой заключили брачный договор, который был удостоверен нотариусом г. Тулы Г. Двумя решениями Центрального районного суда г. Тулы от 25 мая 2009 года, постановленными после заключения брачного договора, с него, В. и ЗАО ПО «А. » были взысканы денежные средства в общей сумме 5 622 863 рубля 60 копеек в счет погашения задолженности ЗАО ПО «А. » перед Сберегательным банком по кредитным договорам, в которых он является поручителем. Претензию Банка от 10 апреля 2009 года он получал, но, зная, что по условиям кредитного договора у основного заемщика ЗАО ПО «А. » имелось заложенного имущества на общую сумму 7 000 000 рублей, был уверен, что данные денежные средства будут достаточны для погашения задолженности.

Представитель ответчика ПС по доверенности М. в судебном заседании указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных Банком исковых требований. По его мнению, довод истца о том, что заключенным брачным договором нарушаются права ПС, не может служить правовым основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку сам ответчик данное обстоятельство отрицает, с требованиями в суд об оспаривании или расторжении заключенного между ним и ПИ. брачного договора не обращался.

Ответчик ПИ. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что, заключая с ПС брачный договор, они имели намерение его реально исполнить, что подтверждается тем, что доля квартиры № «…»в доме №У по ул. Степанова г. Тулы была перерегистрирована на ее имя. Переоформить квартиру № «…» в доме №Х по ул. М. Горького г. Тулы они не успели, так как на данное жилое помещение определением Центрального районного суда г. Тулы от 06 мая 2009 года был наложен арест.

Третье лицо — нотариус г. Тулы Г., привлеченная к участию в деле, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ранее, в судебном заседании от 20 ноября 2009 года, нотариус г. Тулы Г. полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, пояснив, что в апреле 2009 года к ней обратились супруги ПС и ПИ с просьбой удостоверить брачный договор, по условиям которого единственным собственником всего приобретенного в период их брака имущества, становилась ПИ. Причиной, послужившей основанием к заключению данного договора, супруги в беседе указали сложившуюся в семье конфликтную ситуацию. Она выясняла у Пс и ПИ, нет ли в указываемом им перечне обремененного имущества, что явившиеся отрицали. После чего, ею были разъяснены сторонам последствия заключения брачного договора, а также правовые основания к его расторжению или признанию недействительным. То обстоятельство, что собственником всего имущества стала ПИ., не может рассматриваться как нарушающее права ПС, при том, что сам он об этом не заявляет.

Определением судьи от 28 сентября 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчиков, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Тульской области.

Другие публикации:  Образец приказа о замечании работнику образец

Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 20 ноября 2009 года допущена замена третьего лица — Управления Федеральной регистрационной службы по Тульской области на его правопреемника — Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Представитель третьего лица — Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и третьих лиц.

в удовлетворении исковых требований акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Тульского отделения №8604 к ПС, ПИ о признании брачного договора, заключенного между ПС и ПИ 15 апреля 2009 года, удостоверенного нотариусом г. Тулы Г., недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно, признании собственностью ПС квартиры, расположенной по адресу: г. Тула, ул. М. Горького, д. Х, кв. «…», и 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Тула, ул. Степанова, д. У, кв. «…», взыскании с ПС расходов по оплате государственной пошлины — отказать.

В кассационной жалобе представитель акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Тульского отделения № 8604 Сбербанка России по доверенности В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение, в соответствии с которым удовлетворить заявленные Банком исковые требования, не передавая дело на новое рассмотрение.

В обоснование кассационной жалобы указывает, что суд пришел к неправильному выводу о том, что гражданское законодательство неприменимо к возникшим спорным правоотношениям.

Суд неправильно истолковал ст. 4 СК РФ, и, как следствие при разрешении дела по существу не применил подлежащие применению статьи 12, 17, 18,22,166,167,168,170,181,256 ГК РФ.

По мнению представителя Банка, не имеет значение от притязаний какого лица желали обезопасить свое имущество ответчики, важно то, что в результате заключенного ими брачного договора, не возникло ни совместной, ни долевой, ни раздельной собственности на имущество супругов, а произошло безвозмездное отчуждение принадлежащего должнику имущества, с нарушением принципа равенства супругов, полным лишением правоспособности ПС а, как следствие – сокрытие имущества от взыскания, в том числе и по решениям суда, принятым в пользу банка Центральным районным судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснение представителя акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Тульского отделения № 8604 Сбербанка России по доверенности Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, ответчиков ПС, ПИ. и их представителя по доверенности М., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПС и ПИ состоят в зарегистрированном браке с 26 июня 1987 года.

В соответствии с положениями ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Семейным законодательством РФ установлено два возможных правовых режима имущества супругов: законный (ст.ст. 33 – 39 СК РФ) и договорной (ст.ст. 40 – 44 СК РФ).

Из содержания и смысла данных статей следует, что супругам предоставлено право самим, исходя из своих интересов, выбирать режим правового регулирования владения, пользования и распоряжения приобретенной в период брака собственностью.

Согласно ст. ст. 40, 41 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

15 апреля 2009 года между супругами ПС и ПИ. был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом г. Тулы Г.

В соответствии с условиями данного договора стороны установили, что все перечисленное в нем имущество: автомобиль, жилой дом с надворными постройками, доля жилого дома с надворными постройками, квартира, 2/3 доли квартиры будут являться исключительно собственностью ПИ. Кроме того, в договоре указано, что исключительной собственностью ПИ. будет являться любое другое не указанное в договоре движимое и недвижимое имущество, приобретенное супругами в период брака и которое будет приобретено в период брака в том числе мебель, оргтехника, бытовая техника, предметы домашней обстановки и обихода, где бы они не находились и в чем бы они не заключались (т.1 л.д. 31 – 36).

При этом стороны договорились, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Из объяснений ответчиков ПИ. и ПС в судебном заседании следует, что причиной к заключению вышеуказанного брачного договора послужила конфликтная ситуация, сложившаяся в их семье.

Изложенные ответчиками обстоятельства, при которых между ними был заключен брачный договор, объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании, в том числе и на основании показаний свидетелей ПА. и ТТ.

Судом также установлено, что на основании решений Центрального районного суда г. Тулы от 25 мая 2009 года, вступивших в законную силу 05 июня 2009 года, удовлетворены исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) к ЗАО ПО «А. », В. и ПС о взыскании долга по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.

С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскано:

— 2 529 184 рубля 60 копеек; 3 093 679 рублей — долги по кредитным
договорам;

— 18 774 рубля 05 копеек; 19 568 рублей 40 копеек — расходы по оплате
государственной пошлины.

При этом судом обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ЗАО ПО «А. ».

16 июня 2009 года и 25 июня 2009 года на основании указанных выше решений Центральным районным судом г. Тулы были выданы взыскателю исполнительные листы для их предъявления к принудительному исполнению.

Обращаясь в суд с иском о признании заключенного между супругами ПС и ПИ. 15 апреля 2009 года брачного договора недействительным, истец сослался на то обстоятельство, что он, являясь взыскателем на основании решений суда в отношении ПС, одновременно является и заинтересованным лицом, чьи права и законные интересы непосредственно затрагиваются данной сделкой, так как заключение брачного договора на указанных выше условиях привело к невозможности исполнения судебных актов Центрального районного суда г. Тулы от 25 мая 2009 года.

Суд первой инстанции , разрешая спорные правоотношения, обоснованно не согласился с вышеуказанными доводами истца и, руководствуясь положениями ст.ст. 2, 3, 4, 44, 46 СК РФ, правильно определил, что с требованиями о признании брачного договора, являющегося по своей правовой природе, сделкой, недействительным, вправе обратиться лишь один из супругов и в том случае, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик ПС, являющийся стороной оспариваемого брачного договора, каких-либо требований о признании его недействительным, не заявлял.

Из объяснений ПС в судебных заседаниях 10 и 20 ноября 2009 года, следует, что заключенный им брачный договор от 15 апреля 2009 года не нарушает его права и законные интересы и не ограничивает его правоспособность. В настоящее время, как и в момент заключения брачного договора, он согласен с его условиями и оспаривать данный договор не намерен.

Из содержания части 1 ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая позицию ответчика ПС, суд обоснованно не согласился с доводами стороны истца о том, что оспариваемой сделкой нарушены права ответчика.

Проверяя доводы представителя Банка по доверенности Н. о том, что Банк является заинтересованным лицом при оспаривании заключенного между ответчиками брачного договора, путем признания его недействительной (ничтожной) сделкой, суд правильно исходил из положений ст. ст. 45,46 СК РФ, направленных на защиту их имущественных прав и интересов при заключении, изменении или расторжении должником брачного договора.

Согласно ст. 46 СК РФ супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 — 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, нормы Семейного кодекса воспроизводят положения гражданского законодательства об охране прав кредиторов. Если заключение, изменение или расторжение брачного договора препятствуют надлежащему исполнению должником своих обязательств перед кредитором и, следовательно, представляют угрозу имущественным интересам последнего, поскольку он не мог предвидеть изменений в материальном положении должника, то данное обстоятельство может явиться основанием для изменения или расторжения договора, заключенного супругом с кредиторами.

Исходя из анализа указанных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации, суд верно указал, что кредитор, которого должник не уведомил о заключении, изменении или расторжении брачного договора, имеет право выбора между возможностями, указанными в п. 1 и п. 2 ст. 46 СК РФ, а именно, он может потребовать от должника исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора или потребовать изменения либо расторжения заключенного с супругом договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, если эти изменения соответствуют условиям, предусмотренным в ст. 451 ГК РФ.

С доводом представителя истца об отсутствии у ответчиков намерений определить правовой режим нажитого ими в период брака имущества со ссылкой на то обстоятельство, что в полном объеме данный договор ответчиками не был исполнен, не все недвижимое имущество, в нем указанное, было перерегистрировано на имя ПИ., суд первой инстанции обоснованно не согласился, правильно указав, что действующее семейное законодательство не содержит обязанности сторон брачного договора переоформлять указанное в нем имущество.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям.

Таким образом, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, принимая во внимание, что сам ответчик ПС не заявляет о нарушении его прав и законных интересов оспариваемой истцом сделкой, с учетом положений ст. ст. 45,46 СК РФ, суд, рассмотрев дело в пределах заявленных истцом исковых требований, обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения и признания брачного договора недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к такому выводу, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.

Правильность выводов суда первой инстанции согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении № 274- О –О от 19 марта 2009 года «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав статьей 46 Семейного кодекса РФ», из содержания которого следует, что положения ст. 46 СК РФ исключают возможность расторжения брачного договора или признания его недействительным по требованию кредитора, которого супруг – должник не уведомил о заключении брачного договора. Между тем на основании этих положений кредитор может потребовать от супруга – должника либо исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, либо изменения или расторжения договора, из которого возникло данное обязательство.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд неправильно истолковал ст. 4 СК РФ, и как следствие, не применил подлежащие применению нормы материального права, признаются судебной коллегией необоснованными, поскольку данные доводы основаны на неправильном толковании норм законодательства и не могут служить основанием для отмены судебного решения.

Иные доводы кассационной жалобы признаются судебной коллегией также несостоятельными, поскольку они не имеют правового значения для разрешения дела по существу.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Пролетарского районного суда г. Тулы от 11 декабря 2009 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Тульского отделения № 8604 Сбербанка России по доверенности В. без удовлетворения.

Еще статьи:

  • Приказ 466-ст Приказ Федеральной антимонопольной службы от 12 апреля 2018 г. № 466/18 “О внесении изменений в приложение N 3 к приказу ФАС России от 08.09.2017 N 1189/17 "Об утверждении перечней субъектов естественных монополий в […]
  • Проводки возврат заработной платы на расчетный счет Возврат заработной платы на расчетный счет - проводки Возврат излишне выплаченной зарплаты: причины и используемые счета Проводки по возврату излишне выплаченной заработной платы зависят от причин, вызывающих […]
  • Bioshock infinite pc лицензия Bioshock infinite pc лицензия Всем привет! Вот и пришел мой заказ — коллекционное издание Bioshock 2 и Bioshock Infinite. Сразу скажу — все выглядит просто здорово. Собственно, начну с Bioshock 2. Коробочка довольно […]
  • Возврат части обеспечения исполнения контракта Возврат обеспечения контракта Вопрос-ответ по теме В какой срок заказчик должен вернуть исполнителю (подрядчику) обеспечение исполнения контракта, после его завершения? Как работать с электронными торговыми […]
  • Гражданский кодекс рк оказание услуг Гражданский кодекс РК (Особенная часть)Статья 683. Договор возмездного оказания услуг 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия […]
  • Контракт осаго 44 фз Муниципальное бюджетное учреждение осуществляет закупку по Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ по страхованию гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров. […]
Банк оспаривает брачный договор