Содержание:

Ответы на часто задаваемые вопросы

Добрый день! Я являюсь взыскателем по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Кировской области. Ответчик располагается в Республике Казахстан, Куда мне направлять исполнительный лист для принудительного исполнения? Заране

Р азъясняем Вам, что е сли должник находится на территории иностранного государства Вы как взыскатель вправе ходатайствовать перед компетентными органами иностранного государства, на территории которого располагается должник, об исполнении решения российского суда.

Для разрешения вопроса об исполнении решения российского суда на территории иностранного государства в соответствии с имеющимся договором об оказании правовой помощи Вам необходимо обратиться к судье, вынесшему судебное решение, с письменным ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории иностранного государства решения российского суда. Ходатайство адресуется компетентному суду иностранного государства.

Ходатайство взыскателя должно содержать следующую информацию:

— наименование взыскателя, а также его представителя, если ходатайство подается представителем, с указанием их постоянного места жительства, для юридического лица — его юридического и фактического адреса;

— наименование должника с указанием его постоянного или временного места жительства;

— просьбу взыскателя о разрешении принудительного исполнения судебного решения, существо решения, кем и когда оно вынесено;

— банковские реквизиты для перечисления денежных сумм.

К ходатайству взыскателя судом приобщаются документы, предусмотренные международным договором:

— удостоверенная копия решения суда;

— справка о том, что решение вступило в законную силу, если это не следует из текста самого решения;

— справка о том, что сторона, против которой вынесено решение и которая не приняла участие в процессе, была своевременно и в надлежащей форме извещена о времени и месте судебного разбирательства;

— справка об исполнении или неисполнении судебного решения на территории Российской Федерации на день подачи ходатайства (по решениям о взыскании алиментов — за какой период они взысканы);

— нотариально заверенный перевод документов на язык государства, на территории которого запрашивается исполнение судебного решения, если таковой предусмотрен международным договором.

Все документы, включая ходатайство, заверяются печатью суда.

По вопросу оформления ходатайства взыскатель может обратиться в отдел международной правовой помощи Департамента международного права и сотрудничества Минюста России по адресу: 119991, ГСП-1, г. Москва, ул. Житная, д. 14, поскольку к его компетенции отнесены вопросы по оформлению ходатайств и их направлению компетентным органам иностранных государств.

Таким образом, для исполнения требований исполнительного документа о взыскании денежных средств с должника Вам в соответствии с положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 (в рамках СНГ) следует обратиться в суд, вынесший решение о взыскании денежных средств , с ходатайством о принудительном исполнении исполнительного документа на территории Республики Казахстан .

Время создания/изменения документа: 19 октября 2011 09:02 / 07 февраля 2019 10:35

Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно

Вы можете записаться на консультацию к адвокатам, специализирующимся на семейном праве по тел. 787 75 07, 291 38 72.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 12.02.1999 N 51-г99-1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.,
судей Харланова А.В.,
Кебы Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 12 февраля 1999 г. частную жалобу Р. на определение Алтайского краевого суда от 18 ноября 1998 г.
Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., Судебная коллегия

постановлением Индустриального районного суда г. Павлодара от 30 апреля 1998 г. с Р. в пользу Р.Г. взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработной платы на содержание детей: дочери Анастасии, 13.09.86 года рождения, дочери Анастасии, 15.05.96 года рождения.
Р.Г. обратилась в Алтайский краевой суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанного выше постановления районного суда, указывая, что должник — Р. проживает по адресу: Алтайский край, Шелаболихинский район, с. Крутишка.
Определением Алтайского краевого суда от 18 ноября 1998 г. ходатайство Р.Г. удовлетворено: признано и разрешено исполнение на территории РФ постановления Индустриального районного суда г. Павлодара от 30 апреля 1998 г.
В частной жалобе Р. указывает, что не является отцом Анны, 16.05.96 года рождения, т.к. с 1993 года не проживает с Р.Г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене определения суда.
Условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной Федеральным законом от 4 августа 1994 г. N 16-ФЗ, соблюдены.
Основания отказа в признании и исполнении решений, предусмотренные ст. 55 названной Конвенции, не установлены и Р. на них не ссылается в частной жалобе.
Доводы Р. о том, что он не является отцом Анны, 16.05.96 года рождения, не могут служить основанием к отмене определения суда, т.к. постановление Индустриального районного суда от 30.04.98 вступило в законную силу и им не оспорено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определение Алтайского краевого суда от 18 ноября 1998 г. оставить без изменения, частную жалобу Р. — без удовлетворения.

Правотека 24 часа

Лицо, подающее ходатайство:
______________________ФИО

Почтовый индекс, адрес
__________________________

Почтовый индекс, адрес
__________________________

______________ г. районным судом Праги в лице ______________, единолично судьей, по делу о взыскании долга с ______________ФИО в пользу _________________ФИО было принято решение по которому должен ________________ФИО оплатить мне, _________________ФИО, сумму долга в размере ___________. Данное решение суда вступило в законную силу ____________ г. и действует до исполнения на территории Чешской Республики. Однако, в настоящее время, я, как и должник, проживаем на территории Украины, так как оба являемся гражданами Украины, где решение районного суда Праги Чешской Республики не имеет законной силы. Должник — _________________ФИО добровольно исполнять решение суда не желает. Вследствие этого нарушается мое право на распоряжение принадлежащими мне средствами, поэтому я вынужден обратиться в суд с просьбой признать решение районного суда Праги Чешской Республики, подлежащее принудительному исполнению.

Согласно п.1 ст. 390 ГПК Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности. Между Украиной и Чешской Республикой заключен «Договор между Украиной и Чешской Республикой о правовой помощи в гражданских делах», который ратифицирован Законом N 2927-III от 10.01.2002, ВПР, 2002, N 23, ст.147(далее по тексту — Договор).

Согласно ст. 52 Договора Договаривающиеся Стороны по условиям, установленных настоящим Договором, будут признавать и выполнять на своей территории решения по гражданским делам, определенных в статье 1 настоящего Договора, имущественного и неимущественного характера, которые были вынесены компетентными органами юстиции.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГПК Украины ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или, согласно международного договора, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, другим лицом (его представителем).
Согласно ст. 53 Договора, ходатайство о разрешении исполнения решения подается правомочным лицом непосредственно компетентному суду Договорной Стороны, на территории которой должно быть признано и исполнено решение или по правилам пункта 2 статьи 3 настоящего Договора.

Другие публикации:  Приказ ск россии от 18072012 40

К ходатайству прилагается:

a) заверенная надлежащим образом копия решения с подтверждением суда о том, что оно вступило в силу и его можно исполнять;

б) подтверждение о том, что ответчик, который не принимал участия в процессе, был надлежащим образом и своевременно уведомлен о рассмотрении дела в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на
территории которой вынесено решение. В случае, когда ответчик на время рассмотрения дела был недееспособным или ограниченно дееспособным, должно быть приложено подтверждение, что он был должным образом представлен в суде;

в) подтверждение о том, что участнику, против которого было постановлено решение, копия указанного решения была вручена согласно законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой оно было постановлено, вместе с сообщением о порядке обжалование решения;

г) заверенный перевод ходатайства о признании и разрешении исполнения решения и документов, указанных в подпунктах a), б) и в) настоящего пункта на языке Договаривающейся Стороны, на территории которой решение нужно признать или выполнить.

В соответствии с п. 2 ст. 394 ГПК Украины к ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда прилагаются документы, предусмотренные международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.

Согласно п.2 ст.79 Гражданского процессуального кодекса Украины размер судебного сбора, порядок его уплаты и освобождение от уплаты устанавливаются законом. Декретом КМУ «О государственной пошлине» не предусмотрена уплата судебного сбора за подачу в суд ходатайств о признании и исполнении решения иностранного суда.

Согласно п.п.6 п.3 ст. 81 ГПК Украины не подлежат оплате при обращении в суд и возлагаются на стороны после рассмотрения дела судом затраты на информационно-техническое обеспечение по делам о признании и исполнении решения иностранного суда в Украине на основании международного договора, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

В соответствии с выше изложенным, руководствуясь п.1 ст. 390, п.1 ст. 393, п. 2 ст.394, п.2 ст.79, п.п.6 п.3 ст. 81 ГПК Украины, п.52, 53 Договора между Украиной и Чешской Республикой о правовой помощи в гражданских делах,

1. Признать решение районного суда Праги Чешской Республики о взыскании долга с _______________ФИО в пользу ____________________ФИО от _________г. вступившее в законную силу _________ г.

2. Предоставить разрешение на принудительное исполнение решения районного суда Праги Чешской Республики о взыскании долга с_________________ ФИО в пользу ________________ФИО от __.__.____ г.

К ходатайству прилагается:

1. Заверенная надлежащим образом копия решения районного суда Праги от ___________ г.вступившее в законную силу __________ г.

2. Справка о том, что должник — _____________________ФИО был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

3. Справка о том, что должник — _____________________ФИО получил копию решения суда.

Оформление документов для принудительного исполнения за границей решения российского суда

Решения, подлежащие признанию и принудительному исполнению, и решения, которые признаются без специальной процедуры

На территории иностранных государств в соответствии с международными договорами о правовой помощи подлежат принудительному исполнению:

  • судебные решения о взыскании денежных средств,
  • утвержденные судом мировые соглашения в отношении денежных обязательств,
  • приговоры в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Дела другой категории (о расторжении брака, о статусе лица) на территории иностранных государств по общему правилу признаются без прохождения специальной процедуры , т.е. признаются без рассмотрения ходатайства судом.

Иностранные государства признают на основе взаимности вынесенные за пределами их границ судебные решения только в тех случаях, когда такая возможность прямо закреплена в их внутреннем законодательстве . И в России, как следует из ГПК РФ, принцип взаимности исполнения решений иностранных судов не применяется, а главное основание для признания и исполнения иностранных решений российскими судами – это наличие соответствующего международного договора о правовой помощи.

Если должник проживает в государстве, с которым у России международный договор об оказании правовой помощи отсутствует (например, в Германии, Израиле, США, Канаде, Бельгии, Франции), заинтересованное лицо лишено возможности взыскать с него денежные средства, присужденные решением российского суда, через прохождение процедуры признания и разрешения принудительного исполнения. Единственная возможность – обратиться через своего представителя с заявлением в суд иностранного государства , на территории которого проживает (находится) должник, или обратиться в Инюрколлегию в г. Москве за консультациями по этому вопросу.

Документы, которые направляются в иностранный суд для признания и разрешения принудительного исполнения судебного решения

Для исполнения в государстве – участнике Содружества Независимых Государств (далее – СНГ) судебного решения в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее – Конвенция 1993 года) заинтересованное лицо – взыскатель обращается в суд, вынесший решение, с ходатайством о признании и принудительном исполнении решения российского суда и за получением следующих документов:

  • решения или его заверенной копии (исполнительные листы не подлежат направлению за пределы России как не имеющие юридической силы, поэтому возвращаются в суды) ,
  • документа о том, что решение вступило в законную силу на территории Российской Федерации,
  • документа о том, что решение не исполнялось на территории России или частично исполнялось (тогда указать, в какой части),
  • документа о том, что сторона, против которой вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд.

С учетом сложившейся международной практики, этими документами являются справки, подписанные судьей и заверенные гербовой печатью суда.

Практика показывает, что в ряде случаев иностранные суды отказывают в удовлетворении ходатайств взыскателей в связи с непредставлением документа, подтверждающего надлежащее извещение ответчика о времени судебного заседания, поэтому помимо справки судья должен приложить заверенную печатью суда копию подтверждения о вручении извещения (или другого подтверждающего документа), составленного судом иностранного государства.

Судебный приказ может быть направлен для принудительного исполнения, если на момент его вынесения должник проживал в Российской Федерации , поскольку в противном случае о надлежащем извещении (значит, и о соблюдении международного договора) не может быть и речи. Обязательно нужно приложить документ о частичном исполнении судебного приказа и справки судьи о том, что судебный приказ направлялся должнику в установленные ГПК РФ сроки и не обжаловался должником в течение 10 дней с момента получения. В случае вынесения судебного приказа в нарушение статьи 125 ГПК заинтересованное лицо может обратиться в суд с исковым заявлением.

В отношении государственной пошлины, судебных издержек, расходов на информационно-техническое обеспечение взыскателем является суд, вынесший решение, или местный налоговый орган.

Перевод документов

В страны СНГ ходатайство и все приложенные к нему документы направляются на русском языке в соответствии со статьей 17 Конвенции 1993 года.

Однако действующими международными двусторонними договорами Российской Федерации о правовой помощи во всех случаях предусмотрено требование о переводе ходатайства, решения суда и других документов на официальный язык запрашиваемого иностранного государства , при этом для действительности за границей верность такого перевода или подлинность подписи переводчика должна быть нотариально засвидетельствована.

Порядок направления документов

Оформленный пакет документов направляется в Главное управление Минюста России по Новосибирской области (далее – Главное управление) судом, вынесшим решение, для последующего направления за границу в установленном порядке.

Также взыскатель может самостоятельно направить указанные документы в иностранный суд (если известен адрес этого суда), или в Главное управление для дальнейшего направления в иностранный суд.

В последнем случае взыскатель, проживающий на территории Сибирского федерального округа, составляет письмо, адресует его Главному управлению, прикладывает к письму: ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения судебного решения на территории иностранного государства, а также все вышеперечисленные полученные в суде документы и направляет весь пакет документов в наш адрес по почте.

Указанные документы могут быть также непосредственно доставлены в Главное управление заявителем (его представителем по доверенности).

Определение Московского городского суда от 22 марта 2010 г. по делу N 3-57/2010 Удовлетворяя ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории РФ решения суда иностранного государства о взыскании алиментов на содержание ребенка, суд исходил из того, что оснований для отказа в принудительном исполнении решения суда иностранного государства, предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством и международным актом, не имеется. Между тем ходатайство суда о принудительном исполнении решения иностранного суда в части взыскания с должника госпошлины не подлежит удовлетворению в связи с истечением трехлетнего срока предъявления решения к принудительному исполнению

Определение Московского городского суда от 22 марта 2010 г. по делу N 3-57/2010

Другие публикации:  Первая мировой мир договор

Определение вступило в законную силу 2 апреля 2010 г.

Московский городской суд в составе:

председательствующего Назаровой А.М.,

при секретаре Соловьевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-57/2010 по ходатайствам В. и Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым Украины о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Нижнегорского районного суда АР Крым Украины от 17.08.2004 года, установил:

решением Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым Украины от 17.08.2004 года с В. в пользу В. взысканы алименты на содержание дочери Регины, 12.05.1992 года рождения, в размере . части всех видов заработка ежемесячно, но не менее . необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 18 августа 2004 г. и до её совершеннолетия.

Этим же решением с В. взыскана в доход государства госпошлина в размере 51 грн.

Решение вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Решение Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым Украины от 17.08.2004 года на территории Украины не исполнялось, на территории Российской Федерации с февраля 2006 г. по апрель 2006 г. исполнялось по месту работы должника. Алименты удерживались бухгалтерией 2-го автобусного парка ГУП «Мосгортранс».

В. и Нижнегорский районный суд АР Крым Украины обратились в Московский городской суд с ходатайствами о принудительном исполнении на территории Российской Федерации вышеуказанного решения.

Взыскатель в судебное заседание не явилась.

В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения ходатайств, ссылаясь на то, что алименты платить не будет, так как оставил взыскателю дом и другое имущество. Кроме того, присутствовал в судебном заседании Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым Украины только лишь при рассмотрении дела о расторжении брака, при рассмотрении дела о взыскании алиментов не присутствовал. Действительно, работая во 2-м автобусном парке ГУП «Мосгортранс», в 2006 г. погасил задолженность по алиментам по исполнительному листу, а затем уволился на более нижеоплачиваемую работу, чтобы не выплачивать алименты. В настоящее время вновь трудоустроился во 2-й автобусный парк.

Выслушав В., проверив материалы дела, суд находит ходатайство В. подлежащим удовлетворению, а ходатайство Нижнегорского районного суда не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Российская Федерация и Украина являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция).

В соответствии со ст.ст. 53 , 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон устанавливает ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.

К ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение, сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.

Указанные документы суду представлены, надлежащим образом оформленные.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Из материалов дела следует, что должник В., . года рождения, уроженец . в настоящее время работает . по адресу: . имеет регистрацию по месту пребывания: .

Таким образом, ходатайство взыскателей подлежит рассмотрению в Московском городском суде.

В соответствии со ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Из материалов дела усматривается, что решения о расторжении брака и взыскании алиментов были постановлены судом Нижнегорского районного суда АР Крым Украины в один день 17 августа 2004 г. Должник в настоящем судебном заседании не оспаривал, что в суде Украины 17 августа 2004 г. присутствовал, о взыскании с него алиментов на содержание дочери знал и в 2006 г., работая во 2-м автобусном парке в г. Москве, погасил задолженность по исполнительному листу. Возражений до настоящего времени относительно принудительного исполнения решения иностранного суда не заявлял.

Доводы В. о том, что он не был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и не присутствовал в судебном заседании, суд находит необоснованными и противоречащими материалам дела: решению Нижнегорского районного суда от 17.08.2004 г., его объяснениям в иностранном суде и в настоящем судебном заседании.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик был надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде, принял участие в рассмотрении дела. Решение суда вступило в законную силу, на территории Украины не исполнялось, но исполнялось в 2006 г. на территории Российской Федерации.

Правовых оснований для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда, предусмотренных ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ, судом не установлено.

Ссылка должника на пропуск В. трехлетнего срока предъявления решения иностранного суда к принудительному исполнению несостоятельна. Обращение с ходатайством о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда о взыскании алиментов является правом заявительницы, не ограниченным трехлетним сроком давности принудительного исполнения решения иностранного суда на территории Российской Федерации, установленного ч. 3 ст. 409 ГПК РФ. Данное право, исходя из характера и особенностей алиментных обязательств, может быть реализовано ею в любой период времени, на который присуждены алименты, до совершеннолетия ребенка.

Между тем ходатайство Нижнегорского районного суда АР Крым о принудительном исполнении решения иностранного суда в части взыскания с должника госпошлины не подлежит удовлетворению в связи с истечением трехлетнего срока предъявления решения к принудительному исполнению, о восстановлении которого в ходатайстве просьбы не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 411 , 412 ГПК РФ, суд определил:

Ходатайство В. и Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым Украины о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Нижнегорского районного суда АР Крым Украины от 17.08.2004 года удовлетворить.

Привести в исполнение на территории Российской Федерации решение Нижнегорского районного суда АР Крым Украины от 17.08.2004 года, согласно которому:

взыскивать с В., . года рождения, уроженца . в настоящее время работающего . по адресу: . имеющего регистрацию по месту пребывания: . в пользу В. алименты на содержание дочери Р., . года рождения, в размере . части всех видов заработка ежемесячно, но не менее . необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 18 августа 2004 г. и до её совершеннолетия.

Другие публикации:  Оформить цветы на выпускной

В удовлетворении ходатайства Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым Украины о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Нижнегорского районного суда АР Крым Украины от 17.08.2004 года в части взыскании с В. госпошлины в размере 51 грн. отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Московский городской суд в течение 10 дней.

Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения образец

Из судебной практики

Определением областного суда от 22 августа 2005 года разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения иностранного суда от 18 апреля 1999 года о взыскании с должника Ж., гражданина Российской Федерации, в пользу М., заявившей ходатайство, алиментов на содержание сына, 9 мая 1997 года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, но не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, начиная с 23 сентября 2004 года, и до достижения сыном совершеннолетия.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации изменила определение областного суда, указав следующее.

Согласно части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Казахстан (гражданкой которой является заявительница) являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее — Конвенция).

В соответствии со статьями 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон называют статья 55 Конвенции и часть 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя ходатайство М. о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения иностранного суда от 18 апреля 1999 года, областной суд правомерно исходил из того, что основания для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда отсутствуют.

Вместе с тем в определении суда содержалось указание о взыскании алиментов с должника Ж., начиная с 23 сентября 2004 года.

В пункте 3 статьи 54 Конвенции предусмотрено, что порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Исполнение решения иностранного суда в Российской Федерации производится в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу статьи 70 данного Закона порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Устанавливая взыскание алиментов с должника Ж. на территории Российской Федерации с 23 сентября 2004 года, суд не учел вышеприведенные нормы Конвенции и Семейного кодекса Российской Федерации. Поэтому указание суда о взыскании алиментов с Ж. с 23 сентября 2004 года признано Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации неправильным.

Кроме того, в резолютивной части обжалуемого определения суда постановлено взыскивать с должника алименты в размере не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан. Однако в решении суда, о разрешении принудительного исполнения которого М. заявлено ходатайство, такого указания не содержится. Таким образом, в данном случае областной суд фактически изменил решение иностранного суда. Между тем Конвенцией и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации суд не наделен таким полномочием в отношении решения иностранного суда.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации изменила определение областного суда от 22 августа 2005 года, исключив из резолютивной части указание о взыскании алиментов с Ж., начиная с 23 сентября 2004 года, в размере не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан (Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2006 г. N 82-Г05-11, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 г.).

Порядок признания и исполнения решений иностранных судов регламентируется главой 45 ГПК РФ

Согласно статье 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Узбекистан являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, заключенной в г. Минске (далее — Минская конвенция).

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Минской конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Минской конвенцией, соблюдены. В случае соблюдения условий суд выносит решение о принудительном исполнении решения иностранного суда.

В пункте 2 статьи 53 Минской конвенции названы документы, прилагаемые к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения: а) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения; б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена; в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки; г) документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности.

Необходимость приложения к ходатайству о принудительном исполнении решения иностранного суда документов, предусмотренных международным договором Российской Федерации, предусмотрена статьей 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон содержатся в статье 55 Минской конвенции и части 1 статьи 412 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N 49-Г09-45).

Еще статьи:

  • Какие предметы нужно сдать чтобы поступить на адвоката Какие предметы нужно сдавать при поступлении на адвоката Чтобы стать адвокатом с будущем, надо поступать на юридический факультет. Начать освоение данной специальности можно двумя способами: После окончания 9 […]
  • Приставы краснодара западного округа Отдел судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Краснодарского края Адрес: 350078, г. Краснодар, ул. Тургенева, 183 Время работы: Вторник 09.00 - 15.00, Четверг 14.00 - 18.00 Телефон для справок: […]
  • Занижение страховой выплаты осаго Занижение суммы страховой выплаты по ОСАГО Занижение суммы страховой выплаты по ОСАГО является самым частным нарушением, страховщики используют это средство повсеместно. Выплаты урезаются как по указанию головного […]
  • Как оформляется долевая собственность на квартиру Как оформить долевую собственность? Возникновение общей собственности на жилье возможно в разных ситуациях: при наследовании недвижимости, при приватизации квартиры, а также если жилье было приобретено в брачных […]
  • Где можно сделать гражданство россии Куда обращаться для получения гражданства РФ в Москве Российская Федерация пользуется большой популярностью среди мигрантов из ближнего зарубежья, причем иностранные граждане стремятся в РФ не только с целью […]
  • Банки дающие кредиты под залог земли Кредит под залог земельного участка без подтверждения доходов Если вам срочно необходима сумма средств и у вас в собственности земельный участок (свыше 6 соток), то можно обратиться за помощью в банк. Банки […]
Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения образец