ФКУ ИК-2(строгий) 625014 г. Тюмень, п.Строителей ;

Режим:
Лимит наполнения: 2400 мест
Начальник: полковник внутренней службы Иван Витальевич Сауляк
Адрес: г. Тюмень, п.Строителей
Телефоны: 8-(3452)-27-59-47

Подсудность: https://sudrf.ru/index.php?id=300
ЗАГС: http://zagranguru.ru/zags/tjumenskaja-oblast/
Прокуратура по надзору: hhttp://proctmo.ru/
Местная Общественная организация: https://eis.oprf.ru/send/treatment
Интернет магазин обслуживающий учреждение: не обслуживается
Электронные письма, сайт обслуживающий учреждение: https://fsin-pismo.ru/client/app/letter/create
Видеосвидание с осужденным: https://rodnayasvyaz.ru/iu/3889
График длительных свиданий: нет данных
Адвокаты региона: http://www.advokat-777.ru/advokats-fo-region-spis73.html
Адвокат региона — разовое посещение СИЗО и ИК; ВК; КП; ЛИУ: http://www.advokat-777.ru/advokat-detail4782.html
Судебный Курьер региона — доставка ОСОБЫХ ОБРАЩЕНИЙ, посещение на КОРОТКОЕ СВИДАНИЕ осужденного: нет данных

Обращения в адрес администрации учреждения

Служба Тех поддержки сайта: [email protected]
Служба финансового контроля сайта: [email protected]

ОБРАЩЕНИЕ В ПРОИЗВОЛЬНОЙ ФОРМЕ

ОБРАЩЕНИЕ ПО ГОТОВОЙ ФОРМЕ

Письма

Электронная справочная

Заявление (группа 1)

Заявление (группа 2)

Заявление (группа 3)

Сам себе Адвокат

Жалобы

Юридическая консультация от юристов по уголовному и уголовно-исполнительному праву (УК и УИК РФ)

ПОЛУЧИТЬ КОПИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ (заверенных судом)

ИК-2 п. Строителей

ФКУ Исправительная колония №2 УФСИН России по Тюменской области

Адрес: п.Строителей, г.Тюмень, Тюменская область, 625014

Телефон(ы): 8-(3452)-27-59-47

Начальник: полковник внутренней службы Гейс Ханларович Гулиев

Лимит наполнения: 2400 чел.

Внимание! Данная карта носит исключительно иллюстративный характер, т.к. сервис Яндекс пока не умеет во всех случаях точно определять положение на карте. В более-менее крупных населенных пунктах, как правило, местоположение определяется верно, но в сельской местности и в удаленных районах возможны ошибки.

Расширенная информация

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний»


Начальник – полковник внутренней службы Гейс Ханларович Гулиев

Место нахождения – п.Строителей, г.Тюмень, Тюменская область, 625014

Контактные телефоны: 8-(3452)-27-59-47 — приёмная, 27-57-35 — дежурная часть.

Адрес электронной почты: [email protected]

24 ноября 1961 года приказом №099 МООП СССР была основана исправительно-трудовая колония №2. На тот момент численность осуждённых в колонии была 300 человек, сотрудников около 20 человек.

Начальный этап истории колонии был трудным. Колония располагалась на окраине, дороги с твёрдым покрытием не было, на работу ходили пешком. Осуждённые жили в деревянных бараках, отопление было печное.

На начальных этапах стали развивать производство. По кооперации с моторным заводом стали изготовлять КБИ батареи для кур несушек, освоили выпуск светотехники. Причём светотехнику отправляли по всей стране и за рубеж.

С 1965 года на охраняемой территории начали строить кирпичные общежития, построили школу, профессиональное училище, медицинскую часть, промышленные цеха, началось строительство дом для сотрудников. Была проложена дорога из города. Силами сотрудников и осуждённых осваивали подсобное хозяйство «Тангач». В это же время была построена третья промышленная зона.

Начиная с 1988 года происходит укрепление режима и передача функций охраны учреждению. В этот период много сделано в укреплении инженерно-технических сооружений.

С 1998 года в колонии наблюдается значительный рост производства: работают цеха деревообработки и металлоконструкций, освоено производство школьной мебели, пенобетонных блоков, памятников. Колония имеет мукомольный цех, хлебопекарню, расширяется ассортимент выпускаемой продукции. В 2006 году построена и освящена часовня во имя Святой Великомученицы Анастасии Узорешительницы.

В 2006 году происходит изменение профиля колонии: приказом МЮ РФ от 11.07.2006 года №251 исправительная колония №2 преобразовано из исправительной колонии общего режима в исправительную колонию строгого режима, с участком общего режима. Данным приказом определены лимиты наполнения колонии — 2400 осуждённых, из которых 1800 осуждённых строгого режима и 600 осуждённых общего. Также при колонии функционирует участок колонии-поселения с лимитом наполнения на 150 осуждённых.

За период существования учреждения создана хорошая материальная база для работы, боевой и специальной подготовки сотрудников.

В 2006 году приказом начальника УФСИН России по Тюменской области № 696 ФБУ «ИК-2 УФСИН России по Тюменской области» перепрофилировано с общего режима на строгий с изолированным участком для содержания осуждённых общего режима на 600 мест.

В 2010 году приказом начальника УФСИН России по Тюменской области №445 установлен лимит наполнения учреждения 2550 осуждённых, включая участок общего режима отбывания наказания на 400 осуждённых, участок колонии-поселения на 150 осуждённых.

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области находится в п.Строителей города Тюмени. Режим содержания – строгий. Лимит наполнения учреждения составляет 2400 человек.

На территории ФКУ ИК-2 действует православная часовня во имя «Анастасии Узорешительницы» и мусульманская молельная комната. В исправительном учреждении функционирует внутреннее кабельное телевидение, работает библиотека для осужденных и есть клубное помещение.

Производство ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области является одним из мощнейших в тюменском УФСИН, колония обладает обширными производственными площадями и высоким потенциалом развития. Производство постоянно совершенствуется, происходит перепрофилирование имеющихся цеховых подразделений, появляются и развиваются новые виды деятельности. В учреждении имеются подразделения по пошиву обуви, деревообрабатывающее производство, металлообработка, пекарня и мукомольный цех, участки по изготовлению керамзитоблоков и надгробных комплектов. Всегда имеется спрос по ремонту автотранспорта. Введены в строй цеха по сушке овощей и изготовлению мясоколбасных изделий.

ГРАФИК ПРИЁМА ГРАЖДАН ПО ЛИЧНЫМ ВОПРОСАМ РУКОВОДСТВОМ ФКУ «ИК-2 УФСИН РОССИИ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ»

Заместитель начальника колонии

(по безопасности и оперативной работе)

Заместитель начальника колонии

Заместитель по производству, начальник центра трудовой занятости

Начальник медицинской части —

Заместитель начальника колонии

(по кадрам и воспитательной работе)

График работы комнаты краткосрочных и длительных свиданий, приёма посылок, передач и бандеролей

08:00 – 08:30 — приём заявлений на краткосрочные свидания и передачи.

08.30 — 09:00 — обработка документов.

09:00 – 11:00 — приём передач.

10:00 – 14:00 — проведение краткосрочных свиданий.

11:00 – 11:30 — приём заявлений на длительные свидания.

11:30 – 12:15 — обработка заявлений.

12:15 – 12:30 — подпись документов.

12:00 – 12:30 — вывод осуждённых с длительного свидания.

12:30 – 12:45 — завод родственников на длительное свидание.

В каких случаях осужденному разрешают выезды за пределы ИУ?

Осужденному разрешаются следующие выезды за пределы ИУ:

• краткосрочные, продолжительностью до 7 суток, не считая времени в пути;

• длительные, на время ежегодного оплачиваемого отпуска сроком 12 рабочих дней для отбывающих лишение свободы в ИК. Для лиц, содержащихся в ВК, отпуск составляет 18 рабочих дней.

Краткосрочный выезд предоставляется осужденному в связи с исключительными личными обстоятельствами (смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая его жизни; стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному или его семье). Такой отпуск может быть предоставлен также осужденному для предварительного решения вопросов своего трудового и бытового устройства после освобождения из ИУ.

Осужденным женщинам, имеющим детей в домах ребенка при ИУ, может быть предоставлен отпуск до 15 суток для последующего устройства детей у родственников либо в детский дом. Кроме того, осужденным женщинам, имеющим несовершеннолетних детей-инвалидов вне ИУ, может быть предоставлен один краткосрочный выезд в год (до 15 суток) для свидания с ребенком.

Родственникам осужденного, к которым он приехал для проведения отпуска, следует обратить особое внимание и проконтролировать выполнение следующих обязательных правил:

• осужденный в течение суток по прибытии должен явиться в дежурную часть органа внутренних дел, а в сельской местности – к участковому уполномоченному милиции и сделать отметку о прибытии, сообщить цель приезда, срок и место пребывания, дату убытия;

• по окончании отпуска осужденный в том же органе внутренних дел должен сделать отметку в удостоверении об убытии в ИУ;

• отметки о датах прибытия и убытия заверяются печатью органа внутренних дел.

Если во время выезда ваш родственник заболел и ему требуется госпитализация, он лично или вы срочно должны известить об этом администрацию ИУ и органы внутренних дел по месту пребывания осужденного. (Ст. 97; ч. 4 ст. 104 УИК РФ; раздел XVIII Правил ИУ ).

«Когда себе в карман не кладешь, думаешь, что преступления нету»

Бывший сотрудник колонии — о том, как работает система денежных поборов с зэков и как он сам получил срок за то, что попытался помочь одному из них

Фото: Марина Круглякова / ТАСС

В 2001 году двадцатилетний Максим Шмаков был приговорен тюменским областным судом к 14 годам 8 месяцам лишения свободы за убийство, побои и грабеж. Отбывать наказание его отправили в ИК-2 строгого режима Тюменской области. В колонии сотрудники через доверенный криминалитет поставили Шмакову условие — платить деньги и делать за свой счет ремонт в колонии либо ухудшение условий содержания. Мать Максима — Валентина Шмакова, взяв кредиты, отправляла в колонию деньги и стройматериалы. «Потом, когда уже невмоготу стало, — говорит Валентина Шмакова, — когда его в СУС (строгие условия содержания) посадили, когда его там блатные избили, и он начал вскрываться, я уже просто устала, я взяла и написала депутатам и в прокуратуру».

В жалобах Валентина Шмакова писала, в том числе о том, что с ее сына, например, вымогали деньги на строительство сауны, а также жаловалась на многочасовые ежедневные водворения заключенных в металлический ангар. «Они сделали эту сауну платной для осужденных и начали заставлять ходить, — рассказывает Максим Шмаков. — Вызывают смотрящих (от криминалитета) из каждого отряда и говорят: «Не дай бог, ходить не будете, будете в изоляторе сидеть». 500 рублей час было попариться. Вот так они зарабатывали деньги. Еще в этой колонии был цех незаконный, раньше в этом цеху сетки вязали, — продолжает рассказ Максим Шмаков, — в этот здоровенный железный ангар заводили людей, человек 700, и закрывали на замок. И ты ходишь там весь рабочий день. Ни лавочек, ничего нет, просто ходишь, ничего не делаешь как придурок. Туберкулезных туда заводили, всех подряд. В отряде оставались только завхоз и дневальные.

Другие публикации:  Приказ 337 лесное хозяйство

И так в три смены: кто утром ходил, кто днем, кто ночью. Комиссиям начальство говорило, что мы в этом ангаре слушаем распорядок дня. Ну положено в неделю два часа слушать, но никак не по восемь часов ежедневно. В этот цех заключенных водили с 1996 года. Сколько жалоб было написано! Нам с мамой удалось добиться, чтобы цех закрыли. В этом цеху и СУСе просто насмерть забивали зэков, кто жаловался. Заводят, свет выключают: «Или отказываешься от жалоб, или…» Меня так блатные долбили, чтобы я звонил и отказывался от этих жалоб. Ну я продержался недельку, а через неделю приехала комиссия из Москвы. Все это нашли, что я писал, все жалобы оправдались, и мне сказали: «Уезжай. Реальная угроза жизни».

Из ИК-2 Тюменской области Шмакова перевели за 200 километров — в ИК-2 Курганской области. Но и здесь история с вымогательством денег на ремонты повторилась.

Помогите колонии

Из обращения бывшего оперуполномоченного ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Курганской области Алексея Лопаткина (служил в рядах УФСИН России по Курганской области в 2005–2013 гг.) к депутату ГД РФ Виталию Золочевскому (2014 г.):

«Ввиду своей служебной деятельности в начале 2012 года я познакомился с осужденным Шмаковым М.И., отбывающим наказание в ФКУ ИК-2. На тот момент осужденный Шмаков был трудоустроен в качестве старшего повара в столовой для спецконтингента. В этом учреждении ни для кого не было секретом, что трудоустроиться на какую-либо должность возможно далеко не каждому осужденному, так как одним из критериев для трудоустройства является наличие возможности оказывать материальную помощь колонии. Я могу лично свидетельствовать о том, что Шмаков неоднократно приобретал различные стройматериалы для проведения ремонтов зданий в этом учреждении.

Начальник колонии Уткин О.А. (уволен в 2013 г.Е. М.) неоднократно обращался к Шмакову за материальной помощью для приобретения тех или иных стройматериалов, при этом обещав ему условно-досрочное освобождение. Уткин объяснял свои просьбы требованием проведения ремонта со стороны начальника УФСИН России по Курганской области Ильясова И.Ю. (В марте этого года Ильясов ушел в отставку после того, как Следственный комитет возбудил уголовные дела по фактам неправомерного расходования бюджетных средств (порядка 10 млн рублей) руководством УФСИН России по Курганской области и получения взятки местным сотрудником УФСИН.Е. М.) Причем ни одна поставка стройматериалов не оформлялась как гуманитарная помощь. Я это знаю, потому что состоял в комиссии по приему и оформлению гуманитарной помощи.

В сентябре 2012 года решением Кетовского районного суда Шмакову М.И. было отказано в условно-досрочном освобождении, после чего он прекратил оказывать какую-либо материальную помощь Уткину О.А. в приобретении строительных материалов. Я советовал Шмакову сохранять все документы, подтверждающие факты покупки каких-либо материалов для колонии, т.к. прекрасно осознавал, что после того как он прекратит что-либо приобретать для колонии, ему будет довольно тяжело отбывать дальнейший срок наказания в этом учреждении».

Комментарий Алексея Лопаткина: «Какой смысл заключенному работать в колонии, когда за работу платятся копейки — 100–200 рублей? Да тут смысл не в деньгах. Это нужно, во-первых, для УДО. Во-вторых, надо учитывать культуру осужденных. Если зэк на какой-то должности (ну, может, это громко сказано), он имеет возможность зайти в кабинет к кому-то из сотрудников, попытаться повлиять на решение какого-то вопроса. Тут много нюансов, которые человеку неосведомленному кажутся незначительными, а в колонии они приобретают большую цену.

Вариант со Шмаковым был не единственный. На тот момент это было общепринято. Люди покупали стройматериалы и поэтому получали льготы в плане трудоустройства и вообще своего нахождения в колонии. Это так называемая гуманитарная помощь колонии.

Деньги на ремонты в колонии требовали с заключенных, хотя ежегодно выделялись деньги из бюджета на ремонт. Кому именно уходили деньги, я не могу сказать. Сколько денег выделялось в год на ремонтные работы из бюджета? К примеру, в 2011 году на ремонт помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора, дали 540 тысяч (помещение рассчитано на 62 человека. — Е. М.). А по факту получается, что осужденные потратили свои денежные средства на этот ремонт. Хотя потом контрольно-ревизионное управление УФСИН Курганской области приезжало, проверяло, что и как в колонии потрачено. Но это же не проблема — сделать финансовые документы.

Сколько заключенных при мне платили деньги на покупку стройматериалов для колонии? Десятки точно. И сейчас ничего не меняется, то же самое там происходит. Некоторых вынуждали покупать стройматериалы единожды, а были случаи, что «доили», то есть тянули с них по­стоянно. Зачастую это прямо обусловлено неким интересом именно руководства, что какой-то определенный осужденный должен дать. А бывает, что тот же руководитель колонии ставит условие, что начальнику этого же управления должно быть сделано то-то и то-то. А с осужденного какой категории пойдут деньги, им безразлично. Сотрудник, который отвечает за это, может вопрос решить через так называемых осужденных отрицательной направленности (криминальных авторитетов. — Е. М.), которые не свои деньги возьмут, а у кого-то другого. Требовали всякие суммы в зависимости от того, что за заключенный: начиная от 5–10 тысяч, а кто-то платил по 300, по 500, кто-то и больше платил.

Кто из сотрудников вымогал деньги? Обычно это делалось не начальником колонии. Начальник колонии ставил задачу первому заместителю по безопасности и оперработе. Эти замы по РОР часто менялись. При мне только их было четверо или пятеро, а я проработал там шесть лет.

Не надо недооценивать серьезность всей ситуации. Я как сотрудник колонии воспринимал это как некую обязанность. Потому что руководство требует, и вроде как бы ничего здесь преступного нету, потому что в карман себе никто ничего не ложит. Вот так многие сотрудники это воспринимают. Ну а зэку просто предлагают: вот так можно жить, если хочешь помочь материально колонии. То есть помочь не лично сотруднику колонии, а для себя же (для зэков) улучшить условия содержания. Отремонтировать, к примеру, комнату свиданий.

Некоторые сотрудники, когда суммы идут большие, разговор строят в таком ракурсе: ты помогаешь отремонтировать столовую, а на это нужно не меньше полутора миллионов, а мы максимально будем содействовать в ходатайстве тебе об условно-досрочном освобождении.

Помимо Шмакова, другие заключенные тоже жаловались на вымогательство денег. Все может банально начинаться с покраски пола, а кончиться капитальным ремонтом общежития. Вот и делайте выводы, какие могут быть суммы. По своему примеру я так скажу: это не в одной колонии, это везде так».

Максим Шмаков: «Я подавать на УДО начал, и они мне отказали. Я все чеки, накладные собрал, что стройматериалы покупал, ну там арматура, трубы отопления в санчасти я менял полностью, обои, линолеум, ну где-то на полтора миллиона, и все отдал в прокуратуру. Прокурор в самом начале вроде за меня был, а потом отказ делают в возбуждении уголовного дела на начальника колонии и заводят уголовное дело на меня и на опера Лопаткина, который мне помогал в этой проблеме.

Меня садят в СУС за сотовый телефон и признают злостным нарушителем. Нельзя же сотовую связь иметь в колонии. Когда они меня за телефон закрывать стали, я прокурору говорю: «Я вот с этого телефона, начиная от начальника колонии и всех замов, звонил им напрямую». Здесь самая коррумпированная зона, здесь по телефону зэки общаются с ментами, с начальником колонии. Я заходил к начальнику в кабинет с этим телефоном, привозил материалы, а сейчас они меня закрывают за это».

Потом мама выложила ролик в You­tube про то, что с меня вымогали деньги на ремонты, и, видимо, был кипеж, и им ничего не оставалось делать, как либо на меня дело сфабриковать, либо самим сдаваться и садиться».

Как телефонный мошенник стал пострадавшим

Из обращения бывшего оперуполномоченного ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Курганской области Алексея Лопаткина (служил в рядах УФСИН России по Курганской области в 2005–2013 гг.) к депутату ГД РФ Виталию Золочевскому (2014 г.):

«Через некоторое время меня вызвали сотрудники ОСБ УФСИН России по Курганской области и сказали, что я совместно со Шмаковым получил денежные средства от осужденного Саломатина Р.А. (Роман Саломатин, 1980 г.р., в 2003 году осужден Курганским областным судом за изнасилование и убийство несовершеннолетней девочки на 19 лет лишения свободы. — Е. М.) Я попросил данных сотрудников аргументировать предъявляемые мне обвинения в совершении каких-то преступлений, но в ответ услышал: «Мы сейчас надавим на горло любому зэку и получим нужные показания». После чего я подал рапорт на проведение служебной проверки в отношении сотрудников ОСБ на имя Ильясова И.Ю., затем с этим же требованием обращался в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в ИУ по Курганской области. Также меня неоднократно вызывал Уткин О.А. и требовал, чтобы я воздействовал на Шмакова и убедил его не подавать заявления на возбуждение уголовного дела по факту мошенничества и злоупотребления должностными полномочиями со стороны Уткина. В чем я ему отказал. Спустя некоторое время Шмакова М.И. неоднократно водворяли в штрафной изолятор, сотрудники ОСБ требовали отказаться от написания заявления на возбуждение уголовного дела в отношении Уткина О.А., а также требовали, чтобы Шмаков написал явку с повинной по каким-то преступлениям и дал свидетельские показания в отношении меня, а именно, что он якобы неоднократно передавал мне денежные средства».

Другие публикации:  Госпошлина при обмене паспорта в 20 лет 2019 год

В 2016 г. Роман Саломатин был приговорен к двум с половиной годам строгого режима за мошенничество по восьми эпизодам по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Саломатин, представляясь сотрудником отдела безопасности банка (при этом находясь в курганской колонии), отправлял эсэмэски жителям Москвы и области, что их банковские карты заблокированы. Для разблокировки, говорилось в сообщениях, необходимо позвонить на определенный номер. Далее позвонившему Саломатин давал указание поместить банковскую карту в банкомат и осуществить по его инструкции операцию по ее разблокированию. Из приговора Кетовского районного суда Курганской области: «Фактически предлагаемый Саломатиным алгоритм действий с банковской картой являлся операцией по перечислению денежных средств потерпевшего со счета данной карты на Яндекс-счет, а также счета сим-карт, подконтрольные Саломатину».

Комментарий Алексея Лопаткина: «Как возникла ситуация с Саломатиным и каким образом я попал под раздачу? Да потому что Саломатин у меня в оперативной разработке находился, и несколько раз были мне намеки, что не нужно работать. Но я молодой был, амбициозный, думал: как это, если он действительно занимается телефонным мошенничеством. А Саломатин занимался этим мошенничеством в колонии на протяжении двух лет. Саломатина не трогали, потому что он якобы среди своей касты осужденных занимал не последнюю роль (имеется в виду каста «обиженных», то есть низкостатустных по причине того, что был осужден за изнасилование и убийство несовершеннолетней. — Е. М.).

В итоге Саломатин пишет заявление, что якобы я и Шмаков получили от него миллион рублей за помощь в закрытии уголовного дела, которое завели на него за мошенничество. Хотя суд так и не установил, кто кому передавал деньги. В судебном заседании потерпевший Саломатин отказался отвечать на вопросы сторон и суда, сказал, что не хочет присутствовать в суде в целях обеспечения личной безопасности. И его увели. Больше Саломатина на суде мы не видели и не могли задать ему никакие вопросы. Были оглашены только его показания, данные на предварительном следствии. И все.

Протокол допроса Саломатина, в котором он рассказывает о способе своего заработка в колонии

В уголовном деле есть показания Саломатина, в которых он утверждает, что миллион, который он передал, он накопил в результате того, что торговал мобильными телефонами в колонии. Смешно звучит, да? Он так написал, видимо, потому что ничего не могли придумать, как зэк мог в колонии заработать миллион. Я даже не рассчитывал, что в суде такие обстоятельства заработка будут воспринимать. Я тогда встал и говорю: «Ваша честь, вы хотя бы просто представьте, возможно ли такое? Если вы считаете, что такой момент имел место быть, как вы будете сейчас легализовывать денежные средства? Получается, вы признаете законным иск о взыскании с меня и Шмакова в пользу Саломатина одного миллиона рублей, которые он получил незаконным путем, потому что торговать в колонии телефонами нельзя». Но в итоге ничего вразумительного от суда я не услышал».

«Да хоть на Луну доставим, какая разница»

Параллельно с уголовным делом, возбужденным против Алексея Лопаткина и Максима Шмакова, сотрудники УФСИН Курганской области стали угрожать Ларисе Калачевой — сотруднице «Уральской трубной компании», где Шмаков заказывал для колонии стройматериалы.

Лариса Калачева, менеджер «Уральской трубной компании»: «Я написала заявление в прокуратуру по поводу того, что ко мне приходили сотрудники УФСИН по Курганской области, угрожали. Один из них показал удостоверение на фамилию Гранкин. Они хотели, чтобы я отказалась от показаний, что Шмаков заказывал в нашей организации стройматериалы и мы их привозили в колонию».

Из заявления Ларисы Калачевой в прокуратуру Курганской области: «В ходе разговора Гранкин оказывал на меня моральное давление, одновременно с этим безапелляционно, не имея оснований, обвинил меня в подделке документов (товарных накладных по отгрузке металлопроката в ФКУ ИК-2, который покупал Шмаков), указывал на сговор с кладовщиком, заместителем прокурора, директором предприятия. В конце разговора Гранкин сказал, что готов забыть об обвинениях и известных ему фактах в случае дачи мною письменных показаний против Лопаткина. Гранкин в утвердительной форме стал говорить, что я встречалась с Лопаткиным и передала ему в руки пять тысяч рублей, для каких целей, он не сказал. При этом он настаивал, чтобы я дала признательные показания по этому факту. Затем сказал, что в случае моего отказа я буду уволена с работы, о моей деятельности узнает директор, и последует аудиторская проверка. После моего отказа они уехали».

Лариса Калачева, менеджер «Уральской трубной компании»: «Шмаков звонил по телефону из колонии и заказывал металлопрокат, арматуру. Он сразу сказал, что он заключенный, и спросил, можно ли сделать доставку. На что я ему ответила: «Хоть на Луну. Какая разница. Платите деньги — и доставим куда угодно». И все было выписано на частное лицо. Колония ничего не оплачивала. Заключенный оплачивал весь этот металлопрокат, за свои деньги привозил в колонию.

Когда я пошла в прокуратуру и написала заявление, что уфсиновцы приезжали ко мне, угрожали, мне дежурный прокурор Жмыхов говорит: «Слушайте, а как вам заключенный звонил из колонии?» — «По телефону». Он говорит: «Так там нет телефонов». Я ему говорю: «Вы сейчас надо мной издеваетесь, что ли? Там есть наркотики, алкоголь, телефоны, секс, наверное…» — «Ну так это противозаконно». Я говорю: «Об этом все знают, а вы нет?» — «Как он мог позвонить?» Я говорю: «Набрал номер да позвонил». Прокурор мое заявление принял. Я ему дала весь расклад, потому что у меня свидетели есть — наши кладовщики, водители, которые непосредственно были в самой колонии, прямо на территорию колонии заезжали, и в доставочных актах стоят подписи сотрудников колонии. А прокурор взял и мое заявление отправил в УФСИН Курганской области. Из УФСИН мне пришла бумага, что я все придумала.

Сотрудники УФСИН вообще не имели права ко мне приезжать и допрашивать. Они пугали меня, угрожали… Я им потом сказала: «Вы же офицеры, вы чего себя так ведете? Смешно на вас смотреть, стыдно. Вы живете на мои деньги, я плачу налоги для того, чтобы вас содержать, а вы приходите и меня пугаете. За что?» Приехать двум здоровым мужикам и запугивать бабу — в этом что-то ненормальное.

Они потом докапывались и до бумаг, искали неправильное оформление. Меня вызывали в прокуратуру после этого. Меня очень много таскали по этому поводу, и я все время оправдывалась. Я же была основным свидетелем. Шмаков обвиняет администрацию УФСИН, и я ездила, давала показания, что это правда. Я уже тысячу раз сказала, что это правда. Мы и краску отвозили, и нержавеющий лист, потому что они баки в столовой меняли, и пластиковую трубу для питьевой воды отвозили, и арматуру для ремонта санчасти. На что в прокуратуре и в УФСИН пожимали плечами и говорили мне: «А ты вообще как докажешь, что это твоя арматура?» Я отвечала: «Так я-то как раз докажу, у меня есть приходы, у меня есть сертификаты качества. Только я-то почему вам должна доказывать? Это вы мне должны доказывать, что вы ее купили, а не я вам».

С обыском к беременной

Помимо того что сотрудники УФСИН по Курганской области угрожали менеджеру «Уральской трубной компании» Ларисе Калачевой, продавшей стройматериалы Максиму Шмакову, тюремщики пришли с обыском в квартиру к беременной жене Максима Шмакова.

Марина Шмакова: «Они показывали документы свои, следователь был и сотрудник УФСИН Овчаров. Я была беременна тогда, на седьмом месяце. Конечно, они видели, что я беременна. Они забрали телефон у меня. Я пыталась его забрать, они оттолкнули меня. Овчаров этот руки мне держал. Бабушку толкнули, синяк ей поставили. Но она не обращалась в полицию. А я в больнице сняла синяки, у меня есть справки. Телефон так и не отдали. Я говорю: «Давайте тогда будем вызывать милицию нашу местную, чтобы они пришли, тут вам все разъяснили». Они не выпускали меня из квартиры. Они вызвали нашу милицию. Они приехали, у нас наглый такой участковый, он вообще стал по-наглому хватать и меня, и бабушку, держал руки нам.

Я не спрашивала, почему сотрудники УФСИН принимают участие в обыске. Я думала, раз они вместе со следователем, как органы власти, то так надо, наверное. Сотрудник УФСИН Овчаров, молодой такой, лет тридцать ему, по-наглому себя вел. Ходил по квартире, вопросы задавал. Они деньги искали. Я потом писала жалобы на них, заявления. Но все отписки приходили».

В ноябре 2014 года Курганский городской суд за мошенничество приговорил Максима Шмакова к четырем с половиной годам колонии, а Алексея Лопаткина — к четырем годам.

Из приговора Курганского городского суда: «С учетом высокой степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личностях подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что Лопаткину и Шмакову не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на их исправление и способствовать достижению целей наказания».

Шмакова оставили отбывать новый приговор в этой же ИК-2 Курганской области, а Лопаткина этапировали в Нижний Тагил в ИК-13 для бывших сотрудников.

Алексей Лопаткин: «В сентябре прошлого года я вышел по УДО. В колонии, где я сидел, менталитет немного другой у осужденных, потому что там находятся бывшие сотрудники. Вся колония в евроремонте. На полу ламинат постелен, и телевизоры большие, хорошие обои, пластиковые окна везде стоят, по всей колонии асфальт. За чей счет евроремонт в колонии сделан? За счет заключенных. Ну это везде так. Это даже позиция не именно каких-то регионов, это позиция Москвы. Просто этого никто не афиширует. Вы же можете себе представить, какие деньги ходят таким образом в общероссийском масштабе. Это миллиарды…

Другие публикации:  Единовременные пособия для беременных

В этой колонии для бывших сотрудников и должности продают, и УДО, все как везде. Благо, что у меня там был знакомый сотрудник. Мы учились вместе. И поэтому у меня там все бесплатно вышло. Я и на должности нормальной был (комендант в промзоне), и по УДО он помог мне по старой дружбе.

Нам со Шмаковым солидарно суд признал платить по иску Саломатина — один миллион рублей. У меня высчитывали деньги в колонии из зарплаты. А зарплата у меня там была 400 рублей. Пришлось выплачивать иск, для того чтобы не было у суда основания отказать мне в УДО.

Саломатин так и не был наказан за продажу телефонов в колонии, несмотря на данные им же самим признательные показания. Продажа телефонов — это нарушение правил внутреннего распорядка, это правонарушение. Его должны были наказать, в ШИЗО, в СУС определить, причем на очень долгий срок.

Саломатин сейчас продолжает находиться в этой же курганской колонии вместе со Шмаковым. И это, конечно, опасно. Получается, что в одной колонии держат и потерпевшего, и обвиняемого. Саломатин просто может спровоцировать Шмакова, ведь у Шмакова срок по первому приговору уже вышел, он должен был еще год назад освободиться. А теперь, получается, сидит из-за Саломатина. Шмакова увезти проблематично в другую область, потому что он уже был переведен из Тюмени по наряду УФСИНа. А почему Саломатина не увезти? С ним намного все проще, и есть объективные для того причины — ну не знаю, видимо, нужен он там.

В колонии в Нижнем Тагиле я смотрел приговоры тех, кто со мной сидел. Я вам могу сказать, что нас таких много везде, которые действительно непонятно за что сидят, просто за то, что где-то кому-то перешли дорогу. Так что теперь мое мировоззрение касаемо всей нашей судебной системы изменилось кардинально. Честных людей в судебной системе я там не видел вообще.

Поддерживали ли меня мои бывшие коллеги из УФСИН по Курганской области? Да нет, вы что, там такие тучи вокруг меня сгустились. Это же редко, когда люди руку помощи тянут, если могут еще и сами пострадать. Я зла на них не держу. Ну не захотели и не захотели, они друзьями не были, а только коллегами. Ну было и было, сейчас что переживать. Жизнь-то продолжается…»

Документы, подтверждающие оплату Шмаковым стройматериалов для колонии

«Двойка» строгого режима: ШИЗО с УДО – не в рифму

На территории Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 УФСИН России по Тюменской области» (именуемой в народе «двойкой») состоялось выездное заседание комиссии по вопросам помилования.

Режим содержания в ИК-2 строгий. Лимит наполнения учреждения составляет 2400 человек, и это так называемые «первоходки», впервые приговоренные судом за совершение тяжких преступлений к реальным срокам наказания в виде лишения свободы.

Начальник колонии полковник внутренней службы Иван Сауляк рассказал, что возглавляемое им учреждение на протяжении ряда лет является одним из мощнейших в Тюменском УФСИН. Колония обладает обширными производственными площадями и высоким потенциалом развития. Производство постоянно совершенствуется, происходит перепрофилирование имеющихся цеховых подразделений, появляются и развиваются новые виды деятельности. Здесь имеются подразделения по пошиву обуви, деревообрабатывающее производство, металлообработка, пекарня и мукомольный цех, а также участки по изготовлению керамзитовых блоков и надгробных комплектов. Всегда имеется спрос по ремонту автотранспорта. Введены в строй цеха по сушке овощей и изготовлению мясоколбасных изделий.

На территории «двойки» действует православная часовня во имя Анастасии Узорешительницы, открыты воскресная школа и мусульманская молельная комната, работает библиотека для осужденных, а на сцене клубного помещения регулярно проводятся концерты и встречи с профессиональными артистами, писателями.

Члены комиссии имели возможность посетить все объекты, расположенные на территории колонии. В том числе штрафной изолятор, обитателям которого были заданы вопросы, касающиеся условий содержания, правомерности применения данного вида наказания.

Что примечательно: подавляющее число осужденных попадают в ШИЗО по причинам, в основе которых лежит едва ли не мальчишеская бравада, наивное желание прослыть среди обитателей колонии «крутыми парнями», готовыми проявить свой железный характер и независимый норов. Как говорится, заурядные «первоходки» – это совсем не легендарные первопроходцы, и разница здесь ощутимая.

Но самой драматичной, насыщенной эмоциями и горячими обсуждениями стала работа комиссии по изучению ходатайств о помиловании. Именно здесь тесным образом переплелись здравый смысл, простая человеческая жалость, жизненный опыт и стремление помочь тем из горемык, кто до конца осознал свою вину и готов начать свою жизнь заново.

Однако как быть с жертвами преступлений, их ближайшими родственниками? И не будет ли роковой ошибкой проявленное в отношении осужденных милосердие? Где гарантия, что на одном из поворотов непредсказуемой судьбы их вновь не занесет в кювет?

А персонажи на этот раз оказались весьма колоритными.

26-летний Иван К., холост, образование 7 классов, был осужден за разбой и пособничество в убийстве к 10 годам лишения свободы. В апреле 2009-го, в ходе распития спиртного, он с двумя приятелями совершил нападение на таксиста. Правда, убивал не сам, а лишь порылся в барсетке потерпевшего и стер отпечатки пальцев в салоне машины. Безучастно наблюдал за тем, как приятели сжигали труп потерпевшего и его машину.

Отсидел уже 5 лет 10 месяцев. Неоднократно поощрялся администрацией колонии за добросовестный труд и примерное поведение. Характеризуется положительно. Материальный ущерб потерпевшей стороне возместил полностью.

После короткого обсуждения члены комиссии проголосовали за сокращение срока наказания на один год.

Алексей А., 34 лет от роду, холост. Среднюю школу закончил с золотой медалью. Получил высшее образование в медицинской академии, готовил кандидатскую диссертацию. В мае 2003-го за грабеж, вымогательство и убийство суд приговорил его к 13 годам 6 месяцам лишения свободы.

За годы отсидки прошел обучение в профучилище и получил несколько рабочих специальностей, в том числе печника, стропальщика, повара, каменщика, слесаря-монтажника. Заочно окончил техникум, где освоил специальности, связанные с компьютерными программами и информатикой.

По заключению психолога, Алексей бывает весьма оригинален в действиях и высказываниях, у него хорошо развита фантазия, он обладает завидным воображением. При этом легко забывает о своих неблаговидных поступках. Почти гений. Но что-то в его манере держаться и говорить всерьез озадачило членов комиссии. Их решение единогласно – отклонить ходатайство.

Сергей Д. угодил на скамью подсудимых за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц. Получил 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

В материалах дела содержится подробный рассказ о том, как 29 января 2012 года в пять часов утра во дворе жилого дома Сергей поссорился с владельцем автомашины, а затем вместе с пьяными дружками запинал того до полусмерти, причинив перелом костей лицевого скелета, основания черепа, ушиб головного мозга.

Уповает на то, что мать-инвалид нуждается в помощи, на иждивении есть малолетняя дочь.

В колонии не работает и желания такого не проявляет. В общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает. Администрация ИК-2 считает применение акта помилования в отношении Сергея Д. нецелесообразным. Члены комиссии поддержали это мнение.

Артем Данилов, 28 лет, холост. В ночь на 3 октября 2013 года ударом ножа в спину убил соседа на почве неприязненных отношений, вызванных бытовыми конфликтами. Приговор суда – 8 лет лишения свободы.

Намерен после помилования уйти послушником в монастырь. При этом состоит на профилактическом учете как человек, склонный к совершению суицида и членовредительству.

Похоже, мечту о монастыре Артему придется вынашивать еще некоторое время, до полного созревания. Комиссия по помилованию сочла необходимым продлить пребывание будущего послушника в колонии.

Владимир Ч., 30-летний бездельник и хулиган, убил нового сожителя своей бывшей подружки, нанеся ему несколько ударов ножом. Из ревности.

Случилось это 7 лет назад, и теперь Владимир Ч. воспылал желанием выйти на свободу, чтобы осчастливить всю родню и соседей своим присутствием. Странным в этом случае выглядит то обстоятельство, что ревнивец за последнее время 6 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, 3 раза водворялся в ШИЗО. Состоял на профилактическом учете как потенциальный организатор доставки запрещенных предметов на территорию колонии.

Надо ли уточнять, как проголосовали в этом случае члены комиссии?

Еще статьи:

  • Налог на прибыль без пбу 18 Налог на прибыль без пбу 18 Проводку делаете вручную в соответствии с начисленным налогом на прибыль, то есть: Дт 99.1 Кт 68.4.1 24000 руб. Про сумму 21600 вообще забудьте. Теперь по поводу Ф2. Прибыль до […]
  • Возврат товара леруа мерлен мытищи Леруа Мерлен Мытищи Леруа Мерлен Мытищи — адрес магазина Россия, Московская область, Мытищи, Осташковское шоссе, 1Б Почтовый индекс: 141014 пн: 07:00 — 24:00 вт: 07:00 — 24:00 ср: 07:00 — 24:00 чт: 07:00 — 24:00 пт: […]
  • Заявление о перемене лиц в обязательстве Перемена лиц в обязательстве Подборка наиболее важных документов по запросу Перемена лиц в обязательстве (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Нормативные акты: Перемена […]
  • Купля продажа домов в красноярске Купить дом в Красноярске - 115 объявлений Сегодня 14:23 | Купить дом большой площади в Красноярске Коттедж, 165 кв.м., 14 сот. Продам коттедж, ул. Базайская. Площадь дома: 165 кв.м, площадь участка: 14 соток, Цена: […]
  • Налог на газ 31105 Сообщества › ГАЗ Волга › Блог › транспортный налог Доброго всем времени суток!итак, пришло письмо…, охренеть можно:в прошлом году я платил 1200 рв этом хотят аж 3500! я канеш понимаю, инфляция и всё такое, но не […]
  • 13 пенсия 2011 Последние новости, Перерасчет и индексация пенсий 2018 Индексация пенсий 2019 Индексация – увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости и размера трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по […]
Ик 2 тюмень удо