Содержание:

«Возможность поддержать плачевную экономику Украины»: «Нафтогаз» назвал объём финансовых претензий к «Газпрому»

«Нафтогаз Украины» намерен взыскать с «Газпрома» $2,1 млрд после выигранного арбитража в Стокгольме. Такой объем финансовых претензий к России и «Газпрому» обозначил глава компании Андрей Коболев в интервью газете «Экономическая правда».

«Нафтогаз Украины» рассматривает в качестве компенсации активы «Газпрома» в Европе, в частности акции компаний, которые владеют «Северным потоком — 2», «Северным потоком» и «Голубым потоком».

По словам Коболева, «Нафтогаз» также подал иск против России за «захват» активов компании в Крыму на сумму, превышающую $5 млрд. В дополнение к этому в 2018 году «Нафтогаз» начал новое разбирательство, в котором компания требует от «Газпрома» пересмотра тарифов на транзит газа в 2018—2019 годах и компенсации «недоимок» еще примерно на $11,6 млрд.

Ранее в «Газпроме» отметили, что права распоряжаться активами компании «Нафтогаз» не получал.

«Никакого права распоряжения активами «Газпрома» «Нафтогаз» не получал, не получил и, надеюсь, не получит», — заявил зампред правления российской компании Александр Медведев.

Благодаря «Нафтогазу» Киев может пополнять свой бюджет и сдерживать рост тарифов на газ, отметила в беседе с RT адвокат и специалист по международному праву Мария Ярмуш.

«Получая по уже запланированным арбитражным решениям с «Газпрома», с российской стороны компенсацию, они могут хоть как-то сдерживать рост тарифов на газ, который у них возник в результате нарушения контрактных обязательств, в результате того, что население нищает и платёжеспособность снижается, а тарифы, по требованию МВФ, должны быть подняты», — отметила Ярмуш.

Она не исключила, что вслед за уже принятым решением Стокгольмского арбитража последуют похожие инциденты.

«Тенденциозность арбитража видна невооружённым глазом. В следующем году, я могу представить, и вероятность этого очень высока, европейские страны опять окажут давление на Стокгольмский арбитраж и пролоббируют принятие решений не в пользу «Газпрома». Это даст возможность поддержать плачевную экономику Украины», — считает Ярмуш.

Юрист добавила, что намерения «Нафтогаза» арестовать активы компаний, которые владеют «Северным потоком — 2» и «Северным потоком», способны ухудшить отношения Киева с рядом европейских государств.

«Арест акций компаний, которые контролируют «Потоки…», безусловно, вызовет недовольство коммерческих структур. Немецких, например, или австрийских организаций — партнёров «Газпрома», — сказала Ярмуш.

По её мнению, недовольство будет выражаться «в недоверии политическим кругам этих стран, которые помогают Украине за счёт России решать свои финансовые проблемы».

Стокгольмский арбитраж

Напомним, в феврале 2018 года Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» выплатить $4,63 млрд «Нафтогазу». Это решение мотивировано якобы «недопоставками» газа в рамках транзитного договора. Однако украинская компания была должна российской около $2,1 млрд, вследствие чего «Газпром» обязали выплатить около $2,56 млрд.

Согласно второму решению Стокгольмского арбитража, цены на транзит через Украину должны быть снижены. «Газпром» не признаёт оба решения и оспаривает их в суде, а потому на данный момент «переплачивает» за транзит. Однако «Нафтогаз» начал зачислять эти средства в счёт погашения судебной задолженности.

Кроме того, «Нафтогаз» уже начинал процедуру принудительного взыскания долга с «Газпрома», однако по ходатайству российской компании процесс был остановлен.

Иск на $11,6 млрд был подан украинской стороной 6 июля. Он был связан с требованием «Нафтогаза» пересчитать тарифы на 2018—2019 годы. Иск о $5 млрд «компенсации» за крымские активы «Нафтогаза» был подан ещё в сентябре 2017 года.

Россия предлагала мировое разрешение этих споров, и к такому соглашению почти удалось прийти в ходе трёхсторонних переговоров по газу 17 июля в Берлине. Однако в последний момент представители Украины заявили о неприемлемости внесудебного решения.

Ранее президент России Владимир Путин заявил о готовности продлить договор о транзите российского газа через Украину, на чём настаивает Киев, при условии, если стороны смогут заключить мировое соглашение.

«Мы готовы продлить транзитный контракт, который истекает в следующем году, в случае урегулирования спора между хозяйствующими субъектами в Стокгольмском арбитражном суде», — сказал Путин в ходе встречи с Трампом в Хельсинки 16 июля.

Отрицательный денежный поток

Ранее, 20 декабря, «Нафтогаз» признал, что компания может столкнуться с трудностями при закупке газа в начале 2019 года.

«В 2018 году группа «Нафтогаз» имеет отрицательный чистый денежный поток. Мы войдём в 2019 год с минимальными остатками денежных средств, что затрудняет закупки газа в пик отопительного периода», — написал в своём Facebook глава компании Андрей Коболев.

Топ-менеджер связал финансовое положение «Нафтогаза» с продажей газа населению по льготным ценам. Коболев утверждает, что правительство не выполняет обязательства в части компенсаций в обмен на ценовые льготы.

«В целом мы видим, что в 2019 году нас ожидает дефицит ликвидности объемом 35,2 миллиарда гривен», — заключил Коболев.

В ноябре «Нафтогаз» обратился с иском к украинскому правительству о возмещении убытков, возникших из-за специальных обязательств компании по продаже газа населению по установленным правительством ценам. Ущерб компания оценила в сумму около $238 млн.

Заявления об убыточности «Нафтогаза» следует проверить правоохранительным органам, так как это свидетельствует, что в компании всё «не совсем чисто с финансовыми потоками». Такую точку зрения RT ранее высказал заместитель гендиректора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

«Они получают очень солидные средства от транзита (российского газа через Украину. — RT) при очень маленьких затратах на это. Никаких инвестиций в поддержание и развитие системы они не делают. Кроме того, цены на газ на Украине подняты до уровня импортного паритета, причём на весь объём газа, включая украинскую добычу», — сказал эксперт.

Компенсация за газ в частном доме в 2019 году

Граждане, проживающие в частных домах, а не в квартирах, тоже имеют право на льготы в отношении оплаты газоснабжения. Компенсация за газ им предоставляется в виде субсидии – денежной выплаты из регионального бюджета на частичную оплату газа. Претендовать на выплату могут определенные категории граждан.

О предоставлении субсидии на оплату газа

Субсидия подразумевает перечисление средств на счет заявителя до того, как он произведет ежемесячную оплату услуг газоснабжения. Тот факт, что гражданин, принадлежащий к льготной категории граждан, проживает не в многоквартирном доме, а в коттедже, его права на льготу не отменяет.

Субсидия регламентирована Бюджетным кодексом РФ и выплачивается по всей территории России. Выплата может быть предоставлена 2 путями:

  1. В форме межбюджетного трансферта, главной задачей которого является поддержка региональных бюджетов.
  2. В форме вспомогательного средства, предоставляемого на уровне внебюджетных фондов физическим и юридическим лицам.

Субсидия на оплату услуг жилищно-коммунального хозяйства является распространенным видом поддержки, которым может воспользоваться широкий круг лиц, нуждающихся в помощи с оплатой счетов по ЖКУ. Но помощь в оплате газа является не единственным видом финансовой поддержки – на подключение газа также можно получить субсидию. Поскольку газификация является важным аспектом организации быта, финансовая помощь для оплаты газа также включена в перечень видов социальной поддержки населения.

Санкт-Петербург, Ленинградская область звоните: +7 (812) 317-60-16

Из других регионов РФ звоните: 8 (800) 550-34-98

Другие публикации:  Нотариус в бибирево управа

Стоимость газификации частного дома и особенности процедуры

Газификация проводится в течение 6-10 месяцев, а стоимость работ колеблется от 600 до 750 тысяч рублей.

Многие решаются на подключение газа к частному дому из-за того, что газ является не дорогим ресурсом, найти замену которому практически невозможно. Покупка газа в баллонах не выгодна и требует постоянного контроля за расходованием газа, техникой безопасности, размещением емкости и так далее. Дровяные печи также не безопасны, к тому же требуют покупки дров.

Региональные органы социальной защиты населения предлагают гражданам оформить компенсации за твердое топливо и сжиженный газ, но оплата данных ресурсов по-прежнему не является самым дешевым вариантом.

В связи со всем вышесказанным, можно предположить, что газификация домов является необходимой мерой, если семья живет в коттедже на постоянной основе. Подключение специального оборудования – трудоемкий и затратный процесс, но расходы на подведение газа окупятся благодаря доступности ресурса.

Газификация может осуществляться только после сбора необходимых документов и представления их в местную Администрацию. Первоначально придется обращаться к уполномоченным органам, которые компетентны в вопросе выдачи разрешений на подведение газа, поскольку не к каждому дому возможно подключить газ.

Если конструкция дома позволяет подвести газ, и уполномоченные органы оформили разрешение на газификацию, предоставляются работники, которые подключат газ по всем правилам и нормам. Затем будет проведена проверка работы установленного оборудования. Если все в порядке, и использование газа не угрожает здоровью и жизни жильцов, в качестве доказательства пригодности оборудования к работе выдается сертификат. Справка пригодится для установки счетчиков и опломбирования.

В каком размере предоставляется компенсация за газ в частном доме

Субсидия на оплату газификации может быть оформлена только единожды за жизнь заявителя. Размер субсидии определяется, исходя из стоимости подключения газа, и составляет до половины суммы расходов. Однако, величина компенсации не может оказаться больше 20 000 рублей.

Кому полагается компенсация за газ в частном доме

На получение субсидии для оплаты подведения газа к частному дому могут претендовать только некоторые категории граждан, а именно:

  • людям, здоровье которых пострадало в результате радиационного воздействия на организм после аварии на ЧАЭС;
  • участникам ВОВ;
  • инвалидам I и II группы;
  • героям РФ и СССР;
  • многодетным родителям (количество детей – от трех, включая усыновленных, пасынков и падчериц);
  • ветеранам труда.

В каком порядке предоставляется компенсация за газ в частном доме

Поскольку газификация домов является процедурой, благодаря которой обеспечивается комфортное проживание жильцов, и в то же время стоимость подведения газа к домам является слишком большой для населения регионов, местные органы власти обязаны осуществлять финансовую поддержку людей. Другое дело, что государство обязывает региональные власти выплачивать субсидии, но бюджет субъектов РФ редко позволяет выделять значительные суммы. А потому органы местного самоуправления всеми силами сокращают расходы, пытаясь пополнять и сохранять бюджет.

Зачастую заявители, имеющие право на льготу, получают письмо с необоснованным отказом, и в таком случае необходимо подавать заявление в суд.

Обращаться за субсидией необходимо в территориальное отделение органов социальной защиты населения после того, как будет получено разрешение на подведение газа от уполномоченных органов власти.

Законодательные акты по теме

Типичные ошибки

Ошибка: Заявитель требует субсидию на подключение газа к частному дому в размере понесенных расходов.

Комментарий: Субсидия на газификацию является лишь мерой поддержки граждан, поэтому ее сумма не сопоставима с реальной стоимостью подключения газа. Размер выплаты зависит от решения местных властей, и заявители не могут претендовать на большую сумму.

Ошибка: Заявитель обратился в УСЗН за предоставлением ему субсидии на подведение газа к частному дому до того, как получил разрешение на газификацию от уполномоченных органов.

Комментарий: Субсидия может быть предоставлена только после предъявления документов, свидетельствующих о возможности подведения газа и о планировании работ.

Ответы на распространенные вопросы о том, кому полагается компенсация за газ

Вопрос №1: Может ли каждый из супругов получить субсидию на газификацию дома?

Ответ: Нет, субсидия предоставляется одна на семью в отношении только одного частного дома.

Вопрос №2: В собственности у заявителя находится два небольших частных дома, может ли он получить субсидию на газификацию каждого из них?

Ответ: Нет, гражданин имеет право на получение только одной субсидии в течение жизни.

? Видео-советы. Как получить субсидии на коммунальные платежи?

В видео раскрывается информация о том, у кого есть скидки на оплату жилищно-коммунальных услуг⇓

Санкт-Петербург, Ленинградская область звоните: +7 (812) 317-60-16

Из других регионов РФ звоните: 8 (800) 550-34-98

Исковое заявление о признании отключения газа незаконным

В Ивановский районный суд
Московской области

Истец: Иванова Мария Ивановна,
адрес: Московская область,
Ивановкий район, с. Ивановка,
Ул. Ивановка, д.1
тел. 89000000000

Ответчик: ОАО «Газпром межрегионгаз»
адрес:

госпошлина: 300 рублей

Исковое заявление

Я, Иванова Мария Ивановна являюсь собственником жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Ивановский район, с. Ивановка, ул. Ивановка, д.1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 00-АВ № 855000 от 30.03.2009 года. Между мной и ответчиком заключен договор на предоставление услуг по газоснабжению. Данные услуги я оплачиваю в полном объеме в соответствии с предъявляемыми поставщиком газа квитанциями, по мере их поступления.

В квитанциях за октябрь 2015г., ноябрь 2015г., декабрь 2015г. сумма к оплате была указана в размере 0.00 (ноль) рублей, поэтому услуги по газоснабжению я не оплачивала, в результате чего образовалась задолженность, о которой я узнала в 2016 году.

24 апреля 2016 года я оплатила услуги газоснабжения за февраль 2016г., таким образом, за мной осталась задолженность по оплате услуг лишь за март 2016 г.

Лишь 18 мая 2015 года я получила квитанцию на оплату услуг по газоснабжению за март 2016г. и апрель 2016г.

04 мая 2016 года в мое отсутствие и без надлежащего уведомления сотрудниками ОАО «Газпром Газораспределение» была приостановлена подача газа, о чем был составлен акт от 04.05.2016 года, который сотрудники данной организации оставили на столе в коридоре.

После отключения газоснабжения я обратилась в ОАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» с устным заявлением о возобновлении подачи газа. На ее заявление было указано, что для повторного пуска необходимо наличие разрешения и оплаты услуг по отключению и возобновлению подачи газа.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Согласно п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд и при отсутствии у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

Пункт 46 указанных Правил устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго — не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Действиями ответчика нарушены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года, так как обязательным условием приостановления поставки газа является направление абоненту 2 уведомлений о предстоящем приостановлении и о его причинах.

Кроме этого, уведомления должны быть направлены по истечении 3 расчетных периодов неоплаты или неполной оплаты подряд, а на момент отключения газа задолженность была лишь за март 2016г.

Считаю, что действия ответчика являются незаконными, поскольку задолженность образовалась не по моей вине, а в связи с тем, что на мой адрес приходили квитанции об оплате услуг, в которых сумма к оплате была указана в размере 0.00 рублей, квитанции приходили с опозданием. Я не была уведомлена о предстоящем приостановлении газа в установленный законом срок, к моменту отключения задолженность была лишь за март, 2016 г., отключение было произведено в мое отсутствие.

Другие публикации:  142 приказ минздрава

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (ч.2).

Незаконными действиями ответчика мне причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, стрессе, расстройствах, поэтому полагаю разумным и обоснованным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

На основании изложенного,

1. Признать принудительное приостановление подачи газа по адресу: Московская область, Ивановский район, с. Ивановка, ул. Ивановка, д.1 незаконным.

2. Обязать ОАО «Газпром межрегионгаз» за свой счет возобновить подачу газа путем его подключения к жилому дому, расположенному по адресу: Московская область, Ивановский район, с. Ивановка, ул. Ивановка, д.1.

3. Взыскать с ОАО «Газпром межрегионгаз» в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Приложение:

1. Квитанция об оплате госпошлины.

2. Копия паспорта.

3. Копии квитанций.

4. Копия договора.

6. Копия свидетельства о государственной регистрации права.

6. Копия искового заявления и документов для ответчика.

«___»____________2017г. ______________/Иванова М.И./

Иск о компенсации за газ

Для использования всех функций войдите в систему.

  • все
  • Политика
  • Общество
  • Экономика
  • Происшествия
  • В мире
  • Леди
  • Авто
  • Спорт
  • Hi-Tech
  • Наука
  • больше
  • Молдавские пилоты
  • Выборы-2019
  • Евровидение-2019
  • Дело Петика
  • Украина-Россия
  • Дело Брагуца
  • Русский язык
  • Стадион
  • Лицей «Orizont»
  • Продажа Air Moldova
  • Банковский скандал
  • Молдова-НАТО
  • Землетрясение
  • ДТП в Молдове
  • Приднестровье
  • Гагаузия
  • Бельцы
  • Хорошие новости
  • СтопХам в Молдове
  • Гороскоп дня
  • больше
  • русский
  • полная версия

«Нафтогаз» подал иск к правительству Украины о компенсации за льготный газ

  • 7 ноя 2018
  • 28
  • 2315

Это следует из судебного решения, обнародованного в электронном реестре, передает ria.ru.

Кабмин Украины в 2015 году возложил на «Нафтогаз» на год специальные обязательства по продаже газа населению по регулируемым правительством ценам. Позднее правительство несколько раз продлевало действие этих обязательств. С 1 ноября действие обязательств закончилось. Кабмин Украины 19 октября принял решение о повышении цены на газ для населения с 1 ноября на 23,5% в рамках договоренностей и требований МВФ. Новая цена составит 8,5 тысячи гривен (305 долларов) за тысячу кубометров.

«НАК «Нафтогаз Украины»… обратилась в Хозяйственный суд города Киева с иском к кабинету министров Украины… о взыскании в счет возмещения причиненного вреда в размере 6,634 миллиарда гривен (около 238 миллионов долларов)», — говорится в решении.

Согласно решению, требования «Нафтогаза» обоснованы тем, что кабмин своим бездействием, «которое заключается в не определении источников финансирования и порядка определения компенсации, предоставляемого субъектам рынка природного газа, нанес компании ущерб».

Главный исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко написал в среду на своей странице в Facebook, что кабмин не уполномочен устанавливать «справедливую» цену на газ. По его словам, «кабмин может обязывать участников рынка продавать газ, только если за это предоставляется компенсация, которая покрывала бы им все потери по сравнению с вариантом, когда они продают газ по принципу свободной торговли природным газом».

«Противоречит конкуренции»: почему Киев требует компенсацию за строительство «Северного потока — 2» и «Турецкого потока»

Украинская госкомпания «Нафтогаз» подала новый иск против российского «Газпрома» в Стокгольмский арбитражный суд с требованием выплатить $12 млрд в качестве компенсации за снижение стоимости активов компании в результате строительства российской стороной газопроводов в обход Украины. Об этом рассказал накануне генеральный директор «Нафтогаза» Андрей Коболев в эфире украинского Пятого канала.

В «Нафтогазе» уверены, что после того, как трубопроводы «Турецкий поток» и «Северный поток — 2» будут достроены и введены в эксплуатацию, украинская газотранспортная система упадёт в цене.

При этом в Киеве готовы отказаться от исковых претензий, если Москва согласится заключить новый долгосрочный договор на транзит газа через мощности «Нафтогаза». Новый контракт должен быть составлен на базе европейских правовых норм, добавил Коболев.

«Мы говорим российским коллегам: если вы строите и не хотите транспортировать, то компенсируйте. Если хотите транспортировать и готовы подписать долгосрочный контракт по европейским правилам, с гарантиями, что эти деньги вы нам заплатите, мы готовы от иска отказаться», — сказал Коболев.

Он также добавил, что украинская сторона уже представила это предложение Еврокомиссии и была «услышана». Теперь «Нафтогаз» готов поднять этот вопрос на переговорах с коллегами из «Газпрома».

«Цель простая: сохранить транзит по территории Украины», — подчеркнул Коболев.

О новом иске «Нафтогаза» на сумму $12 млрд против «Газпрома» из-за запуска «Северного потока — 2» ещё в октябре 2018 года заявлял коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко.

«Это как раз сумма, которая отражает ущерб Украине, если будет построен «Северный поток — 2» и мощности украинской ГТС не будут применяться», — заявил тогда представитель «Нафтогаза».

«Медицинский факт»

Эксперты сомневаются, что суд примет к рассмотрению этот иск «Нафтогаза». По мнению директора Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслава Кулагина, требования «Нафтогаза» можно назвать нонсенсом.

«По этой логике любая компания, построившая новые мощности, например завод или дорогу, должна выплатить компенсацию «убытков» собственным конкурентам. Естественно, что это противоречит здравому смыслу и принципам конкуренции. Скорее всего, этот иск не будет даже принят к рассмотрению», — предположил эксперт в интервью RT.

Аналогичной точки зрения придерживается заместитель директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. По мнению эксперта, руководство «Нафтогаза» воодушевило решение Стокгольмского арбитража, который в прошлом году присудил украинской стороне компенсацию за недостающие объёмы транзита газа, хотя никаких обязательств в контракте по этому поводу не было прописано.

«Возможно, выставляя всё новые требования, украинская сторона пытается занять более выгодную позицию перед переговорами о продлении контракта, но этот ход Киеву всё равно не поможет, он слишком абсурден. «Газпром» не брал на себя обязательства всегда обеспечивать «Нафтогаз» какими-то платежами и поддерживать украинскую ГТС», — подчеркнул Гривач.

Это далеко не первое исковое требование, выдвинутое украинской госкомпанией к «Газпрому». Между компаниями с 2009 года действуют два контракта, срок действия обоих договоров истекает в конце 2019 года. Первое соглашение касается поставок российского газа украинским потребителям, второе — условий топливных поставок транзитом через украинскую территорию в Европу. В 2014 году «Нафтогаз» и «Газпром» подали встречные иски по условиям выполнения обоих договоров в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма (Стокгольмском арбитраже).

Российская сторона потребовала от Киева выплатить просроченную задолженность на поставленный газ, на тот момент долг составлял около $4,5 млрд. Речь идёт о штрафных санкциях против украинской компании за недобор топлива. В контракте от 2009 года на поставки газа был заложен принцип «бери или плати», согласно которому покупатель гарантирует оплату определённого объёма поставок вне зависимости от того, был ли он выбран полностью.

С 2015 года «Нафтогаз» прекратил закупку газа по действующему договору, перейдя на реверсные поставки из Европы. Отказавшись от выполнения обязательств, украинская сторона подала иски против «Газпрома» с требованием пересмотреть цены на топливо и тарифы за транзит задним числом, а также отменить заложенный в контракте запрет на перепродажу поставленного газа.

Кроме того, «Нафтогаз» требует, чтобы «Газпром» выплатил компенсацию за убытки по транзитным поставкам.

В начале 2018 года Стокгольмский арбитраж вынес решение в пользу «Нафтогаза» по транзитному спору, обязав компанию выплатить украинской стороне $4,63 млрд. Но так как в конце 2017 года суд обязал Украину выплатить российской стороне порядка $2 млрд по договору о прямых поставках газа за 2014 и 2015 годы, итоговая сумма присуждённых «Нафтогазу» средств составила $2,56 млрд.

«Нафтогаз» попытался взыскать эту сумму через арест собственности «Газпрома» в европейских странах, однако в июне прошлого года Апелляционный суд округа Свеа (Швеция) приостановил исполнение судебного решения и арест активов российской госкомпании.

Другие публикации:  Как можно оформить квартиру в нежилое помещение

Со своей стороны «Газпром» инициировал в марте прошлого года процедуру расторжения всех контрактов с «Нафтогазом» — и на поставку, и на транзит газа. Соответствующий иск был направлен в Арбитражный суд Стокгольма.

Сейчас главный вопрос заключается в том, подпишут ли российская и украинская компании новый договор о транзите газа. Пока «Нафтогаз» занимает чрезвычайно агрессивную позицию, в июле компания подала ещё один иск против «Газпрома» на сумму $11,58 млрд. Украинская сторона требует задним числом пересмотреть транзитные тарифы, ссылаясь на «изменения на европейском энергетическом рынке».

По мнению экспертов, хотя руководство «Нафтогаза» требует, чтобы Россия сохранила транзит газа через украинскую территорию, именно своими упорными действиями Киев вынудил «Газпром» активизировать строительство новых газопроводов.

«Украина сделала всё для того, чтобы «Газпром» начал создание альтернативных каналов поставок газа своим европейским потребителям. Это, если можно так сказать, медицинский факт», — уверен Алексей Гривач.

«Информационные выпады»

По итогам первого полугодия 2018 года чистая прибыль «Нафтогаза» упала на 60,3% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. Такая статистика была ранее представлена Министерством экономического развития Украины.

Руководство компании прогнозирует трудности и в 2019-м. Как написал Андрей Коболев на своей странице в Facebook, «Нафтогаз» входит в новый год с «минимальными остатками денежных средств», и это осложнит закупки топлива в разгар отопительного сезона.

Основной причиной убытков стало плачевное положение принадлежащей «Нафтогазу» компании ПАО «Укртрансгаз».

Компания занимается хранением и транспортировкой природного газа, именно в её ведении находится газотранспортная система Украины. Трубопроводная система в плохом состоянии, как отмечают эксперты, на протяжении многих лет никто не инвестировал средства в ремонт и модернизацию ГТС. Поэтому транзит через украинскую территорию имеет, помимо политических, также сугубо технологические риски, считают специалисты.

Как заявили ранее в «Нафтогазе», на поддержание работоспособности системы в нынешнем состоянии требуется $200—300 млн в год, такие оценки были получены в результате аудита. По словам главы «Нафтогаза», выделить такие средства из доходов от газового транзита можно — например, по итогам 2017 года ГТС принесла компании прибыль $3 млрд.

Однако вместо того, чтобы вкладываться в ремонт инфраструктуры, руководство «Нафтогаза» анонсировало привлечение иностранных инвестиций. В декабре 2018 года Андрей Коболев рассказал в эфире украинского «Радио НВ» о переговорах с некой американской компанией о миллиардных инвестициях в ГТС Украины. Впрочем, эксперты подвергли это заявление главы «Нафтогаза» сомнению.

Модернизация ГТС может не окупиться, если Киев не сумеет договориться с Москвой о продлении контракта о транзите газа. Но пока к этому нет никаких предпосылок — украинская сторона продолжает демонстрировать недоговороспособность, пытаясь диктовать России свои условия в ультимативной форме.

Между тем в следующем году «Газпром» сможет запустить два канала поставок газа в обход Украины. Строительство «Северного потока — 2» будет завершено к концу 2019 года, равно как и прокладка газопровода «Турецкий поток». В декабре 2018-го Анкара приступила к строительству наземного участка магистрали, работы будут завершены к концу года.

Впрочем, даже после ввода этих газопроводов в эксплуатацию доля транзита может сохраниться за Украиной — эксперты говорят о 10—15 млрд кубометров в год. Напомним, в 2017 году объёмы газового транзита на этом направлении составили 93,5 млрд кубометров.

По мнению Вячеслава Кулагина, «Газпром» заинтересован в том, чтобы поставлять через Украину газ отдельным европейским клиентам, не имеющим выхода к альтернативным каналам поставок — например, потребителям в Молдавии и Приднестровье.

«На конструктивные подвижки в переговорах с Киевом можно рассчитывать только после того, как на Украине закончится президентская кампания. До тех пор всё будет сводиться к спекуляциям», — считает эксперт.

По мнению Кулагина, многие нелогичные шаги украинской стороны продиктованы не практическими, а политическими соображениями.

«Критика России стала для украинской элиты стандартом мышления, эта борьба приносит политические дивиденды как на внутренней, так и на внешней арене, — пояснил эксперт. — Например, Киев отчасти подыгрывает Вашингтону, который хотел бы помешать поставкам российского газа в Европу из собственных соображений, чтобы нарастить свой газовый экспорт. Поэтому игра и продолжается, даже когда всем ясно, что политика Киева провалилась».

Похожей точки зрения придерживается и Алексей Гривач. Как пояснил эксперт, в своих ультиматумах Киев порой ставит под угрозу собственные интересы.

«Так, переход на европейские нормы, на которых настаивает «Нафтогаз», как раз в первую очередь невыгоден самой Украине, которая хотела бы заключить с Россией эксклюзивное соглашение. Впрочем, до завершения президентской кампании на Украине говорить о будущем этих контрактов всё равно не приходится — уже ясно, что новые власти могут с лёгкостью дезавуировать любые договоры. А сейчас «Нафтогаз» просто совершает информационные выпады», — подытожил Гривач.

«Нафтогаз» потребовал у «Газпрома» компенсацию за дорогой газ из Европы

«Нафтогаз Украины», который сейчас закупает газ у стран Евросоюза, намерен компенсировать его слишком дорогую стоимость за счет «Газпрома».

Цена европейского газа для Украины в марте будет почти на 34% выше российского, поэтому «Нафтогаз» потребует у «Газпрома» компенсацию разницы в стоимости, заявил коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко.

На своей странице в Facebook Витренко написал, что «Нафтогаз» считает эту переплату вынужденной, так как с 1 марта не начались поставки от газа от российской компании. Эту ситуацию Витренко расценил как «невыполнение контрактных обязательств».

Юрий Витренко, коммерческий директор «Нафтогаза»: «По оперативным данным, средневзвешенная цена газа от европейских поставщиков в марте этого года превысила цену газа от „Газпрома“ (после ее снижения в соответствии с решением Стокгольмского арбитража) на 33,9%. Вся эта переплата будет выставлена „Газпрому“ для компенсации».

По его словам, в «Газпром» уже направлено официальное уведомление о необходимости выплатить компенсацию.

Витренко также отметил, что из-за высоких цен на газ из Европы Украина первоначально намеревалась в начале марта закупить газ у России. Накануне Витренко сообщил, что сейчас Киев вынужден платить до 1325 долларов за тысячу кубометров европейского газа — эта сумма в 4 раза больше стоимости российского газа на экспорт.

Напомним, «Газпром» вернул «Нафтогазу» полученные средства на оплату поставок газа и с 1 марта прекратил поставлять голубое топливо на Украину. В российской компании также заявили о начале процедуры расторжения контрактов с «Нафтогазом» на поставку и транзит газа в Стокгольмском арбитраже, объяснив это тем, что суд, «руководствуясь двойными стандартами, принял ассиметричное решение» по контрактам на поставку и транзит газа.

Ранее арбитраж Стокгольма обязал «Газпром» уплатить 2,56 млрд долларов по транзитному контракту с «Нафтогазом». Глава «Газпрома» отметил, что арбитры объяснили свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики, и подчеркнул, что «Газпром» категорически против того, чтобы за его счет решались экономические проблемы Украины.

Еще статьи:

  • Лицензия на проведение экспертизы промышленной безопасности ростехнадзор Лицензирование деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности Государственная услуга по лицензированию деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности предоставляется Ростехнадзором на […]
  • Приказ мф 34 н В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов.Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться.Для получения полного доступа к документам […]
  • Приказ минздравсоцразвития россии n 808н Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 октября 2009 г. N 808н "Об утверждении Порядка оказания акушерско-гинекологической помощи" (утратил силу) Приказ Министерства здравоохранения и […]
  • Приказ 323 10052007 Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ"Об основах охраны здоровья […]
  • Приказ мв Приказ МВД России от 1 февраля 2018 г. N 50 "Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации" Приказ МВД России от 1 февраля 2018 г. N 50"Об утверждении Порядка […]
  • Лицензия на установку газового котла СРО проектировщиков Лицензия на монтаж газовых котлов Модераторы: Alexsey, tigr Лицензия на монтаж газовых котлов Сообщение Stroyboss » Ср фев 20, 2008 17:29 Здравствуйте, Мы хотим получить лицензию на монтаж, […]
Иск о компенсации за газ