Возмещение ущерба, причиненного пожаром, убытков, судебных расходов.

К адвокату Поляк Марии Ивановне за оказанием квалифицированной юридической помощи в связи с причинением ущерба от пожара обратилась гражданка «А».

Гражданка «А» пояснила, что в её собственности находится квартира. Этажом ниже находится коммунальная квартира, одним из собственников которой является гражданин «Б». В квартире гражданина «Б» по его вине возник пожар, в результате которого сильно пострадала квартира гражданки «А». Из акта, утвержденного директором МУЖКП, следует, что в квартире гражданки «А» от пожара пострадали двери, окна, потолки, стены (обои), мебель (намокла, покрыта гарью) в комнатах; кухня, коридор, ванная комната так же пострадали. Вина гражданина «Б» подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно заключению экспертной компании, стоимость восстановительного ремонта квартиры гражданки «А» составляет 1560466,93 рублей. Стоимость мебели и аппаратуры гражданки «А», пострадавшей от пожара, составляет 200090 рублей.

Адвокат Поляк М.И., выслушав гражданку «А» и ознакомившись с представленными документами, порекомендовала ей составить исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании убытков и судебных расходов.

Гражданка «А» с адвокатом согласилась и попросила Поляк Марию Ивановну подготовить иск и представлять её интересы в суде.

Подача искового заявления

В исковом заявлении Поляк М.И. указала, что согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Адвокат на основании ст. ст. 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ просила суд взыскать в пользу гражданки «А» с ответчика – гражданина «Б» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, в том числе стоимость восстановительного ремонта квартиры и стоимость мебели и аппаратуры, пострадавшей от пожара, расходы по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта квартиры и мебели, расходы по оплате услуг представителя, почтовые расходы, расходы по оплате судебного экспертного заключения.

Адвокат, обратила внимание суда на объяснение гражданина «Б», из которых усматривалось, что он курит в квартире, в момент пожара он находился дома.

Суд, изучив все представленные адвокатом Поляк М.И. доказательства, выслушав адвоката, установил, что наиболее вероятной причиной пожара является неосторожное обращение с огнем при курении гражданина «Б», в связи с чем исковые требования гражданки «А» к гражданину «Б» о возмещении ущерба, причиненного пожаром подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иск о возмещение ущерба при пожаре

В Ленинский районный суд г. Омска

Истец: А. А.,
проживающий: г. Омск, ул. Братская – . кв. ..;
О. Б.,
г. Омск, ул. Братская, ..-..

1. Ответчик: Г. В.,
проживающая: г. Омск, ул. Братская – . кв. ..

2. Третье лицо: Третий отряд отдела Государственной
противопожарной службы Министерства
по чрезвычайным ситуациям по Омской
области,
расположенный: г. Омск, ул. Стальского, ..

Исковое заявление о возмещении вреда заливом квартиры
при тушении пожара

7.12.2004г. вследствие тушения пожара в квартире по адресу: г. Омск, ул. Братская, . кв. . произошло затопление квартиры по адресу г. Омск, ул. Братская -. кв. . принадлежащей мне и моей супруге, О.Б., на праве общей совместной собственности. На основании Акта обследования состояния жилого дома №.. (по ул. Братская) от 21.12.2004г. причиной затопления указан «потоп в вышерасположенной квартире №..». Затопление произошло по вине собственника квартиры №. по ул. Братская – .. — Г. В. В результате неправильной эксплуатации нагревательных приборов Г. В. в квартире №.. возник пожар, вследствие его тушения пожарной командой мне причинен материальный ущерб в размере 70170 (семьдесят тысяч сто семьдесят) рублей (Отчет №053-05-03-16-0001 по определению величины затрат на восстановление объекта исследования, составленный ООО «. «).

В соответствие со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие со статьей 1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред.

На основании ст. 1067 ГК РФ, вина в причинении вреда моему имуществу лежит на Г. В, в интересах которой действовал пожарный отряд. Кроме того, на основании ч. 14 ст. 22 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности», личный состав пожарной охраны, иные участники тушения пожара, ликвидации аварии, катастрофы, иной чрезвычайной ситуации, действовавшие в условиях крайней необходимости и (или) обоснованного риска, от возмещения причиненного ущерба освобождаются. Таким образом, непосредственный причинитель вреда — Третий отряд отдела Государственной противопожарной службы Министерства по чрезвычайным ситуациям по Омской области должен быть освобожден от ответственности за причиненный заливом квартиры ущерб.

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Взыскать с ответчика — Г. В. в возмещение причиненного мне ущерба (затрат на восстановительный ремонт квартиры по адресу: г. Омск, ул. Братская – . кв. ..) сумму в размере 70170 (семьдесят тысяч сто семьдесят) рублей;
2. Взыскать с ответчика расходы по проведению оценки ущерба, проведенной ООО «. » (Отчет №053-05-03-16-0001 по определению величины затрат на восстановление объекта исследования) в размере 5450 (пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей;
3. Взыскать с ответчика уплаченную мной госпошлину в размере 2010 (две тысячи десять) рублей.

Приложение:
1. Копия свидетельства о праве собственности на квартиру по адресу: г. Омск, ул. Братская – . кв. ..;
2. Копия технического паспорта жилого помещения (квартиры) №.. в доме №. по улице Братская, г. Омска;
3. Копия акта обследования состояния жилого дома №.. по ул. Братская, от 21.12.2004г., составленный ремонтно-эксплуатационным управлением №1, Муниципального унитарного предприятия города Омска «Городское жилищное управление»;
4. Копия договора Об оказании услуг по оценке от 16 марта 2005г., заключенный между ООО «. » и А. А.;
5. Копия Отчета №053-05-03-16-0001 по определению величины затрат на восстановление объекта исследования, составленный ООО «. »
6. Квитанция об уплате госпошлины;
7. Копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле.

Оригиналы всех прилагаемых к исковому заявлению документов будут предоставлены суду в судебном заседании.

См. по данному делу документы :

Ходатайство об истребовании доказательств: материалов проверки органа дознания по факту пожара

Возмещение ущерба от пожара

Если Вы на этой странице, то скорее всего Вас коснулась проблема пожара и кроме бытовых неприятностей и душевных переживаний Вас волнует вопрос о возмещении ущерба .

Мы провели десятки дел о возмещении ущерба от пожара. И это позволило многим нашим клиентам взыскать ущерб с виновных лиц , или же избежать необоснованных претензий пострадавших, и сберечь собственное имущество и репутацию.

Наши адвокаты могут максимально подробно описать все сценарии развития событий , связанных с возмещением ущерба от пожара .

Другие публикации:  Мать одиночка в каких случаях

В каких случаях наступает материальная ответственность при пожаре?

К сожалению, опыт показывает, что от пожара не застрахован никто. Любой из нас может невольно оказаться виновником пожара, и быть привлечен к материальной, административной и даже уголовной ответственности. Или же понести ущерб от пожара во вине нерадивых соседей и даже случайного стечения обстоятельств.

Обязанность возместить ущерб, причиненный пожаром, возникает тогда, когда жизни, здоровью либо имуществу других граждан или юридических лиц причинен материальный или моральный вред. Обязанность возместить такой вред лежит на лице, по вине которого произошло возгорание.

Обязательства вследствие причинения вреда сформулированы в общем виде в Гражданском кодексе РФ. Так, ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В Кроме возмещения имущественного вреда, в случаях, предусмотренных законом, компенсации подлежит также моральный вред.

Нормы действующего законодательства априори устанавливают вину причинителя вреда от пожара и противоправность его действий. Это означает, что причинитель вреда освобождается от ответственности, только доказав их отсутствие. Однако из этого не следует, что ответственность должна применяться только исходя из факта причинения вреда. Закон предусматривает общие условия ответственности за причиненный вред, к числу которых относятся:

а) наличие непосредственно вреда;

б) противоправность поведения причинителя вреда;

в) причинно-следственная связь между его противоправным поведением и вредом;

Первое условие предполагает, что вред может быть имущественным, и состоять в уничтожении, повреждении, уменьшении или неполучении того или иного имущества. Вред может быть причинен жизни и здоровью, выражаться в смерти кормильца, лишении или уменьшении способности потерпевшего трудиться, дополнительных расходах на лечение и реабилитацию. Моральный вред означает физические и нравственные страдания потерпевшего.

Ущерб, причиненный пожаром, может быть подтвержден материалами административного дела, например, списком уничтоженного и поврежденного имущества, содержащимся в постановлении о привлечении лица к административной ответственности. При пожаре в квартире – комиссионным актом осмотра помещения жилищно-эксплуатационной организацией. Размер ущерба, как правило, устанавливается заключением оценочной экспертизы, а также чеками на приобретение имущества.

При причинении вреда здоровью с виновника взыскиваются фактические затраты на лечение, при временной потере работоспособности потерпевшему возмещается средний заработок за все дни его временной нетрудоспособности. В случае получения инвалидности и стойкой потере трудоспособности, – размер возмещения вреда зависит от степени утраты общей и профессиональной трудоспособности.

Второе условие означает, что причинитель вреда должен совершить деяние, напрямую запрещенное законом. Например, ч.2 ст.167 УК РФ предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общественно-опасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Однако следует отметить, что закон, в некоторых случаях, не расценивает действия причинителя вреда как противоправные. Такими случаями являются, в частности, действия в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости. Тяжело представить, что пожар – это следствие защиты или самозащиты того или иного лица, а вот в состоянии крайней необходимости часто приходится действовать пожарным, чтобы предотвратить больший вред, который может причинить разбушевавшийся пожар.

Третье условие говорит о том, что должна быть установлена причинно-следственная связь между неправомерным действием причинителя и вредом, возникшим у потерпевшего. Это должна быть достоверно установленная необходимая и достаточная связь между неправомерными действиями, как причиной, и возникшим вредом, как следствием неправомерных действий причинителя . В делах о возмещении ущерба от пожара причинно-следственная связь, как правило, устанавливается на основании выводов пожарно-технической экспертизы. Перед экспертом ставится ряд вопросов, ответы на которые позволяют установить такую взаимосвязь.

Адвокаты нашего бюро участвовали в споре, в котором иск предъявлялся к владельцу квартиры, в которой произошел пожар. В ходе рассмотрения было заявлено ходатайство о назначении экспертизы, на разрешение которой был поставлен вопрос о причинах пожара. Экспертами было установлено, что пожар произошел по причине нештатной работы электросети на участке от линии электропередач до границы дома, что привело к короткому замыканию электроприбора в квартире, в результате которого произошло возгорание. Таким образом, короткое замыкание электроприбора было не причиной пожара, а следствием нештатной работы электросети. К ответственности в данном случае была привлечена компания, эксплуатирующая электрические сети.

Четвертое условие подразумевает наличие вины причинителя вреда. Как указывалось выше, вина в гражданском праве, в отличие от уголовного, предполагается. Вина может выражаться не только в качестве умысла, например, поджог, но и в форме неосторожности, например, собственник не следил за состоянием электропроводки в доме. Обязанность доказывать отсутствие вины лежит на самом причинителевреда. Однако, в ряде случаев, имеет значение поведение самого потерпевшего. Так вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано. Вина лица, к которому предъявляется требование о возмещении ущерба от пожара , может быть подтверждена вступившим в законную силу постановлением о привлечении такого лица к административной или уголовной ответственности, а также установлена на основании показаний свидетелей либо с помощью других доказательств, предусмотренных законом.

В одном из судебных дел, рассматриваемых с нашим участием, экспертами было установлено, что возгорание автомобиля произошло из-за короткого замыкания электропроводки в соседнем автомобиле, который загорелся ранее автомобиля ответчика. Таким образом, было установлено отсутствие вины нашего клиента в пожаре, и суд привлек в качестве ответчика владельца автомобиля, который загорелся первым.

Как взыскать ущерб с виновника пожара?

И с чего начать, чтобы взыскание ущерба от пожара с виновника привело к ожидаемым результатам и не сопровождалось временными проволочками?

В первую очередь, необходимо собрать минимальную доказательную базу для предъявления требований виновнику, а именно:

— подтвердить размер ущерба (собрать чеки, документы, подтверждающие покупку бытовой техники¸ стройматериалов и т.п.), заказать оценочную экспертизу. В качестве рекомендаций можно посоветовать собирать документы, что называется, «по горячим следам». Например, в случае, если от пожара пострадала квартира, вызвать представителя управляющей или жилищно-эксплуатационной компании для составления акта;

— если по факту пожара составлялся протокол сотрудниками полиции или инспектором пожарной охраны, обязательно сохранить его или получить копию в отделении полиции либо пожарной службы.

— в случае спора о причинах возникновения пожара, заказать пожарно-техническую экспертизу. Список вопросов эксперту необходимо согласовать с адвокатом, который будет вести дело по возмещению ущерба, причиненного пожаром.

Далее, необходимо составить претензию, в которой предложить виновнику в добровольном порядке возместить ущерб. К претензии можно приложить копии заключения оценочной и пожарно-технической экспертиз и копии других документов. Претензионный порядок не является в данной категории дел обязательным, но, возможно, избавит вас от судебного разбирательства, в случае добровольного возмещения ущерба виновником пожара.

В случае отказа виновника добровольно возместить ущерб, необходимо составить судебный иск и предъявить его в суд. Если собранных доказательств недостаточно, в иске нужно заявить соответствующие ходатайства об истребовании недостающих доказательств и назначении судебных экспертиз. В случае, если иск недостаточно обоснован или не соответствует процессуальным требованиям, судья обездвижит иск либо возвратит его без рассмотрения. Чтобы избежать подобных ситуаций, лучше прибегнуть к услугам опытного адвоката, специализирующегося на взыскании ущерба, причиненного пожаром, т.к. только ему известны все тонкости данной категории споров.

Другие публикации:  Гражданский кодекс счёт-фактура

В процессе судебного разбирательства суд исследует представленные сторонами доказательства, в случае необходимости назначает судебную экспертизу, и выносит решение о взыскании с виновника не только компенсации материального и морального вреда, но и всех судебных издержек, включая затраты на проведение экспертизы, услуги адвокатов.

Сотрудники нашего Адвокатского бюро обладают всем необходимым потенциалом знаний и опытом для успешного исхода дела по взысканию ущерба от пожара.

Своевременное обращение к нам пострадавших граждан и юридических лиц обеспечило им скорейшее и в полном объемное возмещение причиненного ущерба с виновников пожара.

Как избежать необоснованных претензий со стороны пострадавших?

В судебных делах о возмещении ущерба от пожара не редкость, когда потерпевшие пытаются неосновательно обогатиться за счет виновника или, более того, обвинения выдвигаются совершенно невиновному человеку.

Завышенный размер причиненного ущерба может быть следствием недобросовестности потерпевшего либо ошибки экспертов, проводивших оценочную или пожарно-техническую экспертизу.

Способы защиты от необоснованных претензий со стороны лиц, имуществу которых причинен ущерб, зависят от стадии дела о возмещении ущерба.

Если речь идет о стадии досудебного производства, реальный размер ущерба и причины возникновения пожара могут быть установлены путем проведения экспертизы квалифицированными специалистами. В настоящее время свои услуги предлагают сотни экспертных организаций, но как распознать среди них настоящих профессионалов своего дела?

Ответ один – только опыт работы с различными экспертными организациями позволяет сделать выводы об их профессионализме и компетенции. Понятно, что человеку, попавшему впервые в сложную ситуацию, такой опыт неведом. Выход можно найти, обратившись к адвокату, занимающемуся ведением дел о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

Наше Адвокатское бюро на протяжении более 10 лет сотрудничает с различными экспертами и экспертными образованиями, и привлекает для участия в конкретном деле только проверенных специалистов. В этом, безусловно, заключается гарантия успешного разрешения даже самого сложного и запутанного дела о возмещении ущерба от пожара.

Если иск к Вам уже предъявлен, не стоит отчаиваться. Способы защиты в судебном процессе достаточно разнообразны. Однако необходимо не только знание этих инструментов, но еще умение профессионально применять их на практике. Ошибка многих граждан, ставших впоследствии нашими клиентами, заключается в том, что они положились на справедливый и беспристрастный суд, ведь их невиновность или необоснованность претензий к ним так очевидны! Но дело в том, что гражданское судопроизводство подчиняется собственным правилам, ведомым только профессионалам. Гражданский суд выносит решение только с учетом представленных сторонами процесса доказательств, причем эти доказательства должны соответствовать предъявляемым законом требованиям. Задача доказать необоснованность предъявляемых потерпевшим убытков по силам только опытному адвокату, и эту задачу необходимо решать своевременно. Именно поэтому мы настоятельно рекомендуем обратиться за помощью к профессионалам еще на стадии досудебного производства, и, в дальнейшем, это позволит Вам избежать несправедливого разрешения дела и непредвиденных расходов. Средства защиты в судебном процессе могут быть самыми разнообразными и зависят от конкретной ситуации. Это могут быть ходатайства о назначении комиссионной и дополнительной экспертизы, вызов в суд эксперта для дачи пояснений, допрос свидетеля и многие другие. Их цель одна – опровергнуть позицию истца и доказать правоту ответчика. Помимо квалифицированного экспертного заключения, огромное значение имеет участие в процессе защитника – профессионального адвоката, который опираясь на собранные по делу доказательства, сможет доказать отсутствие вины причинителя вреда или доказать отсутствие причинно- следственной связи между действиями виновника пожара и причиненным ущербом.

Сотрудники нашего Адвокатского бюро обладают всем необходимым потенциалом знаний и опытом для успешного исхода дела по взысканию ущерба от пожара.

Своевременное обращение к нам пострадавших граждан и юридических лиц обеспечило им скорейшее и в полном объемное возмещение причиненного ущерба с виновников пожара.

Образец иска о возмещении полученного от пожара вреда

Предмет и основание иска

Предметом иска в ситуации после пожара является возмещение убытков, возникших вследствие причинения вреда (повреждение имущества), а также мер, направленных на предотвращение вреда (последствия тушения пожара).

Для этого нужно доказать:

  • факт пожара и нарушения норм пожарной безопасности;
  • причинно-следственную связь между нарушением (пожаром) и последствиями;
  • размер убытков.

Вину нарушителя доказывать не нужно, поскольку в силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ наличие вины предполагается (см. подробнее в статье Что такое презумпция вины?), и это предположение обязан опровергнуть ответчик.

Юридическое обоснование включает:

  1. Ст. 1064 ГК РФ (на это есть специальное указание в п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике…» от 05.06.2002 № 14).
  2. Нормы закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69, регламентирующие:
  • общеобязательность мер пожароохранного характера (ст. 34);
  • ответственность в случае причинения вреда, включая обязательность по его возмещению (ст. 38).

Ответственность возлагается на законного владельца имущества, который обязан обеспечить соблюдение норм пожарной безопасности, но не сделал этого. По общему правилу это собственник (ст. 210 ГК РФ). Иногда установление виновника представляет сложность.

Установление ответчика и причинно-следственная связь

Как правило, виновник пожара устанавливается на основании акта, составленного по форме, утвержденной приказом МЧС от 31.03.2011 № 156, по результатам проведенного расследования. При наличии обоснованных сомнений или в случае, если дознание не установило причину пожара, суд назначает пожарно-техническую экспертизу, которая устанавливает:

  • непосредственную причину пожара (наиболее часто это перегрев электропроводки, вызванный коротким замыканием или другими причинами);
  • локализацию очага возгорания;
  • владельца объекта, на котором расположен очаг возгорания.

Лицо, с территории которого распространился пожар, по умолчанию считается виновником ущерба, как не выполнившее нормы пожарной безопасности. Подобный пример см. в апелляционном определении Свердловского областного суда от 15.03.2016 по делу №33-4212/2016.

Доказывание размера убытков и предъявление иска

Согласно п. 14 постановления № 14 возмещению подлежит стоимость уничтоженного имущества, расходы на восстановление или ремонт поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные связанные с пожаром убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Убытки определяются в соответствии со ст. 15 ГК РФ и включают реальный ущерб и упущенную выгоду.

Размер причиненного ущерба подтверждается любыми доступными доказательствами:

  • описанием остатков (в акте о пожаре или заключении эксперта);
  • отчетом оценщика или заключением эксперта (в случае назначения товароведческой экспертизы судом) с указанием величины утраты стоимости;
  • документами, подтверждающими приобретение имущества (накладными, квитанциями и т. д.);
  • заключением ревизионной комиссии (актом инвентаризации), актом о списании имущества;
  • свидетельскими показаниями и т. д.

В исковом заявлении (образец доступен по ссылке: Исковое заявление в суд) необходимо акцентировать внимание на факте пожара, причинной связи с возгоранием на территории ответчика, документальном подтверждении размера убытков. В мотивировочной части необходимо указать ст. 15, 1064 ГК РФ.

Шаблон документа, который можно переработать в полноценный иск, имеется на сайте по ссылке: Образец иска о возмещении вреда от пожара.

Возмещение ущерба при пожаре: судебная практика

Как правило, иски о возмещении ущерба от пожара при наличии вышеперечисленных доказательств удовлетворяются. Однако у данной категории дел есть некоторые нюансы:

  1. Наибольшие сложности возникают при определении ответчика, если объект в аренде. В подавляющем большинстве случаев суд возлагает ответственность на арендатора, деяние которого стало непосредственной причиной пожара (постановление АС ЗСО от 09.12.2015 № Ф04-27581/2015 по делу № А46-3975/2015), даже в том случае, если собственник не выполнил некоторые правила пожарной безопасности, что косвенно способствовало увеличению убытков (см. постановление АС УО от 16.03.2016 № Ф09-11625/15 по делу № А60-8622/2014).
  2. При предъявлении иска необходимо представить максимальный объем доказательств размера убытков. Повторное взыскание убытков (не заявленных первоначально) встречается очень редко и только по самым убедительным доказательствам. Подобным примером является апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.08.2016 по делу № 33-5736/2016.
Другие публикации:  Заявление 12003

Таким образом, для взыскания убытков от пожара необходимо собрать документы, подтверждающие факт пожара, с установлением очага и причин возгорания, а также документы, подтверждающие наличие и стоимость утраченного имущества и сопутствующие убытки в результате действий по тушению пожара.

Действия для возмещения ущерба после пожара

После того, как отчёт, в котором был оценён ущерб, получен, необходимо подготовить документы с требованиями компенсации ущерба, которые нужно отдать виновнику. С этой целью необходимо предоставить:

  • досудебную претензию
  • пакет документов от противопожарной службы
  • акт из эксплуатационной организации
  • чеки, по которым оплачивались почтовые расходы
  • копии телеграмм с вызовом на осмотр
  • отчёт с оценкой повреждений от пожара
  • квитанцию, подтверждающую оплату оценочных услуг и договор.

После этого собранный пакет документов необходимо отправить в виде заказного письма с уведомлением о вручении. Также можно попробовать собственноручно передать пакет документов непосредственно в руки виновнику, попросив от него расписку о получении. Когда передача из рук в руки по каким-либо причинам невозможна, есть альтернатива в виде вручения документов при свидетелях, которые при необходимости смогут подтвердить уклонение ответственного за пожар человека от вручения досудебной претензии. Кроме того, пакет документов можно направить прямо на работу виновника или же вручить его одному из коллег обвиняемого, взяв при этом расписку о получении, а также обязательство в кратчайшие сроки передать отвечающему документы.

После того, как указанный в досудебной претензии срок на принятие решения истёк, желательно узнать позицию виновника по вашему делу. Если ответчик отказывается по-хорошему выплачивать ту сумму, которая была прописана в досудебной претензии, стоит переходить к запасному плану в виде оформления документов для судебных органов. В таком случае постарайтесь собрать максимальное количество доказательств, которые подтвердят степень нанесённого ущерба.

Тут лучше всего обратиться в адвокатскую контору либо к частному адвокату и попросить составить иск о возмещении нанесённых пожаром повреждений, который впоследствии будет направлен в судебные инстанции.

Какие документы потребуются в суде?

Прежде всего, нужно предоставить акт из эксплуатационной организации, документы от противопожарной службы, а также отчёт об оценке. При наличии достаточного количества доказательств судебное решение наверняка будет принято в вашу пользу, что позволит в полной мере взыскать с ответчика денежную компенсацию.

Куда подавать иск?

Дела, касающиеся возмещения материальной или же моральной компенсации, будут рассмотрены в судебных инстанциях общей юрисдикции как того требует порядок искового производства. Исходя из размера указанной в иске суммы, дело будет рассмотрено районным судом либо мировым судьёй. Если указанная в иске цена не превышает 50 000 рублей, то дело будет рассмотрено мировым судьёй. Если же сумма выше, то делом займётся районный суд.

В соответствии с правилом территориальной подсудности, иск подаётся в ту же судебную инстанцию, где проживает обвиняемый. Исковое заявление к организации подаётся в суд того района, где организация зарегистрирована. По ст. 20 ГК РФ место жительства представляет собой помещение, где, собственно, и обитает гражданин. Для несовершеннолетних либо пребывающих под опекой граждан место жительства там, где живут их родители или же опекуны. Если же у ответчика места жительства нет, то вы сами вольны выбирать правила подсудности. Согласно ст. 54 ГК РФ место пребывания юридического лица определяется местом его госрегистрации. Место нахождения организации прописано в учредительной документации.

В ряде случаев вы имеете право на своё усмотрение подавать иск в один из судов, следуя правилу альтернативной подсудности.

Если ваше жильё было застраховано, то полученный отчёт об оценке может стать расчётом страхователя, опираясь на который вы имеете право обратиться к страховой компании. После того, как заявление относительно возмещения материального ущерба будет подано, готовьтесь к тому, что вам могут отказать в возмещении ущерба, нанесённого пожаром. Представители страховых компаний очень не любят расставаться со своими сбережениями, и в связи с этим будут максимально затягивать с выплатой страховки. В таком случае вы можете написать жалобу на данную компанию. Большинство виновников, которые хоть раз слышали о подобного рода судебных разбирательствах, с радостью соглашаются на полюбовную компенсацию.

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного пожаром

Иск о возмещении ущерба вследствие ущерба — один из типов исков материального характера касательно возмещения вреда. Основание подачи иска истекают из самого названия — наличие ущерба, причинённого пожаром по вине другого лица (ответчика). При этом непосредственно перед подачей искового заявления о возмещении ущерба причиненного пожаром должна быть доказана вина ответчика — например, актом обследования совершения происшествия, постановлением в отказе возбуждения уголовного судопроизводства, об открытии административного дела и прочим.

Исковое заявление о возмещении ущерба от пожара подаётся согласно правилам общей подсудности — по местонахождению (месту регистрации либо фактического проживания) ответчика. Выбор судьи зависит от размера повреждений, соответственно — цены иска. Мировой судья — сумма до 50000 рублей, районный либо городской суд — убытки более указанной суммы. Поэтому перед подачей иска необходимо выявить стоимость повреждений, желательно путём проведения независимой экспертизы.

Данное заявление заполняется согласно общим правилам ГК, в нём должны содержаться:

  • наименование судебной инстанции
  • данные сторон (ФИО, адрес проживания, иные контактные данные)
  • наименование документа
  • описание непосредственно происшествия (пожара) — место, время, причины возгорания, иные моменты, которые можно подтвердить заключением пожарно-технической экспертизы
  • причастность ответчика к пожару, доказательство его виновности согласно документам
  • законодательное подтверждение требований пострадавшего-истца — обычно указывается ст.1064 ГК (право требования возмещения материального ущерба пострадавшим) и стандартные для гражданского процесса нормы
  • резолютивная часть — указание требования возмещения нанесённого ущерба

Образец искового заявления о взыскании ущерба, причиненного пожаром можно скачать на сайте.

К подобному иску прилагается следующее:

  • доверенность (при наличии доверенного лица)
  • квитанция уплаты госпошлины
  • документы, имеющие непосредственное отношение к заявлению

Срок подачи иска стандартный — 3 года.

Госпошлина определяется в виде процента от нанесённого пожаром вреда.

Варианты решений

Суд часто в подобных судопроизводствах принимает положительный ответ. Необходимо понимать, что в данных спорах большую роль выполняет досудебная работа — проведение оценочной экспертизы, выявление виновного и прочее.

Скачать образец заявления:

Еще статьи:

  • Нотариус г сургута Нотариусы Сургут +7 (499) 703-35-33 доб. 792 – Москва и МО Ниже представлен список нотариусов в выбранной категории. Чтобы посмотреть подробную информацию по конкретному нотариусу, кликните по ФИО нотариуса. Нотариус […]
  • Аэроэкспресс шереметьево льготы Есть ли льготы для пенсионеров на аэроэкспресс? ​ города Москва.​ ​ лет.​ можете поехать по​ 4 части 1​- Ветераны труда​ — получателей социальной​- Бывшие несовершеннолетние​Инвалиды (граждане, имеющие​ погибших […]
  • Как оформить согласование Как оформить согласование коммерческого предложения? Оставить заявку Оставьте свое имя и номер телефона, оператор свяжется с Вами в рабочее время в течение 2 часов. Хочу получать новости об акциях, скидках и […]
  • Развод по-французски трейлер русский Развод по-французски - Русский Трейлер (2017) | MSOT Официальный русский трейлер фильма Развод по-французски (2016): ☟ • Премьера (США) - 1 июня 2017, Cinema Prestige Продолжение фильма Любовь вразнос. Венсан и […]
  • Тсн кровли технические требования и правила приемки ТСН КР-97 МО Кровли технические требования и правила приемки (утверждены постановлением Правительства Московской области от 30 марта года N 28/9) Полный текст ТСН КР-97 МО . Область применения Нормативные […]
  • Оформить кредитную карту банк возрождения Кредитная VISA Classic от 22% - низкая процентная ставка до 150 000 руб. – кредитный лимит по карте 1% - cashback от всех покупок 22% - для Тарифов «Классик – Привилегия» 23% - для Тарифов «Классик – Лояльный» 26% - […]
Иск о возмещение ущерба при пожаре