Карский договор 1921

Московский договор был призван закрепить за Турцией завоеванные армянские территории, а большевики признали результаты турецкой агрессии. Московский договор (статья III) решил судьбу Нахичевана, не имеющего никакого отношения ни к большевистской России, ни к Турции: «Обе договаривающиеся стороны согласны, что Нахичеванская область в границах, указанных в приложении I (С) настоящего Договора, образует автономную территорию под протекторатом Азербайджана, при условии, что Азербайджан не уступит сего протектората третьему государству».

Договор был ратифицирован ВЦИК 20 июля 1921 года, Великим национальным собранием Турции (TBMM) 31 июля 1921 года. Обмен ратификационными грамотами состоялся 22 сентября 1921 года в Карсе.

Договор стал вторым международно-правовым актом кемалистского правительства Турции, когда международно признанным правительством в оккупированной столице Османской империи Константинополе оставалась администрация султана Мехмеда VI Вахидеддина, от имени которого ранее, в августе 1920 года, Османской империей был подписан Севрский мирный договор, отвергнутый кемалистами и не вступивший в силу. По Московскому договору, РСФСР признавала Турцию в границах Национального Турецкого Пакта, принятым оттоманским парламентом 28 января 1920 года, то есть в соответствии с положениями Мудросского перемирия. Договор подвел международно-правовой итог завоеванию и разделу Республики Армения между РСФСР, Азербайджанской ССР и Турцией.

Принятый без участия закавказских республик, договор установил северо-восточную границу Турции c этими странами, закрепив территориальные приобретения Турции по Александропольскому договору, за исключением города Александрополя и восточной части бывшего Александропольского уезда Эриванской губернии, которые Турция обязалась передать Армянской ССР, северной части Батумской области, которую Турция обязалась передать Грузинской ССР, и территории бывших Нахичеванского и Шарур-Даралагезского уездов Эриванской губернии, которые Турция обязалась передать под протекторат Азербайджанской ССР. Согласно договору, в составе Турции остались южная часть Батумской области (Артвинский округ), бывшая Карсская область, бывший Сурмалинский уезд и западная часть бывшего Александропольского уезда Эриванской губернии.

Последовавшее в октябре 1921 года заключение идентичного Московскому Карсского договора между кемалистами, с одной стороны, и закавказскими ССР, вошедшими в 1922 году в состав ЗСФСР и в её составе — в СССР, с другой, — завершило юридическое оформление межгосударственных границ, существующих и в настоящее время. И если срок Московского договора, по некоторым источником определялся в 25 лет, то Карский договор не имел срока давности. Армения не ратифицировала Карский договор и до сегодняшнего дня не признает нынешние границы между Турцией и Арменией.

В 1945 году СССР пытался пересмотреть договор, предъявив территориальные претензии к Турции, однако не был поддержан другими великими державами. А в 1953 году Вячеслав Молотов, вновь назначенный министром иностранных дел СССР после смерти Иосифа Сталина заявил, что «СССР не имеет территориальных претензий к Турции».

16 марта 1921 года кемалисты и большевики отменили все прежние соглашения и определили границы закавказских государств в договоре «о дружбе и братстве», подписанном в Москве. Полная незаконность этого договора очевидна. Во-первых, в 1921 году Мустафа Кемаль никоим образом не представлял турецкое государство, официально еще находившееся под властью последнего султана Мухаммеда VI. Кемаль будет выбран президентом только в 1923 году. Во-вторых, у Москвы не было никакого права (даже по советскому закону) определять границы республик, которые она сама называла «независимыми». Наконец, 16 марта коммунисты вовсе не стояли у власти в Армении, где около сорока дней существовало, как мы видели, дашнакское правительство.

Ни большевиков, ни кемалистов не беспокоила законность их действий. «Дружба и братство», о которых заявляли обе стороны, получили вполне реальное воплощение и были скреплены щедрыми подарками: Москва предоставила турецким товарищам безвозмездную помощь в размере 10 миллионов рублей золотом и значительную партию вооружения. Эти дарения в виде денег и оружия, начавшиеся уже летом 1920 года, будут продолжаться, постоянно увеличиваясь, вплоть до 1922 года; в эти самые годы, как известно, миллионы русских крестьян умирали от голода. У кемалистов же был свой способ проявления «дружбы и братства» по отношению к армянам. Как раз тогда, когда в Москве разрабатывался договор, 6 марта турецкие войска вторглись в Ахалкалакскую область, где в 1918 году жертвами младотурок уже стали 40000 человек. Всего за 10 дней, то есть до подписания московского договора, они уничтожили более 10000 армян.

Последний премьер-министр Первой Республики Армения Симон Врацян в книге «Армения между большевистским молотом и турецкой наковальней» писал: «Причины падения независимости Армении были не внутренними, а внешними. Республика Армения пала под объединенными ударами турок и большевиков. И в первую очередь, большевиков, потому что, если бы не поддержка Советской России, кемалистская Турция в тех условиях не осмелилась бы напасть на Армению». Большевики сделали все от них зависящее, чтобы обезопасить себя с Востока и ради этого принесли в жертву Армению, не представлявшую ценность для кремлевских правителей. «Мировая революция» — очень удобный термин для завоевания и обретения друзей, которые нужны именно сейчас, потом необходимость в них отпадает. Главное для Москвы было – поддержать Ататюрка. Что и было сделано: на «национально-освободительную борьбу турецкого народа» было передано 5 миллионов рублей золотом и горы оружия. Просто интересно, против кого велась эта «национально-освободительная борьба». Не надо очень разбираться в восточной политике, чтобы понять, что направлена она была против христианского населения Османской империи – армян, греков и ассирийцев. Резня 1922 года в Измире (Смирна), повторное изгнание вернувшихся армян Киликии осуществлялась на русские деньги и русским оружием. В 1919 году десятки тысяч армян из Сирии, Ливана и Палестины возвращались в Киликию, где устанавливалось правление Франции на основе мандата. Какое-то время казалось, что Киликия могла бы стать полностью независимым от Турции государством под протекторатом Франции. Многие армяне, конечно, помнили о французско-армянском братстве, возникшем именно в Киликии во время крестовых походов. К сожалению, опыт правления Франции в Киликии по мандату был обречен на недолговечность и привел к катастрофическим последствиям для армян-репатриантов.

Напомним еще один факт. 30 октября 1918 года на борту английского крейсера «Агамемнон» в порту Мудрос было подписано Мудросское перемирие. Оно предусматривало: открытие Черноморских проливов для военных флотов Антанты с предоставлением союзникам права оккупировать форты Босфора и Дарданелл; капитуляцию остатков турецких войск в Хиджазе, Ираке, Сирии, Йемене и вывод их из Ирана, Киликии, Закавказья; оккупацию союзниками 6 армянских вилайетов «в случае беспорядков в одном из них» и вообще любого стратегического пункта в Турции, если союзники сочтут это необходимым по соображениям своей «безопасности». Большевистской России срочно требовался договор с Турцией на любом уровне, чтобы нейтрализовать Антанту, а у Мустафы Кемаля не хватало оружия и денег. Что он и получил в Москве.

Другие публикации:  Приставы калининград долги

Карсский договор 1921 года, 13 октября (Вышинский, 1948)

Карсский договор 1921 года — о дружбе — между Армянской, Азербайджанской и Грузинской советскими социалистическими республиками, с одной стороны, и Турцией-с другой, подписан при участии РСФСР 13. X в г. Карсе. В основном Карсский договор повторил положения Московского договора от 16. III 1921 (см. Советско-турецкие договоры) между РСФСР и Турцией, отличаясь от него лишь в некоторых второстепенных статьях: об облегчении формальностей для перехода границы жителями пограничной зоны (ст. 7), о предоставлении этим жителям права пользования пастбищами, расположенными по ту сторону границы (ст. 8), о создании комиссии для установления торговых сношений и урегулирования экономических и финансовых вопросов (ст. 18).

Заключение Карсского договора ликвидировало существовавшие до этого трения между правительством Турции и правительствами Закавказских советских республик, вызванные, в частности, попытками шовинистических турецких кругов сохранить силу за Александропольским договором (. ).Карсский договор окончательно установил недействительность Александропольского договора, определив, что договаривающиеся стороны «считают отменёнными и не имеющими силы договоры, заключённые между государствами, раньше осуществлявшими свои суверенные права на территории, входящей ныне в состав территории договаривающихся сторон и касающиеся вышеупомянутых территорий» (ст. I). Вместе с тем Карсский договор укрепил международное положение Турции и содействовал успеху её национально-освободительной войны против англо-греческой интервенции.

Дипломатический словарь. Гл. ред. А. Я. Вышинский и С. А. Лозовский. М., 1948.

КАРССКИЙ ДОГОВОР 1921

Дипломатический словарь. — М.: Государственное издательство политической литературы . А. Я. Вышинский, С. А. Лозовский . 1948 .

Смотреть что такое «КАРССКИЙ ДОГОВОР 1921» в других словарях:

Карсский договор 1921 — договор между Армянской, Азербайджанской и Грузинской советскими социалистическими республиками, с одной стороны, и Турцией с другой; заключён при участии РСФСР 13 октября в г. Карс на конференции, созванной 26 сентября во исполнение… … Большая советская энциклопедия

КАРССКИЙ ДОГОВОР 1921 — о дружбе между Армянской, Азербайджанской и Грузинской сов. социалистич. республиками, с одной стороны, и Турцией с другой; заключен при участии РСФСР 13 окт. в г. Карсе на конференции, созванной во исполнение Моск. договора между РСФСР и Турцией … Советская историческая энциклопедия

КАРССКИЙ ДОГОВОР — о дружбе между Армянской, Азербайджанской, Грузинской Советскими Социалистическими Республиками и Турцией (13.10.1921, Карс); распространил на Закавказские республики положения Московского договора (1921) … Большой Энциклопедический словарь

Карсский договор — 1921 года договор о дружбе между Армянской, Азербайджанской и Грузинской ССР, с одной стороны, и Турцией с другой; заключён при участии РСФСР 13 октября 1921 года в городе Карс на конференции, созванной 26 сентября во исполнение… … Википедия

Карсский договор — между Армянской, Азербайджанской, Грузинской Советскими Социалистическими Республиками и Турцией (13 октября 1921, Карс); распространил на подписавшие его Закавказские республики положения Московского договора (1921). * * * КАРССКИЙ ДОГОВОР… … Энциклопедический словарь

Московский договор (1921) — У этого термина существуют и другие значения, см. Московский договор. Московский договор (тур. Moskova Anlaşması) российско турецкий договор о «дружбе и братстве»[1], подписанный 16 марта 1921 года в городе Москве между правительством… … Википедия

Московский договор 1921 — Московский договор советско турецкий договор о дружбе и братстве между Великим Национальным Собранием Турции и правительством РСФСР. Был заключен в Москве 16 марта 1921 года, по завершении второй московской русско турецкой конференции 1921 года … Википедия

1921 год — Годы 1917 · 1918 · 1919 · 1920 1921 1922 · 1923 · 1924 · 1925 Десятилетия 1900 е · 1910 е 1920 е 1930 е · … Википедия

Карский договор — Граница ЗСФСР и Турции по Карсскому договору Карсский договор 1921 договор о дружбе между Армянской, Азербайджанской и Грузинской ССР, с одной стороны, и Турцией с другой; заключён при участии РСФСР 13 октября 1921 в г. Карс на конференции,… … Википедия

АЛЕКСАНДРОПОЛЬСКИЙ ДОГОВОР 1920 — завершил войну между кемалистской Турцией и дашнакской Арменией; подписан 2. XII в Александрополе (ныне Ленинакан). Поводом к войне послужило нападение дашнакских отрядов на турецкие войска, но её причины были более глубокими: с одной стороны,… … Дипломатический словарь

Россия разыгрывает козырную карту: Московский договор

Депутаты фракции Госдумы Российской Федерации обратились к президенту РФ Владимиру Путину и к министру иностранных дел Сергею Лаврову, с предложением аннулировать большой Договор о дружбе и братстве между правительством Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Великим Национальным Собранием Турции от 16-го марта 1921 года, который известен под названием Московский договор. До сих пор этот договор регулирует отношения России и Турецкой Республики. Авторами инициативы являются заместитель председателя Коммунистической партии РФ Валерий Рашкин и секретарь партии Сергей Обухов.

Исторический очерк

Во-первых, какое историко-политическое значение имеет этот документ для Армении? Московский договор своими пунктами относительно Армении, по сути, является нарушением международного права, поскольку этим договором обе стороны решили территориальные и другие вопросы, касающиеся Армении — третьей, страны, не являющейся частью договора. Согласно положениям Московского договора и под диктовку Москвы 13-го октября 1921 года был подписан Карсский договор между советскими властями южно-кавказских стран и турецкой стороной, который в основном повторял положения Московского договора. Согласно пунктам Карсского договора, Турции перешли (около 8 тысяч квадратных километров), а также провинция Сурмалу Ереванской губернии (около 3 тысячи двести квадратных километров), а Нахичеванский марз в статусе автономной республики перешел Азербайджану, с условием, что Азербайджан не передаст его какому-либо третьему государству. Понятно, что речь шла об Армении. Согласно Московскому и Карсскому договорам, устанавливались новые формирующиеся границы Турецкой Республики и Советского Союза, которые после развала СССР должны были стать межгосударственной границей Армении и Турции.

По Карсскому договору считались недействительными все заключенные договоры (за исключением Московского договора), в том числе, заключенный на строго неблагоприятных для Армении условиях Александропольский договор (декабрь 1920 г.), которым Армения понесла больше территориальные потери, и международно признанный Севрский договор (10 августа 1920 г.), которым территория Армении должна была составить около 160 тысяч квадратных километров.

Политические пользователи договора

Московский/Карсский договор, по сути, является незаконным документом, и не признается со стороны Армении, поскольку, как было отмечено, был подписан с нарушениями международных прав, между прочим, в отличие от Севрского договора, который был заключен со стороны законных властей Турции и Армении, и утвержден арбитражным решением президента США Вудро Вилсона от 22-го ноября 1920 года, которым устанавливались территории Армении. Пункты этого договора не реализовались, поскольку спустя несколько дней после этого Республика Армения прекратила существовать. Хотя есть мнение, что Севрский договор тоже не имеет правовой силы, потому что не был ратифицирован со стороны участвующих государств. Но в отличие от Севрского договора, статьи Московского и Карсского договоров де-факто реализовались. Московский/Карсский договор до сих пор продолжает оказывать определенное политическое влияние, и в зависимости от политических процессов, иногда разыгрывается со стороны того или иного государства. Когда в Сирии был сбит российский самолет со стороны турок, крайне обостряя отношения России и Турции, русские вдруг вспомнили о Московском/Карсском договоре, вспомнили, спекулируя им, и играя на национальных чувствах армян, пытаются настроить Армению против Турции. Именно в этом контексте нужно рассмотреть предложение коммунистов, аннулировать Московский договор. Наверно, по иронии судьбы это предложение сделали последователи или идеологи подписавших этот договор большевиков — представители коммунистической партии. Возможно, эта символичность не случайна. Не исключено, что коммунистическая партия, будучи контролируемой оппозицией, пошла на этот шаг по указу властей, давая дополнительную карту Москве против Турции. В любом случае, маловероятно, что Кремль положительно отреагирует на предложение коммунистов.

Другие публикации:  Адвокат хорошо или плохо

«Дилетанты»

Российский эксперт по вопросам Южного Кавказа Андрей Епифанцев тоже считает, что Россия не аннулирует договор. В беседе с Первым Информационным он отметил, что вероятность не нулевая, а даже ниже нулевой, что Кремль примет предложение коммунистов.

Эрдоган загоняет себя в угол

Эрдоган возвращается к Западу

После шести веков любви и ненависти

Две мишени — Эрдоган и Путин

Yeni Safak 10.12.2015 «Это предложение сделали дилетанты, которые не знают, о чем говорят, и не несут ответственность за последствия, которые будут в случае принятия этого предложения. По крайней мере, можно отметить две причины. В первую очередь, договор разрывают и предъявляют территориальные требования не тогда, когда хотят (в данном случае разрыв отношений означает предъявление территориальных требований Турции), а когда возникают серьезные международные предпосылки того, когда это можно сделать. Сегодня нет никакой возможности для предъявления территориальных требований Турции, и для их реализации»,— сказал Епифанцев.

«В 1945 году Советский Союз уже однажды предъявил территориальное требование Турции,— напомнил наш собеседник,— а это ни к чему хорошему не привело, только имело отрицательные последствия для России, поскольку Турция по этой причине «упала в объятия НАТО», и мир во всем мире был поставлен под угрозу атомной войны. Поэтому сегодня предъявление такого требования приведет Турцию к наихудшим последствиям».

Политолог Модест Колеров в свою очередь сказал: «Россия денонсировать их не будет. В первую очередь, потому, что границы Турции сейчас прямо не затрагивают интересы Турции, а во-вторых, эти территории вскоре перестанут быть территорией Турции и возлагать на себя ответственность за ее распад — нелепо».

«Развал Турции», по словам Колерова, инициировали Соединенные Штаты, создавая Курдистан, и ни Грузия, ни Армения в экономическом, демократическом, и военном плане не готовы к формированию новых границ с Турцией, и ещё менее они готовы осознать появление там Курдистана.

Таким образом, оба собеседника убеждены, что Россия не пойдет на полный разрыв отношений с Турцией, следовательно, пока что не будет ставиться вопрос пересмотра Московского/Карсского договора. По мнению Епифанцева, Россия и Турция, правда, являются конкурентами в регионе, но не врагами, так что, российско-турецкие отношения в ближайшее время полностью не урегулируются, и не заморозятся. «Это не та ситуация, когда мы объявляем войну друг другу».

Интересно, что наряду со всем этим, русские пытаются торги с турками относительно армянских территорий представить, как доброе дело для армян. В конце беседы Андрей Епифанцев заявил, что разрыв отношений Турции и России будет иметь «катастрофические последствия» также и для Армении, поскольку в случае аннулирования Московского договора Армения будет вынуждена вернуться к Александропольскому договору. Оправдание Модеста Колерова получилось не менее оригинальным. Политолог в передаче Карса обвинил «членов Дашнакцутюн, руководящих Арменией». Ну да, русские «ни в чем не виноваты», они всего лишь дали правовую формулировку этому.

Соответствующее отношение

Шум последних месяцев вокруг Московского/Карсского договора является ярким проявлением политического оппортунизма, который полностью исходит в рамках формулы «Россия — вечный друг армян, Турция — вечный враг», пропагандируемой в последние два столетия со стороны российской империи и ее прислужников. В Ереване многие справедливо заметили, что, когда путинская Россия всего лишь 2-3 года назад была почти в братских отношениях с Турцией Эрдогана, в Москве никто не вспоминал о неосуществимой мечте армян — о возвращении Арарата, никто не думал, что эти отношения могут быть во вред интересам стратегического союзника — Армении. Но когда отношения Москвы и Анкары резко ухудшились, наши друзья русские моментально «записались фидаинами», чтобы освободить наши исторические земли. Эти пустые ожидания от России никоим образом не делают Армению политическим субъектом, а оставляют ее в статусе объекта. Поэтому правильное отношение к этим спекуляциям становится необходимостью. Вопрос Московского/Карсского договора не в плоскости Армения-Турция, а в плоскости Россия-Турция. Армения, как суверенное государство, должно иметь свою собственную повестку дня, чтобы построить отношения с Турцией.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

КА́РССКИЙ ДОГОВО́Р 1921

  • В книжной версии

    Том 13. Москва, 2009, стр. 226

    Скопировать библиографическую ссылку:

    КА́РССКИЙ ДОГОВО́Р 1921, до­го­вор о друж­бе ме­ж­ду Ар­мян­ской, Азер­бай­джан­ской и Гру­зин­ской сов. со­циа­ли­стич. рес­пуб­ли­ка­ми, с од­ной сто­ро­ны, и Тур­ци­ей – с дру­гой. За­клю­чён 13 окт. в г. Карс при уча­стии РСФСР на кон­фе­рен­ции, со­зван­ной 26 сент. во ис­пол­не­ние Мо­с­ков­ско­го до­го­во­ра 1921 ме­ж­ду РСФСР и Тур­ци­ей. К. д. рас­про­стра­нил на за­кав­каз­ские сов. рес­пуб­ли­ки гл. по­ло­же­ния Моск. до­го­во­ра 1921. До­го­ва­ри­ваю­щие­ся сто­ро­ны обя­за­лись не при­зна­вать ни­ка­ких ме­ж­ду­нар. ак­тов, ка­сав­ших­ся их стран и не при­знан­ных их пра­ви­тель­ст­ва­ми, что, в ча­ст­но­сти, оз­на­ча­ло от­каз Арм. ССР от при­зна­ния Севр­ско­го мир­но­го до­го­во­ра 1920 . К. д. оп­ре­де­лил гра­ни­цу ме­ж­ду Тур­ци­ей и рес­пуб­ли­ка­ми За­кав­ка­зья. Пра­ви­тель­ст­во Тур­ции от­ка­за­лось от пре­тен­зий на Ба­тум (ны­не Ба­ту­ми) и при­ле­гаю­щий к не­му ок­руг. К Тур­ции ото­шла тер­ри­то­рия быв. Карс­ской об­ла­сти . Пра­ви­тель­ст­во Арм. ССР, а так­же пра­ви­тель­ст­ва Тур­ции и Азерб. ССР со­гла­ша­лись, что На­хи­че­ван­ская обл. об­ра­зо­вы­ва­ет ав­то­ном­ную рес­пуб­ли­ку «под по­кро­ви­тель­ст­вом» Азерб. ССР. Об­мен ра­ти­фи­ка­ци­он­ны­ми гра­мо­та­ми был про­из­ве­дён в г. Эри­вань (ны­не Ере­ван) 11.9.1922.

    Другие публикации:  На какие сроки можно заключать трудовой договор

    durasik

    Московский договор (1921) — российско-турецкий договор о «дружбе и братстве», подписанный 16 марта 1921 г. в Москве между правительством Великого национального собрания Турции и правительством РСФСР. В соответствии с договором армянские города Карс и Ардаган отошли Турции. Гора Арарат также оказалась на территории Турции.

    Согласно Договору, Россия его продлевает каждые 25 лет, и сейчас как раз подходит срок очередного подписания Договора, чего Россия может не делать на законных основаниях. В этом случае Турция будет вынуждена вернуть огромные территории.

    Стоит напомнить, что эти земли в составе Турции до сих пор безлюдные, после геноцида армян 1853 -1923гг, так как Турция всегда рассматривала возможность возврата оккупированных в начале века территорий, и потому туда не привлекались инвестиции и отсутствует современная инфраструктура.

    Вообще-то это курс «Новая и новейшая история» на Истфаке в МГУ хотя бы. В учебниках есть. В МГИМОвских учебниках тоже есть про эти договора))) Но проще перейти по ссылкам, они приведены в посте. Я просто перепостил. Там легко найти интересующую Вас информацию. Удачной охоты)))

    P.S. А тема на самом деле интересная!. Я буду Вам очень благодарен, если Вы поделитесь найденным материалом.

    Срок действия оговорён в плане пролонгирования каждые 25 лет. В марте 2021 года — очередной срок пролонгации))) Мы можем и не подписать.

    Тогда возникают на поле армяне, поскольку в договоре речь идёт об армянских исконных землях. Ну и курды, куда же без них?

    Вы хотите, чтобы я нашёл Вам текст договора? Нет, Вы скажите, я вместо Вас погуглю. Схожу в библиотеку. )))

    Все исходные данные у Вас есть, компьютер у Вас тоже есть, интернет есть, — вперёд! Удачи))) Обратите внимание, что Россия (которая заключала этот договор), не СССР, который образовался в декабре 1922 года, может отозвать свою подпись под этим договором в любое время)))

    Ну вот, две минуты потратил, читайте:

    «Московский договор 1921 года закрепил за Турцией завоеванные армянские территории
    16 марта 1921 года кемалистская Турция заключила с большевистской Россией договор о «дружбе и братстве».

    16 марта 1921 года кемалистская Турция заключила с большевистской Россией договор о дружбе и братстве, так называемый Московский договор. В результате Московского договора, к Турции переходили армянские территории общей площадью примерно в 30 тысяч квадратных километров. Эти территории были захвачены в результате вооруженной агрессии Турции против Армении, закончившейся всего за три с половиной месяца до подписания договора.

    Принятый без участия закавказских республик, договор установил северо-восточную границу Турции c этими странами, закрепив территориальные приобретения Турции по Александропольскому договору, за исключением города Александрополя и восточной части бывшего Александропольского уезда Эриванской губернии, которые Турция обязалась передать Армянской ССР, северной части Батумской области, которую Турция обязалась передать Грузинской ССР, и территории бывших Нахичеванского и Шарур-Даралагезского уездов Эриванской губернии, которые Турция обязалась передать под протекторат Азербайджанской ССР. Согласно договору, в составе Турции остались южная часть Батумской области (Артвинский округ), бывшая Карсская область, бывший Сурмалинский уезд и западная часть бывшего Александропольского уезда Эриванской губернии.

    16 марта 1921 года кемалисты и большевики отменили все прежние соглашения и определили границы закавказских государств в договоре «о дружбе и братстве», подписанном в Москве. Полная незаконность этого договора очевидна. Во-первых, в 1921 году Мустафа Кемаль никоим образом не представлял турецкое государство, официально еще находившееся под властью последнего султана Мухаммеда VI. Кемаль будет выбран президентом только в 1923 году. Во-вторых, у Москвы не было никакого права (даже по советскому закону) определять границы республик, которые она сама называла «независимыми». Наконец, 16 марта коммунисты вовсе не стояли у власти в Армении, где около сорока дней существовало, как мы видели, дашнакское правительство.

    Ни большевиков, ни кемалистов не беспокоила законность их действий. «Дружба и братство», о которых заявляли обе стороны, получили вполне реальное воплощение и были скреплены щедрыми подарками: Москва предоставила турецким товарищам безвозмездную помощь в размере 10 миллионов рублей золотом и значительную партию вооружения. Эти дарения в виде денег и оружия, начавшиеся уже летом 1920 года, будут продолжаться, постоянно увеличиваясь, вплоть до 1922 года; в эти самые годы, как известно, миллионы русских крестьян умирали от голода. У кемалистов же был свой способ проявления «дружбы и братства» по отношению к армянам. Как раз тогда, когда в Москве разрабатывался договор, 6 марта турецкие войска вторглись в Ахалкалакскую область, где в 1918 году жертвами младотурок уже стали 40000 человек. Всего за 10 дней, то есть до подписания московского договора, они уничтожили более 10000 армян.

    Последний премьер-министр Первой Республики Армения Симон Врацян в книге «Армения между большевистским молотом и турецкой наковальней» писал: «Причины падения независимости Армении были не внутренними, а внешними.
    Карине Тер-Саакян / PanARMENIAN.Net»

    Edited at 2015-11-30 09:48 pm (UTC)

    Еще статьи:

    • Ликвидация товара красноярск Ликвидация коллекции в Paolo Conte Магазин Paolo Conte в Красноярске устраивает ликвидацию коллекции. Вас ждут скидки до 70% на весь ассортимент. Акция действует с 26 июля, во всех магазинах Paolo Conte. Подробности […]
    • Договор проката мотоцикла Статьи про питбайк У нас более 10 мотоциклов в прокате! Принимаем большие компании! Договор аренды мопеда (Питбайка) Договор аренды мопеда(Питбайка) Г. Москва"__"__________ 20__ г. Арендодатель: […]
    • Договор оказания услуг по проведению специальной оценки условий труда Консультант пульс всегда в курсе событий Как заключить договор на проведение специальной оценки условий труда (СОУТ) Кто занимается СОУТ Итак, часть 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ «О […]
    • Фз 90 от 30062006 трудовой кодекс Федеральный закон от 30 июня 2006 г. N 90-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и […]
    • Требования к ждСоставу Глава VI. Требования к составу и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов (ст.ст. 33 - 35) Глава VI. Требования к составу и структуре активов акционерных инвестиционных […]
    • Статья 28 пункт 5 закон о защите прав потребителей Глава III. Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг) (ст.ст. 27 - 39.1) Глава III. Защита прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг) См. схему "Защита прав потребителей при выполнении […]
    Карский договор 1921