Мировой суд г коркино челябинской области

Судебный участок №3 г.Коркино Челябинской области

Электронная почта судебного участка

С 21.06.2012 года все судебные участки мировых судей Челябинской области используют новый сервис – СМС-извещения участников судопроизводства. СМС-извещения используются как альтернатива заказным письмам и телефонограммам.

Получить информацию о времени и месте очередного слушания может каждый гражданин (юридическое лицо), предварительно заполнив и направив форму расписки с указанием ФИО (ФИО представителя) и номера мобильного телефона. Услуга является добровольной и бесплатной для граждан — участников судебных заседаний.

Согласие на оповещение посредством электронных сообщений подается в форме расписки подписанной гражданином собственноручно, с текстом которой можно ознакомиться в разделе «Справочная информация» или перейти по ссылке.

Мировой суд г коркино челябинской области

Судебный участок №2 г.Коркино Челябинской области

С 21.06.2012 года все судебные участки мировых судей Челябинской области используют новый сервис – СМС-извещения участников судопроизводства. СМС-извещения используются как альтернатива заказным письмам и телефонограммам.

Получить информацию о времени и месте очередного слушания может каждый гражданин (юридическое лицо), предварительно заполнив и направив форму расписки с указанием ФИО (ФИО представителя) и номера мобильного телефона. Услуга является добровольной и бесплатной для граждан — участников судебных заседаний.

Согласие на оповещение посредством электронных сообщений подается в форме расписки подписанной гражданином собственноручно, с текстом которой можно ознакомиться в разделе «Справочная информация» или перейти по ссылке.

Мировой суд г коркино челябинской области

График работы Коркинского городского суда

График работы мировых судей г. Коркино

МИРОВЫЕ СУДЬИ:

ПРЕССА:

Выберите пошлину:

1. Подача искового заявления

2. Подача заявления о вынесении судебного приказа

3. Подача заявления по делам особого производства

4. Подача искового заявления о расторжении брака

5. Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

6. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций

7. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

8. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

9. Подача надзорной жалобы

1.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера

1.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

1.1.1 . Физическое лицо

1.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

2.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке

2.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

2.1.1 . Физическое лицо

2.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

5.1 . Физическое лицо

5.2 . Юридическое лицо

6.1 . Физическое лицо

6.2 . Юридическое лицо

7.1 . Физическое лицо

7.2 . Юридическое лицо

8.1 . Физическое лицо

8.2 . Юридическое лицо

9.1 . Физическое лицо

9.2 . Юридическое лицо

Сумма государственной пошлины:
Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.
Пошлина за подачу надзорной жалобы должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.

Судебный участок №2 г.Коркино Челябинской области

Навигация по разделам

мировой судья судебного участка № 2 г. Коркино

Левченко Ольга Викторовна

Телефон: 8(35152) 3-70-49

Другие публикации:  Приказ от 24 января 2011 г N 21н

помощник мирового судьи

Клям Екатерина Евгеньевна

Телефон: 8(35152) 3-70-53

секретарь судебного заседания

Алимбекова Светлана Александровна

делопроизводитель

Рябченко Татьяна Владимировна

Официальный сайт суда : http://korkinochel2.chel.msudrf.ru

Время работы участка

  • Пн — Чт: 9-00 — 18-00
  • Пятница: 9-00 — 16-45
  • Суббота, Воскресенье

Адрес и как проехать

456550, Челябинская область, г. Коркино, ул. 9 января, д. 8

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок №2 г.Коркино Челябинской области

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Участок мирового судьиСудебный участок №2 г.Коркино Челябинской области

Реквизиты Судебный участок №2 г.Коркино Челябинской области

Банковские реквизиты для уплаты госпошлины.

ИНН 7430001760 КПП 743001001 УФК МФ России по Челябинской области

(для МРИ №10 ФИС России по Челябинской области)

р/с 40101810400000010801 БИК 047501001 ОКТМО 75633101

Размер государственной пошлины по делу о расторжении брака с 01.01.2015 года составляет 600 рублей.

опубликовано 04.02.2011 06:34 (МСК), изменено 14.01.2015 09:51 (МСК)

Районный суд рассматривающий жалобы

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Коркинский городской суд».

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА N 3 Г. КОРКИНО

Юридическое название

АНООДО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

456550 г. Коркино ул. 9 ЯНВАРЯ 8

общий: (35152) 370-50 пристав: (35152) 370-51

пн-чт 09.00-18.00 13.00-13.45, пт 09.00-16.45 13.00-13.45, сб-вс выходной

Дело № не определено

Именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области ДАТА

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием осужденного Волошина В.Г.,

защитника Смолина В.И.,

а также с участием представителя потерпевшей Г-ой Н.Г. — адвоката Усова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде уголовное дело по апелляционной жалобе представителя потерпевшей Г-ой Н.Г. — адвоката Усова О.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА, которым Волошин В.Г. ДАТА года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей,

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА Волошин В.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей. Указанным приговором с Волошина В.Г. в пользу Г-ой Н.Г. взыскано в счет возмещения морального вреда 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 6000 рублей, материальный ущерб в сумме 1250 рублей, всего взыскано 12250 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований Г-ой Н.Г. было отказано.

Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА, представитель потерпевшей адвокат Усов О.Ю. внес апелляционную жалобу, в которой, не оспаривая квалификации содеянного Волошиным В.Г. и назначенную меру наказания, просил изменить указанный приговор мирового судьи, в части исковых требований потерпевшей Г-ой Н.Г., полагая, что размер исковых требований, удовлетворенных мировым судьей, необоснованно занижен. Ссылался на то, что уменьшая размер компенсации морального вреда, суд взыскал с Волошина В.Г. сумму 5000 рублей, сославшись при этом, что 100000 рублей является завышенной суммой, не отвечающей степени причиненного вреда, материальному положению подсудимого, не дав при этом никакой оценки тому факту, что Волошин В.Г. применил насилие в отношении инвалида 2 группы, не только не признал своей вины, но и, не раскаявшись, не принес извинений и не пытался каким-либо образом загладить причиненный вред. Считает, что уменьшая размер понесенных расходов на оплату юридических услуг представителя потерпевшей с 20 000 рублей д. XXX рублей суд указал, что сумма соразмерна сложности дела, однако не принял во внимание, что работа представителем потерпевшей- адвокатом проводилась и до судебного заседания по факту примирения сторон, с выездом как к потерпевшей в больницу, так и по месту жительства Волошина В.Г. Отказав во взыскании с Волошина В.Г. в пользу потерпевшей Г-ой Н.Г. денежной суммы в размере 65 000 рублей, для проведения необходимой операции для восстановления полноценного здоровья, рекомендованной ГМЛПУЗ ЧОКБ и «Центром пластической и эстетической хирургии ПЛАСТЕС» суд сослался на те обстоятельства, что потерпевшей Г-ой Н.Г. данные расходы не понесены, при этом, не приняв во внимание, что Г-на Н.Г. является инвалидом 2 группы и единственным источником ее дохода является пенсия по инвалидности в размере 9000 рублей. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА в отношении Волошина В.Г.изменить в части гражданского иска, удовлетворить исковые требования истицы Г-ой Н.Г. в полном объеме. Приговором Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА в отношении Волошина В.Г. изменен. Волошин В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Исковые требования потерпевшей Г-ой Н.Г. на сумму 65000 рублей оставлены без рассмотрения. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА в отношении Волошина В.Г. оставлен без изменения. Не согласившись с приговором Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА, потерпевшая Г-на Н.Г. внесла надзорную жалобу, в которой просила указанный приговор отменить, ссылаясь на то, что она была лишена возможности обжаловать приговор мирового судьи, так как ее жалоба не была принята к рассмотрению. Кроме того, ссылалась на то, что необоснованно был занижен размер компенсации морального вреда. Г-на Н.Г. не согласна с тем, что ее требования о взыскании с осужденного расходов на услуги представителя в сумме 20000 рублей, были удовлетворены частично в сумме 6000 рублей. По мнению потерпевшей Г-ой Н.Г. суду также надлежало удовлетворить ее требования о взыскании с Волошина В.Г. расходов в сумме 98650 на предстоящее лечение, которое ей необходимо для устранения последствий причиненной травмы носа. Постановлением Президиума Челябинского областного суда от ДАТА надзорная жалоба потерпевшей Г-ой Н.Г. была удовлетворена частично. Приговор Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА в отношении Волошина В.Г. в части взыскания с осужденного в пользу Г-ой Н.Г. расходов на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей отменен, и дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Другие публикации:  Тракторист вахта проживание питание москва

Выслушав мнение представителя потерпевшей Г-ой Н.Г. — адвоката Усова О.Ю., который поддержал доводы жалобы, осужденного Волошина В.Г., защитника Смолина В.И., не возражавших против удовлетворения апелляционную жалобы потерпевшей Г-ой Н.Г., и, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 381 УПК РФ, влекущие изменение приговора мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА в отношении Волошина В.Г. в части возмещения потерпевшей расходов на оплату услуг представителя.

Так из искового заявления потерпевшей Г-ой Н.Г. следует, что она просила возместить ей расходы на оплату услуг ее представителя Усова О.Ю. в размере 20000 рублей (л.д.54-56).

Вместе с тем, удовлетворяя исковые требования потерпевшей Г-ой Н.Г. частично в сумме 6000 рублей, мировой судья сослался на сложность уголовного дела, количество судебных заседаний и принцип соразмерности

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя согласно требования ст. 131 УПК РФ.

Из содержания ст. 131 УПК РФ следует, что процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В ст. 132 УПК РФ указан порядок взыскания судебных издержек, в том числе и расходов, понесенных на оплату услуг представителя. При этом указанные нормы закона не содержат положений о том, что понесенные потерпевшим расходы на представителя могут быть уменьшены исходя из принципа соразмерности, сложности дела, количества судебных заседаний.

В материалах уголовного дела (л.д.65) имеется квитанция к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА, из которой следует, что Г-на Н.Г. заключила соглашение с адвокатом Усовым О.Ю. на представление ее интересов в качестве потерпевшей и внесла в Коллегию адвокатов оплату в размере 20000 рублей

Другие публикации:  Как назывался мирный договор между россией и японией

В связи с изложенным, приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА в части взыскания с Волошина В.Г. в пользу Г-ой Н.Г. 6000 рублей в счет расходов услуг представителя подлежит изменению.

Руководствуясь п. 4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, ст. ст. 302-310 УПК РФ, суд

Апелляционную жалобу представителя потерпевшей Г-ой Н.Г. — адвоката Усова О.Ю. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от ДАТА в отношении Волошина В.Г., осужденного по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, изменить.

Признать Волошина В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Взыскать с Волошина В.Г. в пользу Г-ой Н.Г. 20000 (двадцать тысяч) рублей в счет расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования потерпевшей Г-ой Н.Г. на сумму 65000 рублей оставить без рассмотрения. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу, не обжаловался.

Еще статьи:

  • Декларация по ип земельный налог Земельный налог для ИП в 2018-2019 годах Земельный налог для ИП в последние годы рассчитывался и уплачивался по разным правилам. О том, на что должен обратить внимание ИП-плательщик земельного налога в 2017 и 2018 […]
  • Ук рк дача взятки Дача взятки должностному лицу Уголовный Кодекс РФ предусматривает ответственность за получение и дачу взятки должностному лицу. Какое наказание за данное деяние грозит человеку рассмотрим в данной статье. Понятие дачи […]
  • Налог на усн платежка образец Платежка УСН 6% - 2018 (образец) Похожие публикации Форма платежного поручения приведена в приложении 2 к Положению Банка России от 19.06.2012 № 383-П. Для удобства заполнения каждому его полю присвоен номер (форма с […]
  • Право потребителя на возврат товара без чека Возврат товара без чека Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат товара без чека (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Нормативные акты: Возврат товара без […]
  • Алименты на родителей без суда Алименты на родителей без суда Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав […]
  • Льготы по жилищному кодексу Льготы по оплате коммунальных услуг Подборка наиболее важных документов по запросу Льготы по оплате коммунальных услуг (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Нормативные […]
Мировой суд г коркино челябинской области