Курск. Нотариусу Черкашину вынесен приговор

12 октября 2018 в 12:10

Фото 2gis

Сегодня в Кировском районном суде поставили точку в уголовном деле, которое было возбуждено в мае 2017 года. По версии следствия 2 мая того же года на улице Дружининской злоумышленник изнасиловал 23-летнюю знакомую и по неосторожности причинил тяжкий вред ее здоровью. 36-летнего Михаила Черкашина задержали и заключили под стражу. Как только дело было передано в суд, защитник нотариуса обратился с просьбой изменить обвиняемому меру пресечения на домашний арест. Но адвокату отказали.

Процесс был закрытым. Последнее заседание состоялось сегодня, 12 октября, где судья Олег Шапошников вынес обвинительный приговор. Как рассказала КИ помощник председателя Кировского районного суда Анжела Будникова, нотариуса признали виновным в совершении изнасилования с причинением тяжкого вреда здоровью по неосторожности и назначили наказание в виде лишения свободы на 7 лет. Стоит отметить, что по данной статье уголовного кодекса предусмотрено от восьми до пятнадцати лет. Приговор ещё не вступил в силу и может быть обжалован.

Комментарии к новости

Онотоле 12 октября 2018 г.

Алилуйя! Теперь сродственнички всю зону будут баблом греть, дабы с нотариусом не обошлись по-свойски.

Юля 12 октября 2018 г.

Подросткам за закладку дают по 7 лет. А тут изнасилование, повлекшее тяжкий вред здоровью молодой девушки. И сидеть наверно в отдельной камере будет.

Алекс 13 октября 2018 г.

Очень мягкое наказание, да еще и ниже низшего предела. Странно, почему так получилось. Впрочем наверное ответ на этот риторический вопрос многим очевиден.

Кстати, наш «персонаж» находился в камере СИЗО — 1 для БС (бывших сотрудников), что незаконно, так как он никогда не работал в правоохранительных органах.

Правдолюб 13 октября 2018 г.

Нужно было родным на прямую линию с Президентом организовать несколько сотен обращений. Может и приговор был бы справедливым.

Народ 14 октября 2018 г.

Правдолюбу — Президент не вмешивается в «правосудие».Он всего лишь назначает судей своими указами,а что потом они вытворяют — проблема граждан России.Такскаать — назначил судью,да и нехай судит вкуды занесет его «внутреннее убеждение».(по типу старой русской поговорки -«родился Максим,да и ..й(нецензурно) с ним»).
Такчто.. терпите и не роптайте на «курское правосудейство»(под руководством безсменного В.Золотарева).
Давно всем ясно,что пора вернуть ВЫБОРНОСТЬ СУДЕЙ(как это было ранее в РФ,и как до сих пор происходит во всех развитых странах).

Есаул 14 октября 2018 г.

Может удивитесь моему комменту,но Черкашин был самым прогрессивным нотариусом Курска.У него было несколько помощников,которые предварительно готовили документы параллельно сразу нескольким посетителям,а сам он максимально быстро изучал и визировал документы людей — прям-таки «нотариальный конвейер».И ведь несмотря на скорость — нотариус Черкашин работал без ошибок.Думаю,что не только нам(моим родителям) он оказал четко и быстр нотариальные услуги.И когда мы прочли новость,что его привлекли «за изнасилование» — поначалу подумали,что его «выставили конкуренты».Но читая о состоявшемся судебном рассмотрении и наказании — до сих пор не можем понять,как такой высокообразованный и прогрессивно организованный нотариус мог такое совершить с девушкой.Либо «мир чокнулся»,либо реально «мутации мозга»?Может психологи расшифруют как такое стало возможным с человеком,интелект которого заметно выше среднего,который умел хорошо организовать нотариальную помощь людям.

Антон 15 октября 2018 г.

В чем ум нотариуса? Он просто уполномочен заверять (подтверждать и т.д.). Конвеер организовал для большей прибыли. Ответственности они ФАКТИЧЕСКИ не несут (практика такая).
У них есть чувство (мнимое) превосходства. немного есть власти. все с ними на «здрасти, спасиба большое, досвиданье».
Возможно, девушка просто заявила. Перегнул, так сказать, палку)))

Ищу правду 08 ноября 2018 г.

Сегодня узнала, что мои пенсионные накопления были переведены без моего ведома в иной НПФ. На копии заявления стоит подпись вашего нотариуса, что якобы им установлена моя личность, как подписавшей этот липовый документ. А подпись поддельная. И не была никогда я в Курске. Меня интересует с какого числа нотариус был под арестом и, если был освобожден, то имел ли право заниматься нотариальной деятельностью в начале июля 2017г.?

Ольга 28 декабря 2018 г.

Как это: причинение тяжкого вреда по неосторожности?! Если он засовывал девушке бутылку, что нанесло огромный вред её женскому здоровью — это по неосторожности?!

Дело нотариуса М.Черкашина (г.Курск)

57 записей К записям сообщества

Процесс без права на защиту
Парадоксальность российского правосудия заключается в его абсолютной непредсказуемости. Убийцы, чья вина очевидна, вполне могут «обойтись» минимальными сроками заключения, а то и вовсе условным наказанием, Показать полностью… а иногда человека, чья вина не доказана, могут надолго отправить в сонную глушь мордовских лесов. Михаилу Черкашину, одному из самых известных и востребованных юристов Курской области, к сожалению, «посчастливилось» оказаться именно во второй категории подсудимых.

Юриста, нотариуса Михаила Черкашина приговором Кировского районного суда города Курска 12 октября 2018 года признали виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 132 УК РФ и приговорили к наказанию в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без единого прямого свидетельства вины! Но обо всем по порядку.

Эта трагическая история началась 2 мая 2017 года, с небольшого корпоратива в нотариальной конторе Михаила Черкашина, где после окончания рабочего дня он с несколькими сотрудницами отмечал рождение у одной из них ребенка.

Ближе к вечеру все отправились по домам. Поехали на машине. Черкашин вышел недалеко от своего дома, вместе с ним автомобиль покинула недавно принятая на работу бывший секретарь суда Р., которая также жила рядом. По словам участников корпоратива, её рвало ещё в офисе и, находясь в машине, она несколько раз просилась «на воздух».

Что произошло далее — остается тайной для всех участников тех событий, и не только для них. Вечер 2-ого мая, центр города, еще светло, оживленная улица около высотного многоквартирного дома. Как следует из материалов уголовного дела, около 21.00 прохожие увидели картину: мужчина пытается поднять с земли девушку (как в скором времени выяснится, гражданку Р.), зовет на помощь и просит вызвать скорую. По словам свидетелей, было действительно, похоже, что девушка нуждается в медицинской помощи: на ее теле и одежде были видны следы рвотных и каловых масс, крови, а кроме того, она не могла самостоятельно передвигаться.

Девушка в итоге попала в больницу, где у нее помимо алкогольной интоксикации диагностировали травму прямой кишки и перианальной области. Потерпевшая заявила врачам, а затем следователям, что она не помнит, что происходило с ней, и как была получена травма. Все, что произошло дальше, превратилось для Черкашина и членов его семьи в самый настоящий ад, который не прекращается уже второй год.

На второй день лечения родная тетя гражданки Р. написала заявление в полицию о привлечении Черкашина к уголовной ответственности за совершение насильственных действий сексуального характера. В правоохранительных органах заявление приняли и вопреки требованиям уголовно-процессуального законодательства и в отсутствие очевидцев преступления в качестве основной версии стали рассматривать именно действия, подпадающие под пункт «б» части 3 статьи 132 УК РФ.

Исходя из действий следственных органов, можно сделать предположение, что иные версии развития событий оперативников вообще не интересовали. Свидетелей и очевидцев похождений Черкашина и Р. никто и не пытался искать, хотя дело происходило в не позднее время в центре города, рядом с оживленной городской улицей. Факты, указывавшие на невиновность Черкашина, игнорировались. Гипотеза о том, что полученные девушкой травмы могли иметь абсолютно некриминальное происхождение, не проверялась и не разрабатывалась. Специалисты не исключали, что травма у потерпевшей, вероятно, образовалась при резком приседании на острый предмет, оттуда повреждение и кровотечение. Учитывая характер местности, где были обнаружены Черкашин и Р., последняя, находясь в измененном состоянии, в попытке справить большую или малую нужду вполне могла «присесть» на обломанную ветку, камень с острыми краями или кусок арматуры, торчащий из-под земли (рядом с многоэтажкой расположены дома частного сектора).

Однако и тут следствие нашло выход. Местные эксперты послушно сделали вывод, что разрыв в анальной области произошел от введения пальца и полового члена, правда обосновать этот вывод применительно к Р. и Черкашину ничем не смогли.

Более того, никто даже не попытался озаботиться проверкой личностей и действий свидетелей, которые, как следует из материалов дела, первыми заметили Черкашина и Р. А зря, потому что, как минимум, один из них – личность крайне примечательная: гражданин Конкин — четырежды судимый наркоман со стажем с московской пропиской. Ставились ли его показания под сомнение? Проверялись ли алиби этого человека? Нет, хотя здравый смысл подсказывает, что пользуясь де-факто беспомощным состоянием Р., он вполне мог сделать с ней все что угодно и только потом позвонить в скорую и полицию.

Другие публикации:  Приказ по предприятию аптечки

Дело тем временем, шло своим чередом, в нем появились медицинские документы о том, что следствием неустановленных событий вечера 2 мая 2017 года стало получение Р. тяжких телесных повреждений. Впрочем, этот вывод основывается… ни на чем. Медработники двух больниц, где лечилась Р., таких повреждений у потерпевшей не обнаружили, и это зафиксировано в медицинских документах. Откуда же тогда взялся тяжкий вред? Все очень просто, он был установлен со слов еще одного врача. И это ни в коем случае не опечатка: именно со слов. То, что в медицинских документах этого нет, значения не имеет.

Сама «потерпевшая» в ходе следствия давала путанные и взаимоисключающие показания. С одной стороны, это можно объяснить стойкой амнезией, вызванной тяжелым алкогольным опьянением (это состояние Р. официально зафиксировано в медицинских документах, имеющихся в деле), с другой – желанием выставить ситуацию в выгодном для себя свете, переложив всю ответственность за произошедшее на другое лицо. Но стоит отдать ей должное, Р. нигде ни разу прямо не указывала, что в произошедшем с ней виновен именно Черкашин.

Разумеется, подробные показания по существу дела дал и Черкашин. В ходе допросов вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 132 УК РФ он категорически отрицал, настаивал на том, что выйдя из автомобиля вместе с Р., он видел, как она пошла справить нужду, и через какое-то время нашел её лежащей на земле, со следами кала, крови и рвоты на одежде. Мыслей скрываться у него не было, наоборот, он пытался оказать девушке помощь, что подтвердили и свидетели, и сотрудники правоохранительных органов. Поучаствовал Черкашин в необходимых медицинских экспертизах, результаты которых подтвердили его слова. Исследование смывов с полового члена, кистей рук, подногтевого содержимого дало отрицательный результат: клетки букального, ректального, влагалищного эпителия и эпителия слизистой матки в образцах обнаружены не были! Информация о наличии биоматериала Черкашина на одежде Р. и в области ее раны отсутствует. Ничего не дал и лабораторный анализ одежды Черкашина, на которой не удалось обнаружить ни следов спермы, ни менструальной крови, ни влагалищного, ни ректального эпителия. И это при том, что в деле есть документальное подтверждение того, что на момент госпитализации Р. находилась в менструальном цикле.

Эти документы есть в материалах уголовного дела, и их истинность никто не оспаривал. Они однозначно указывают на то, что Черкашин ни одной частью своего тела не касался гениталий Р., и уж тем более ни одну из них не вводил ей ни во влагалище, ни в анальное отверстие. Повлияло ли это на позицию следственных органов? Ни капли.

А вот результатов многочисленных экспертиз, которые сторона защиты просила совершить следствие, в том числе: психофизиологических экспертиз (проверка показаний с использованием полиграфа), почвоведческой экспертизы (для того, чтобы установить точное место загрязнения предметов одежды) и ситуационной медико-криминалистической экспертизы в материалах дела нет. Нет их там по той простой причине, что следствие отказало защите в их проведении. Почему? Скорее всего, потому что их результаты шли бы в разрез с предъявленным Черкашину обвинением, и оно рассыпалось бы как карточный домик. Да что там говорить, за год следствия так и не состоялась очная ставка между Р. и Черкашиным (из-за наличия у Р. справки об ОРВИ), хотя в отсутствие очевидцев правонарушения сделать это было необходимо хотя бы с точки зрения восполнения неполноты расследования.

Кроме того, с первых дней расследования этого уголовного дела его обстоятельства систематически становились фактурой многочисленных публикаций в местной прессе. Причем, это было отнюдь не беспристрастное освещение резонансного происшествия, а самая настоящая травля. Местные журналисты с упорством, достойным гораздо лучшего применения, линчевали Черкашина и подталкивали суд к вынесению обвинительного приговора. Они беззастенчиво выдавали желаемое за действительное, не гнушаясь распространением заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство человека, вешая на него самые страшные ярлыки еще задолго до вынесения приговора. Остаётся загадкой, для чего прессой были выдуманы такие ужасы, как употребление им ранее наркотиков, травмирование Р. бутылкой, разрывы ее детородных органов и потерю девушкой возможности рожать. Ведь это откровенная ложь! Возникает вопрос: почему сама Р. не остановила своих «друзей-газетчиков», зная, что все это неправда?

Возмутительный факт: в руки журналистов периодически попадала информация, доступа к которой не имели даже адвокаты сторон! Количество следователей, работающих над делом, информация об их движении по карьерной лестнице, данные о процессуальных действиях, ход экспертиз. Как такая строго конфиденциальная информация оказывалась доступна широкой общественности? Не потому ли, что Р. и многие следователи, работающие над делом Черкашина, обозначены в социальной сети ВКонтакте как «друзья»?

Пожалуй, активнее прочих «топил» курского нотариуса неоднократно привлекавшийся к административной и даже уголовной ответственности за езду в пьяном виде бывший редактор одного из местных еженедельников. Говорят, что он мог лишиться своей должности из-за периодической невозможности исполнять свои обязанности в связи с необходимостью прохождения лечения в медицинских учреждениях психоневрологической направленности.

Беспрецедентная информационная кампания оправдала себя на 100 процентов. Суд первой инстанции даже не пытался изображать соблюдение принципа состязательности сторон. Многочисленные ходатайства защиты остались без удовлетворения. Суд неотступно следовал за позицией прокурора и логично дошел до обвинительного приговора, назначив Черкашину в ситуации, когда не доказано само событие преступления, наказание в виде лишения свободы на 7 лет в колонии строгого режима и 2 миллиона рублей в качестве выплаты потерпевшей.

Российским уголовным законодательством должны предприниматься все необходимые меры к защите любого человека от незаконного и необоснованного обвинения. Никто не отменял и конституционный принцип презумпции невиновности — все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого и он сам не обязан доказывать свою невиновность. Но на деле любой человек в нашей стране может стать заложником случайных обстоятельств и его судьба будет сломана. Примеров, когда осуждали, и даже лишали жизни невиновных, увы, предостаточно, однако никто из тех, кто вершил судьбы и калечил жизни сам наказания не понёс. И пока существует такое отношение к человеку, надеяться на справедливость бессмысленно. Что касается Черкашина, то позиция редакции такова: мы не можем утверждать о невиновности этого человека, не являясь очевидцами тех событий, мы не можем исключать возможность совершения им каких бы то ни было противоправных действий. Вот только вину человека в преступлении все-таки нужно доказать, предъявить такие факты, чтобы ни у кого не осталось ни малейших сомнений в правосудности вынесенного решения. В случае с приговором Михаилу Черкашину таких сомнений более чем достаточно. К сожалению, в нашем обществе и есть стойкий стереотип, что если человек арестован, то он обязательно должен быть осужден. Это неправильно и опасно, поскольку при таком подходе мы все становимся заложниками обвинительной системы, которая подменяет собой правосудие. Мириться и считать такое положение дел нормальным ни в коем случае нельзя.

Дело нотариуса Черкашина. Последние новости

Прошел почти год с даты совершения преступления, всколыхнувшего всю Курскую область и вновь поднявшего вопрос о вседозволенности некоторых людей, уверенных в покровительстве влиятельной родни. Известный курский нотариус Михаил Черкашин обвиняется СК в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, п. «б», статьи 132 УК РФ – «Совершение насильственных действий сексуального характера с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью». И несмотря на достаточно простую фабулу преступления, дело до сих пор не передано в суд.

Об обстоятельствах этой истории написано немало. В том числе приведены и слова медиков, доставивших девушку в больницу с разрывом заднего прохода, и тех врачей, что были свидетелями прихода Черкашина в больничную палату к жертве с намерением «примириться»… Что же с делом нотариуса происходит сейчас?

Собственный источник в органах СК указал нам, что в деле нотариуса НЕ фигурирует бутылка, которой по первоначальной версии и была изнасилована потерпевшая.

При этом саму бутылку вроде бы нашли, но к делу по странному стечению обстоятельств не приобщили, и в протокол осмотра места происшествия не вписали. Не является ли причиной этого тот факт, что Черкашина при очень странных обстоятельствах отпустили в день задержания? Никто до сих пор не дал процессуальную оценку этому странному милосердию полиции. И насколько известно, не проверялась информация о том, заходила ли в отдел полиции № 1 УМВД РФ по г. Курску, после задержания Михаила Черкашина его сестра – Наталья, прокурор ЦАО.

Проверить этот момент легко. Достаточно взять детализацию звонков Михаила Черкашина за тот период, проверить ее на предмет созвонов с сестрой, сопоставить эти созвоны с регистрацией сообщения о преступлении в полицейском журнале КУСП и сделать биллинг нахождения телефонов по базовым станциям. И собственно – все. Если появятся зацепки, то пристрастно допросить полицейскую дежурную смену. Оперативника, участкового, следователя и дежурную часть. Вполне может оказаться, что вдогонку к статье 132 УК РФ, можно будет отправлять статью 286 УК РФ (превышение должностных полномочий по его сестре).

Другие публикации:  Претензия по нарушению авторского права

Если кто думает, что бутылка не важна, и её наличие-отсутствие в деле роли не играет, то он ошибается. Наличие бутылки позволяет неопровержимо утверждать о наличии злого умысла на причинение повреждений. А вот отсутствие таковой позволяет защите говорить о том, что никаких насильственных действий не было, а имела место банальная неосторожность и слишком далеко зашедшая любовная игра. Поверит ли суд – вопрос.

Сама же потрепевшая, как нам стало известно, сначала молчала, потом написала заявление, потом молчала вновь, позволяя тем самым защите нотариуса изобретать все новые способы вывести клиента из-под статьи. Теперь вроде бы девушка пишет снова. При этом дело до сих пор не передано в суд, что так же может являться свидетельством не тщательного расследования, а подковерных интриг и игр.

Судите сами, в делах такого рода основное — это данные судебно-медицинской экспертизы (проводится незамедлительно, и может быть проведена по документам из больницы), показания потерпевшей и свидетелей (к ним смело можно отнести врачей скорой, КГКБ № 4, соседей по палате и полицейских), и психиатрическая экспертиза преступника, проведенная тоже в прошлом году. Так чего тогда тянут? Что пытаются решить? Все перечисленное можно провести максимум месяца за 4-5. Свидетели бегать вряд ли будут. Потерпевшая все сказала. Черкашин признан вменяемым.

А между тем, Михаил Черкашин содержится в нарушение всех инструкций в камере-одиночке на 16-м коридоре ФКУ СИЗО № 1, где находятся сотрудники правоохранительных структур. При том, что он ни дня не прослужил ни в полиции, ни в прокуратуре, ни в ФСБ.

И по свидетельству тех лиц, что встречались с ним в СИЗО, говорит, что невиновен, и его подставили сотрудники ФСБ.

Сестра же нотариуса — прокурор Наталья Черкашина, категорически отказавшаяся уволиться с должности после истории с братом, оперативно ушла в декрет.

Учитывая все выше сказанное, итог этой нашумевшей истории может оказаться совершенно неожиданным.

В семье не без урода. В Курске заключён под стражу известный нотариус

Мужчину подозревают в изнасиловании 23-летней девушки, совершённом с особой жестокостью.

Примирения сторон быть не может

Это резонансное дело всколыхнуло весь город. Подробности преступления способны вызвать шок у любого психически нормального человека – прохожие нашли окровавленную жертву на улице Дружининской без сознания, вызвали полицию и скорую. В больнице врачам пришлось делать экстренную операцию.

«По подозрению был задержан известный в Курске 36-летний нотариус Михаил Черкашин, у которого потерпевшая работала секретарём, – подтвердил информацию помощник руководителя следственного управления СК РФ по Курской области Максим Рассамакин. – По предварительным данным, 2 мая они вместе находились на дне рождении в одном из домов рядом с местом преступления. Примерно в 22.30 они вместе ушли из гостей. Девушка была изнасилована неустановленным предметом».

Благодаря социальным сетям дело получило широкую общественную огласку. Курская общественность всерьёз опасается, что насильник может использовать свои связи и уйти от ответственности. Не исключено также, что пострадавшая девушка под давлением захочет забрать свое заявление. Впрочем, Максим Рассамакин уверяет, что данное уголовное дело классифицируется как дело частично-публичного обвинения. А значит – не может быть прекращено в связи с примирением сторон. Кстати, в прошлом году в области 38 дел, связанных с изнасилованием, были расследованы и переданы в суд.

Черкашин является представителем известной в регионе семьи. Его мать Елена Черкашина работает нотариусом в Судже, а старшая сестра Наталья Черкашина – прокурор Центрального округа Курска. Тёща – директор одного из курских банков. Люди, сталкивавшиеся с Михаилом Черкашиным по работе, не скрывают своего крайнего удивления. Мужчина производил впечатление добропорядочного человека, примерного семьянина.

Профессиональная этика

Политолог Владимир Слатинов так комментирует ситуацию:

«В сложившихся обстоятельствах только максимальное «опубличивание» случившегося может стать если не гарантией, то шансом, что дело расследуют как положено. Шансом на относительно справедливый суд и приговор. Именно шансом, учитывая состав действующих лиц».

«Преступник должен быть наказан, – говорит психолог Ольга Остроумова, – а потерпевшая девушка – получить квалифицированную помощь психолога или психотерапевта и понимание близких. Иначе безнаказанность разрастётся, а искалеченные души не смогут подарить тепло семье и друзьям, коря себя о тяжёлом прошлом».

Курский экс-нотариус Черкашин получил за изнасилование коллеги 7 лет строгого режима (фото)

Сегодня, 12 октября, в Кировском районном суде Курска вынесли приговор бывшему нотариусу Михаилу Черкашину. Его обвиняли в «насильственных действиях сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей».

Напомним. Всё произошло год назад — 2 мая 2017-го.

— Михаил Черкашин со своими коллегами, среди которых присутствовала и потерпевшая, отмечали День рождения одной из сотрудниц. Затем они на автомобиле одной из коллег, которая вызвалась развести всех по домам, уехали из офиса. На улице Дружининской Черкашин вместе с потерпевшей, которая проживала неподалеку, вышли. Затем обвиняемый, применяя насилие в отношении 23-летней потерпевшей, совершил действия сексуального характера, причинив ей по неосторожности телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. О преступлении сообщили проходившие мимо местные жители, которые позвонили в полицию, — сообщают в СУ СК РФ по Курской области.

Через некоторое время подозреваемый был задержан. Как сообщали в свое время курские СМИ, он находился в курском СИЗО в камере на двоих, где имелся телевизор. Впоследствии Черкашина этапировали в Чувашию для прохождения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

— Необходимо отметить, что надзор за предварительным следствием по данному уголовному делу осуществляет прокуратура Курской области, а не прокуратура Центрального административного округа города Курска, которую возглавляет родственница обвиняемого. Никакого давления на следствие со стороны должностных лиц прокуратуры и иных лиц не осуществляется, — сообщали в свое время следователи.

И вот следствие по делу завершено. Сегодня суд приговорил 37-летнего мужчину к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Продолжение расследования громкого дела нотариуса Черкашина

Что толкает людей на страшные преступления?

05.09.2017 в 16:02, просмотров: 18593

В самом начале мая в Курске оказались перечеркнуты черной меткой сразу несколько жизней и судеб.

Речь идет не только о безоблачной жизни, успешной карьере и прекрасном будущем одного из курских нотариусов, Михаила Черкашина, подозреваемого в извращенном изнасиловании. И не только о жизни его предполагаемой жертвы, 23-летней девушки, чьи будни сейчас заполнены страхом и ожиданием очередной сложной операции, на этот раз — у московских хирургов.

Неочевидных жертв — гораздо больше…

Безусловные странности расследования

На сегодняшний день можно констатировать, что расследование дела скандально известного курского нотариуса Михаила Черкашина медленно, но верно движется к своему завершению. Далее — предъявление обвинения и суд. Стоит отметить, что за прошедшие четыре месяца в ходе расследования произошло несколько знаковых событий, оставить без внимания которые нельзя.

Так, почти два месяца назад от участия в деле в качестве представителя защиты пострадавшей девушки был вынужден отказаться адвокат. Именно тот, чья решимость добиться справедливого возмездия не оставляла сомнений. Странно? Безусловно. Тем более что странность эта подчеркивается действиями представителей госзащиты, по сути, инициировавших отстранение молодого и шумного адвоката от дела, предавать огласку которому не планировалось изначально. Профессионализм действий представителя госзащиты в этом деле вообще вызывает у редакции множество вопросов. Задавать их женщине в ее аккаунте соцсети «ВКонтакте» мы не стали, так как вряд ли бы получили ответы. Да и основными эти вопросы не являются.

Помимо защитника сменилось в ходе расследования «дела нотариуса» и несколько следователей. Один из которых едва ли не за месяц до шокировавшего Курск события перешел на повышение в СУ СК РФ по Курской области, покинув управление одного из удаленных районов региона.

Так вот, спустя краткий промежуток времени его участия в расследовании он обратился с рапортом к руководству, попросив в нем отправки к прежнему месту службы в связи с недостаточностью опыта и знаний. Странно? Безусловно. Учитывая энтузиазм этого «неопытного и необразованного» следователя, проявлявшийся им ранее в ходе расследования.

Были и еще странности. Например, с назначением судебно-психиатрической экспертизы и обжалованием защитой подозреваемого места проведения экспертизы — в Чебоксарской психиатрической лечебнице. Хотя тут-то ничего странного — далековато. Что не помешало одной из родственниц съездить в далекую Чувашию, насколько нам известно. Неизвестно лишь, насколько результативной была эта поездка…

Имелись странности и с попытками различных персон предположить — а было ли изнасилование? А не сама ли жертва разорвала себе внутренние органы? Ну или если не совсем сама, то не по ее ли доброй воле это было сделано? «Теоретически ведь могло быть такое…» — как сказал один из предполагавших.

Бред — скажете вы? Да нет, не бред. Не бредовее слухов, бродивших все это время по городу и в социальных сетях. Транслировать которые редакция не считает нужным или возможным.

Арест продлен, экспертиза закончена

Первого сентября врио председателя Ленинского районного суда города Курска Светлана Овсянникова вновь продлила меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления нотариуса сроком на два месяца.

Другие публикации:  Договор на услугу пошива

Нам же стало известно, что специалисты-психиатры завершили свою работу и на днях фигуранта резонансного уголовного дела этапировали в Курск из Чебоксар — столицы Чувашской Республики, где тот проходил стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. В минувшую пятницу он уже был в Нижнем Новгороде.

Напомним, Михаилу Черкашину ранее проводили амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, по результатам которой эксперты сделали вывод о необходимости проведения экспертизы в условиях стационара в отдаленном от Курской области регионе. Результаты экспертизы, цель которой — составление заключения о вменяемости обследуемого и подтверждение/опровержение его диагноза, будут известны в середине сентября.

Однако мы в ходе своего журналистского расследования и вследствие вынужденной информационной паузы также попытались составить социальный и психологический портреты подозреваемого в жутком изнасиловании, основываясь на мнении экспертов в данной области, анализе профессиональной литературы по проблеме насилия над женщинами, а также на результатах психологических портретов различных по характеру, но схожих по образу действий маньяков и насильников, составленных психиатрами-криминалистами.

Предположения о первопричине

В Судже, откуда родом Михаил Черкашин и куда мы съездили в ходе нашего расследования, до сих пор существует два диаметрально противоположных мнения об этом человеке. По словам некоторых местных жителей, Михаил со всеми был общительным, приветливым, доброжелательным, да и амбициозности в нем не просматривалось. А как говорится, обмануть можно кого угодно, только не соседей.

Однако ряд земляков-ровесников подозреваемого отмечают его абсолютное пренебрежение к женщинам, откровенное презрение по отношению к ним и неприятие. Последнее, как правило, базируется на двух аспектах: если человек имел сексуальные отношения с женщинами, которые ему подчинялись, хотел он того или нет. Или же, наоборот, с теми, которые не желали вступать с ним в половой контакт…

Ю. Антонян, А. Ткаченко «Сексуальные преступления. Чикатило и другие»: «Многие насильники, действительно, рассматривают женщин как низшие существа, с желаниями которых можно не считаться и которые чуть ли не обязаны делать то, что пожелает данный мужчина. Немало и тех, кто сводит отношения полов к простым физиологическим актам. Не вызывает сомнений, что у насильников не сформировано представление о ценности женщины, ее свободе, достоинстве, половой неприкосновенности. Сами насильственные действия как раз об этом и свидетельствуют, да и сами насильники подчас не скрывают своего пренебрежительного, циничного отношения к ней».

Чем может быть спровоцирован поступок, подобный тому, в котором обвиняют курского нотариуса, с точки зрения психологии? Либо своеобразной любовью по отношению к своей жертве, либо абсолютным презрением. Как правило, такое сексуальное преступление — это скорее наказание. Жертва обижает своего будущего насильника невниманием или нежеланием близкого общения. И тогда насильник в извращенной форме наказывает женщину. Такие люди получают удовольствие не от сексуального акта, а от полученного права распорядиться своей жертвой.

Зачастую к изнасилованию обвиняемого подталкивает сомнение женщины в его мужской силе, ее насмешки или откровенное пренебрежение. Кстати, субъекты с подобными девиациями, возникающими на почве внешних неприятных им оценок их физических параметров, склонны к насилию при помощи использования посторонних предметов. Которыми они как бы компенсируют собственную предполагаемую неполноценность.

Эффект аффекта? Вряд ли

За то время, пока идет следствие, у многих возникало предположение о том, что примерный семьянин, хороший отец, ответственный работник и обаятельный мужчина, коим слыл в своей среде Михаил, мог совершить жестокое преступление, лишь находясь в состоянии аффекта.

Аффектом называют чрезвычайно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние. Аффект возникает большей частью внезапно и продолжается иногда всего несколько минут. В состоянии аффекта сознание, способность представлять и мыслить сужается, подавляется. При этом сильное эмоциональное возбуждение проявляется в бурных движениях, в беспорядочной речи, часто — в выкриках. Подобное состояние характеризуется тем, что любое деяние совершается в определенный короткий непрерывный промежуток времени в одном неизменном месте.

Ю. Антонян, А. Ткаченко «Сексуальные преступления. Чикатило и другие»: «У изученных нами преступников происходила активизация механизма «возвращения» в свое прошлое, они неосознанно стремились получить то удовольствие в настоящем, которое пережили в прошлом. Хроническая фрустрация личности и нарушение ее социально-психологической адаптации приводили, прежде всего, к внутреннему дисбалансу и неустойчивости ее психического мира. При попытках воссоздания удовлетворяющих в прошлом переживаний проявляется защитный механизм регрессивного типа, поскольку осуществляется перенос из настоящего, в котором испытываются трудности, в прошлое, которое было эмоционально положительно окрашено. Следовательно, бессознательной целью переноса является попытка снова испытать те позитивные переживания, которые были у субъекта в подростковом периоде при взаимодействии со сверстницами».

В ситуации с курским нотариусом, из того, что нам известно, наблюдается совершенно иная картина. Способы совершения преступления подозреваемым варьировались от менее опасного к более травматичному. Последний из них привел к тяжким телесным повреждениям, оправиться от которых 23-летняя курянка не смогла до сих пор. Длительность же преступления и очевидная смена локаций делают возможным вывод: произошедшее второго мая в Курске на улице Дружининской — обдуманное деяние. И следствием аффекта быть вряд ли может.

Изображая «жертву», не стать ею

Следует отметить, что если уж женщина оказалась в компании предполагаемого преступника, то надо понимать, что насильника может спровоцировать на совершение преступления типичное поведение жертвы.

То есть когда женщина просит прекратить домогательства и не трогать ее. Чтобы избежать этого, достаточно выбить мужчину из стереотипа. Разорвать поведенческий шаблон.

Доктор юридических наук Надежда Бут приводит хороший пример: «Ольга возвращалась домой после дискотеки, когда услышала за собой торопливые шаги. Оглянувшись, она увидела высокого мужчину, который явно преследовал ее. Когда до подъезда осталось несколько шагов, а незнакомец все не отставал, Ольга повернулась и пошла ему навстречу. Подойдя к мужчине, она сказала: «Вы знаете, я очень боюсь одна входить в подъезд вечером. Я так рада, что встретила Вас. Вы не доведете меня до квартиры?» С этими словами она взяла его под руку. Опешивший преследователь довел ее до квартиры, где она, поблагодарив, распрощалась с ним, а из дома позвонила в полицию. Задержанный оказался разыскиваемым преступником, изнасиловавшим шесть женщин за короткое время».

Насколько наши предположения в отношении подозреваемого виновника дикого события, произошедшего в Курске в начале мая, близки к истине, узнаем, можно надеяться, совсем скоро. Вполне вероятно, что результаты судебно-психиатрической экспертизы, которой был подвергнут Михаил Черкашин, дадут исчерпывающие ответы на вопросы, поставленные сотрудниками правоохранительных органов перед медиками, и необходимости в проведении психолого-психиатрического исследования не возникнет.

Жаль…

Занимаясь изучением вопроса, проштудировав множество томов специализированной литературы с описанием случаев, подобных делу нотариуса, и собрав внушительную базу описаний идентичных преступлений, мы пришли к выводу, имеющему мало отношения к юридической или практической стороне дела. И он таков.

В подобных случаях, безусловно, жаль жертву. В данной ситуации — изнасилованную курянку, которой осенью предстоит непростая операция и долгий период реабилитации, а также оформление инвалидности. Но едва ли не большими жертвами таких изнасилований являются другие женщины.

Матери преступников, в самых страшных кошмарах не представляющие, что их ребенок, их мальчик, их малыш может так поступить. Пытающиеся оправдать, защитить и спасти свое чадо, тем самым создавая страшный внутренний конфликт материнского инстинкта и общечеловеческой морали. Сестры, прилагающие все мыслимые усилия для спасения родного человека, единоутробного брата. Только потому, что поверили сказанному им, а не фактам. А сказанное насильником, как правило, редко бывает признанием в жестоком изнасиловании — о таком немыслимо рассказать никому, если ты не гордящийся своими подвигами битцевский маньяк Пичужкин.

Жены. Неизвестно как справляющиеся с той бездной страха, в которую их швырнул вчера еще любимый, такой ласковый и чуткий муж.

Вот кого также по-настоящему жаль наравне с жертвой насильника.

А еще — жаль, что в России по-прежнему действует мораторий на смертную казнь…

Еще статьи:

  • Приказ мз ср 706н Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 августа 2010 г. N 706н "Об утверждении Правил хранения лекарственных средств" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министерства здравоохранения и […]
  • Нотариус кормиловка Нотариусы Кормиловки В Кормиловке услуги предоставляют 2 нотариуса, совершающие следующие нотариальные действия: удостоверение сделок: завещания, доверенности, договора; свидетельствование подлинности подписи на […]
  • Нотариус кудимова Нотариальная контора Кудимова Надежда Николаевна Свердловский административный округ Адрес нотариуса: Иркутск, 664005 ул. Маяковского, 11 посмотреть на карте Телефон: (3952) 38-07-61 К Пн., Вт., Пт.: 09:00-17:00 Чт.: […]
  • Какие льготы имеет инвалид 3 группы на коммунальные услуги Какие полагаются льготы по оплате коммунальных услуг инвалидам 3 группы и как их получить? Льготы на оплату ЖКХ инвалидам 3 группы предоставляются в рамках социального обеспечения и защиты населения. Получить 3- […]
  • Стоимость осаго на мотоцикл калькулятор Условия и цена страховки ОСАГО на мотоцикл: калькулятор, который учтет все! Среди участников дорожного движения, часто можно встретить мотоциклы. Несмотря на весьма негативное отношение к ним со стороны водителей […]
  • Нарушение тайны переписки ответственность Нарушение тайны переписки и телефонных переговоров и ответственность по УК РФ Могут ли сейчас люди иметь тайны — то, что является неприкосновенным и защищается на государственном уровне? Законодательство действительно […]
Нотариус черкашин михаил курск