Формы документов

Новости от партнеров

Популярные документы

Отзыв на заявление о возбуждении приказного производства (Образец заполнения)

НА БЛАНКЕ ДЛЯ ПИСЬМА
Отзыв на заявление о возбуждении приказного производства

18.05.2012 получена копия заявления о возбуждении приказного производства от 16.05.2012 N 246 о взыскании с ООО «Буква» задолженности по договору поставки от 02.04.2012 N 10, а также пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истребуемая задолженность погашена в полном объеме 18.05.2012 (платежное поручение от 18.05.2012 N 210).

Исходя из вышеизложенного,

отказать ООО «Дело» в вынесении определения о судебном приказе о взыскании с ООО «Буква» 5 128 960 белорусских рублей.

Приложение: Платежное поручение от 18.05.2012 N 210 на 2 л. в 1 экз.

Возражения на заявление о возбуждении приказного производства

Непредставление должником отзыва на заявление о возбуждении приказного производства в случае надлежащего извещения по правилам ст. 142 ХПК — основание для вынесения определения о судебном приказе. Приказное производство возбуждается по инициативе заинтересованного лица (взыскателя). Подавать заявление о возбуждении приказного производства следует с соблюдение правил подсудности, иначе суд откажет в принятии заявления. Вопросы оплаты заявлений о возбуждении приказного производства государственной пошлиной и предоставления льгот по ее уплате 13. Приказное производство возбуждается путем подачи в суд заявления. Подавая заявление о выдаче судебного приказа, руководствуемся общими правилами подсудности (ч. 1 ст. 229.5 АПК РФ).

‣ Стена
‣ Образец возражения на судебный приказ.
‣ PDF Арбитражный суд города москвы
‣ Помощь: Приказное производство
‣ Образец: Возражения на судебный приказ.
‣ Область применения и сроки обжалования.
‣ Приказное судопроизводство

Приказное производство в арбитражном процессе и его правила

Правила возбуждения приказного производства соответствуют принципу По правилам родовой подсудности заявление о выдаче судебного приказа должно быть подано мировому судье (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК). Судья, получив заявление о возбуждении приказного производства, согласно норме по 126-й статье ГПК, выносит соответствующее постановление в 11. Заявлением от 17.05.2005 г. ОАО А обратился в хозяйственный суд Брестской области о возбуждении приказного производства и выдаче судебного приказа о взыскании с СПК Б Дрогичинского района задолженности в сумме 1187881434 руб.

Приказное производство предусматривает отмену судебного приказа в случае, если должник в указанный выше срок отправляет в адрес суда свои возражения. Для отмена судебного приказа нет никакой необходимости оспаривать заявленные требования, заявлять о пропуске сроков и т.д. Заявление о возбуждении приказного производства подается в хозяйственный суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

К заявлению о возбуждении приказного производства должен быть приложен документ Но, следует иметь ввиду, что данное право может быть реализовано должником лишь в случае, когда должник в силу объективных причин не мог своевременно заявить свои возражения. Заявление о возбуждении приказного производства подается в суд по месту нахождения должника, если соглашением сторон или законодательством не предусмотрено иное. Рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве. При несоответствии заявления о возбуждении приказного производства требованиям законодательства судья вправе оставить его без Обоснованность возражений должника по существу и их доказанность не проверяется. Как составить возражения на судебный приказ. Возражение на исковое заявление должно содержать наименование суда, наименование и контактные данные подателя возражения и всех Возражение на исковое заявление подается по только по гражданским делам. Получили определение о возбуждении приказного производства, однако с Истцом — днем позже был подписан акт зачёта взаимных однородных требований, в результате которого они нам еще остались должны 173000 бел.руб. Летом был принят закон, разрешающий взыскивать в приказном порядке коммунальные платежи, а также долги за телефонную связь.

Основания для издания возражения на судебный приказ. Основанием для возбуждения приказного производства является письменное заявление взыскателя. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу. Заявление о несогласии с судебным приказом подается тому же мировому судье, который вынес судебный Подробнее о приказном производстве читайте статью «Судебный приказ». Платежное поручение на оплату государственной пошлины на 1 л., в 1 экз.

«Интерком-Аудит» | Юридическое сопровождение

В заявлении о возбуждении приказного производства должны быть указаны Отзыв на заявление о возбуждении искового производства. Ответчик отзыв на заявление и возражения по существу заявления не представил. Как написать возражение на судебный приказ. Определение о возбуждении приказного производства направляется взыскателю и должнику.

Полномочия лица на подписание заявления на __ л.в 1 экз. Принимая заявление о возбуждении приказного производства, хозяйственный суд в При этом в отзыве должны содержаться мотивированные и обоснованные возражения по 18. К вопросу о мотивированности возражений, содержащихся в отзыве на заявление о возбуждении приказного производства по экономическим спорам (на примере судебной практики). До подачи заявления о возбуждении приказного производства направление претензии должнику не является обязательным. Правила возбуждения приказного производства соответствуют принципу диспозитивности: производство Заявление о взимании алиментов по усмотрению взыскателя подается в суд по месту нахождения должника или по месту жительства самого взыскателя (ст. 118 ГПК). Заявление о возбуждении приказного производства рассматривается судом в срок не более 20 рабочих дней с момента поступления в о совершении исполнительной надписи нотариус не уведомляет должника и не дает какой-либо срок для представления возражений на требования. Узнаем, как составить исковое заявление о взыскании алиментов на содержание супруги: образец, сопутствующие документы, порядок подачи, факторы, влияющие на Составляем исковое заявление на взыскание алиментов на содержание супруги: образец и все нюансы.

Отзыв (возражение) на исковое заявление, на заявление о возбуждении приказного производства является способом защиты ответчика (должника), разъяснением его позиции по делу. В приказном производстве это не допускается. Приказное производство является упрощенной процессуальной формой разрешения гражданских дел. В 2018 г., как и прежде, госпошлина по такого рода делам не взыскивается. Можно одновременно возражать и против возбуждения исполнительного производства, в том Что написать в возражении на судебный приказ. Постановление подчеркивает, что в порядке приказного производства не подлежат В таком случае высока вероятность получения возражений на приказ, а значит, и высока вероятность Куда и как подать заявление. Заявление о возбуждении приказного производства может содержать требование о взыскании неустойки (штрафа, пени) и 20. Для направления возражения гражданин должен составить письменное заявление, в нем должна быть описана суть претензий.

Понятие и сущность приказного производства

Приказное производство — урегулированная нормами гражданско-процессуального права деятельность суда вне рамок судебного разбирательства по упрощенному разрешению дел, не обусловленных спором о праве, круг которых четко определен законом. Заявлением от 17.05.2005 г. ОАО А обратился в хозяйственный суд Брестской области о возбуждении приказного производства и выдаче в хозяйственный суд отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против требования взыскателя.

Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления. Средством возбуждения приказного производства является заявление о вынесении 14.2. Приказное производство возбуждается по В течение 10 дней должник имеет право представить возражения относительно его исполнения. Отзыв на заявление о возбуждении приказного производства (образец). Заявление о прекращении производства по взысканию алиментов истец может подать в суд или в службу судебных приставов, куда было Бывшая жена должна подать заявление о возбуждении производства по алиментным выплатам. Ответ: В соответствии с подпунктом 1.4 Наличие возражений должника является достаточным основанием для отказа в выдаче определения о судебном приказе.

Заявление о возбуждении приказного производства: образец

При несоответствии заявления о возбуждении приказного производства требованиям ст. 395 ГПК судья вправе оставить его без движения. Лицо, к которому предъявляется требование именуется должником. К заявлению о возбуждении приказного производства должны быть приложены доказательства направления должнику копии данного заявления и копий документов, прилагаемых к заявлению и направляемых в экономический суд». Спорность заявленных требований может усматриваться из отзыва, из поступивших возражений на заявление, а иногда непосредственно из искового заявления и др.

А что делать Должнику, который направил в суд отзыв на заявление о возбуждении приказного производства и приложил к нему документы, подтверждающие его возражения, а суд все равно удовлетворил требования взыскателя и вынес определение о судебном приказе?

Образец отзыва на исковое заявление в хозяйственный суд

Довольно часто случается проблема когда нужно быстро написать требование. И, вместе с тем, безотлагательность настолько большая, что от этого зависит судьба. В этой ситуации существует несколько вариантов.

Поехать к адвокату, который напишет обращение профессионально. Или взять реальный бланк у коллег и заполнить свои сведения в соответствующие поля. Каждый из приведенных вариантов имеет как свои против и за. В варианте с адвокатом Вам придется заплатить. Стоимость зависит от объема обращения.

Другие публикации:  Расчет неустойки по ст23 закона о защите прав потребителей калькулятор

В варианте, когда Вы решитесь составить документ своими руками платить не придется. Но не будет гарантии, что заявления будут написаны хорошо. Надеемся приведенный шаблон поможет в разрешении проблемы.

Отзыв на заявление о возбуждении искового производства.

Хозяйственный суд г.Минска
ул.Академическая, 15, корп.1, 220072,
г.Минск,

Истец: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «А»
пр-т Машерова, д.33, корп.5, оф.301,
220000, г.Минск,
р/с 3012205565997 в Октябрьском ЦБУ
Ленинского отделения ОАО «Белинвестбанк»

ул.Короткевича, 7, г.Минск, код 763
УНП 100555888, ОКПО 14685349

Ответчик: частное унитарное строительно-производственное
предприятие (ЧУСПП) «Б»
пр-т Независимости, 22-58, 220000, г.Минск,
р/с 301200750056012 в ОАО «Приорбанк», ЦБУ 115,
ул.Кропоткина, 91, г.Минск, код 749
УНП 190573986, ОКПО 37662965

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
от 24.03.2008 б/н о взыскании задолженности

Получив исковое заявление от 24.03.2008 б/н, считаю необходимым сообщить суду следующее для принятия законного и обоснованного решения по делу.

Во-первых, относительно договора строительного подряда от 25.10.2007 № 08-2007/С.

25 октября 2007 г. между ЧУСПП «Б» (далее — Генподрядчик, Ответчик) и ООО «А» (далее — Субподрядчик, Истец) был заключен договор строительного подряда № 08-2007/С (далее — Договор субподряда).

В соответствии с Договором субподряда Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по строительству внутриплощадочных сетей теплоснабжения на объекте: «Капитальный ремонт здания республиканского центра олимпийской подготовки по волейболу со строительством трех залов, блоком административно-бытовых помещений по ул.Руссиянова, 40 в г.Минске. Строительство трех залов с блоком административно-бытовых помещений» (далее — Объект строительства) и сдать их Генподрядчику, а Генподрядчик принял на себя обязательство принять результат этих работ и оплатить их цену на условиях, предусмотренных Договором субподряда.

Источником финансирования по договору являются средства республиканского бюджета (п.1.2 Договора субподряда).

Договором субподряда были определены следующие сроки выполнения работ:

— начало выполнения работ — ноябрь 2007 г. (п.1.3 Договора субподряда);

— окончание выполнения работ — ноябрь 2007 г. (п.1.4 Договора субподряда).

В процессе исполнения Договора субподряда сроки выполнения работ были изменены по соглашению сторон, о чем стороны оформили соответствующее дополнительное соглашение от 05.12.2007 № 1, а именно:

— начало выполнения работ — декабрь 2007 г. (п.1.3 Договора субподряда);

— окончание выполнения работ — декабрь 2007 г. (п.1.4 Договора субподряда).

Общая стоимость работ по Договору субподряда в текущих ценах октября 2007 г. составила 93 963 466 бел.руб. (п.2.1 Договора субподряда).

Во-вторых, относительно исполнения договорных обязательств сторонами.

В соответствии с Договором субподряда Субподрядчик принял на себя, в частности, следующие обязательства:

1) обеспечить надлежащее качество строительных работ, оформление исполнительной документации, подтверждающей соответствие выполненных работ требованиям проектно-сметной документации и технических нормативных правовых актов (подп.3.3.2 Договора субподряда);

2) по требованию Генподрядчика предоставить копии сертификатов на материалы, применяемые на объекте (подп.3.3.6 Договора субподряда);

3) по окончании строительства объекта передать Генподрядчику исполнительные чертежи геодезической съемки (подп.3.3.11 Договора субподряда);

4) в срок за 5 дней до окончания работ по Договору субподряда Субподрядчик обязан передать Генподрядчику всю исполнительную документацию, а также схемы расположения и каталоги координат и высот геодезических знаков, устанавливаемых при геодезических разбивочных работах в период строительства и сохраняемых до его завершения (п.5.2 Договора субподряда).

До настоящего времени вышеуказанные обязательства Субподрядчик надлежащим образом не выполнил.

Генподрядчик в свою очередь авансировал работы по Договору субподряда и направил Субподрядчику 35 000 000 бел.руб., что составляет более 60 % от стоимости работ, указанных в актах сдачи-приемки выполненных работ за декабрь 2007 г. № 1-10 с расчетами стоимости выполненных работ в текущих ценах к этим актам и сделанных Субподрядчиком ненадлежащим образом (стоимость работ по актам составляет 57 331 584 бел.руб.).

Как известно Субподрядчику, акты сдачи-приемки выполненных работ за декабрь 2007 г. № 1-10 с расчетами стоимости выполненных работ в текущих ценах к этим актам подписывались Генподрядчиком при условии последующего устранения Субподрядчиком всех недостатков, обнаруженных Генподрядчиком и оговоренных с Субподрядчиком до подписания актов (копия служебной записки главного инженера Генподрядчика прилагается).

Субподрядчик в свою очередь, не устранив обнаруженные Генподрядчиком и оговоренные с Субподрядчиком недостатки, направил Генподрядчику претензию с требованием оплатить задолженность за некачественно выполненные работы, а также с требованием уплатить пеню и проценты, начисленные на сумму задолженности по некачественно выполненной работе (копия письма Субподрядчика от 21.02.2008 № 57 прилагается).

Как следствие, Генподрядчик в очередной раз указал Субподрядчику на необходимость устранения препятствий в выполнении договорных обязательств Генподрядчика посредством устранения Субподрядчиком всех обнаруженных недостатков в выполненной работе (копия письма Генподрядчика от 26.02.2008 № 242/1-07 прилагается), так как именно устранение недостатков обусловит незамедлительное встречное исполнение по оплате со стороны Генподрядчика.

Считаю необходимым отметить, Договором субподряда предусмотрено, что некачественно выполненные строительные работы оплате не подлежат (п.4.6 Договора).

В соответствии с частью третьей п.8 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденных постановлением Совета Министров РБ от 15.09.1998 № 1450 (далее — Правила), субподрядчики несут ответственность перед генеральным подрядчиком за выполнение видов строительных работ в объемах и в сроки, определенные в договорах субподряда, их соответствие требованиям действующих нормативных актов и утвержденной проектной документации. Пунктом 44 Правил установлено, что некачественно выполненные строительные работы оплате не подлежат, не оплачиваются до устранения дефектов и последующие технологически связанные с ними строительные работы.

Более того, ст.309 Гражданского кодекса РБ (далее — ГК) установлено, в частности, что если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, то сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства.

Таким образом, полагаю, что в сложившихся обстоятельствах у Субподрядчика правовые основания требовать от Генподрядчика оплаты некачественно выполненных строительных работ до момента устранения всех дефектов и недостатков, указанных Генподрядчиком Субподрядчику, отсутствуют. Как следствие, отсутствуют правовые основания для взыскания пени за просрочку оплаты этих работ и для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.366 ГК.

В-третьих, относительно технической экспертизы.

Обращаю внимание, что согласно части пятой ст.673 ГК при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Как следствие, Истец, получивший письмо Генподрядчика от 26.02.2008 № 242/1-07 и не согласившийся с указанными в нем доводами, должен был обратиться в соответствующее экспертное учреждение (к эксперту) за проведением соответствующей экспертизы, однако подобных действий он не совершил. Полагаю, что Истец не обращался за проведением экспертизы исходя исключительно из того, что в результате ее проведения будут подтверждены не доводы Истца, указанные в претензии, а также в исковом заявлении, а доводы Ответчика, указанные в письме от 26.02.2008 № 242/1-07 и настоящем отзыве.

Следует также отметить, что Пленум Высшего Хозяйственного Суда РБ в своем постановлении от 23.12.2005 № 33 «О некоторых вопросах рассмотрения споров, вытекающих из договоров строительного подряда» разъяснил, что независимо от наличия подписанных представителями заказчика и подрядчика справок о стоимости выполненных работ и затратах либо неподписанных заказчиком справок без указания каких-либо мотивов, в т.ч. с указанием мотивов по истечении 3-дневного срока, хозяйственный суд в случае заявления заказчиком возражений относительно указанных в справках стоимости и объемов выполненных подрядчиком работ обязан проверить обоснованность этих доводов, поскольку согласно ст.108 Хозяйственно-процессуального кодекса РБ (далее — ХПК) никакие доказательства не имеют для хозяйственного суда заранее установленной силы (п.13).

На основании изложенного и руководствуясь пп.8, 40-48, 51 Правил, ст.290, 309, 660, 665, 676, 677, 673, частью пятой ст.673 ГК, ст.3, 4, 55, 92, 166, 190 ХПК,

1. В подтверждение вышеизложенных доводов Ответчика вызвать в суд в качестве свидетеля главного инженера Ответчика Иванова Ивана Ивановича (место жительства свидетеля: г.Минск, ул.Васнецова, д.10, корп.1, кв.68; дом.тел. 200-00-00, моб.тел. 8-029-555-55-55).

2. Назначить судебную строительно-техническую экспертизу для подтверждения некачественно выполненной Истцом работы по договору строительного подряда от 25.10.2007 № 08-2007/С (перечень вопросов для экспертизы прилагается).

3. Отказать в удовлетворении исковых требований Истцу в полном объеме.

Приложение: 1. Оригинал документа об отправке отзыва на исковое заявление Истцу.
2. Копия свидетельства о регистрации Ответчика.

3. Копия лицензии Минстройархитектуры РБ № 02222/0111222, выданной Ответчику.

4. Акт сверки расчетов по Договору субподряда по состоянию на 07.04.2008.

5. Копия Договора субподряда с расчетами стоимости работ.

6. Копия дополнительного соглашения от 05.12.2007 № 1 к Договору субподряда.

7. Копии актов сдачи-приемки выполненных работ № 1-10 за декабрь 2007 г. со справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

8. Копии служебных записок от 29.12.2007, от 04.04.2008.

9. Копия претензии Истца от 26.02.2008 № 57.

Другие публикации:  Ходатайство на сотрудника с места работы

10. Копия письма Ответчика от 26.02.2008 № 242/1-07.

11. Перечень вопросов для экспертизы.

Генеральный директор Петров П.П.

Вадим Левшунов, юрист

Отзыв на исковое заявление

Хозяйственный суд ______________________
________________________________________

Истец: «_______________________________»
Адрес: _________________________________
УНП ___________________________________,
р/с ___________ в ___________, код ____,

Ответчик: «____________________________»
Адрес: _________________________________
УНП ___________________________________,
р/с __________ в _____________, код ___,

Дело N _________________________________

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(ОБРАЗЕЦ)

«___» ___________ ____ года Фирмой «А», истцом по данному делу,
был предъявлен иск о __________________________. С иском не согласны
по следующим основаниям: ___________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
_____________________________________(указываются мотивы полного или
частичного отклонения требований истца по существу заявленных
требований со ссылкой на законодательные и иные нормативные правовые
акты)

Возражения Ответчика подтверждаются следующими доказательствами:
____________________________________________________________________
(указываются, какими именно
____________________________________________________________________
доказательствами подтверждается позиция Ответчика)
____________________________________________________________________

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. ______________,
а также ст. 166 ХПК РБ,

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

1. ________________________________________.
2. ________________________________________.
3. ________________________________________.

Директор _____________
(Ф.И.О.)

В отзыве могут быть указаны иные сведения, а также имеющиеся у
ответчика ходатайства.
Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его
представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается
доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.

Образцы документов. право — законодательство республики Беларусь.

по состоянию на 25 января 2005 года

Отзыв на заявление о возбуждении приказного производства

Открыть документ в галерее:

Текст документа:

ОТЗЫВ НА ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА

«__» ___________ 20__ г. Хозяйственным судом г. Минска было вынесено определение о возбуждении приказного производства в отношении ОДО «_______________».

«__» ___________ 20__ г. ОДО «_______________» было реорганизовано в частное унитарное предприятие по оказанию услуг «_______________». Таким образом, приказное производство возбуждено в отношении ненадлежащего должника.

«__» ___________ 20__ г. было принято решение о ликвидации частное унитарное предприятие по оказанию услуг «_______________».

В пункте 4 ст. 60 Гражданского кодекса Республики Беларусь указано, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонении от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

В соответствии со ст. 58 ГК Республики Беларусь, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

В силу ст. 59 ГК требования кредиторов с момента принятия решения о ликвидации направляются в ликвидационную комиссию.

Таким образом, законодательным актом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории споров путем обращения кредиторов в ликвидационную комиссию юридического лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, если законодательными актами для определенной категории споров или договором установлен досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, спор может быть передан на рассмотрение хозяйственного суда лишь при условии соблюдения такого порядка.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 224 ХПК, —

Отказать в вынесении определения о судебном приказе.

1. Копия справки регистрирующего органа о ликвидации частного унитарного предприятия по оказанию услуг «_______________».

2. Копия устава и свидетельства о регистрации частного предприятия «___________________».

Документ предоставлен ООО «Юридическая группа «ВЕРДИКТ БАЙ»

Отзыв на заявление о возбуждении искового производства.

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Хозяйственный суд __________________
Истец: ____________________________________
___________________________________,
инд. ____________, г.________________,
ул. _______________________________,
р/с _______________________________,
в _____________________, код _______
УНН _______________________________,
ОКПО _______________________________
Ответчик: ____________________________________
___________________________________,
инд. ____________, г.________________,
ул. _______________________________,
р/с _______________________________,
в _____________________, код _______
УНН _______________________________,
ОКПО _______________________________

Дело N ______________________________

Отзыв
на исковое заявление

___.___.200__ фирмой «А», истцом по данному делу, был предъявлен иск о _____________________________________________________________________________. С иском не согласны по следующим основаниям: _____________________________________________________________________________
(указываются мотивы полного или частичного отклонения требований истца по существу заявленных требований со ссылкой на законодательные и иные нормативные правовые акты)
Возражения Ответчика подтверждаются следующими доказательствами:
_____________________________________________________________________________
(указываются, какими именно доказательствами подтверждается позиция Ответчика)

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. ______________, а также ст. 166 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,

1. Отказать Истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Приложения:
1. ________________________________________.
2. ________________________________________.
3. ________________________________________.

Хозяйственный суд г.Минска
ул.Академическая, 15, корп.1, 220072,
г.Минск,

Истец: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «А»
пр-т Машерова, д.33, корп.5, оф.301,
220000, г.Минск,
р/с 3012205565997 в Октябрьском ЦБУ
Ленинского отделения ОАО «Белинвестбанк»
ул.Короткевича, 7, г.Минск, код 763
УНП 100555888, ОКПО 14685349

Ответчик: частное унитарное строительно-производственное
предприятие (ЧУСПП) «Б»
пр-т Независимости, 22-58, 220000, г.Минск,
р/с 301200750056012 в ОАО «Приорбанк», ЦБУ 115,
ул.Кропоткина, 91, г.Минск, код 749
УНП 190573986, ОКПО 37662965

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
от 24.03.2008 б/н о взыскании задолженности

Получив исковое заявление от 24.03.2008 б/н, считаю необходимым сообщить суду следующее для принятия законного и обоснованного решения по делу.

Во-первых, относительно договора строительного подряда от 25.10.2007 № 08-2007/С.

25 октября 2007 г. между ЧУСПП «Б» (далее — Генподрядчик, Ответчик) и ООО «А» (далее — Субподрядчик, Истец) был заключен договор строительного подряда № 08-2007/С (далее — Договор субподряда).

В соответствии с Договором субподряда Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по строительству внутриплощадочных сетей теплоснабжения на объекте: «Капитальный ремонт здания республиканского центра олимпийской подготовки по волейболу со строительством трех залов, блоком административно-бытовых помещений по ул.Руссиянова, 40 в г.Минске. Строительство трех залов с блоком административно-бытовых помещений» (далее — Объект строительства) и сдать их Генподрядчику, а Генподрядчик принял на себя обязательство принять результат этих работ и оплатить их цену на условиях, предусмотренных Договором субподряда.

Источником финансирования по договору являются средства республиканского бюджета (п.1.2 Договора субподряда).

Договором субподряда были определены следующие сроки выполнения работ:

— начало выполнения работ — ноябрь 2007 г. (п.1.3 Договора субподряда);

— окончание выполнения работ — ноябрь 2007 г. (п.1.4 Договора субподряда).

В процессе исполнения Договора субподряда сроки выполнения работ были изменены по соглашению сторон, о чем стороны оформили соответствующее дополнительное соглашение от 05.12.2007 № 1, а именно:

— начало выполнения работ — декабрь 2007 г. (п.1.3 Договора субподряда);

— окончание выполнения работ — декабрь 2007 г. (п.1.4 Договора субподряда).

Общая стоимость работ по Договору субподряда в текущих ценах октября 2007 г. составила 93 963 466 бел.руб. (п.2.1 Договора субподряда).

Во-вторых, относительно исполнения договорных обязательств сторонами.

В соответствии с Договором субподряда Субподрядчик принял на себя, в частности, следующие обязательства:

1) обеспечить надлежащее качество строительных работ, оформление исполнительной документации, подтверждающей соответствие выполненных работ требованиям проектно-сметной документации и технических нормативных правовых актов (подп.3.3.2 Договора субподряда);

2) по требованию Генподрядчика предоставить копии сертификатов на материалы, применяемые на объекте (подп.3.3.6 Договора субподряда);

3) по окончании строительства объекта передать Генподрядчику исполнительные чертежи геодезической съемки (подп.3.3.11 Договора субподряда);

4) в срок за 5 дней до окончания работ по Договору субподряда Субподрядчик обязан передать Генподрядчику всю исполнительную документацию, а также схемы расположения и каталоги координат и высот геодезических знаков, устанавливаемых при геодезических разбивочных работах в период строительства и сохраняемых до его завершения (п.5.2 Договора субподряда).

До настоящего времени вышеуказанные обязательства Субподрядчик надлежащим образом не выполнил.

Генподрядчик в свою очередь авансировал работы по Договору субподряда и направил Субподрядчику 35 000 000 бел.руб., что составляет более 60 % от стоимости работ, указанных в актах сдачи-приемки выполненных работ за декабрь 2007 г. № 1-10 с расчетами стоимости выполненных работ в текущих ценах к этим актам и сделанных Субподрядчиком ненадлежащим образом (стоимость работ по актам составляет 57 331 584 бел.руб.).

Как известно Субподрядчику, акты сдачи-приемки выполненных работ за декабрь 2007 г. № 1-10 с расчетами стоимости выполненных работ в текущих ценах к этим актам подписывались Генподрядчиком при условии последующего устранения Субподрядчиком всех недостатков, обнаруженных Генподрядчиком и оговоренных с Субподрядчиком до подписания актов (копия служебной записки главного инженера Генподрядчика прилагается).

Субподрядчик в свою очередь, не устранив обнаруженные Генподрядчиком и оговоренные с Субподрядчиком недостатки, направил Генподрядчику претензию с требованием оплатить задолженность за некачественно выполненные работы, а также с требованием уплатить пеню и проценты, начисленные на сумму задолженности по некачественно выполненной работе (копия письма Субподрядчика от 21.02.2008 № 57 прилагается).

Как следствие, Генподрядчик в очередной раз указал Субподрядчику на необходимость устранения препятствий в выполнении договорных обязательств Генподрядчика посредством устранения Субподрядчиком всех обнаруженных недостатков в выполненной работе (копия письма Генподрядчика от 26.02.2008 № 242/1-07 прилагается), так как именно устранение недостатков обусловит незамедлительное встречное исполнение по оплате со стороны Генподрядчика.

Считаю необходимым отметить, Договором субподряда предусмотрено, что некачественно выполненные строительные работы оплате не подлежат (п.4.6 Договора).

В соответствии с частью третьей п.8 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденных постановлением Совета Министров РБ от 15.09.1998 № 1450 (далее — Правила), субподрядчики несут ответственность перед генеральным подрядчиком за выполнение видов строительных работ в объемах и в сроки, определенные в договорах субподряда, их соответствие требованиям действующих нормативных актов и утвержденной проектной документации. Пунктом 44 Правил установлено, что некачественно выполненные строительные работы оплате не подлежат, не оплачиваются до устранения дефектов и последующие технологически связанные с ними строительные работы.

Другие публикации:  Трудовой договор для генерального директора зао

Более того, ст.309 Гражданского кодекса РБ (далее — ГК) установлено, в частности, что если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, то сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства.

Таким образом, полагаю, что в сложившихся обстоятельствах у Субподрядчика правовые основания требовать от Генподрядчика оплаты некачественно выполненных строительных работ до момента устранения всех дефектов и недостатков, указанных Генподрядчиком Субподрядчику, отсутствуют. Как следствие, отсутствуют правовые основания для взыскания пени за просрочку оплаты этих работ и для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.366 ГК.

В-третьих, относительно технической экспертизы.

Обращаю внимание, что согласно части пятой ст.673 ГК при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Как следствие, Истец, получивший письмо Генподрядчика от 26.02.2008 № 242/1-07 и не согласившийся с указанными в нем доводами, должен был обратиться в соответствующее экспертное учреждение (к эксперту) за проведением соответствующей экспертизы, однако подобных действий он не совершил. Полагаю, что Истец не обращался за проведением экспертизы исходя исключительно из того, что в результате ее проведения будут подтверждены не доводы Истца, указанные в претензии, а также в исковом заявлении, а доводы Ответчика, указанные в письме от 26.02.2008 № 242/1-07 и настоящем отзыве.

Следует также отметить, что Пленум Высшего Хозяйственного Суда РБ в своем постановлении от 23.12.2005 № 33 «О некоторых вопросах рассмотрения споров, вытекающих из договоров строительного подряда» разъяснил, что независимо от наличия подписанных представителями заказчика и подрядчика справок о стоимости выполненных работ и затратах либо неподписанных заказчиком справок без указания каких-либо мотивов, в т.ч. с указанием мотивов по истечении 3-дневного срока, хозяйственный суд в случае заявления заказчиком возражений относительно указанных в справках стоимости и объемов выполненных подрядчиком работ обязан проверить обоснованность этих доводов, поскольку согласно ст.108 Хозяйственно-процессуального кодекса РБ (далее — ХПК) никакие доказательства не имеют для хозяйственного суда заранее установленной силы (п.13).

На основании изложенного и руководствуясь пп.8, 40-48, 51 Правил, ст.290, 309, 660, 665, 676, 677, 673, частью пятой ст.673 ГК, ст.3, 4, 55, 92, 166, 190 ХПК,

1. В подтверждение вышеизложенных доводов Ответчика вызвать в суд в качестве свидетеля главного инженера Ответчика Иванова Ивана Ивановича (место жительства свидетеля: г.Минск, ул.Васнецова, д.10, корп.1, кв.68; дом.тел. 200-00-00, моб.тел. 8-029-555-55-55).

2. Назначить судебную строительно-техническую экспертизу для подтверждения некачественно выполненной Истцом работы по договору строительного подряда от 25.10.2007 № 08-2007/С (перечень вопросов для экспертизы прилагается).

3. Отказать в удовлетворении исковых требований Истцу в полном объеме.

Приложение: 1. Оригинал документа об отправке отзыва на исковое заявление Истцу.
2. Копия свидетельства о регистрации Ответчика.

3. Копия лицензии Минстройархитектуры РБ № 02222/0111222, выданной Ответчику.

4. Акт сверки расчетов по Договору субподряда по состоянию на 07.04.2008.

5. Копия Договора субподряда с расчетами стоимости работ.

6. Копия дополнительного соглашения от 05.12.2007 № 1 к Договору субподряда.

7. Копии актов сдачи-приемки выполненных работ № 1-10 за декабрь 2007 г. со справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

8. Копии служебных записок от 29.12.2007, от 04.04.2008.

9. Копия претензии Истца от 26.02.2008 № 57.

10. Копия письма Ответчика от 26.02.2008 № 242/1-07.

11. Перечень вопросов для экспертизы.

Генеральный директор Петров П.П.

Вадим Левшунов, юрист

Судье хозяйственного суда Минской области
Орловой Т.А.

Ответчик: Общество с дополнительной
ответственностью «Л»
г.Солигорск, ул.Козлова, д.3, оф.28

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
по делу № 41-10/08

Ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Трушко М.Д. о расторжении договора аренды и о выселении, считаем заявленные требования незаконными, а потому не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

5 июля 2007 г. между ИП Трушко М.Д. (Арендодатель) и обществом с дополнительной ответственностью «Л» (Арендатор) был подписан договор аренды нежилого помещения общей площадью 306 кв.м, расположенного по адресу: г.Солигорск, пр-т Мира, 5.

В соответствии с п.7.1 договора аренды договор вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи помещения и действует до 30 июня 2008 г.

Акт приема-передачи помещений был подписан 6 августа 2007 г. Следовательно, договор аренды вступил в силу с 6 августа 2007 г. и действует до 30 августа 2008 г.

Поэтому данный договор аренды не подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.420 Гражданского кодекса РБ (далее — ГК) расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК и иными актами законодательства или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК и иными актами законодательства или договором.

Таким образом, законодательством предусмотрено, что в случае отсутствия согласия второй стороны на расторжение договора аренды такой договор подлежит расторжению по решению суда.

По рассматриваемому делу ОДО «Л» не дало согласия истцу на досрочное расторжение договора аренды. Потому данный договор аренды может быть расторгнут только по решению суда.

Однако при этом суд имеет право досрочно расторгнуть договор аренды лишь в том случае, если в договоре аренды стороны предусмотрели право Арендодателя на досрочное расторжение договора аренды и если соблюдены требования законодательства, в частности, ст.590 ГК.

Так, в силу ст.590 ГК по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре — в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законодательством или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с п.2 ст.420 ГК.

Иными словами, в договоре аренды должны быть указаны основания досрочного расторжения договора аренды по требованию Арендодателя.

Как следует из п.2.5 договора аренды Арендодатель и Арендатор могут досрочно расторгнуть настоящий договор, предупредив другую сторону за один месяц. Иного в договоре аренды не указано. В частности, договор аренды не содержит пункта, предусматривающего дополнительные (по сравнению с ГК) основания для досрочного расторжения договора аренды по инициативе истца.

В связи с этим истец не может ставить вопрос о досрочном расторжении договора аренды от 05.07.2007 № 1.

Договором не предусмотрено право Арендодателя на односторонний отказ от договора.

С учетом изложенного ОДО «Л» просит в удовлетворении исковых требований ИП Трушко М.Д. о расторжении договора аренды и о выселении отказать.

Директор ОДО «Л» ________________ О.С.Литвинов

Еще статьи:

  • Отчетность форме 251 Указание Банка России от 12 ноября 2009 г. N 2332-У "О перечне, формах и порядке составления и представления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) […]
  • За какое время нужно оплатить штраф в гибдд Оплата штрафов ГИБДД со скидкой 50% — на какие штрафы действует скидка и в какой срок их можно оплатить Со введением скидки 50% на оплату штрафов ГИБДД водители имеют дополнительный стимул как можно скорее погасить […]
  • 204 приказ экология 204 приказ экология В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Указом Губернатора Брянской области от 29.03.2013 №283 "Об утверждении Положения о департаменте […]
  • Написание заявление за свой счет Заявление на отпуск за свой счет: порядок обращения и предоставления Продолжительность отпуска без содержания по заявлению: кому сколько обязан предоставить работодатель Если заглянуть в Трудовой кодекс, отпуск за свой […]
  • Приказ минфина об утверждении административного регламента Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по предоставлению сведений и документов, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и […]
  • Федеральный закон 122 от 22082019 Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием […]
Образец отзыва на заявление о возбуждении приказного производства образец