Содержание:

ООО ИСК-ЖБИ , Салехард

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИСК-ЖБИ

Компания «ИСК-ЖБИ» в каталоге

Справка из ЕГРЮЛ

Данные по юридическому лицу

Компания «ИСК-ЖБИ» зарегистрирована 14 ноября 2006 года, регистратор — Межрайонная Инспекция ФНС России №1 по ЯНАО. Полное наименование — ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИСК-ЖБИ. Компания находится по адресу: 629007, ТЮМЕНСКАЯ область, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ автономный округ, г. САЛЕХАРД, ул. СВЕРДЛОВА, д. 43А. Основным видом деятельности является: «Производство общестроительных работ». Юридическое лицо также зарегистрировано в таких категориях ОКВЭД как: «Производство изделий из бетона для использования в строительстве», «Распиловка и строгание древесины; пропитка древесины». Должность руководителя компании — директор. Организационно-правовая форма (ОПФ) — общества с ограниченной ответственностью. Тип собственности — частная собственность.

Организации рядом с ИСК-ЖБИ, ООО

  • ООО МПК ГРАНД, тел.: 34934-9-23-56, факс: 9-23-56
  • ГСК «АВТО», тел.: 8904-454-40-40
  • ООО «РЕГИОНАВТО», тел.: 34936-56350
  • ООО ИНЖТЕХСЕРВИС
  • ООО ДСС-ПЛЮС, тел.: 3494-22-91-46, 8922-465-48-00, факс: 22-91-46
  • ООО «СТРОЙНОВАТОР», тел.: (922) 092-66-66
  • ООО «НТЭП», тел.: 8908-855-68-16
  • ЛАБЫТНАНГСКИЙ РАЙОННЫЙ НАРОДНЫЙ СУД
  • ООО «ОНИКС», тел.: 34997-3-87-07, факс: 3-87-07
  • ООО «АЛЬПСТРОЙ ЯМАЛ»
  • ООО «УРЕНГОЙСПЕЦИЗЫСКАНИЯ», тел.: 8912-915-04-24
  • МНГОБФ «ПЕРСПЕКТИВА», тел.: 3494-23-14-82, 23-13-81, факс: 23-14-82, 23-14-82
  • ООО «ТЕРМИНАЛ», тел.: 34949-4-68-74, факс: 4-68-74
  • ООО РЕМТЕХСЕРВИС, тел.: 34949-5-10-97
  • ООО «ЖЕНИХ И НЕВЕСТА»
  • ЯН ООО ДАГЕСТАНСКАЯ ДИАСПОРА ВАТАН
  • МБДОУ ДЕТСКИЙ САД ОЛЕНЁНОК, тел.: 34940-2-14-98, 2-14-93, 2-44-17, факс: 2-14-93, 2-44-17
  • ООО ВЕНТКОМ, тел.: 4-79-29
  • МКДОУ ДЕТСКИЙ САД ЛЕСНАЯ СКАЗКА, тел.: 34995-1-66-48, 1-84-27
  • ООО «ЯМАЛСВЯЗЬ», тел.: 8909-196-30-30

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шурышкарскому району

департамент государственного заказа Ямало-Ненецкого автономного округа

Администрация муниципального образования Шурышкарский район

департамент государственного заказа Ямало-Ненецкого автономного округа

Администрация муниципального образования Надымский район

Администрация муниципального образования Красноселькупский район

Участники проекта «Мир без границ», который работает в ноябрьском музее при поддержке фонда «Ямине», вместе с волонтерами нарисовали декорации и изготовили из бумаги и пластилина героев сказки.

В Ноябрьске детей учат делать мультфильмы

Проект на средства гранта реализует музейный ресурсный центр в рамках программы для детей с ограниченными возможностями «Мой друг-музей», сообщает «Ноябрьск 24».

Региональный бизнес-справочник «7m: Салехард и Ямало-Ненецкий автономный округ» содержит информацию о 14572 компаниях Ямало-Ненецкого автономного округа и предлагаемых ими товарах и услугах; данные по B2B-площадкам и организациям-закупщикам, участвующим в системах госзакупок и тендеров; извещения о проводимых аукционах, тендерах и государственных торгах; региональные новости и многое другое.

© 2011-2019 Сеть региональных бизнес-справочников «7m», последнее обновление — февраль 2019 года.

ООО ИСК «Будмар»: крупнопанельные дома могут стать комфортнее

10 июля 1968 года в станице Васюринской начал работу завод железобетонных изделий мощностью 10 тысяч кубометров, а уже и 1976 году здесь был введен в эксплуатацию комплекс крупнопанельного домостроения мощностью 100 тысяч кубометров железобетонных конструкций в год. Это было время бурного жилищного строительства, и продукция завода была чрезвычайно востребована в городах и станицах Краснодарского края.

К сожалению, предприятию не удалось избежать непростого периода 90-х годов, который больно ударил по всему производству. Его возрождение началось в 2004 году, когда Васюринский завод ЖБИ был преобразован в ООО «Инвестиционно-строительная компания «Будмар». Более того, теперь он входит в группу компаний, имеющих мощную производственную базу, строительные, банковские и лизинговые структуры, проектные и транспортные подразделения. Все это помогло быстро восстановить утраченные позиции и динамично развиваться.

Практически сразу на предприятии началась планомерная реконструкция. Например, хотя модернизация бетоносмесительного цеха еще продолжается, теперь технологией приготовления бетонных смесей здесь управляют компьютеры. Значительно обновилась техника. Сегодня в компании имеются современная производственная база и строительно-монтажная техника, лаборатория по исследованию строительных материалов, железнодорожные подъездные пути.

В результате преобразований в 2006 году заводом произведено 26700 кубометров железобетона, а уже в 2007 — почти в два раза больше. Это позволило построить более 20 тысяч квадратных метров доступного жилья, ведь за счет концентрации усилий всех участников группы компаний, стоимость жилья в возводимых крупнопанельных домах остается конкурентоспособной.

Сейчас предприятие возводит дома 135С серии во многих городах и районах Краснодарского края и Республики Адыгея . Сроки строительства поистине рекордные: для того, чтобы смонтировать 5-ти этажный 60-квартирный дом требуется всего около трех месяцев. Но на предприятии уже задумались о возведении более комфортного жилья. Сейчас Краснодарским филиалом ЦНИИЭП жилища разрабатывается новый проект серии 135-1С 16-ти этажного жилого дома с высотой этажа 2,7 метра улучшенной планировки.

Не забывают на предприятии и о благополучии коллектива. Сейчас здесь трудится около 600 человек. Не так давно сделали не просто капитальный, а прямо-таки евроремонт бытового корпуса. Установили всю необходимую бытовую технику, оборудовали раздевалки, душевые и комнаты отдыха. Планируется строительство новой столовой на 180 посадочных мест. Летом есть возможность отдохнуть на побережье, куда руководство организует бесплатную доставку не только работников, но и членов их семей. Выделяются места для отдыха и лечения в санатории для детей сотрудников.Многое сделано и для создания более рациональных и безопасных условий труда.

КСТАТИ

Кроме изделий для крупнопанельного домостроения ООО ИСК «Будмар» производит широкий ассортимент сборных железобетонных конструкций, используемых в строительстве зданий жилого и промышленного назначения. В их числе каркасные конструкции — колонны, балки, плиты перекрытий и многое другое.

Возрастная категория сайта 18+

С местного рынка уходят небольшие заводы по выпуску ЖБИ

Небольшие заводы по производству товарных ЖБИ закрываются, не выдерживая отсутствия заказов. Участники рынка говорят, что в наступившем году многие покинут рынок, что связано как с экономической ситуацией, так и с переизбытком мощностей.

Сбербанк подал иск о банкротстве ООО «ОтКом», с конца 2015 года предприятие приостановило работу, сотрудники в отпусках. Компания преимущественно производила железобетонные плиты, по которым ездит строительная техника. Проблема возникла с выплатой кредита в 40 млн рублей, который брали в 2013 году на небольшую модернизацию.

Другие публикации:  Налог на содержание родителя

«Мы рассчитывали погасить этот кредит в течение 1,5-2 лет, но не получилось, потому что с 2015 года нет заказов, нечем отдавать долг. Мы по возможности пытаемся оттянуть выплату кредита, ведем переговоры с банком, чтобы наше имущество не ушло с молотка», — поясняет Олег Пономарев, генеральный директор ООО «ОтКом».

По его словам, в плане продаж хорошими были 2013 и 2014 годы, зато в 2015 году рынок просел на 80%. «В прошлые январские праздники мы работали очень активно, а сейчас, после праздников, нет ни одного заказа. Ушли с рынка наши основные клиенты – «Мостоотряд-19» и «Мостоотряд-6». И получается, что наша продукция стала ненужной. На рынке дорожного строительства работают турки, но с ними работать сложно, у них такие условия по сотрудничеству, что нам это неинтересно», – поясняет он.

Банкротит Сбербанк и ООО «ЛенПромБетон». Это связано с тем, что компания выступала поручителем за Петербургскую лизинговую компанию. «Руководитель отдела продаж компании Владислав Габайдулин отмечает, что производство действительно испытывает сложности, поскольку работает в узком сегменте – ЖБИ для железнодорожного строительства.

«Пока мы работаем на заказах, полученных еще в 2011 году и еще не завершенных, в частности, это железнодорожная линия Выборг – Приморск. По сравнению с 2013 годом в 2014 году падение заказов составило около 50%. Что касается 2015-го, то тут с заказами было даже получше, чем в 2014-м, за счет проектов по строительству железнодорожных веток, подъездов к разным объектам. Мы даже возили свою продукцию на Восточный космодром, но эти поставки не оправдали себя, получается очень дорого. И сейчас нет никаких оснований для улучшения спроса на нашу продукцию. Единственное, что мы можем, – это улучшить качество работы и постараться получить какие-то заказы в своем сегменте раньше конкурентов», – поясняет он.

Коснулась ситуация на рынке и крупных производителей ЖБИ в сегменте панельного домостроения. Банк Москвы банкротит старейший в Ленобласти завод по производству ЖБИ «211-КЖБИ», что связано с проблемами головной компании, которая занималась строительством жилья для военных.

Не работает ЗАО «ДСК-Войсковицы», принадлежащее банкротящемуся «СУ-155». Однако банк «Российский капитал» (занимается санацией компании) его намерен финансировать для запуска производства, чтобы обеспечить материалами стройки «СУ-155».

По данным консалтинговой группы «Решение», в городе и области около 90 предприятий так или иначе предлагают ЖБИ, и многие из них очень небольшие. Рынок товарных ЖБИ (сваи, лестничные марши, шахты лифтов, балки, кольца и т. п.) в 2013 году составлял около 780 тыс. м3, а в 2015-м – около 700 тыс. м3, рынок полносборного железобетона (крупнопанельное домостроение для домов под ключ) – 650 и 745 тыс. м3 соответственно.

Коммерческий директор «ЛСР. Железобетон – Северо-Запад» Петр Забегаевский констатирует, что емкость рынка, безусловно, сократилась. «Однако это не связано с закрытием предприятий – производителей строительных материалов. Как раз наоборот: банкротство и сворачивание деятельности производителей строительных материалов происходит вследствие сокращения объемов потребления со стороны строительных компаний. То есть можно говорить о сокращении емкости рынка ЖБИ в силу падения потребности в строительных материалах. Это следствие кризисных явлений, ухудшения доступа строительных компаний к кредитным ресурсам, падения покупательского проса со стороны физических лиц. Рынок в 2015 году сократился, и в нынешнем году тенденция, вероятно, сохранится», – говорит он.

При этом, по его словам, для рынка ЖБИ традиционно характерно наличие избытка производственных мощностей, в первую очередь по типовым видам изделий – дорожным плитам, лоткам, вентиляционным блокам. «Давление на рынок оказывают также товары-заменители: трубы из железобетона практически полностью вытеснены пластиком, железобетонные заборы вытесняются профлистом. Вместо забивных свай в ряде случаев используется технология буронабивных свай, что связано с низкой ценой на бетон, и т. д.», – добавляет он.

Кроме того, говорит Петр Забегаевский, обострилась ценовая конкуренция, притом что цены на энергоносители, на транспортные услуги, на материалы для производства ЖБИ растут. «Предприятия работают зачастую с нулевой прибылью. Думаю, что череда банкротств еще впереди, и в первую очередь это касается некрупных компаний, которые не имеют запасной финансовой подушки безопасности», – подытоживает он.

Вячеслав Засухин , директор по продажам и маркетингу ЗАО «БетСет», говорит, что любое предприятие, которое производит стеновые панели на сумму менее 700 млн рублей, – либо потенциальный банкрот, либо, если оно недавно работает, точно не вернет вложенные инвестиции.

«Объемы сокращались у многих крупных предприятий (например, «Баррикады»), у некоторых ранее крупных ДСК возникали проблемы (например, «ДСК-З»). Но все эти изменения в компаниях происходили под действием общей рыночной ситуации, к которой нынешний кризис имеет малое отношение. Существующие экономические проблемы лишь ускорили процессы на рынке, происходившие в последние 5 лет», – говорит Александр Батушанский, управляющий партнер консалтинговой группы «Решение».

Связанные компании по руководителю
(аффилированность ? )

Описание деятельности компании:

Учредители предприятия

Дополнительные ОКВЭД

Реквизиты для договора

Контактная информация

Цель обработки персональных данных:

QR-код карточки компании

Вы можете скопировать QR-код и использовать:
• при составлении любого договора в разделе “Реквизиты”, для быстрого получения актуальной информации о компании (Вашей или Вашего Контрагента);
• на визитках, презентациях или рекламных буклетах (для быстрого получения информации о Вашей компании);
• в любых других случаях, где нужно предоставить актуальную официальную информацию о Вашей компании.

По другим вопросам Вы можете связаться
с администрацией портала
ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ
из Личного кабинета

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 марта 2008 г. N Ф04-2086/2008(2768-А70-12) Удовлетворяя иск в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения ответчика, суд исходил из того, что факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца доказан, период пользования денежными средствами и размер процентов правильно определены истцом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 марта 2008 г. N Ф04-2086/2008(2768-А70-12)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью «Юганскжилстрой» (далее — ООО «Юганскжилстрой») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Завод ЖБИ-3» (далее — ЗАО «Завод ЖБИ-3») о взыскании 1808507 руб. 54 коп. неосновательного обогащения и 342477 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.09.2005 по 12.07.2007.

Исковые требования основаны на нормах статей 395 , 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что часть денежных средств истец ошибочно перечислил ответчику и частично переплатил за поставленный товар.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 323125 руб. 12 коп., начисленных за период с 29.09.2005 по 25.09.2007.

Решением от 02.10.2007 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 20.12.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда, требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено в полном объёме, проценты взысканы в сумме 320064 руб. 96 коп. Взысканы также судебные издержки в размере 6857 руб. 10 коп. При этом суды пришли к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска.

Обжалуя принятые судебные акты в части взыскания процентов, ЗАО «Завод ЖБИ-3» просит в кассационной жалобе их отменить в этой части и дело направить на новое рассмотрение. По мнению заявителя жалобы, судами неправильно определён период, за который начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Отзыв на кассационную жалобу истец в предусмотренном законом порядке не представил.

ООО «Юганскжилстрой» о времени и месте слушания дела извещено, однако в судебное заседание своих представителей не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ЗАО «Завод ЖБИ-3» поддержал позицию, изложенную в кассационной жалобе, просил отменить состоявшиеся судебные акты в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, так как считает неправильной оценку судов, данную доказательствам по делу, дело направить в указанной части на новое рассмотрение.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке, установленном статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела видно, что между ЗАО «Завод ЖБИ-3» (поставщиком) и ООО «Юганскжилстрой» (покупателем) заключен договор поставки N 3 от 28.02.2005, по условиям которого поставщик обязался изготовить и поставить в адрес покупателя комплект сборного железобетона серии 1.090.1-1 для строительства школы на 825 учащихся (пункт 1.1).

Общая стоимость услуг в соответствии с пунктом 2 договора, включающая в себя стоимость товара, провозную плату, сторонами определена в сумме 31500000 руб.

ООО «Юганскжилстрой» платёжными поручениями N 98 от 28.02.2005 года, N 346 от 30.05.2005 года, N 663 от 31.08.2005 года, N 432 от 20.06.2005 года перечислило названную сумму на расчетный счёт ответчика.

Однако согласно акту приёма-передачи (услуг) стоимость изделий и оказанных ответчиком услуг фактически составила 31341492 руб. 46 коп.

Кроме того, платёжным поручением N 715 от 28.09.2005 года истец ошибочно перечислил на расчетный счёт ответчика 1650000 руб. за поставку железобетонных изделий.

Полагая, что ответчик без установленных законом оснований обогатился за счёт ООО «Юганскжилстрой» на сумму 1808507 руб. 54 коп., истец предъявил настоящий иск.

В процессе рассмотрения дела ЗАО «Завод ЖБИ-3» признало исковые требования в части неосновательного обогащения в сумме 1808507 руб. 54 коп. (заявление на л.д. 39 т. 1).

Поскольку в силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, то суды посчитали не требующим доказывания обстоятельств, касающихся обогащения ответчиком на указанную сумму.

Руководствуясь нормами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды приняли признание ответчиком иска на сумму неосновательного обогащения и взыскали с него в пользу истца 1808507 руб. 54 коп.

Судебные акты в части взыскания суммы неосновательного обогащения ответчиком не оспариваются.

В то же время заявитель полагает, что судом неверно оценены доказательства по делу, вследствие чего неправильно установлен период пользования чужими денежными средствами и проценты взысканы в большей сумме, чем следовало.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.98 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица ( глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами ( статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путём зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведённых по счету операциях или иной информации о движении средств по счёту в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

Проверив, исходя из указанных рекомендаций, представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, суды признали подлежащей удовлетворению сумму в размере 320064 руб. 96 коп.

Кроме того, суды пришли к выводу о правильности определённого истцом периода пользования ответчиком чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами ( статья 395 ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судами установлено, что о неосновательности обогащения на сумму 1650000 руб. ответчик узнал 28 сентября 2005 года, о чём свидетельствуют платёжное поручение N 715 от 28.09.2005 и выписка по счёту ЗАО «Завод ЖБИ-3» за 28.09.2005.

Моментом возникновения неосновательного обогащения ответчика на сумму 158507 руб. 54 коп., которая представляет собой разницу между стоимостью работ, указанных в договоре, и фактически оказанными услугами, суд посчитал 15.09.2005.

Исследовав акт приёма-передачи работ (услуг) по договору от 28.02.2005 N 3 на сумму 31341492 руб. 46 коп., суды установили, что он подписан истцом 15.09.2005. Поскольку ОАО «Юганскжилстрой» подписало данный документ 15 сентября 2005 года, то суды сделали правильный вывод о том, что ответчик как продавец товара, направивший данный акт, не мог подписать его позднее упомянутой даты.

Утверждение заявителя жалобы о том, что он направил истцу названный акт в ноябре 2005 года, проверено судами и признано не подтверждённым материалами дела.

Между тем в соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с изложенным довод заявителя жалобы о неверном исчислении судами периода пользования ответчиком чужими денежными средствами несостоятелен.

Таким образом, доводы, приведённые ЗАО «ЖБИ-3» в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций, получили правильную правовую оценку, поэтому отклоняются, так как направлены на переоценку доказательств, что не входит в полномочия кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены обжалуемых судебных актов, судом округа не установлено, вследствие чего кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 , статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 02.10.2007 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 20.12.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-4200/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Выпускаемая продукция: сборный железобетон, стеновые материалы, инертные материалы, гипсовый камень, сухие строительные смеси, клей монтажный, клей для плитки, штукатурка, штукатурка гипсовая, шпатлевка, шпатлевка гипсовая, смеси для машинного нанесения, железобетонные изделия, плиты перекрытия, железобетонные сваи, плиты забора и фундамента стаканного типа, блоки стеновые Лего, фундаментные блоки, плиты дорожные

О предприятии:
ООО ИСК «БУДМАР» — компания, стабильно развивающаяся на строительном рынке Юга России, была создана в 2004 году на базе основанного в 1968 году Васюринского завода ЖБИ.
Компания располагает современным комплексом оборудования для производства железобетонных изделий и сухих строительных смесей, собственной сырьевой базой, своим строительно-монтажным управлением. Сегодня предприятие выпускает сборный железобетон для строительства крупнопанельных жилых домов высотой до семнадцати этажей, а также сваи, плиты перекрытия, дорожные плиты, фундаментные блоки и другие ЖБИ. Только за 2013 год ООО ИСК «БУДМАР» на территории Краснодарского края смонтировало более 140 тысяч квадратных метров жилья, в том числе 80 тысяч из ЖБИ собственного производства.
Постоянно развиваясь, компания «БУДМАР» непрерывно совершенствует технологии производства, что способствует обновлению номенклатуры выпускаемой продукции и повышению ее качества в целях удовлетворения растущих потребностей клиентов и запросов рынка. Так, в 2012 году на предприятии начал работу цех по производству многопустотных изделий, выпускающий плиты перекрытия и стеновые панели на оборудовании и по технологии бельгийской компании «ECHO Engineering». Новые технологии позволили увеличить объем выпускаемой продукции и ее качество. Освоено производство фундаментных блоков типа «лего», широко применяемых для строительства подпорных стен и временных складов. Преимущество этих блоков в том, что при их монтаже не требуется применение раствора и при необходимости можно легко изменить конфигурацию сооружения.
В октябре 2013 года на предприятии был введен в эксплуатацию цех по производству сухих строительных смесей. Продукция, выпускаемая под маркой «ВК» — результат слияния возможностей современного высокотехнологичного производства, лучших ингредиентов, знаний и опыта мировых компаний. Цех оснащен современным европейским оборудованием фирмы «M-Tec», производственной мощностью 15 тонн сухих строительных смесей в час или 60 000 тонн в год с перспективой увеличения мощности в два раза. Производство полностью автоматизировано, что позволяет избежать влияния человеческого фактора на качество продукции.
Ассортиментная линейка включает в себя смеси ручного и машинного нанесения на цементной и гипсовой основе:

  • смеси монтажные для изделий из ячеистого бетона и силикатного блока и кирпича;
  • штукатурные смеси различного назначения;
  • шпаклевочные смеси;
  • клеи для плитки;
  • наливные полы.

Вся продукция изготавливается из высококачественного сырья в соответствии с существующими ГОСТами и ТУ, что подтверждается сертификатами и паспортами качества.
Учитывая интересы застройщиков, компания «БУДМАР» осуществляет поставку сухих строительных смесей:

  • в мешках по 25кг;
  • в транспортных силосах грузоподъемностью до 17 тонн.

Выбирая продукцию компании «БУДМАР», вы получаете:

  • стабильно высокое качество;
  • широкий и постоянно совершенствующийся ассортимент;
  • гибкую ценовую политику и индивидуальный подход;
  • соблюдение минимальных сроков поставок;
  • доставку материалов до объекта;
  • различные варианты фасовки;
  • возможность производства по рецептуре заказчика;
  • контрактное производство под маркой заказчика.

Адрес:
Юридический адрес: 350020 г. Краснодар ул. Одесская, 41
Почтовый адрес: 353225, Краснодарский край, Динской район, ст. Васюринская, Промзона завода.

Телефон:
8 (86162) 31-7-93 – приемная
8 (86162) 32-3-82 – отдел продаж.

Э-почта:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реквизиты:
ИНН 2310081363
КПП 231001001
ОГРН 1032305692165
ОКПО 26569140

Еще статьи:

  • Пенсия военнослужащим фсб в 2019 году Будет ли индексация пенсий военных пенсионеров с 1 января 2019 года? Затронет ли январская индексация военных пенсионеров? На сколько проиндексируют военные пенсии? Утвержден ли коэффициент индексации? Такие вопросы […]
  • Федеральный закон оценки 135 Федеральный закон оценки 135 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав […]
  • Право потребителя на возврат товара без чека Возврат товара без чека Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат товара без чека (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Нормативные акты: Возврат товара без […]
  • Федеральный закон 430 фз Федеральный закон от 19 декабря 2016 г. № 430-ФЗ “О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних […]
  • Приказ минздрав 987н Приказ Минздрава России от 29.11.2012 N 987н Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ […]
  • Белякин вГ пенсия в связи с особыми условиями труда Задание : Решение ситуационных задач Задание : Решение ситуационных задач Вариант -1 Задание 1: Решение ситуационных задач Задача За трудовой пенсией по старости обратился гражданин Латышев, в возрасте 50 лет, […]
Ооо иск жби