Образец Доверенности в арбитражный суд от юридического лица

Размещенный Образец доверенности в арбитражный суд от юридического лица составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения адвокате составившем доверенность от юридического лица в арбитражный суд можно в разделе настоящего сайта «Арбитражный адвокат».

Доверенность в арбитражный суд от юридического лица № ______

г. Новосибирск Первое марта две тысячи шестнадцатого года

Общество с ограниченной ответственностью «Наименование общества» (ООО «Наименование общества»), в лице генерального директора Фамилия Имя Отчество, действующего на основании Устава, уполномочивает Фамилия Имя Отчество (паспорт серии ____ № ______ выдан _____________________ 01.02.2016) представлять интересы доверителя и вести от его имени и в его интересах все дела с участием в качестве истца, заявителя, ответчика, третьего лица во всех арбитражных судах, в том числе при рассмотрении дела по существу, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях и на стадии исполнительного производства.

В рамках настоящей доверенности поверенный имеет право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, право осуществлять все полномочия и совершать все процессуальные действия от имени доверителя, предоставляемые лицам, участвующим в деле, в том числе: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными правами и выполнять все формальности, связанные с данным поручением.

Доверенность действительна по 31 декабря 2017 г. (Тридцать первое декабря две тысячи семнадцатого года) без права передоверия.

Подпись Фамилия И.О. _________________________________________ удостоверяю.

Нужно ли заверять доверенность в арбитражный суд на представление интересов юридического лица?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, доверенность в арбитражный суд на представление интересов юридического лица (учреждение здравоохранения) должна быть заверена нотариально или достаточно обычной письменной формы с печатью учреждения? Я являюсь сотрудником учреждения.

Ответы юристов (4)

Здравствуйте, достаточно обычной письменной формы на бланке учреждения заверенная руководителем и печатью учреждения. Ст. 61 АПК РФ.

Есть вопрос к юристу?

для вас достаточно доверенности подписанной главврачом + печать

АПК РФ, Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя
1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.
(часть шестая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.
(часть седьмая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

Согласно ст.185.1 ГК РФ 4. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Необходимо, чтобы была проставлена подпись руководителя организации, печать не обязательна.

достаточно написать доверонность в письменной форме с заверением печатью, подписью и инициалами руководителя. Во избежание недоразумений в доверенности уточните и закрепите все полномочия представитель, все его данные и реквизиты компании, срок действия доверенности и право на передовери

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Образец Доверенность для представления интересов в арбитражном процессе 2018

Доверенность для представления интересов в арбитражном процессе № __

г. Москва ________ 2016 г.

Общество с ограниченной ответственностью ____________ в лице Генерального директора ______________ действующий на основании Устава, предостовляет _______________ФИО ________ года рождения, гражданство: РФ, пол: мужской, паспорт _________, код подразделения ___________, выдан Отделением УФМС России по гор. Москве по району Коптево, _____________ г., зарегистрированного по адресу: __________________________

право представлять интересы Общества:

1) во всех государственных и общественных учреждениях, организациях, в арбитражных судах, третейских судах, судах общей юрисдикции со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику и третьему лицу в соответствии со ст. 41, 62 АПК РФ, ст.ст. 35, 54 ГПК РФ, в том числе следующие права:

— подписывать исковое заявление, апелляционную ( кассационную) жалобу и отзыв на исковое заявление и апелляционную ( кассационную) жалобу;

— подписывать заявление об обеспечении иска;

— передавать дело в третейский суд;

— заявлять полный или частичный отказ от исковых требований и признавать иск;

— изменять основание или предмет иска;

— заключать ( подписывать) мировое соглашение;

— подписывать заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта в порядке надзора;

— на заявление ( отказе) о фальсификации доказательств, и право на исключение оспариваемых доказательств;

— получать на руки решение ( определение, постановление) суда и исполнительный лист;

— отправлять и получать на почте письма;

— заверять своей подписью предоставляемые в процесс документы.;

2) в исполнительном производстве, со всеми правами, предоставленными представителю в соответствии с ФЗ « Об исполнительном производстве», в том числе:

Другие публикации:  Проект договор энергоснабжения

— требовать принудительного исполнения судебного акта ( без права получения денежных средств и иного имущества);

— предъявлять к взысканию и отзывать исполнительный лист;

— обжаловать действия ( бездействие), постановление и иные акты судебного пристава-исполнителя;

3) по делам о несостоятельности ( банкротстве) во всех государственных и общественных учреждениях, организациях, в арбитражных судах, со всеми правами, предоставленными Обществу как кредитору в соответствии с Гражданским кодексом РФ и ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)», в том числе: участвовать в собрании кредиторов и комитете кредиторов;

4) быть представителем в банке и других кредитных организациях с правом подачи, отзыва исполнительного листа ( иных исполнительных документов), инкассового поручения и других документов, а также совершать все действия, связанные с указанными поручениями, в том числе подписывать необходимые документы.

Настоящая доверенность выдана без права передоверия, сроком до тридцать первого декабря две тысячи шестнадцатого года.

Подпись довернного лица ___________________________ ___________________ удостоверяю.

Генеральный директор ____________ ____________________________

Отзыв доверенности в арбитражный суд

Образец доверенности на ведение дела в арбитражном суде, выданная юридическим лицом

ДОВЕРЕННОСТЬ
на ведение дела в арбитражном суде

город Москва, 12 октября две тысячи семнадцатого года

Общество с ограниченной ответственностью «Гранит», ОГРН ______, ИНН _________, в лице Генерального директора Груздева Василия Ивановича, действующего на основании Устава, настоящей доверенностью уполномочивает

гражданина Ивашкина Виктора Андреевича «__»_______ ___ г. рождения, паспорт серии _____ № ______, выдан «__»_______ ____ г. _______________ (указать наименование органа, выдавшего документ, удостоверяющий личность), зарегистрированного по адресу: __________________,

представлять интересы общества с ограниченной ответственностью «Гранит» при рассмотрении в арбитражном суде на всех стадиях судебного процесса, в том числе при рассмотрении дела по существу, в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, при пересмотре судебных актов по делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В рамках настоящего поручения Ивашкин Виктор Андреевич имеет право осуществлять все полномочия и совершать все процессуальные действия от имени общества с ограниченной ответственностью «Гранит», предоставляемые стороне в арбитражном процессе, в том числе

  • право подписывать исковое заявление и отзыв на исковое заявление, предъявлять его в суд,
  • подписывать заявление об обеспечении иска,
  • передавать спор на рассмотрение третейского суда,
  • предъявлять встречный иск,
  • полностью или частично отказываться от исковых требований, уменьшать их размер, признавать иск, изменять предмет или основание иска,
  • заключать мировое соглашение и соглашение по фактическим обстоятельствам,
  • обжаловать судебные постановления, в том числе определения, решения,
  • подписывать заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,
  • обжаловать действия судебного пристава-исполнителя,
  • предъявлять и отзывать исполнительный лист и другие документы,
  • расписываться от имени общества с ограниченной ответственностью «Гранит»
  • и совершать иные действия, необходимые для исполнения настоящего поручения.

Доверенность выдана сроком на ______________ месяца(ев) (вариант: год(а), лет) с правом (вариант: без права) передоверия.

Генеральный директор ООО «Гранит» Груздев Василий Иванович / ____________/ (подпись)

Оформление полномочий в арбитражном суде

Об оформлении и подтверждении полномочий представителя в арбитражном суде см. ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно п. 7 ст. 187 ГК РФ передача полномочий лицом, получившим эти полномочия в результате передоверия, другому лицу (последующее передоверие) не допускается, если иное не предусмотрено в первоначальной доверенности или не установлено законом.

Печать организации

С 07.04.2015 хозяйственные общества не обязаны иметь печать. См. подробнее вложения к публикации «Образцы доверенностей от юридического и физического лица. Виды, форма, сроки доверенности»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2013 г. N Ф07-1060/12 по делу N А56-7734/2011 (ключевые темы: отмена доверенности — представительство — отзыв доверенности — внесение изменений в учредительные документы — отказ истца от иска)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2013 г. N Ф07-1060/12 по делу N А56-7734/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2012 г. N Ф07-1060/12 по делу N А56-7734/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23.01.2013.

Полный текст постановления изготовлен 30.01.2013.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Кирилловой И.И., Тарасюка И.М.,

при участии от ООО «Русский Стандарт Водка» Давыдова А.В. (доверенность от 13.03.2012), от ЗАО «ЛИВИЗ» Воюшина П.С. (доверенность от 24.12.2012), Рыбакова С.С. (доверенность от 24.12.2012)

рассмотрев 23.01.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русский Стандарт Водка» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2012 (судья Щуринова С.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 (судьи Зайцева Е.К., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-7734/2011,

Общество с ограниченной ответственностью «Русский Стандарт Водка», место нахождения: 196140, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 46, корп. 2, ОГРН 1027739297211 (далее — ООО «РСВ»), являющееся конкурсным кредитором, требования которого включены в реестр требований кредиторов в рамках дела N А56-5817/2008 о банкротстве закрытого акционерного общества «ЛИВИЗ» (далее — ЗАО «ЛИВИЗ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «ЛИВИЗ» и к корпорации «MAXXIM DISTRIBUTION INC.» о признании недействительным заключенного ответчиками договора от 10.10.2007 купли-продажи 100% долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ЛИВИЗ», место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Синопская наб., д. 56-58, ОГРН 1027804595235 (далее — ООО «ЛИВИЗ»), о признании недействительными внесенных 11.01.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее — Инспекция) в Единый государственный реестр юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ) записи N 2089847137653 о внесении изменений в сведения об ООО «ЛИВИЗ», не связанные с внесением изменений в учредительные документы, и записи N 2089847137686 о внесении изменений в сведения об ООО «ЛИВИЗ», связанные с внесением изменений в учредительные документы.

Определением Арбитражного суда города Санкт — Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2011 заявление принято к производству и выделено в отдельное исковое производство за N А56-7734/2011.

Определением суда первой инстанции от 02.02.2012 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.04.2012 определение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением кассационного суда от 01.08.2012 постановление от 12.04.2012 отменено, дело направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением апелляционного суда от 23.10.2012 определение суда первой инстанции от 02.02.2012 о прекращении производства по делу оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «РСВ», ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить определение и постановление и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

По мнению подателя жалобы, принятие отказа истца от иска нарушает права других конкурсных кредиторов ЗАО «ЛИВИЗ», поскольку предъявленный иск направлен на пополнение конкурсной массы ЗАО «ЛИВИЗ»; к тому же при повторном рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не учтены правовые последствия прекращения доверенности, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 189 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) и доводы истца.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ООО «РСВ» поддержал доводы кассационной жалобы, считая, что представитель истца вопреки отмененной 30.01.2012 доверенности осуществлял процессуальные действия в судебном заседании первой инстанции 31.01.2012 и в этом случае ущерб, причиненный интересам истца, не может быть предъявлен к такому лицу. То, что представитель, письменно уведомленный об отмене доверенности 30.01.2012, не вернул доверенность истцу, объясняется отсутствием у него доверенности в этот момент.

Другие публикации:  Патент и кассовая дисциплина

В то же время податель жалобы не отрицает, что зная о судебном заседании 31.01.2012, извещение об отмене доверенности Быкова А.А. представил в арбитражный суд только 01.02.2012, то есть на следующий день после оглашения резолютивной части определения.

Представитель ЗАО «ЛИВИЗ», возражая против доводов жалобы, отметил, что судом апелляционной инстанции с учетом постановления суда кассационной инстанции от 01.08.2012 проверены все обстоятельства участия представителя Быкова А.А. в судебном заседании суда первой инстанции 31.01.2012. Кроме того, истец после отмены доверенности должен был немедленно известить об этом третьих лиц и в первую очередь арбитражный суд, поскольку знал о времени и месте судебного разбирательства, однако фактически известил суд только 01.02.2012. Другой представитель истца, присутствовал в судебном заседании 31.01.2012 и не уполномоченный заявлять отказ от иска, имел возможность сообщить суду о прекращении полномочий представителя Быкова А.А.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) не препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО «РСВ» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «ЛИВИЗ» и к корпорации «MAXXIM DISTRIBUTION INC.» о признании недействительным договора купли — продажи доли в уставном капитале ООО «ЛИВИЗ» и о признании недействительными внесенных в ЕГРЮЛ соответствующих записей относительно сведений об ООО «ЛИВИЗ».

В судебном заседании, назначенном на 31.01.2012, о котором были извещены лица, участвующие в деле, присутствовали два представителя истца, действовавшие на основании доверенностей от 08.06.2011, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Отказ от иска по настоящему делу заявлен представителем истца Быковым А.А. с представлением в дело письменного заявления об этом и копии доверенности от 08.06.2011, предусматривающей право полного или частичного отказа от исковых требований.

Иных заявлений и пояснений на отказ от исковых требований от другого представителя истца или представителя ответчика не последовало.

Суд об отзыве доверенности у представителя Быкова А.А. до даты окончания судебного заседания не был извещен.

Заявленный отказ оценен и принят судом первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 49 АПК РФ, на основании норм которой было прекращено производство по делу.

Суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела с учетом доказательств, принятых апелляционным судом при первом рассмотрении, и указаний суда кассационной инстанции проверил доводы апелляционной жалобы и отклонил их, оставив определение суда о прекращении производства по делу без изменения.

Принимая обжалуемое истцом постановление , суд апелляционной инстанции, во-первых, исходил из права истца на отказ от иска до принятия судебного акта и наличия у представителя истца Быкова А.А. указанных в доверенности полномочий на такое процессуальное действие; во-вторых, установлено, что порядок извещения суда первой инстанции об отмене доверенности на Быкова А.А. не соблюден самим истцом (извещение об отзыве доверенности поступило в суд 01.02.2012), что не может свидетельствовать о неправильном применении судом первой инстанции норм процессуального права; в-третьих, вопросы, возникающие из правоотношения между представляемым и представителем в рамках доверенности, подлежат разрешению этими лицами с использованием предусмотренных законом способов защиты.

Апелляционным судом проверены обстоятельства отзыва истцом доверенности у Быкова А.А., при этом суд не установил уважительных причин, которые бы в совокупности с обстоятельствами дела (невозврат Быковым А.А. доверенности по причине ее отсутствия) препятствовали истцу незамедлительно известить суд, рассматривающий спор, об этих обстоятельствах.

Изучив материалы дела в совокупности с доводами кассационной жалобы и пояснениями представителей ООО «РСВ» и ЗАО «ЛИВИЗ», суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 41 АПК РФ предусмотрены процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле. Частями 2 и 3 данной статьи предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, включающими в себя право на отказ от иска ( часть 2 статьи 49 АПК РФ); неисполнение лицами процессуальных обязанностей или злоупотребление процессуальными правами влечет для этих лиц неблагоприятные последствия. Об этом также говорится и в части 2 статьи 9 АПК РФ.

В соответствии со статьями 59 и 61 АПК РФ дела организаций в арбитражном суде ведут их представители на основании оформленных и выданных им доверенностей.

В части 2 статьи 62 АПК РФ установлено, что в доверенности представляемый должен специально оговорить полномочия представителя, включая полномочия на полный или частичный отказ от иска.

Понятие доверенности, порядок выдачи доверенности представителю, порядок ее прекращения и последствия прекращения доверенности предусмотрены главой 10 ГК РФ. Согласно частям 1 и 5 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

В статье 188 ГК РФ предусмотрены основания прекращения доверенности, в том числе такое, как отмена доверенности лицом, выдавшим ее.

По смыслу положений статьи 189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене не только лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми была выдана доверенность, в данном случае арбитражный суд первой инстанции.

Правовыми последствиями отмены доверенности являются прекращение представительства (полномочий) и обязанность представителя немедленно вернуть ее представляемому.

Вместе с тем отмена доверенности, сам факт уведомления об этом представителя и невозврат последним доверенности без своевременного и надлежащего извещения об этом третьих лиц, позволяет третьим лицам принимать предъявленную им доверенность как действующую и признавать действия представителя в пределах полномочий, оговоренных в доверенности, как действия представляемого.

Поэтому на представляемом лежит обязанность известить третьих лиц об отмене полномочия. Неисполнение этой обязанности может повлечь для представляемого неблагоприятные последствия как в случае, если представитель добросовестно исполнял свои обязанности, не зная о прекращении данного правоотношения представительства, так и в случае недобросовестности представителя, который воспользовался оставшейся доверенностью.

Материалами дела подтверждено, что арбитражный суд, принял отказ от иска от представителя истца, уполномоченного по доверенности на такие действия, в присутствии второго представителя истца, не возражавшего против этого по основаниям, указанным в кассационной жалобе, так как суд не располагал извещением об отзыве доверенности у первого представителя; поэтому, установив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд обоснованно прекратил производство по делу.

Другой довод ООО «РСВ» о том, что прекращением производства по делу нарушены права и законные интересы кредиторов ЗАО «ЛИВИЗ», поскольку требование, входящее в предмет иска, направлено на пополнение конкурсной массы ЗАО «ЛИВИЗ», не может быть принят судом кассационной инстанции как основание для отмены обжалуемых судебных актов.

Другие публикации:  Предварительный договор купли продажи квартиры для банка

Способы защиты прав и законных интересов кредиторов в рамках дела о банкротстве должника, включая оспаривание сделок, совершенных должником, предусмотрены Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому лица, полагающие, что их права нарушены, вправе выбрать иной, предусмотренный законом способ защиты.

Таким образом, основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286 , 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А56-7734/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русский Стандарт Водка» — без удовлетворения.

Порядок оформления заявления об отзыве доверенности

Доверенность представляет собой документ, который оформляется юридическим или физическим лицом на конкретного представителя для осуществления действий и представления его интересов от имени третьей стороны. Надлежащим образом оформленный документ наделяет поверенного правами и обязанностями, обозначенными в содержании доверительного акта. Срок действия доверенности определяется инициатором ее оформления самостоятельно. При желании доверителя имеется возможность произвести отзыв документа посредством составления заявления. Подробнее ознакомиться с особенностями отзыва доверительного акта и правилами оформления заявления поможет предложенная публикация.

Особенности процедуры

Процедура отзыва доверенности регламентируется положениями нормативно — правовых актов РФ. В соответствии с нормами законодательства, правом на подачу заявления об отзыве доверительного акта обладают только лица, которые являлись инициаторами передачи своих полномочий и прав поверенному.

Первостепенным и обязательным этапом для реализации процедуры отзыва доверенности является уведомление лица, который по условиям документа выступает в качестве поверенного. Для передачи всех прав и полномочий обратно доверителю, гражданин должен составить заявление с целью уведомить доверенное лицо о предстоящем событии. Помимо поверенного, копии заявления об отзыве доверенности передаются иным сторонам, заинтересованным или задействованным в этом процессе. Например, если доверительный акт составлялся для осуществления конкретных действий от имени гражданина в банке, налоговой инспекции, суде, то письменное обращение об отзыве доверенности передается и в надлежащее учреждение.

Вне зависимости от того, кому доверитель передал заявление, получатель уведомления должен оформить письменный документ с подтверждением факта получения оповещения. После извещения всех сторон, чьи интересы затрагивает доверительный акт, поверенный обязан передать оригинальный вариант доверенности гражданину, который выступал инициатором ее оформления.

Представленная выше информация содержит сведения о том, как произвести отзыв простой доверенности. При этом многих граждан интересует порядок аннулирования доверительного акта, удостоверенного нотариусом. Для реализации обозначенного процесса, доверитель должен обратиться к специалисту, который заверял документ и составить заявление об отзыве доверенности. После оформления письменного обращения, нотариус обязуется самостоятельно уведомить третьих лиц и поверенного в прекращении действия документа. Оригинальный вариант акта, после того как был произведен его отзыв, предоставляется обратно в нотариальную контору или гражданину, который инициировал ее оформление.

Важно обратить внимание, что заявление об отзыве доверительного акта передается для ознакомления всем сторонам в обязательном порядке. В противном случае доверенность будет считаться действительной и поверенный сможет в дальнейшем использовать документ для достижения собственных целей, а ответственность за совершенные действия будет возложена на доверителя.

Как оформить заявление?

Заявление об отзыве доверенности не имеет строго унифицированной формы, поэтому документ составляется в произвольном виде, но с соблюдением законодательных требований и уточнением надлежащей информации.

Структура и содержание письменного обращения:

  • Персональные данные лица, которому адресуется уведомление;
  • Адрес места проживания, а также его контактные данные;
  • Личная информация о заявителе;
  • Уточнение города, адреса проживания и контактных сведений;
  • Название документа;
  • Описывается суть и причины оформления доверенности. К примеру, доверительный акт был оформлен на конкретного гражданина для продажи квартиры, транспортного средства от имени владельца имущества;
  • Уточнение паспортных данных доверителя и поверенного;
  • Основание для составления заявления об отзыве доверенности;
  • Ссылка на конкретную статью закона, в данном случае это статья ГК РФ под номером 188;
  • Если к заявлению об отзыве документа прилагается иная документация, следует перечислить список приложений;
  • В завершении требуется выразить желание получить оригинал доверительного акта обратно;
  • Дата и подпись заявителя с расшифровкой.

В большинстве случаев доверительный акт для осуществления действий от имени конкретного лица в налоговой инспекции оформляется между юридическими и физическими лицами. Например, речь может идти о составлении доверенности от имени руководителя предприятия и передачи его полномочий и прав сотруднику организации. Процедура отзыва доверенности для налогового органа не отличается от стандартного процесса. Доверитель также составляет заявление и направляет его всем участникам процесса, включая сотрудников налоговой инспекции.

Поскольку заявление адресуется начальнику конкретного подразделения налоговой, требуется отметить:

  • Персональные данные руководителя;
  • Наименование и адрес территориального отдела налоговой;
  • Идентификационный номер налогоплательщика;
  • Государственный регистрационный номер;
  • В основной части письменного обращения отмечается номер доверенности, которую заявитель планирует отозвать;
  • Документ датируется и ставится подпись заявителя.

Важно помнить, что в случае увольнения подчиненного, на чье имя был оформлен доверительный акт в налоговую, его полномочия остаются неизменными. Поэтому во избежание непредвиденных ситуаций требуется произвести отзыв документа.

В арбитражный суд

Отзыв доверенности, предназначенной для представления и защиты интересов лица в арбитражном суде, производится согласно стандартной процедуре, закрепленной Федеральным законом под номером 332. Из этого следует, что доверитель в первую очередь должен оповестить поверенного о прекращении действия доверительного акта, затем направить заявление в арбитражный суд об отзыве доверенности.

При составлении заявления в судебное учреждение следует придерживаться стандартных правил и порядка оформления документа. Это означает, что письменное обращение должно быть адресовано конкретному суду, который занимается рассмотрением дела доверителя с описанием сути и оснований для освобождения поверенного от возложенных на него полномочий. К заявлению прилагаются необходимые документы. Например, копия письма на имя поверенного, дубликат доверенности.

Еще статьи:

  • Какие предметы нужно сдать чтобы поступить на адвоката Какие предметы нужно сдавать при поступлении на адвоката Чтобы стать адвокатом с будущем, надо поступать на юридический факультет. Начать освоение данной специальности можно двумя способами: После окончания 9 […]
  • Приставы краснодара западного округа Отдел судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Краснодарского края Адрес: 350078, г. Краснодар, ул. Тургенева, 183 Время работы: Вторник 09.00 - 15.00, Четверг 14.00 - 18.00 Телефон для справок: […]
  • Занижение страховой выплаты осаго Занижение суммы страховой выплаты по ОСАГО Занижение суммы страховой выплаты по ОСАГО является самым частным нарушением, страховщики используют это средство повсеместно. Выплаты урезаются как по указанию головного […]
  • Как оформляется долевая собственность на квартиру Как оформить долевую собственность? Возникновение общей собственности на жилье возможно в разных ситуациях: при наследовании недвижимости, при приватизации квартиры, а также если жилье было приобретено в брачных […]
  • Где можно сделать гражданство россии Куда обращаться для получения гражданства РФ в Москве Российская Федерация пользуется большой популярностью среди мигрантов из ближнего зарубежья, причем иностранные граждане стремятся в РФ не только с целью […]
  • Банки дающие кредиты под залог земли Кредит под залог земельного участка без подтверждения доходов Если вам срочно необходима сумма средств и у вас в собственности земельный участок (свыше 6 соток), то можно обратиться за помощью в банк. Банки […]
Отзыв доверенности в арбитражный суд