Я тут живу, почему я должен за это платить?

Не понимаю, за что платить налог на недвижимость

Я с интересом ознакомился со статьёй «Надо драть по $1000 с хозяев квартир» — тем более, что ровно такие же мысли посещали в своё время и меня (только я никогда не считал, что так и надо сделать). Более того, меня всегда мучил вопрос о том, чем, вообще, обосновывается такой феномен, как налоги на недвижимость.

От редакции. Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Надо драть по $1000 с хозяев квартир». Обращаем ваше внимание, что тексты, опубликованные в рубрике «Личный опыт», написаны читателями «Газеты.Ru». Редакция не всегда разделяет их точку зрения.

Сразу скажу, что я, вообще-то, совсем не против налогов per se — понятно, что государство необходимо (если вы не анархист), а его содержание стоит денег, которые кроме как из налогов в нормальной экономике взять неоткуда. Однако если речь идёт о подоходном налоге, налоге на прибыль или чём-то подобном, то приятная особенность этих налогов состоит в том, что я никогда не столкнусь с необходимостью заплатить больше, чем я заработал — потому что ставка налога никогда не превышает 100%.

Да, ставка может быть высока, я буду ворчать и буду недоволен тем, что мне меньше остаётся и не хватает на какую-то покупку, но я никогда не столкнусь с ситуацией, что должен заплатить деньги, которых у меня нет. В ситуации с налогом на недвижимость картина иная.

Жильё людьми используется как правило для проживания в нём, и таковое его использование само по себе не приносит прибыли (если вы, конечно, не превращаете свою квартиру в коммуналку, пустив к себе платных жильцов — «коечников» — но это занятие для мазохистов) — скорее наоборот, одни расходы.

Поэтому от самого факта владения жильём доходов, вообще говоря, нет, и может оказаться, что расходы по содержанию жилья (ремонт) и проживанию в нём (платежи ЖКХ) человеку под силу, а налог (ставка которого может быть любой) — нет, причём в этом нет никакой его вины.

И это не надуманный сценарий — существует куча пенсионеров, проживающих в центре Москвы (или других крупных городов) в формально очень дорогих квартирах, полученных ими от государства бесплатно, т.ч. при исчислении налогов по предлагаемой схеме (или даже просто от рыночной цены) они не смогут их платить. В итоге

им предлагается продавать жильё и переезжать в менее дорогое

(а значит, и менее комфортное) где-нибудь на окраине, а то и в провинции. А с какой, собственно, стати? В чём таком они провинились, что должны срываться с родных мест под старость лет (а переезд — непросто даже и для более молодых людей)?

Чтобы меня не обвинили в раздувании жалости к коммунистическим старушкам, замечу, что, во-первых, постареть всё равно придётся всем (или очень многим) из читающих эти строки, т.ч. проблема может коснуться и вас тоже, а во-вторых, по вам это может ударить и не дожидаясь вашего выхода на пенсию.

Не надо быть семи пядей во лбу и обладать охрененным жизненным опытом чтобы догадаться, что стабильный высокий доход (даже при наличии оного) гарантировать нельзя: человек может потерять работу, заболеть, развестись и т.д. И непонятно, почему из-за всего этого он должен тут же переезжать в другое жильё (что, кстати, всегда сопряжено с дополнительными тратами, а их-то у человека как раз и нехватка).

Наконец, главное, что меня смущает в налоге на недвижимость — это то, что непонятно, за что он платится.

Если исходить из очень такой либеральной парадигмы, что всё стоит денег, и если за что-то я не плачу, то платит кто-то другой, а потому за всё, что я потребляю, по идее, должен я сам и платить — то в ту же парадигму укладывается и противоположное утверждение: если я чем-то не пользуюсь, то и платить за это не должен. Так чем же таким я пользуюсь, что я оплачиваю налогом на недвижимость?

Если я плачу транспортный налог с автомобиля, то это понятно — автомобиль для езды нуждается в дорогах, на строительство и содержание которых (в идеале) и идёт транспортный налог. Более мощный (а значит и, как правило, более тяжёлый) автомобиль сильнее разбивает дорогу, и потому сумма налога с такого автомобиля выше.

Правда, на автомобиле я могу не ездить (напр., зимой), а налог плачу всё равно, т.ч. лучше бы его включить в цену топлива — но тут, по крайней мере, понятно, за что он платится и на что идёт. Кроме того — в противоположность известному афоризму — автомобиль — роскошь, а не средство передвижения.

Если я живу в квартире и пользуюсь светом, газом, водой, отоплением — т.е. потребляю услуги, предоставляемые мне другими людьми — то я это оплачиваю, но это не налог, а платежи ЖКХ. А налог-то за что?

За право жить в данном городе или в его центре? Но данное право бесплатно и гарантировано мне Конституцией (это там, где про «свободу перемещения по территории страны и право выбора места жительства»). За что же тогда?

Кстати, если считать, что жильё (как и, в принципе, любой собственность) я купил на заработанные мною деньги, то с них я уже заплатил государству подоходный налог и в дальнейшем могу тратить так, как мне заблагорассудится.

Почему же в случае покупки мною новых штанов они не облагаются никаким налогом, а при покупке квартиры — на меня накладывают ещё какую-то повинность?

Чем квартира как объект собственности отличается от штанов? Тем, что штаны со временем лишь теряют в цене, а квартира — как правило растёт? Но какая разница, если ни то ни другое я не использую для извлечения прибыли, а просто пользуюсь ими?

Единственное, что мне приходит в голову — это то, что мои права собственника нуждаются в защите, которую обеспечивает мне государство, а эта работа стоит денег, и за её выполнение взимается налог на собственность. Больше собственности — больше работы по её охране — больше сумма платежа.

Но во-первых, ряд услуг государство предоставляет гражданам бесплатно (охрана рубежей, здравоохранение, образование) — собственно, для того оно и нужно гражданам — и непонятно, почему и эту, базовую, в сущности, функциональность оно не могло бы тоже предоставлять бесплатно. А во-вторых, не верится мне, что данная услуга стоит ТАК дорого, что в качестве платы за неё за 25 лет я должен выплатить весьма немаленькую стоимость своей квартиры.

Ещё я слышал вариант, что свободные деньги граждан надо вкладывать в экономику, а для этого доходность разных её отраслей должна быть примерно одинакова, а если какая-то отрасль по норме прибыли сильно вырывается вперёд, то в экономике неизбежны опасные переходы.

Грубо говоря, все (в т.ч. и банки) начнут вкладывать в жильё, а кредитовать промышленность перестанут.

Ну, во-1-х, все не станут, т.к. невозможно вложить в жильё сумму, меньшую её стоимости (например, 1000$), а стоимость эта весьма высока, и люди зачастую и для проживания-то не могут её купить, не то что для инвестиций. Тут наблюдается квантование: нельзя же купить 1/100 квартиры, можно купить лишь квартиру целиком.

А во-2-х, даже если верен этот аргумент — то почему проблему инвестиций в промышленность нельзя решить каким-либо иным способом кроме выкидывания в Тьмутаракань пожилых пенсионеров? Почему они, эту промышленность создавшие, должны расплачиваться за экономическую импотенцию нынешнего правительства?

Кстати сказать, а плохо ли, если действительно люди станут массово вкладывать деньги в недвижимость? Рост цен на недвижимость всегда приводит к строительному буму (который мы и наблюдаем), в результате чего жилья физически становится больше, и чем же это плохо? Другое дело, что

темпы строительства всё равно не покрывают темпов выбытия ветхого жилья,

но это просто означает, что строить надо ещё больше, а не наоборот, сдерживать строительный бум, понижая цены. Рано или поздно, когда понастроят много, цены сами упадут — как и на любой другой товар. Непонятно, чем в этом смысле рынок жилья отличается от любого другого.

Ну и наконец. Вы заметили, что при решении любой поставленной перед собой задачи (в том числе и осмысленной) это государство из двух возможных вариантов — либо ограничение имеющихся возможностей граждан, либо предоставление им новых возможностей — всегда выбирает первый? Чего бы это ни касалось.

Хотим повысить безопасность детей — устраиваем истерическую кампанию против педофилов, повышаем ответственность. Хотим удержать лётчиков на военной службе — не выдаём им пилотские свидетельства гражданского образца — чтоб в гражданскую авиацию не убежали. Надо, чтоб крестьяне не поуезжали из деревни — отнимаем паспорта. И т.д.

Почему так? Почему не пойти вторым путём? Надо сбить цены на жильё (на покупку и аренду) — предоставляйте жильё по (сравнительно) низким ценам по договору соц.найма с правом жильца пролонгирования договора. Пусть бы этим занимались муниципалитеты.

Тогда и цены на рынке аренды упали бы (ибо зачем снимать у частника, который может в любой момент — да хоть бы даже и раз в год — передумать и выкинуть тебя на улицу, и тебе придётся искать другого арендодателя, который тоже через год сможет передумать — если можно снять жильё у муниципалитета), да и многие отказались бы от покупки жилья вообще, если бы у них был вариант без нервотрёпки жить в съёмном.

Единственный недостаток этой схемы — на этом денег в муниципалитетах особо не попилишь, это ж работать надо, управлять этим хозяйством.

Вот поэтому в дерьме и живём. А не потому что пенсионеров (пока) не обдираем, как липку.

Почему я должен платить государству налоги за убогую медицину, мертвую экономику и распил бюджета?И как с этим можно бороться?

Метод борьбы с данным явлением ещё в 1689-м году описал британский философ, ставший разве что не непосредственным автором положений большинства конституций современных демократических государств, а именно — Джон Локк, во втором из «Двух трактатов о правлении».

В отношении правителей, которые осуществляют над своим народом деспотическую власть (деспот — перен. «властный самодур, не считающийся с чужими желаниями и интересами» — Викисловарь), у людей остается лишь одна возможность – «воззвать к небесам», применить силу «против несправедливой и незаконной силы». По закону, «изначальному и превосходящему все людские законы», народ «обладает правом судить о том, имеется ли у него достаточный повод обратиться к небесам».

Суверенитет народа выше, значительнее суверенитета созданного им государства. Если большинство народа решает положить предел наглости нарушивших общественный договор правителей, то вооруженное народное восстание с целью вернуть государство на путь свободы, закона, движения к общему благу будет совершенно правомерным.

Следовательно, те, кто недоволен правлением своего сюзерена, вполне правомерно с точки зрения морали могут считать его «нарушителем общественного договора» (в данном случае — относительной эквивалентности обмена денег на блага, которые должно предоставлять своим гражданам государство) и пытаться его свергнуть.

Другие публикации:  Руководитель не подписывает заявление

Локк вообще красавчик

В таком случае, если правитель не свергнут — он легитимен. С этих позиций, гражданская война, после октября 1917 — это такой своеобразный референдум. Получается, что советские вожди были в своем праве и не нарушали общественный договор, а вот Горбачев, по этой логике, — самый настоящий диктатор, против которого народ взбунтовался.

А, вообще, во времена Локка, просто, не было пулеметов) С их появлением общественный договор несколько усложнился.

Легитимность — категория оценочная: никогда и нигде вы не встретите абсолютного единодушия в отношении народа к его правителю. Я адресовал свой ответ потенциальному повстанцу, независимо от того, согласен ли я или кто либо с его позицией относительно той или иной власти.

А контингент потенциальных обладателей пулеметов отнюдь не на сто процентов состоит из сторонников режима.

Начну с того, что мы не так плохо живем, если сравнивать нас со всеми 7 миллиардами населения Земли. Подумайте, ведь у нас даже бездомные собаки умудряются переживать зимы. Я имел отношение к работе в социальной сфере (с неблагополучными родителями) — среди них попадались такие, которые, вообще, никогда в своей жизни не работали (это им не мешало находить деньги на выпивку). В конце концов, никто не воспринимает хлеб как полноценную еду, в том смысле, что никто не ограничивает свой обед буханкой хлеба и стаканом воды. Да и вид бездомной собаки не вызывает пока аппетита) У нас во времена голодомора (а это, по историческим меркам, было еще вчера) достаточно распространено было людоедство (можно было поехать в соседнюю деревню и не вернуться).

Налоги можно и не платить, но тогда каждый человек будет находится в подвешенном состоянии. У него вполне справедливо можно будет все отнять, а учитывая некоторую избирательность законодательства, это только усугубит ситуацию. Ситуация, при которой можно посадить любого — но это несправедливо, намного лучше, ситуации, при которой это будет совершенно легитимно.

К тому же, любой бизнес строиться на некоторой платформе, которую сам он не создавал. Например, издатель книг, лично не учил никого грамоте. Он начал работать в ситуации, в которой уровень грамотности уже какой-то сложился. И это касается всего. Очень многое, что нами используется сейчас, создано нынешними пенсионерами, которые, по идее, должны за это иметь нормальный доход. Любой завод, любая железная дорога построены ими. Мое поколение пока не очень преуспела в чем бы то ни было, а поколение «наших отцов», вообще, все к чертям развалило и предпочло зарабатывать челночными поставками турецкой одежды. Мы дошли до того, что не можем производить даже розетки и выключатели. У меня есть подозрение, что мы все зарабатываем только и исключительно на нефти (ресурсах). Если мы все начнем работать больше и лучше, то это не поменяет, вообще, ничего, бюджет от этого не вырастет, те кто лучше будет работать, просто, перетянет на себя доходы тех, кто хуже работает, индивидуально будут жить лучше, а экономику страны – это не поднимет. Стало быть, никто не на что не влияет, люди могли бы и не ходить на работу))) Ну это пессимистический взгляд на вещи)

Еще одно важное обстоятельство. Пока человек платит налоги он имеет моральное право быть недовольным и требовать изменений. В противном случае, сама постановка вопроса не уместна: есть страна, в которой распиливают бюджет… Какое кому до этого дело, если в этот бюджет никто не скидывается. Какие то люди зарабатывают деньги и их распределяют. Недра эти осваивали не мы, технологии создавали не мы, заводы строили не мы. Соответственно, чиновники, по воле случая, получили возможность иметь кое-какой доходец, пусть сами и решают, как тратить свои деньги. Если нам не нравится, что при этом они построили плохие поликлиники – то это плохой тон, вообще, надо сказать спасибо, что нас туда пускают. В такой ситуации, единственные, кто будут иметь право быть недовольными – это люди, которые, по-настоящему, нужны, которых никем нельзя заменить, чья полезность однозначна всем. Я, например, не знаю никого, кто бы подходил под эти критерии (возможно, такие люди есть в науке). Если человек имеет возможность зарабатывать на той или иной территории он должен платить за эту возможность, это всеми и всегда считалась справедливыми и реализовывалась в разных формах, но платили всегда (бандитам, чиновникам, налоговой). Поскольку, если на данной территории будет торговать не это бизнесмен, а другой, не изменится ничего. Соответственно государство (и, вообще, все, то имеет власть) имеют возможность ставить условия, заставлять делиться прибылью. Чем меньше зависит от бизнесмена (если тем же делом может заниматься любой другой), тем больше зависит от чиновников.

Хочу еще раз обратить внимание на то, не все так плохо. Бесплатная медицина все-таки есть. Качество ее не очень высокое, но, если говорить, о «простых» заболеваниях, то она вполне действенна. Также государство оплачивает больничный (если речь идет о бюджетниках) и заставляет работодателя выплачивать зарплату во время болезни.

Матерям платят пособия на ребенка, платят пенсии пожилым и инвалидам, содержатся дома престарелых, детские дома (сирот обеспечивают квартирами), интернаты для недееспособных. А это все относится (или может относиться) к любому человеку.

Что касается экономики, то здесь не только вина государства. В 90-ые годы тоже ведь, большинство предпочитало зарабатывать на торговле и услугах. Нельзя сказать, что все кинулись поднимать производство. Зависимость от дорогой нефти — это, вообще, объективная штука и не только российская проблема. Деньги идут туда, где выше прибыль, а в нефтедобывающей стране вся прибыль, так или иначе, крутится вокруг нефти. И даже отросли, которые с нефтью, напрямую, не связаны, так или иначе, тоже зарабатывают на нефти (за счет естественного распределения — нефтяники что-то покупают, пользуются какими-то услугами, их кто-то обслуживает. те кто обслуживает нефтяников, в свою очередь, тоже что-то покупают и оплачивают услуги — так немного нефти доходит до каждого).

Плюс ко всему, куда не посмотри, мы везде находимся в ситуации «замкнутого круга». Например, сейчас можно снизить кредитную ставку. Это облегчит жизнь бизнесу и даст стимул к развитию, в идеале. На деле же окажется, при настоящих условиях, что при низкой ставке все дружно начнут скупать валюту (крупные банки и вплоть до частных лиц, которые будут брать кредит в рублях, скупать доллары). Можно ограничить хождение валюты, но это вызовет только панику, в итоге, вырастет черный рынок, который будет обеспечивать исключительно отток капитала. Люди идут туда, где легче зарабатывать.

В такой ситуации невозможно «рубить с плеча», необходимо очень медленное движение. Хотя возможно, что дело уже безнадежно и пора начинать, пока есть деньги, прикармливать тех же самых бродячих собачек.

Есть еще одна странная закономерность. Я часто встречал предпринимателей, начавших работу и сделавших некоторое состояние при Путине. Большинство из них Путина не очень то любят. Соответственно, власть не очень заинтересована в том, чтобы таких людей было больше. Возможно, если бы бизнесмены, говоря о власти, восторженно улыбались, их было бы больше, власть делала бы ставку на эти слои. Я ни в коем случае никого не осуждаю, но это забавный парадокс, как мне кажется.

Распил бюджета — это серьезная проблема. Но это тоже наша общая проблема. Коррупция была и в Советском Союзе (директор магазина всегда имел хорошие связи и был уважаемым человеком), в 90-ые (приватизация и, особенно, залоговые аукционы. последнее, по степени откровенности и несправедливости, даже сейчас кажется чем-то выходящим за грани приличия). Наше общество продуцирует коррупцию, тут дело не в режиме. Другое дело, что, если начнется однозначный рост, быстрое развитие, то и коррупция модифицируется и начнет, в некоторой степени, приносить пользу. Зарабатывать коррупционные деньги можно ведь не только на разворовывание, но и на росте (кормиться с прибыли) – наверное.

Почему я не плачу налоги

ЖЖ, как и рок, всегда жив. Сегодня в топе Живого журнала пост гражданина России с ником Hueviebin1, который откровенно признается, что налоги он не платит, а закон про самозанятых считает несправедливым. Мы конечно, не платить налоги не советуем, но вот почитать рассуждения — очень даже. Почитайте.

Я являюсь самозанятым лицом уже лет пять. Я не плачу налогов. Никаких. Кроме, конечно, тех, что включены в стоимость товаров в магазинах. К сожалению, этого налога мне никак не избежать, но в моих силах сделать все, чтобы этот налог оставался единственным. Я сделаю все, чтобы не платить налогов и в дальнейшем. Ни при каких условиях! Причина проста: я считаю, что государство грешит нерациональным расходованием денежных средств, а чьи-то прихоти я своим трудом оплачивать не собираюсь.

Я не плачу налогов, потому что я не хочу кормить орду депутатов. Дело в том, что в госдуме нет НИ ОДНОГО депутата, который представлял бы мои интересы. А депутатам, которые там есть, пусть платят зарплаты те, чьи интересы они представляют. Посторонним людям, которые не просто не представляют моих интересов, но и, как я считаю, откровенно враждебны по отношению ко мне, платить попросту унизительно.

В очередной раз опубликована новость о том, что глава одного северо-кавказского региона подарил кому-то там «Мерседес». На сей раз школьнику, который отжался больше, чем остальные. Практически ни дня не проходит без того, чтобы этот светлой души человек не подарил кому-то очередной «Мерседес». «Мерседесы» он дарит на деньги, которые вычитаются из налогов россиян, т.к. иных источников дохода у него не имеется. Я не считаю должным оплачивать «Мерседесы» бойцам его клуба «Ахмад» из своего кармана. Кто хочет, тот пусть оплачивает, но это как-нибудь без меня.

Строительство существенной доли православных храмов производится за счет бюджета. Мне не нужны храмы, особенно в таких количествах. У входа в корпус Политеха, в котором я отучился 10 лет назад, в наши дни установили огроменный памятник святым Петру и Февронии с иконой. Одна установка обошлась в 2 млн руб, не говоря о самом производстве памятника. Это, конечно, копейки в масштабах государства, но если посчитать общую стоимость растущих, как грибы по осени, храмов и прочих религиозных объектов поклонения, сумма набирается внушительная. Я не хочу отдавать ни рубля своих денег на все это — за это должны платить только те, кто этому всему поклоняются. Я как-то лежал в больнице имени Боткина — крупнейшей больнице Европы. Свои ощущения о пребывании в этом аду я описал здесь. Я не понимаю, как так получилось, что прямо у больницы растет огромный храм, но люди в ней как срали в горшки без перегородок в туалете, так и продолжают поныне. По этой причине я не плачу и никогда не буду платить налогов. Они почему-то уходят не на облагораживание крупнейшей в Европе больницы (она как частный пример), а на увеличение куполов соседствующего с ней храма. Это нерациональное расходование денежных средств.

Я не плачу налоги по той простой причине, что не хочу, чтобы за мой счет министерство культуры финансировало ужасные по качеству и содержанию фильмы, начиная с «Дети против волшебников» и заканчивая фильмом «Крым. Сделано с любовью». Я не считаю, что Тигран Кеосаян и Никита Михалков столь сильно обездоленные люди, что все россияне должны сбрасываться для их непотребных и низкокачественных фильмов. Вернее, кто хочет, тот пусть, конечно, сбрасывается, но это также без меня.

Другие публикации:  Субсидия в железнодорожном

Я не плачу налоги, т.к. не хочу оплачивать труд целой армии служащих государственных служб и надзорных органов. Например, Роскомнадзор, Росгвардия — имя им Легион. Я бы понял еще, если бы эти службы работали, однако они лишь создают видимость своей работы. Например, Роскомнадзор вместо того, чтобы искать в сети настоящих экстремистов, занимается запретами музыкальных композиций и мониторингом неправильных лайков и постов в сети. При этом ни одного реального экстремиста они так и не поймали. Ни парня, который подорвался в здании ФСБ, не взирая на то, что свои планы он обсуждал в соцсетях, ни банды скинхедов, которая в своей группе организовала конкурс убийств бомжей и собрала несколько десятков видеозаписей по теме — их вычислили пользователи интернета, пока Роскомнадзор занимался неправильными лайками. Я не готов кормить целую армию таких бездельников.

Я не могу позволить, чтобы за мой счет жировали кучи лжепатриотических, казачьих и прочих организаций, которые поливают людей зеленкой, фекалиями и пр. Я не настолько богат, чтобы кормить еще и маргинальное дно, не вписавшееся в рыночную экономику и способное зарабатывать только поливанием зеленкой неугодных деятелей по заказу властей. Я не являюсь поклонником Навального, Касьянова и прочих политиков, но я не совсем понимаю, почему я должен оплачивать то, чтобы их поливали зеленкой ряженые клоуны. Лично мне ни первый, ни второй ничего плохого не сделали. Поэтому я просто не могу себе позволить платить за такие развлечения!

Когда я пользовался бесплатной медициной в последний раз, я даже и не вспомню. Рожали платно, ибо условия в бесплатных родильнях не из приятных. Родился ребенок, наглотавшись околоплодных вод, и сразу в состоянии средней тяжести попал в реанимацию. В госбольнице не оказалось мест, а в родильном отделении — оборудования. «Ждите пока место освободится, а пока, увы, состояние будет только ухудшаться». В итоге пришлось пробивать место и лечение за бабки. Когда ребенок заболел чем-то и потребовалось узи кишечника, в госклинике записали его на прием. через полгода. Я не совсем понимаю, зачем нам осмотр через полгода, когда проблемы сейчас. В итоге на следующий день поехали, опять-таки, в платную клинику. Так все детские болезни мы лечим у платников, ну, и сами, в случае чего, тоже только платно. Увы, созданы условия, когда на обычное лечение попасть фактически невозможно, а если и возможно, то в такие условия, что смерть на их фоне выглядит предпочтительней. Таким образом бесплатной медициной никто в моей семье не пользуется, а стало быть я имею полное моральное право не оплачивать налогами государственную медицину — я не знаю, зачем платить за услугу, которую мне предоставят только через полгода по очереди. Я не пользуюсь госмедициной, я ее и не оплачиваю. Все справедливо.

В обычную школу ребенка страшно отдавать — там детей караулят попы и оголтелый ура-патриотизм. Я считаю, что ни то, ни другое моему ребенку ни к чему, а потому отдавать мы его будем также в платную школу с различными уклонами — туда точно попы и мракобесие на прорвутся. Ну, и в армию он, конечно, не пойдет, ибо нам государство ничем не должно и мы ему ничем не должны.

Причин, по которым платить налоги в России нельзя, великое множество — все перечислять и дня не хватит. Но все они показывают, что единственные дети, которым сейчас помогает государство, — это дети Ротенберга и Чайки. Вот они пусть и платят налоги. А я как-нибудь в сторонке постою.

Должен ли я платить налог

Я ветеран боевых действий должен ли я платить налог за землю на которой стоит мой гараж.

Здравствуйте, вам следует обратиться в налоговый орган по месту регистрации, с заявлением и удостоверение ветерана боевых действий. Из отражаемой информации следует г. Ростов-на-Дону. в соответствии с статья 3, пункт 3.2.4 Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону», утверждённым Решением Ростовской-на-Дону городской Думы# 38 от 23.08.2005 ветераны боевых действий имеют 100% льготу по уплате земельного налога в отношении земельных участков, не используемых для предпринимательской деятельности и относящихся к следующим видам разрешенного использования: предназначенные для размещения гаражей.

У нас многодетная семья скажите должен ли я платить транспортный налог за автомобиль соболь 2217 2004 года в ПТС написано тип транспортного средства » автобус на 6 мест» а категория транспортного средства»В»

От уплаты налога освобождается один из родителей либо опекунов, зарегистрированных по месту жительства в Санкт-Петербурге имеющих в составе семьи трех и более детей в возрасте до 18 лет. Вы можете подать заявление в МФЦ на получение льготы по уплате транспортного налога. Льгота предоставляется на одно транспортное средство, зарегистрированное на заявителя, при условии, что данное транспортное средство имеет мощность двигателя до 150. Так же необходимо предоставить свидетельства многодетной семьи и свидетельства о рождении детей.

Должен ли я платить налог 13% от кадастровой стоимости жилья полученого мною в дар.

Здравствуйте! В соответствии со ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: 18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами); Следовательно, если Вы не являетесь родственником — то от уплаты налога не освобождены!

Мне 17 лет я хочу открыть свой интернет магазин а соц сети должен ли я платить налоги.

То что вам 17 лет не означает что вы не должны платить налоги если будет доход то с полученного дохода вам нужно платить налог.

Я инвалид 3 группы. Имею в собственности участок Ижс. Должен ли я платить земли налог.

Здравствуйте! Да, вы должны уплачивать земельный налог. Налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий: инвалидов I и II групп инвалидности (подпункт 2 пункта 5 статьи 391 Налогового кодекса).

Должен ли я платить подоходный налог с продажи автомобиля, если владею им 4 года?

Сумма, полученная автовладельцем при продаже личного транспортного средства, подлежит налогообложению в соответствии НК РФ. Именно доход при проведении сделки продажи авто является объектом налогообложения. Общая фиксированная Налоговым кодексом процентная ставка от общего объема дохода – 13. Размером дохода считается продажная стоимость авто, оговоренная и отмеченная сторонами в соглашении. В следующих случаях налог при реализации авто не выплачивают: автовладелец при продаже авто не получил доход, то есть транспортное средство было продано по цене сходной с его первоначальной стоимостью; длительное владение, автомобиль находился в собственности одного владельца более 3 лет; продажная стоимость авто не более ¼ млн. руб.

Нет, если вы владеете имуществом более трёх дет налог не платится.

Должен ли я, пенсионер без льгот, платить налог за земельный участок пл. 4 сотки, который я имею в собственности в СНТ? Если «да», то как он рассчитывается и какой порядок внесения такого налога? Спасибо. С уважением, Виктор Яковлевич P.S. В СНТ с меня тоже удерживают какую-то оплату за землю.

Сейчас — нет. Статья 391 НК РФ. Порядок определения налоговой базы 1. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 5. Налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий:8) пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

А если я купил у родственников должен-ли платить налог?

Здравствуйте. Покупатель при покупке не платит налог.

Вы как собственник квартиры обязаны с момента ее приобретения и регистрации в росреестре оплачивать налог на имущество и не важно у кого Вы ее приобрели.

Я ип грузоперевозки патент, заключил договор с ооо. Должен ли я платить ндс?

При применении патентной системы НДС не платится. Если Вы выставите счет-фактуру с НДС, то НДС придется перечислить в бюджет.

Собираюсь сдвть квартиру инвалиду 1 группы. ДОЛЖЕН ЛИ Я ПЛАТИТЬ НАЛОГ 13 процентов? ПРАВДА ЛИ, ЧТО ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ОПЛАЧИВАТЬ 50 ПРОЦЕНТОВ ОТ СТОИМОСТИ АРЕНДЫ ЗА ИНВАЛИДА (жилья у него нет)? большое спасибо.

Здравствуйте. Если не зарегистрируетесь как самозанятый, то будете обязаны платить 13%. Государство ничего никому не платит в подобных случаях. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

— Должен ли я по исполнению 60 лет платить налог за квартиру?
Мне приходят письма — налог на недвижимость.

Здравствуйте, Чтобы не платить и получить льготу, нужно идти в налоговую инспекцию и писать заявление. Автоматически льгота не предоставляется Желаю Вам удачи и всех благ!

Я проживаю с родителями пенсионерами должен ли я платить налог на квартиру, если она приватизирована в равных долях?

Налоги на квартиру платят собственники квартиры, а не просто зарегистрированные и проживающий в ней лица! Если Вы не собственник, то налог не обязаны платить, платят Ваши родители.

Я проживаю с родителями пенсионерами, должен ли я платить налог на имущество?

Смотря кому принадлежит имущество. Если Вам — то должны платить. Если родителям — то они нет, освобождены.

Доброго времени суток! Согласно законодательства пенсионеры освобождены от уплаты налога на имущество. С Уважением,

Налоги платит собственник имущества, если Вы таковым не являетесь, то платить не обязаны.

Я купил 6 соток и построил там домик. Я пенсионер. Должен ли я платить налог на землю и недвижимость?

Добрый день! Если этот земельный участок — единственный, который находится в Вашей собственности, то от уплаты земельного налога Вы освобождены. По поводу строения нужно уточнение, оформлено ли оно официально и как именно (как жилое помещение или как иной объект), а также какова площадь этого строения.

Муп водоканал выдал расчет стоимости работ по ремонту водопровода. Должен ли я платить налог? Ведь я оплачиваю работу.

Вопрос явно об НДС, выделенный в счете на оплату. Должны платить всю сумму, в том числе НДС, который для Вас — просто входит в цену товара, налогоплательщиком по НДС Вы не являетесь. Статья 168 НК РФ. Сумма налога, предъявляемая продавцом покупателю 1. При реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4, 5 и 5.1 статьи 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога.

Я получил оборудование от организации в счёт долга по заработной плате, должен ли я платить налог при его продаже? Спасибо.

Другие публикации:  Ликвидация рудника

Да, НДФЛ с превышения, если срок нахождения в собственности еще не истек, а размер выручки превысит установленный размер налогового вычета (250 000 руб.).

Продаю земельный пай. должен ли я платить налог.

Здравствуйте. В соответствии с п.3 ст.217.1 НК РФВ целях настоящей статьи минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий: 1) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации; 2) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации; 3) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком — плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением. 4. В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет. Т.е. в данном случае, имеет значение каким образом Вы получили имущество в собственность. Так, если оно передано Вам по договору дарения или по наследству от близкого родственника и находится в Вашей собственности более 3-х лет, то налог платить не надо. Если же вы приобрели имущество не по основаниям, указанным в п.3 ст.217.1 НК РФ, то минимальный предельный срок владения составляет пять лет. В том случае, если Вы владеете имуществом менее 5 лет, то налог платить надо. При уплате налога, Вы вправе воспользоваться имущественным налоговым вычетом. Всего доброго Вам и удачи.

Я пенсионер, ветеран тр. , инвалид 2 гр. Должен ли я платить транспортный налог?

Не должны Вы платить транспортный налог. ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ от 9 июля 2008 года N 33 О транспортном налоге Статья 4. Налоговые льготы 1. От уплаты налога освобождаются: 6) инвалиды I и II групп — за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан указанных категорий;

Добрый день! Соглашусь с коллегой. По закону не должны. Пишите заявлению в налоговую и прикладывайте данные, что вы инвалид. С уважением.

Я инвалид 1 группы. Должен ли я платить транспортный налог. Спасибо.

Здравствуйте, Вам нужно обратиться в администрацию по месту жительства для уточнения этого вопроса, но по общему порядку транспортный налог является региональным, льготы в отношении его уплаты устанавливаются региональным законодательством. Как правило, льготы по данному налогу предоставляются Героям Советского Союза и Российской Федерации, ветеранам и инвалидам Великой Отечественной войны, инвалидам I и II групп, бывшим узникам концлагерей, одному из родителей (усыновителей), опекуну, попечителю ребенка-инвалида и другим категориям граждан.

Должен ли я платить налог с продажи квартиры, которую купил в июне 2015 г, а продавать её буду в октябре 2018 года?

Действующим законодательством предусмотрено, что доходы, получаемые налогоплательщиками от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности гражданина в течение и более минимального предельного срока владения данным объектом. Пунктом 3 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества, доходы от продажи которого освобождаются от налогообложения, составляет три года в случае, если соблюдается хотя бы одно из следующих условий: 1) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации; 2) право собственности на объект недвижимого имущества получено в результате приватизации; 3) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком — плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением. В остальных случаях минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет (пункт 4 статьи 217.1 НК РФ).

Здравствуйте, Анатолий, получить полное освобождение от обязанности облагать сделку с недвижимостью сборами можно лишь в том случае, если человек является собственником более 5 лет. Этот срок установлен в НК РФ и применяется для квартир и домов, приобретенных после 01.01.2016. Для тех же квартир, которые были куплены до указанной даты, срок владения должен быть более 3-х лет. Т.е., если вы продаете квартиру, приобретенную до 1 января 2016 года, и срок владения данным объектом недвижимости составляет более 3-х лет, но менее 5-ти, то налог вы платить не будете. Если же вы продаете квартиру со сроком владения менее 3-х лет, то заплатить налог с продажи вам придется. Таким образом, Вы при продажи квартиры, так как она приобретена в 2015 году, налог оплачивать не будете. С Уважением!

Ответьте пожалуйста на вопрос. Должен ли я платить налог при продаже дачного дома (стоимость 1500000) если землю я получил по дарственной 4 года назад. Спасибо.

Здравствуйте! Вы освобождаетесь от уплаты НДФЛ, если право собственности на объект недвижимого имущества получено Вами по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации. При соблюдении данного условия минимальный срок владения имуществом, при котором налогоплательщик освобождается от уплаты НДФЛ, составляет три года.

Важно то, сколько в собственности был проданный дом. Если продали раньше положенного срока (минимального срока владения, предусмотренного статьей 217.1 НК РФ, если объект был приобретен после 1 января 2016 года, либо 3-летнего срока, если объект был приобретен до 1 января 2016 года), то налог (НДФЛ) 13% (для налоговых резидентов РФ) платится с разницы между продажной ценой (если право собственности перешло после 1 января 2016 года, то не ниже 70% кадастровой стоимости) и налоговым вычетом, который равен максимальному из двух значений: 1 млн. руб. (пп.1 п.2 ст.220 НК РФ) либо фактическим документально подтвержденным затратам на приобретение (пп.2 п.2 ст.220 НК РФ).

Я, пенсионер, мне прислали налог на квартиру. Должен ли я платить. Если нет, то что нужно делать?

Здравствуйте. У вас есть льгота по одному объекту по вашему выбору. Согласно НК РФ Статья 407. Налоговые льготы 1. С учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков: 10) пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание; 3. При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот. 4. Налоговая льгота предоставляется в отношении следующих видов объектов налогообложения: 1) квартира, часть квартиры или комната; 2) жилой дом или часть жилого дома; 3) помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи; 4) хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи; 5) гараж или машино-место.

Пришел нтранспортный налог за 2012 год должен ли я платить.

За 2012 г. можете налог не платить. Есть срок давности — три года. Если Вам раньше его не выставляли, то это проблема государства, а не Ваша.

Налоговый кодекс РФ ограничивает срок направления уведомления о транспортном налоге: оно может направляться не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ). То есть, в 2018 году инспекция вправе потребовать уплату налога лишь за 2017, 2016 и 2015 годы. Вносить платеж за более ранние периоды вы не обязан. Фактически НК РФ устанавливает 3-годичный срок исковой давности по транспортному налогу физических лиц.

Должен ли я платить какой либо налог при дарении автомашины своему сыну.

Добрый день, нет, налог платить не будете. Договор дарения родственнику освобождает Дарителя от уплаты налога 13%. Приятного Вам дня.

Должен ли я платить налог, если деятельность по ип не велась?

Здравствуйте, Да, должны платить обязательные взносы в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования, даже если деятельность ИП не велась. В 2018 году взносы составляют примерно 33-35 тысяч рублей в год, значит ориентировочно около 3 тысяч рублей в месяц. Подробные и развернутые юридические консультации с обсуждением всех нюансов и деталей по Вашей ситуации являются платными. Обращайтесь к любому юристу на сайте на очную консультацию в личные сообщения. Желаю Вам удачи и всех благ!

Имею в собственности авто Газель, скажите пожалуйста, должен ли я платить транспортный налог? Газель относится к категории «B», но в СТС написано-тип кузова Грузовой. По новостям сказали, что отменили тр. налог для легковых авто. Спасибо!

Транспортный налог в этом году нужно оплатить за прошлый год. Никто этого не отменял, в том числе и для автомобилей категории «С».

Транспортный налог не отменён. Была так называемая «амнистия» по налогам за прошлые года. В этом году подлежит уплата транспортного налога за 2017 год. Легковым автомобиль признается при весе до 2500 кг.

Если есть ребенок инвалид должен ли я платить траспортный налог.

Нет, полностью не освободят от уплаты налога. А вот льготы имеются. Список лиц, кому предоставляется льгота по транспортному налогу в 2018 году на федеральном уровне: участники военных действий в период ВОВ; герои СССР и России; лица, награжденные орденами Славы 1-3 степени; инвалиды и ветераны ВОВ; инвалиды и военные пенсионеры, которые принимали участие в боевых действиях в другие периоды (в том числе участники боевых действий в Чечне); законные опекуны, попечители, приемные родители или один из родных родителей ребенка-инвалида; инвалиды 2 группы; владельцы транспортных средств с объемом двигателя до 70 л. с.; один из усыновителей или родителей в многодетной семье; люди, которые перевозят недееспособного на его автомобиле; ликвидаторы последствий техногенных аварий – на ЧАЭС, ПО «Маяк», а также подвергшиеся облучению во время испытаний военной, космической техники, ядерного оружия. Льготы пенсионерам по транспортному налогу действуют не по всей России. В некоторых регионах субсидия существенно урезана, а в других – полностью отменена.

Еще статьи:

  • Отдел опеки и попечительства московский район калининград Отдел опеки и попечительства АДМИНИСТРАЦИЯ МОСКОВСКОГО РАЙОНА Отдел опеки и попечительства АДМИНИСТРАЦИЯ МОСКОВСКОГО РАЙОНА принадлежит к рубрике «Президент РФ - администрация». Фирма осуществляет работу в Калининграде […]
  • Нотариус в царицыно+адреса Нотариус Царицыно. Ближайшие нотариусы к станции метро Царицыно Рядом со станцией метро Царицыно нашей системой найдено 9 нотариусов в радиусе 3 километров. Ниже приведена таблица с найдеными нотариусами, а ниже […]
  • Мировой суд гялуторовска Суды МИРОВОЙ СУДЬЯ МИРОВОЙ СУДЬЯ принадлежит разделу «Суды». Предприятие ведет работу в Ялуторовске по адресу: Русакова, 11. Точные координаты на карте: долгота — 66.281969, широта — 56.63909.Время работы компании […]
  • Нотариус гальянова лариса васильевна Нотариус Гальянова Лариса Васильевна Адрес: г. Санкт Петербург , Стачек пр-кт. д. 82 корп. 1 Телефон: (812)784-1183 Часы работы: с 10.00 до 18.00 Запись на прием: > Дополнительная информация о нотариусе Гальянова […]
  • Приставы в мухоршибири Судебные приставы - службы, подразделения УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ располагается в категории […]
  • Пособие для джечек Как стать необходимой для 'самодостаточного' Драйзера (часть 3) Автор: Сергей Белецкий Как стать необходимой для "самодостаточного" Драйзера Пособие для Джечек Часть 3. Это странное слово «виктимность» (c) Сергей […]
Почему я обязан платить налог