Вступили в силу поправки в УК РФ о смягчении наказаний, имеющие обратную силу — текст закона

«Российская газета» публикует сегодня закон о либерализации уголовного законодательства, который вступил в силу с 11 марта 2011 года. Речь идет о Федеральном законе РФ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Федеральным законом устанавливается, что общая «типовая санкция» в виде лишения свободы применяется главным образом за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

С учетом этого, по 68 составам преступлений, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы. При этом верхние пределы, определяющие степень общественной опасности преступления, остались неизменными. Тем самым суду предоставляется возможность проявлять более дифференцированный подход при назначении наказания.

Также Федеральным законом вносятся иные изменения, предоставляющие судам большую вариативность при назначении наказаний, не связанных с лишением свободы.

Федеральным законом изменен подход к отмене условного осуждения при совершении осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой и средней тяжести либо преступления по неосторожности. Предусматривается, что в подобных случаях вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» вступает в силу со дня его официального опубликования.

Верховный суд РФ, давая официальное заключение на данные поправки в УК РФ, отметил, что «в силу положений части второй статьи 54 Конституции Российской Федерации и статьи 10 УК РФ, рассматриваемый законопроект в случае его принятия будет иметь обратную силу. В соответствии с частью второй статьи 10 УК РФ и Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность осужденного за совершенное им преступление, назначенное ему наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.»

На то, что закон будет обладать обратной силой, обратил внимание Госдумы при обсуждении поправок в Уголовный кодекс и полномочный представитель Президента РФ Гарри Минх. Однако, сказал он, пока не известно, сколько конкретно осужденных будет выпушено на свободу. Депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин, в свою очередь, тогда же уточнил, что «это не амнистия» и «приговоры будут пересматриваться индивидуально».

Как ранее заявил представитель Правительства РФ в высших судах Михаил Барщевский со ссылкой на данные Минюста, с вступлением закона в силу число заключенных должно сократиться на треть.

Изменения в УК РФ

В связи с поправками в статьях «О внесении изменений в статьи 53.1 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации». Если человек осужден по статья 228.1 часть 4 неоконченное преступление дали 8 лет и 3 месяца строгого режима. Когда он может подавать заявление на смену наказания на ПТР? и как это будет выглядеть? Он будет жить со своей семьей, но работать где скажут ну и допустим бесплатно? А уже через 4 года и 1,5 месяца сможет подать на УДО?

Здравствуйте, замена неотбытой части наказания возможна после фактического отбытия половины срока, обратитесь очно к адвокату, необходимо изучить приговор.

Есть ли изменения в 80 ст ук рф.

Да, есть изменения в ст. 80 УК РФ.

Что вас конкретно интересует? В частности установили сроки фактического отбытия осужденным к лишению свободы наказания с учетом тяжести преступления для обращения с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Касаемо изменений в ст. 53-1 и 80 УК РФ Федерального Закона № 540-ФЗ от 27.12.2018 г. осужденный, впервые совершивший особо-тяжкое преступление и при применении данных статей может рассчитывать на принудительные работы при 1/2 фактически отбытого наказания, в итоге получается 10 лет (т.е. 10 лет отбыл и 10 лет осталось). При рассмотрении дела в суде будет за ведома отказ? Так как принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2018 г. № 43 г. Москва «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»» п. 22.6. Принудительные работы могут быть также применены при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы (статья 80 УК РФ). В этих случаях принудительные работы применяются судом независимо от того, предусмотрено ли данное наказание санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено заменяемое наказание, при условии соблюдения требований части 7 статьи 531 УК РФ.

Статья 166 часть 1. и статья 158 часть 1. были ли внесины изменения по этим статьям в УК РФ в 2019 г. Если были то какие?

Каких-либо изменений указанные Вами статьи не претерпели, последние изменения были внесены Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Есть ли изменения ст. 80 и 54 УК РФ применяемые к особо тяжким статья 111 часть 4 УК РФ. И есть ли вообще какие либо изменения к данной статья 111 часть 4 УК РФ.

К самой статье никаких поправок нет и не будет, поскольку преступление особо тяжкое. Изменения были к ст.80 и 53 УК. В настоящее время осужденные могут обращаться с ходатайством о замене неотбытого сока на принудительные работы после отбытия половины срока.

Статья 80 ук РФ, изменения вступили в законную силу?

Здравствуйте. Да, вступили в силу.

Вступили изменения в законную силу по статье 80 УК РФ?

Здравствуйте! Да, вступили в силу 27.12.2018 г.

Внесены ли изменения в ст.80 ук рф? Подписан ли законопроект о сроках замены наказания?

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019) Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания 1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 05.05.2014 N 104-ФЗ, от 27.12.2018 N 540-ФЗ) 2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) тяжкого преступления — не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания; (в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ) преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания. (абзац введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ) (часть вторая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ) 3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) 4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. (часть 4 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)

Скажите пожалуйста, изменения внесены уже в 80 статью ук рф, закон вступил в силу?

Поправки приняты, но на сегодняшний день изменения еще не внесены в Уголовный Кодекс.

Есть ли положительная практика по обращению с ходатайством в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категориии тяжести (статья 290 часть 4)

Добрый вечер! В целом, положительная судебная практика по данной статье, имеется. В остальном же, всё зависит от конкретных обстоятельств дела и выстроенной позиции.

В 80 статье ук рф, изменение внесены, действует ли это статья? И какие изменения?

Добрый день! В настоящее время статья действует в новой редакции. 2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) тяжкого преступления — не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания;

Другие публикации:  Претензия заказчику ндс

Поправки приняты. В ближайшее время изменения внесут в ст 53 и ст.80 УК. Будет сокращен срок для замены неотбытой части на принудительные работы.

Скажите пожалуйста, будут ли какие нибудь изменения в уголовном кодексе по статье 158 часть 4?

Нет и не наблюдается пока.

Изменение в уголовном кодексе РФ по статье 158 ч 2 аг.

Нет изменений и не наблюдаются.

О каких изменениях речь? Я практикующий адвокат-ничего не слышал. Может вы в курсе?

4 декабря 2018 г. приняты изменения в ст.175 УИК РФ — когда эти изменения реально вступят в законную силу и на какой источник можно опираться. Спасибо!

Изменения в закон вступает в силу по истечении 10 дней, после опубликования. Если иное в законе не указано. Российская газета, сайт говру.

Федеральный закон от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» касается ли это изменение статьи 105 ч. 1 УК РФ?

Касается, только если у осуждённого особо опасный рецедив. В других случаях нет.

Были ли какие нибудь изменения с 2013 год в ук РФ по статья 105 часть 1:статья 112 часть 1.статья 115 часть 1.статья 119 часть 1.?

Ст. 105 не изменялась; ст. 112 — не изменялась; ч. 1 ст. 115 — не изменялась; ст. 119 — не изменялась.

Будут ли какие-либо изменения в ст. 80 УК РФ в январе 2019 года?

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, изменения в ст.80 УК РФ в январе 2019 года не планируются. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) УК РФ Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Добрый день, Людмила! Нет, изменений не будет точно! «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) УК РФ Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания 1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления — не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания; (в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания. (абзац введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ) (часть вторая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания. 4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. (часть 4 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) УДАЧИ!

Будут ли изменения по статье 228 укрф в ближайшее время если да то какие и где можно об этом почитать.

Пока никаких изменений не предвидется.

Изменения в законодательстве и проекты изменений можно изучить на сайте Госдумы. По указанной вами статье пока изменений не ожидается.

Скажите, а были внесены изменения в статьи 80 и 53.1 Уголовного кодекса РФ?

Здравствуйте! В названные Вами статьи УК РФ в последние 4 года никаких изменений или дополнений не вносилось.

ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 485101-7 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 53.1 И 80 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (по вопросу замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами).

В связи с изменениями в ст.72 УК РФ. Сколько дней должны засчитать в срок отбывания, если осужденный провел 10 дней в СИЗО? Режим колония поселения.

Здравствуйте Анна, согласно ст. 72 УК РФ: Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы — один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе — один день за три дня, а в срок обязательных работ — из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. С Уважением!

День за два, отбыли 20 дней.

Были ли вобще какие-то изменения в ук РФ по ст. 159 в 2018 году?

Не было таких в 2018 г. Последние изменения в текст этой статьи были введены Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ).

Если Вы хотите получить более конкретную консультацию, то следует изложить ситуацию подробнее. Консультация платная — зависит от сложности ситуации.

Нет, не было никаких.

Изменения в ст.228 УК РФ были в этом году?

Здравствуйте, Андрей! В этом году изменения в ст. 228 УК РФ не вносились, последний раз изменения вносились в 2012 г. Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ.

Какие изменения планируются по статье 162 УК РФ в 2018 году? Говорят что рассматривается законопроект о снижении максимального срока по данной статье.

Неизвестно. Законодательство — не содержит норм, позволяющих хоть как-то предугадывать возможности принятия нормативных актов и их содержимого наперед. По этому вопросу — в 2018 г. еще не принималось решений.

Какие были изменения в УК РФ 2018 г по статье 228 и 228-1. Если были то какие? Под каким номером и от какого числа. Дочь сидит и ей нужны эти данные.

Еще на стадии рассмотрение.

Как рассчитать точную дату УДО с учетом изменений в ст.72 УК РФ. Срок 8 лет 6 месяцев. По статье УДО через 1/2 срока. В СИЗО с 29.11.2015 г. Дата вступления приговора в силу 19.06.018 г. Спасибо.

Добрый вечер. А вам, что дали 8 лет 6 месяцев общего режима? Совокупность преступлений?

Когда вступает в силу изменения
№ 544570-7  
О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации

(об установлении уголовной ответственности за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица по мотивам достижения им предпенсионного возраста)

Здравствуйте! Это еще всего лишь проект изменений в закон, он еще не рассмотрен и не принят Государственной Думой РФ.

Касается ли изменения ук рф ст 72 на строгий режим в колонии в г.Салават?

Здравствуйте, Евгений Изменения в ст. 72 УК РФ (исчисление сроков наказаний и зачет наказаний). Устанавливается, что время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один при отбывании наказания в тюрьме либо колонии строгого или особого режима, один день за полтора в воспитательной колонии или колонии общего режима, день за два в колонии-поселении. Время, проведенное под домашним арестом, засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня за один. Время содержания под стражей засчитывается как день за полтора в сроки содержания в дисциплинарной воинской части, день за два в сроки ограничения свободы, принудительных работ и ареста, день за три в сроки исправительных работ и ограничения по военной службе. Также день содержания под стражей приравнивается к 8 часам обязательных работ. Исключение сделано для осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, тех, кому смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, осужденных за терроризм и некоторых других лиц. Для них время содержания под стражей засчитывается в срок отбывания наказания как один к одному. Так же, в соотношении один к одному, засчитывается время содержания под стражей в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа или едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством.

В Уголовный кодекс внесены изменения, направленные на гуманизацию уголовного законодательства

Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Федеральный закон принят Государственной Думой 17 ноября 2011 года и одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральный закон направлен на дальнейшую гуманизацию уголовного законодательства Российской Федерации.

Федеральным законом вносятся изменения в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации, которые состоят в следующем.

К категории преступлений небольшой тяжести предлагается отнести умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание в виде лишения свободы не превышает трёх лет, а не двух лет, как установлено в настоящее время частью второй статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это позволит ограничить действие предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации карательных инструментов, которые не могут быть применены к лицам, совершившим преступления небольшой тяжести.

В целях индивидуализации наказания и вынесения справедливых приговоров Федеральным законом предусмотрено, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд может изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Федеральным законом введён новый вид наказания – принудительные работы, которые могут назначаться лишь как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой и средней тяжести, а также за совершение впервые некоторых тяжких преступлений, и будут отбываться в специально созданных исправительных центрах.

Другие публикации:  Льготы за детский сад в 2019 году в москве

Федеральным законом статья 56 Уголовного кодекса Российской Федерации дополняется положением, согласно которому наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств.

Кроме того, Уголовный кодекс Российской Федерации дополняется статьёй 76 1 (статья 76 пункт 1), предусматривающей возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление экономической направленности, если это лицо полностью возместило ущерб и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причинённого ущерба.

Федеральным законом предусмотрен механизм предоставления отсрочки исполнения наказания лицам, впервые совершившим преступления небольшой и средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков и страдающим наркоманией.

Федеральным законом вносятся также изменения в Особенную часть Уголовного кодекса Российской Федерации, которые состоят в следующем.

Положения, предусматривающие уголовную ответственность за ряд деяний, не представляющих серьёзной угрозы обществу (оскорбление и клевета, нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга и другие), признаются утратившими силу. Одновременно ответственность за такие деяния устанавливается в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральным законом уточняется редакция части первой статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой ответственности подлежит лишь предпринимательская деятельность, осуществляемая без регистрации или без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна.

Федеральным законом вносится ряд изменений в части, касающейся уголовной ответственности за контрабанду. Декриминализирована так называемая товарная контрабанда, ответственность за которую предусмотрена частью первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статья 194 Уголовного кодекса Российской Федерации дополняется положениями, предусматривающими ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей при наличии таких квалифицирующих признаков, как совершение преступления должностным лицом с использованием своего служебного положения, с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль, и организованной группой.

В целях сокращения числа лиц, в отношении которых избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, Федеральным законом предусматривается новая редакция статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей основания и порядок применения к подозреваемым и обвиняемым меры пресечения в виде домашнего ареста.

«Горячие» документы — Уголовное право. Исполнение наказаний

В разделе представлены новые законы РФ, указы Президента, постановления Правительства и другие нормативные документы, касающиеся важных сторон жизни государства и общества и затрагивающие большинство физических и юридических лиц. Новые документы поступают несколько раз в день (см. также все новые поступления документов). Цветом выделены наиболее важные документы.

Вы можете также:

  • посмотреть список документов федерального законодательства, поступивших за текущий день в банк «Версия Проф»
  • посмотреть все новые поступления документов в информационные банки системы
  • посмотреть список измененных документов
  • перейти в раздел «Интернет-версии системы КонсультантПлюс», просмотреть все текущие поступления документов и поработать с ними.
  • подписаться на обзоры (в т.ч. рассылку «Горячие» документы») и другие материалы сайта

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 1999, № 11, ст. 1255; 2003, № 50, ст. 4848; 2007, № 31, ст. 4000; 2010, № 52, ст. 6997; 2011, № 50, ст. 7362; 2015, № 24, ст. 3367; 2016, № 27, ст. 4258; 2017, № 31, ст. 4799; 2018, № 9, ст. 1292) следующие изменения:

1) в статье 76 1:

а) наименование изложить в следующей редакции:

«Статья 76 1 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба»;

б) часть вторую после слов «преступление, предусмотренное»
дополнить словами «частью первой статьи 146,
частью первой статьи 147, частями пятой — седьмой статьи 159,
частью первой статьи 159 1 , частью первой статьи 159 2 , частью первой статьи 159 3 , частью первой статьи 159 5 , частью первой статьи 159 6 , частью первой статьи 160, частью первой статьи 165,»;

2) примечание к статье 145 1 изложить в следующей редакции: «Примечания. 1. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.

2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.».

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2002, № 22, ст. 2027; 2003, № 27, ст. 2706; № 50, ст. 4847; 2006, № 31, ст. 3452; 2007, № 16, ст. 1827; № 24, ст. 2830; № 31 ст. 4011; № 50 ст. 6235, 6236; 2008, № 49, ст. 5724; 2010, № 1, ст. 4; № 15, ст. 1756; № 27, ст. 3416, 3427; № 30, ст. 3986, 4003; 2011, № 1, ст. 16, 45; № 29, ст. 4286; № 50, ст. 7362; 2012, № 31, ст. 4330, 4332; № 49, ст. 6752; № 53, ст. 7634; 2013, № 99 ,т. 875; № 17, ст. 2031; № 44, ст. 5641; № 48, ст. 6165; № 52, ст. 6997; 2014, № 16, ст. 1833; № 30, ст. 4246; № 43, ст. 5792; 201,, № ,, ст. 447 83; № 24, ст. .367; ;016, № 11 ст. 60; № 27, ст. 4256, 4258; № 28, ст. 4559; 2017, № 14, ст. 2010; № 31, ст. 4799; 2018, № 1, ст. 52; № 17, ст. 2421; № 45, ст. 6831) следующие изменения:

1) часть третью статьи 20 изложить в следующей редакции: «3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой — седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой — четвертой, 159 1 – 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185 1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159-159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185 1 , 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.»;

2) в статье 28 1 :

а) наименование изложить в следующей редакции:

«Статья 28 1 . Прекращение уголовного преследования в связи с

б) часть третью после слов «преступления, предусмотренного
статьями» дополнить словами «146 частью первой, 147 частью первой,

159 частями пятой — седьмой, 159 1 частью первой, 159 2 частью первой,
159 3 частью первой, 159 5 частью первой, 159 6 частью первой, 160 частью первой, 165 частью первой,»;

3) часть первую статьи 81 1 изложить в следующей редакции:

«1. Предметы и документы, указанные в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, включая электронные носители информации, в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой — четвертой, 159 1 – 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160 и 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 159 частями пятой — седьмой, 171, 171 1 171 3 — 172 2 , 173 1 -174 1 , 176-178, 180, 181, 183, 185 – 185 4 и 190 – 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, изъятые с учетом требований, установленных частью четвертой1 статьи 164 и статьей 164 1 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к материалам уголовного дела, о чем выносится соответствующее постановление.»;

4) часть первую 1 статьи 108 изложить в следующей редакции:

«1 1 . Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 частями первой — четвертой, 159 1 – 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165 и 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 159 частями пятой — седьмой, 171, 171 1 , 171 3 – 172 2 , 173 1 – 174 1 , 176-178, 180, ,818 ,83, 185 – 185 4 и 190 – 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 — 4 части первой настоящей статьи.»;

5) статью 164 дополнить частью четвертой1 следующего содержания:
«4 1 . При производстве следственных действий по уголовным делам

о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой-четвертой, 159 1 — 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 159 частями пятой — седьмой, 171, 171 1 , 171 3 -172 2 , 173 1 – 174 1 , 176-178, 180, 181, 183, 185- 185 4 и 190-199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, не допускается необоснованное применение мер, которые могут привести к приостановлению законной деятельности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, в том числе не допускается необоснованное изъятие электронных носителей информации, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 164 1 настоящего Кодекса.»;

6) дополнить статьей 164 1 следующего с содержания:

«Статья 164 1 . Особенности изъятия электронных носителей информации и копирования с них информации при производстве следственных действий

1. При производстве по уголовным делам, указанным в части четвертой1 статьи 164 настоящего Кодекса, изъятие электронных носителей информации не допускается, за исключением случаев, когда:

1) вынесено постановление о назначении судебной экспертизы в отношении электронных носителей информации;

2) их изъятие производится на основании судебного решения;

3) на них содержатся сведения, полномочиями на хранение и использование которых владелец электронного носителя не обладает, либо которые могут быть использованы для совершения новых преступлений, либо копирование которых, по заявлению специалиста, может повлечь за собой их утрату или изменение.

2. Электронные носители информации изымаются в ходе производства следственных действий с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в следственном действии, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. Копирование информации не осуществляется при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 части первой настоящей статьи. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе следственного действия делается запись.

Другие публикации:  Ответственность по дтп по осаго

3. Следователь в ходе производства следственного действия вправе осуществить копирование информации, содержащейся на электронном носителе. В протоколе следственного действия должны быть указаны технические средства, примененные при осуществлении копирования информации, порядок их применения, электронные носители информации, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. К протоколу прилагаются электронные носители информации, скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия.»;

7) часть девятую 1 статьи 182 признать утратившей силу;

8) часть третью 1 статьи 183 признать утратившей силу.

АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ

#Адвокатские_тайны ౹ #Алексей_Колегов ౹ #Адвокат_Колегов

Поправки в Уголовный кодекс

Поправки в УК РФ 2011 — Что изменилось, в каких статьях, как воспользоваться изменениями

Подробный комментарий президентских поправок, внесенных в Федеральном Законе ФЗ № 463704-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»

Изменения, касающиеся УДО

Президентские поправки изменяют в часть 7статьи 79 УК РФ. Отныне лица, находящиеся на УДО, и совершившие во время его административное нарушение или преступление небольшой или средней тяжести, будут возвращены в места лишения свободы только по решению суда.

Раньше суд принимал решение об отмене УДО только в случае совершения, находящимся на УДО человеком, только административных правонарушений или преступлений по неосторожности. В случае совершения умышленных преступлений малой или средней тяжести и выше возврат в лагерь происходил автоматически. Теперь автоматическая отмена УДО будет происходить только при совершении тяжких или особо тяжких преступлений.

Изменения, касающиеся отмены условного осуждения и замены его реальным сроком

Изменения такие же, как и для УДО. Если раньше статья 74 предусматривала, что в случае совершения осужденного, находящемся на испытательном сроке преступления по неосторожности или малой тяжести, то суд решает оставить его на условном сроке или заменить условное наказание реальным сроком. Теперь суд будет решать вопрос о замене условного наказания и в случае совершения преступления средней тяжести.

Изменения в Уголовном кодексе

В уголовном кодексе РФ снимаются минимальные пределы наказания по ряду статей. Минимальные пределы убираются для таких видов наказаний, как лишение свободы, арест, исправительные работы, ограничение свободы. Также для некоторых статей вводится в качестве альтернативного наказания штраф и исправительные работы ( в данных статьях такого наказания раньше не было).

В каких статьях произошли изменения можно увидеть в нижеприведенной таблице.

Если интересующей вас статьи в таблице нет, это значит, что по этой статье изменений не произошло. Более подробно изменения можно посмотреть в таблицеИзменения в статьях УК 2011 по Федеральному Закону ФЗ № 463704-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»

Что значит ликвидация минимального предела наказания?

Считается, что так судьи могут более гибко оценивать личность преступника и степень опасности преступления для общества. Соответственно и срока будут различаться для разных лиц, обвиняемых в аналогичных преступлениях весьма по-разному. Теоретически можно сказать, что, если ранее некое преступление каралось сроком, скажем, от 3 до 7 лет, то теперь оно будет наказываться от 0 до 7 лет, а это позволит дать судье и 7 лет и 3 года и даже 6 месяцев лишения свободы.

Что дает снятие минимального предела наказания для уже судимых лиц, отбывающих наказание?

Изменения в УК относятся к имеющим обратное действие. Это значит, что осужденные имеют право на пересмотр приговора.

Сразу скажу, что бесполезно ждать, что кто-то начнет пересматривать приговоры сам, что правительство озаботится и распорядится. Согласно закону ходатайство о пересмотре осужденный должен писать сам (ч.2 ст. 399 УПК РФ). Не пишешь ходатайство – значит согласен с приговором. А коль согласен – сиди дальше.

Куда писать для пересмотра приговора?

Для того чтобы приговор пересмотрели необходимо писать ходатайство в суд по месту пребывания. В Уголовно-процессуальном кодексе сказано, что вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.13 ст. 397 УПК РФ) разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера (ч.3 ст. 396 УПК РФ).

Суд уже будет решать смягчить наказание или оставить приговор без изменения. Так как ходатайств пойдет вал, то можно с большой долей уверенности утверждать, что рассмотрение ходатайств будет в основном формальным и поверхностным. Более внимательно будут читать дела разве что по тяжким преступлениям, да и то, как знать. Поэтому основной фактор при снижении срока будет ваше везение.

Многим будет отказано. Однако это не повод для уныния. Как и любое другое решение суда, данное постановление может быть обжаловано в кассационной и надзорной инстанциях. Обжаловать можно и в том случае, если наказание смягчили, но по вашему мнению недостаточно.

В кассационном порядке жалобы можно подавать в течении 10 дней после получения приговора. Подается через районный суд вынесший первоначальное решение, т.е. адресуете письмо в соответствующую кассационную инстанцию, но само письмо с ходатайством посылаете в районный суд.

Кассационные инстанции:

1) судебная коллегия по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа

2) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

3) Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

В каждой следующей инстанции вы можете обжаловать решение предыдущей.

Если в кассационном порядке обжаловать не успеваете, то у вас остаются надзорные инстанции:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное определение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа – обжалуется в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа

2) Решение предыдущей надзорной инстанции обжалуется в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (но только в том случае, если вы не подавали в Верховный Судом Российской Федерации в кассационном порядке)

3) Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Если не опускать руки, а последовательно подавать в кассационные или надзорные инстанции, то вероятность смягчения приговора становится довольно высокой. Главное – не унывать и не думать, что все бесполезно. Если ничего не делать – тогда действительно будет бесполезно.

Критика нового закона.

1) Данный закон резко усиливает роль адвокатов в судебном разбирательстве, ведь, чем больше «вилка» между минимальным и максимальным наказанием, тем больше необходимость квалифицированной защиты для того, чтобы склонить судью именно к минимальной границе приговора.

2) Как видно даже невооруженным взглядом, закон смягчает в первую очередь ответственность по тяжким преступлениям. По малой и средней тяжести делам и так наказания идут от 0.

3) В целом закон создает впечатление оторванности высшего руководства страны от реалий жизни народа. С учетом высокого (да, собственно, высочайшего, принизывающего все и вся) уровня коррупции в наших правоохранительных органах, многих судах, связки уголовных судов и, к примеру, прокуратуры легко предположить, что люди, имеющие деньги на адвокатов и подкуп должностных лиц, а равно, имеющие связи среди должностных лиц будут получать минимальные наказания. Компенсироваться это будет сроками выше средних для тех, кто не может себе позволить качественного адвоката и связей нужных не имеют. Тем более, что качество подавляющего большинства государственных адвокатов стала давно притчей во языцех.

4) Создатели законопроекта считают, что снятие минимальных пределов приговоров дифференцирует наказание. Но в нашей стране судьи давно дают приговоры по среднему, выработав для себя можно сказать типовые срока – так легче обрабатывать вал уголовных дел, захлестнувший страну. Не забывайте, что по многим статьям кроме длительных сроков лишения свободы есть и вариант в виде ареста до полугода. Однако к данной альтернативе судьи прибегают в редчайших случаях. Почему же теперь они вдруг подобреют?

5) Непонятно, зачем такое внимание уделено снижению приговоров в виде ареста и исправительных работ. Во многих статьях они присутствуют, как альтернатива, однако судьи к ним, как к наказанию прибегают чрезвычайно редко. Во многом это объясняется и тем, что арест приходится отбывать в СИЗО за неимением арестных домов, а к исправительным работам приговаривают при наличии соответствующих рабочих мест после консультации с муниципальными органами. Оно кому надо? Кстати, об этом я уже писал в статье «Что такое смягчение наказания, его достоинства и недостатки, стоит ли подавать на него».

За сим могу резюмировать тем, что данный законопроект революционности в себе на самом деле не несет и не стоит ждать от него слишком много.

Еще статьи:

  • Пособие по уходу за ребенком до 15 лет в 2019 году закон Ежемесячное пособие по уходу за ребенком в России увеличится с 1 января 2019 С 1 января 2019 года в России увеличится минимальное и максимальное ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Выплачиваться оно будет в […]
  • Военная пенсия военных прокуроров В Госдуме разъяснили новый порядок расчета заработков и пенсий военнослужащих и силовиков Разъяснения по поводу нового порядка начисления пенсий военнослужащим и сотрудникам силовых ведомств в связи с недавним […]
  • 1 статья 213 ук рф Статья 213. Хулиганство Статья 213. Хулиганство О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября […]
  • 199 статья уголовный кодекс Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации Информация об изменениях: Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ наименование статьи 199 изложено в новой редакции Статья 199. Уклонение […]
  • Приказ мз 1050 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2013 г. N 1050 "О передаче Министерством здравоохранения Российской Федерации полномочий получателя средств федерального бюджета по перечислению межбюджетных […]
  • 685 приказ гу мвд Приказ МВД России от 30 августа 2017 г. N 685 "О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять […]
Поправки в уголовный кодекс 2011 год