Рыбка и Лесли отказались от адвокатов

Анастасия Вашукевич (Настя Рыбка), Александр Кириллов (Алекс Лесли) и еще шесть человек, обвиняемых в организации борделя в Паттайе, перед началом судебных заседаний отказались от услуг всех работавших с ними адвокатов.

Также они потребовали заменить судью. Об этом сообщает старший консультант по делам иностранных граждан коллегии адвокатов Thailand Bail Нейтан Финей.

«Мои коллеги, таиландские адвокаты из Thailand Bail, работавшие по делу, получили уведомление об отказе подсудимых от услуг всех адвокатов в декабре, перед Новым годом. Позже мы обратились в суд за официальным подтверждением этой информации и такое подтверждение получили. По-видимому, подсудимые выходят сегодня на процесс без адвокатов. Нам также удалось выяснить, что вся группа подсудимых совместно подала в суд ряд петиций, в том числе о замене председательствующего судьи и о снятии с них на время суда ручных и ножных кандалов, в которых заключенных всегда привозят в суд из тюрьмы», — рассказал юрист в интервью журналистам.

Рыбку, Лесли и еще шестерых человек обвинили в том, что они создали преступное сообщество предоставлению сексуальных услуг. Проще говоря – бордель. Им грозит от 2 до 10 лет заключения.

«Трудно предугадать, что произойдет в суде Паттайи, какой именно будет реакция суда на поданные петиции и на тот факт, что подсудимые выходят на процесс без адвокатов», — отметил Финей.

Обвиняемых арестовали еще в феврале прошлого года во время проведения «секс-тренинга». Первоначально их обвиняли в том, что они предоставляют подобные услуги без разрешения, но в итоге статья была переквалифицирована на более тяжкую: «создание на территории Таиланда тайного преступного сообщества и предоставлении услуг сексуального характера в составе преступной группы.»

Хочется надеяться, что этих неуемных скандалистов наконец-то накажут по закону.

Читайте больше новостей на сайте РИА «Независимая Пресса»

Отдельное спасибо всем, кто ставит лайки.

Пресса о ВАС РФ

Адвокаты против юристов

Минюст готовит реформу российской адвокатуры, в ходе которой граждане и бизнесмены могут лишиться возможности самостоятельно представлять свои интересы в судах. Эту работу доверят только профессиональным адвокатам.

Законопроект, определяющий новую роль адвокатуры в России, Минюст должен разработать уже до конца года. Его основные положения — самая обсуждаемая тема в юридическом сообществе, так как правила игры на юридическом рынке радикально поменяются. Минюст придерживается идеи введения так называемой адвокатской монополии на представительство в судах. Это значит, что корпоративных и частнопрактикующих юристов, которые не имеют статуса адвоката, могут лишить права участвовать в судебных процессах, равно как и самих граждан, которые зачастую предпочитают обходиться без помощи адвоката.

Сам себе адвокат

Возможность граждан самостоятельно защищать свои интересы в судах сейчас активно дискутируется, и, скорее всего, россиянам оставят такую возможность. «У ФАС нет принципиальных возражений против того, чтобы в суде представительствовали только адвокаты. Но нужно думать и о бедных людях — им по карману взять только студента или попросить внука, который будет отстаивать их в суде», — убежден руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев.

А вот частнопрактикующим юристам наверняка придется сдавать экзамен на адвоката. По подсчетам «ДП», в Петербурге и Ленобласти рынок юридических услуг по представительству компаний и предпринимателей только в арбитражных судах, где решается большая часть деловых споров, можно оценить в 7-8 млрд рублей в год. Если считать исходя из количества дел в судах и средней стоимости юридических услуг.

Если адвокатская монополия станет реальностью, многие юристы без этого статуса могут сойти с дистанции. Известно, что до 40% претендентов отсеивается в результате экзамена на адвоката, в ходе которого им предстоит доказать не только наличие профильного образования, но и сдать сложный квалификационный экзамен. «Рынок профессиональных юридических услуг увеличится за счет того, что граждане и предприниматели будут обращаться к квалифицированным юристам, что приведет к повышению качества правовой системы и доверия к юридическим процедурам. Следовательно, будут чаще решать вопросы правовыми методами. Шальные «консультанты», зачастую не имеющие даже юридического образования, перестанут мутить воду», — говорит Илья Никифоров, управляющий партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».

Первую попытку ограничить участие в процессах частнопрактикующих юристов Высший Арбитражный Суд предпринял еще в 2002 году. Принятый тогда закон установил, что интересы компаний могут представлять адвокаты или штатные сотрудники. Но эта идея провалилась: сторонние юристы без труда заключали с заказчиком порой липовый трудовой договор, а уже в 2004 году Конституционный суд РФ признал спорные ограничения незаконными.

В новой реформе вопрос об участии в процессах сотрудников компаний и самих предпринимателей пока остается открытым. «Ограничивать право гендиректора представлять интересы фирмы в суде, на мой взгляд, нецелесообразно, — полагает Илья Никифоров. — Руководителям крупных предприятий не до того, а малый бизнес часто работает в режиме строгой экономии. Возможно введение ограниченной адвокатской монополии по категориям споров или стадии судопроизводства». По мнению адвоката Наталии Сибгатулиной, представление интересов компаний в судах работающими в них юристами запретить невозможно. «Или надо изъять из гражданского законодательства понятие представительства, но это уже полный абсурд», — убеждена адвокат.

Главным условием для успешной конкуренции на свободном рынке является восприятие юристами профессиональных стандартов, считает заместитель министра юстиции Елена Борисенко. При этом стандарты не должны навязываться сверху. «Мы готовы участвовать, но адвокатура сама должна формировать условия и правила игры на рынке с учетом поставленных государством приоритетов», — отмечает она. В министерстве убеждены, что необходимо сформировать в обществе запрос на квалифицированную помощь.

Другие публикации:  Приказ о проведении работ по ремонту

Люди должны понять, что надо обращаться не к шарлатану, а к адвокату, имеющему гарантии своего статуса и квалификации.

Возрождение адвокатской монополии поддерживает и председатель Высшего Арбитражного Суда РФ Антон Иванов: «Но при условии, что мы откроем доступ в адвокатуру широкому кругу юристов, в том числе работающим по найму в государственных или частных компаниях, а также крупным юридическим фирмам», — заявил он журналисту «ДП».

Есть такая партия

Большинство опрошенных юристов поддерживают идею адвокатской монополии. «Но, конечно, многим придется подтянуться, чтобы пройти этот естественный отбор и не только получить статус адвоката, но и действительно соответствовать ему», — признает Валерий Зинченко, старший партнер юридической компании Pen&Paper. «Реформа поможет российским юридическим фирмам успешно конкурировать с иностранными, которые по ряду практик традиционно сильны в России», — убежден Сергей Слагода, управляющий партнер адвокатского бюро «S&K Вертикаль». А вот корпоративные юристы настроены скептически, считая, что идет лоббирование интересов адвокатов (см. комментарии на стр. 7).

Наталия Сибгатулина тоже сомневается в целесообразности полной монополии: «Просто загонять всех юристов в адвокатуру мне представляется бесполезным. Так, пришедший из следователей специалист по уголовному процессу вряд ли будет полезнее в качестве представителя в арбитражном суде, чем, например, специализирующийся на подобных делах юрист, не являющийся адвокатом».

На сегодняшний день в реестр Адвокатской палаты Петербурга включено 3678 адвокатов. Сколько всего практикующих юристов в Северной столице, член совета палаты Михаил Герасимов назвать затруднился, но заверил, что палата готова их принять.

Он отмечает, что предлагаемая система близка к американской модели, где все юристы (включая прокуроров, судей, следователей и пр.) должны быть членами ассоциации (American Bar Association) и получить лицензию от коллегии штата, в котором намерены практиковать. Из стран СНГ принципа адвокатской монополии придерживается Республика Белоруссия, где недавно создали условия для перехода юристов-хозяйственников в статус адвокатов.

Процедура вступления в адвокатуру — Статус адвоката вправе приобрести лицо, имеющее высшее юридическое образование, а также стаж работы по юридической специальности не менее 2 лет или прошедшее стажировку в адвокатуре.

— Претендент сдает экзамен, его принимает квалификационная комиссия палаты.

Основания для лишения адвоката его статуса — Приговор суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления.

— Неисполнение или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей перед доверителем.

— Нарушение норм Кодекса профессиональной этики адвоката.

— Неисполнение или ненадлежащее исполнение решений органов адвокатской палаты.

Идет лоббирование интересов адвокатов

НАДЕЖДА ХВОЩЕВСКАЯ, руководитель правового департамента компании O2 Development:

— Идет лоббирование интересов адвокатов. Руководители фирм заинтересованы, чтобы в штате был свой юрист, допущенный к коммерческой тайне, знающий предысторию вопроса, оценивающий решение правовых вопросов комплексно. Тогда как приглашенному адвокату надо потратить время, чтобы вникнуть в вопрос. ЕЛЕНА КОНДРАТЮК, управляющая филиалом ТрансКредитБанка в Санкт-Петербурге «Адвокатская монополия» не должна распространяться на юристов компаний. Иначе штатным юристам придется ограничиться канцелярской работой. Прогнозируемые последствия — рост стоимости услуг на судебное представительство из-за сокращения предложения на рынке.

АЛЕКСАНДР КОНОВАЛОВ, министр юстиции РФ:

— Так как в бизнес-консалтинге сосредоточены очень квалифицированные юристы, им необходимо создать комфортные условия для перехода в статус адвокатов. Сама же реформа должна быть направлена на защиту от так называемых street works — юристов, работающих по демпинговым ценам, ищущих клиентов на улице, в кафе, в каждой подворотне.

Деловой Петербург (Санкт-Петербург), 21.05.2013

Добро пожаловать на сайт Военной коллегии адвокатов!

Военная коллегия адвокатов была зарегистрирована в 2004 году как самостоятельное юридическое лицо в адвокатских палатах Санкт-Петербурга и Москвы. Уже на протяжении 14 лет мы защищаем права призывников, военнослужащих срочной службы и офицеров Российской армии.

За это время нами было выиграно огромное количество дел. Множество молодых людей на законных основаниях смогло реализовать свое право на отсрочку или освобождение от призыва. Не меньшее количество военнослужащих смогли уволиться из армии, получить служебное жилье и т.д.

С биографиями сотрудников коллегии вы можете ознакомиться на этой странице.

Многие из наших адвокатов или юристов до прихода в Военную коллегию адвокатов проходили службу в рядах вооруженных сил на офицерских должностях (в том числе, в военных комиссариатах), в органах прокуратуры и внутренних дел.

Полученный нами опыт позволяет смотреть на проблему глазами оппонентов и решать возникшие проблемы в пользу наших клиентов.

В своей работе адвокаты коллегии руководствуются законом об адвокатуре и адвокатской деятельности РФ, кодексом адвокатской этики и, разумеется, интересами своих доверителей.

Наш опыт позволяет утверждать, что подавляющее большинство дел в сфере военного права возможно решить исключительно законными методами в интересах клиента.

Уже на первой консультации с адвокатом мы можем дать представление о предварительных сроках дела, степени вовлечения в дело клиента, и определить сумму гонорара адвоката.

Звоните, мы будем рады ответить на все Ваши вопросы!

Пресса для адвокатов

«Свободная Пресса» в сотрудничестве со специалистами в области права, представляет новый раздел — «Юридическая консультация».

Если Вы столкнулись с проблемой или не знаете, как разрешить конкретную ситуацию, связанную с авто или недвижимостью – обращайтесь. Наши консультанты ответят на интересующие Вас вопросы.

У каждого консультанта, в профиле, есть описание вида деятельности, это поможет понять, кому конкретно Вы хотите задать вопрос. Вопросы задавайте прямо на сайте в специальной форме, которая находится на странице у консультантов.

Юрист, автоэксперт 22

Начальник Управления методологии страхования РСА 10

Руководитель общественного движения «Федерация автовладельцев России» 5

Другие публикации:  Пример заявление на повышение зп

Нотариус, член Нотариальной палаты Санкт-Петербурга 23

Председатель президиума МГКА «Московская гильдия адвокатов и юристов», кандидат юридических наук 14

Мне на днях исполняется 45 лет и нужно будет менять паспорт. В банке мне сказали, что на следующий день после дня рождения нынешний паспорт станет недействительным и я не смогу получать деньги. Неужели это законно? Ведь невозможно в один день сдать старый паспорт и получить новый… Зухра Ламберденова.

«У меня водительские права с 2009 года. Вождения практически не было. Вышла замуж, сменила фамилию, права не поменяла. Решила восстановить навыки вождения. Можно ли мне брать частные уроки и ездить по старым правам, а в процессе сменить?»

«Могут ли соседи после официального отказа от покупки комнаты в коммунальной квартире передумать и купить её?»

«Планирую обменять квартиру с доплатой на дом. Квартира в собственности полгода. Как лучше провести сделку для оптимизации налогообложения: дарственная, купля-продажа или как-то ещё?»

«Я имею земельный участок площадью 10.5 соток. Он разделен на две части: первая часть площадью 6 соток предоставлена мне в бессрочное пользование под строительство дома, вторую часть площадью 4.5 сотки я выкупил в комитете по земельным ресурсам. Каждый участок имеет свой кадастровый номер. С 2012 года я являюсь пенсионером, т.е. имею льготы по налогам, но с 2014 года стали начислять налог на землю площадью 4.5 сотки. Должен ли я платить этот налог?»

«У меня большая проблема с использованием автомобиля, долю которого я получил по наследству. Дело в том, что мне досталось — 5/12 автомобиля, а другому наследнику, который не имеет водительских прав — 7/12, но договориться с совладельцем никакой возможности нет. Автомобиль стоит в гараже уже 3 года. Имеет ли право один из собственников транспортного средства без согласия других собственников пользоваться им, проходить технический осмотр, оформлять страховку (ОСАГО, КАСКО), самостоятельно вписать своё имя в ПТС. Если нет, то каким это правильно поступить? Всегда ли является нарушением езда на автомобиле без техосмотра? Как пройти очередной техосмотр, если предыдущий уже не действует? Что грозит водителю, если он отправится проходить техосмотр на таком автомобиле? Можно ли обязать других собственников без их согласия продать их доли автомобиля или никаких вариантов, кроме как судиться, не пользуясь автомобилем, нет?»

«Хочу оформить дарственную на гараж моей внучке, ей 3 года. Буду ли я платить 13% налог со стоимости гаража. Гараж приватизирован. Документы есть».

«Мы с женой пенсионеры, я ещё работаю. Нами в этом году была куплена квартира и оформлена по ½ доли на каждого. В дальнейшем квартира была подарена с помощью нотариуса нашей дочери. Могли бы вы, подробно описать каким образом, и с какими документами, мы могли бы получить налоговые вычеты за купленную квартиру?»

Мы с мужем купили квартиру, оформив на моё имя, и это жильё (в другом городе) по обоюдному решению приобретали фактически для моего сына от первого брака, чтобы в дальнейшем на него оформить дарственную. Могу ли я, единолично оформить договор дарения (или нужна доверенность от мужа, либо потребуется соглашение о разделе долей)? Предусмотрены ли налоги при дарении, если муж — не родной отец моему сыну?

Имеются две квартиры, полученные в наследство мной и сестрой. В каждой из них, мне и моей сестре принадлежит ½ доли. Но в одной из этих квартир прописаны я и мой ребенок, и сестра с ребёнком. Дети несовершеннолетние. Мы с сестрой прописаны в этой квартире с рождения. Во второй квартире у нас только доли, но не прописан никто. Чтобы их как-то поделить мирно, не продавая, она предлагает мне, что в одной из них я дарю ей свою долю, в другой — она мне. При этом она обязуется, что выпишется с той квартиры и выпишет своего ребёнка, это обязательство будет оформлено нотариально. Я боюсь, может, ли она потом передумать выписываться. Насколько я знаю, и она, и я обладаем правом бессрочного пользования квартирой, а, значит, и через суд мне тогда будет выписать его и ее ребёнка проблематично. Так ли это?

Адвокаты Кокорина и Мамаева: автор письма с угрозами — провокатор

Адвокаты обвиняемых в хулиганстве футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева считают, что автор письма с угрозами, которое получила сегодня судья Мосгорсуда, является провокатором и хочет усугубить положение их подзащитных.

«Это провокаторы какие-то, — цитирует адвоката Игоря Бушманова агентство „Интерфакс“. — Кто-то хочет создать лишние поводы и основания, чтобы негативно влиять на судьбу обвиняемых».

При этом он подчеркнул, что автор послания явно не сторонник футболистов, напротив он умышленно действует во вред им.

«Такие высказывания усугубляют положение всех и лишний раз озлобляют суд», — отметил юрист, который представляет интересы Мамаева.

Он также добавил, что это выходка какого-то безумного человека, поэтому, по его мнению, данное письмо нельзя расценивать как давление на суд.

Аналогичного мнения придерживается Татьяна Стукалова, адвокат другого фигуранта дела — Александра Кокорина.

«Такие вещи могут делать только враги ребят. Это настоящие провокаторы, и я надеюсь, что правоохранительные органы выяснят, кто это», — резюмировала юрист.

Ранее «Свободная пресса» сообщала, что судья, которая рассматривала жалобу адвокатов футболистов Кокорина и Мамаева, получила анонимное электронное письмо с угрозами и требованием отпустить спортсменов на свободу.

В своём послании неизвестный обещает устроить митинг, если спортсмены не будут выпущены на свободу. Также аноним посоветовал судье ходить с охраной, так он готов лишить ее жизни.

Читайте последние спортивные новости на страницах «Свободной Прессы» и в социальных сетях: Facebook, Twitter, ВКонтакте, Одноклассники, Мир тесен, а так же Telegram.

Другие публикации:  Приказ на отпуск нужна печать

Отключение Visa, MasterCard и даже системы SWIFT скоро перестанут пугать Москву

«Труба» повиснет на шее у «Газпрома» и страны, заполненная на 50%

Цены на «черное золото» растут, но россиянам от этого ни жарко, ни холодно

По факту угроз в адрес адвоката Кочаряна возбуждено уголовное дело

ЕРЕВАН, 14 сен – Sputnik. По факту угроз в адрес адвоката экс-президента Армении Роберта Кочаряна — Айка Алумяна — возбуждено уголовное дело. Об этом на пресс-конференции в мультимедийном пресс-центре Sputnik Армения сказал сам адвокат.

На всем протяжении рассмотрения дела против Кочаряна в соцсетях его адвокаты подвергаются критике. В их адрес озвучиваются разного рода оскорбления, угрозы и мат.

Алумян обратил внимание, что ранее с призывом воздержаться от оскорблений и угроз в отношении адвокатов выступили министр юстиции и Палата адвокатов, а также омбудсмен.

«Угрозы в отношении адвокатов, связанные с их профессиональной деятельностью, уголовно наказуемы. По моей оценке их число за последнее время не снизилось», — сказал Алумян.

Эти угрозы носят волнообразный характер и связаны, скорее всего, с пресс-конференциями или выступлениями адвокатов.

При этом он отметил, что уже возбуждено одно уголовное дело в связи с угрозами, он приглашен на допрос по нему.

«Я надеюсь, что все виновные будут найдены. Надеюсь, будут выяснены также координаторы этих действий», — сказал Алумян.

Второго президента Армении арестовали в конце июля по обвинению в свержении конституционного строя в 2008 году. 13 августа Апелляционный суд отменил решение нижестоящей судебной инстанции. Пока Кочарян на свободе, но обвинение с него не снято.

1-2 марта 2008 года, после президентских выборов в стране начались митинги. Для их разгона власти применили силу. В ходе операции погибли 10 человек. Виновные в случившемся до сих пор не наказаны. Под стражей Кочарян находился недолго.

Факт регистрации и авторизации пользователя на сайтах Спутник при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать национальное и международное законодательство. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Администрация вправе удалить комментарии, сделанные на языках, отличных от языка, на котором представлено основное содержание материала.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике комментируемого сообщения;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме, в том числе моральный;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к иным незаконным действиям;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес Спутник;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит описание или ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • продвигает продукты или услуги третьих лиц без соответствующего на то разрешения;
  • содержит оскорбительные выражения или нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к языку, например, текст написан целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Администрация имеет право без предварительного уведомления пользователя заблокировать ему доступ к странице или удалить его аккаунт в случае нарушения пользователем правил комментирования или при обнаружении в действиях пользователя признаков такого нарушения.

Еще статьи:

  • Увольнение ст 10 Увольнение ст 10 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей […]
  • Проживание студента в лондоне Жильё для студентов в Лондоне (комнаты-студии рядом с метро) Предлагается новое современное жильё в Лондоне. Комнаты-студии специально предназначены для студентов, молодых специалистов, туристов и всех тех, кто […]
  • Сайт адвоката розенберга Московская городская коллегия адвокатов "Розенберг, Хазова и партнёры" Президент - Розенберг Евгений Бенционович ОГРН 1157700013778, ИНН 7717299203, КПП 771701001, ОКПО 48520890 Расчетный счет № 40703810900140000762 в […]
  • Возврат переплаты по ндфл сотруднику Как вернуть работнику излишне удержанный НДФЛ Переплата по НДФЛ - что делать налоговому агенту? Ошибки в исчислении налога на доход физических лиц могут привести как к неудержанию платежа, так и к излишне уплаченной […]
  • Как оформить пособие на 2 ребенка Детские пособия и выплаты на второго ребенка По нормам российского законодательства в сфере государственной поддержки семей с детьми при рождении второго ребенка родителям положены единовременные и ежемесячные пособия, […]
  • Ветеран труда льготы в курганской области Меры социальной поддержки и льготы в Кургане и Курганской области в 2019 году Социальная поддержка в регионах Меры социальной поддержки и льготы в Кургане и Курганской области в 2019 году Меры социальной поддержки, […]
Пресса для адвокатов