Адвокат: дело гендиректора «Шинника» может быть прекращено

Уголовное дело в отношении бывшего генерального директора футбольного клуба «Шинник» (Ярославль) Владимира Шепеля может быть прекращено.

«В мае суд признал, что в ходе следствия некоторые доказательства обвинительной стороной были получены противозаконно, — сообщил «Советскому спорту» адвокат подсудимого Сергей Уваров. — Кроме того, 31 мая на очередном судебном заседании прокуратура может отказаться от обвинения по остальным статьям, которые вменяются моему подзащитному. Я надеюсь, что уголовное дело будет прекращено».

Шепелю инкриминируют неуплату налогов в размере 56 миллионов рублей.

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда 29 декабря 2009 года отменила приговор бывшему генеральному директору футбольного клуба «Шинник» Владимиру Шепелю, ранее осужденному на семь лет лишения свободы за финансовые махинации, сообщил представитель облсуда. Слушания громкого дела о финансовых махинациях в футбольном клубе «Шинник» начались в феврале 2009 года. К тому моменту бывший гендиректор клуба Владимир Шепель уже почти год находился в следственном изоляторе. В СИЗО он был помещен после того, как в январе 2008 года в офисе «Шинника» были проведены обыски. Формальным поводом для обысков стала невыплата игрокам ярославской команды премиальных за победы и выход по итогам сезона-2007 в премьер-лигу. Фактически же налоговые службы и оперативные органы Ярославля заинтересовались схемой финансирования «Шинника». По версии следствия, Шепель присвоил себе 56 миллионов рублей, через посредническую фирму ЗАО «Римек» проводил зарплаты футболистам, с которых якобы не выплачивал налоги. Кроме того, бывший руководитель «Шинника» якобы заключал с футболистами «липовые» трудовые договоры, по которым государство вернуло клубу НДС в размере более 6 миллионов рублей.

Обвинение вменило Владимиру Шепелю эпизоды по пяти статьям УК РФ, в числе которых — подделка документов, присвоение и растрата вверенного имущества, совершенные в особо крупном размере, мошенничество и уклонение от уплаты налогов. Кировский районный суд Ярославля 27 октября полностью согласился со стороной обвинения, и вынес Шепелю приговор в виде лишения свободы сроком на семь лет. Кроме того, судом был удовлетворен гражданский иск ФК «Шинник» к Владимиру Шепелю на сумму более 56 миллионов рублей. Шепель, не согласившись с приговором, подал кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию. «Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда во вторник, рассмотрев жалобу Шепеля, вынесла решение отменить приговор Кировского районного суда. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе», — сказал собеседник.

Уголовное дело известного в прошлом адвоката Анастасии Истоминой вышло на финишную прямую

Анастасия Истомина произнесла последнее слово.

Уголовное дело известного в прошлом адвоката вышло на финишную прямую. В начале февраля ярославский юрист услышит приговор.

Более двух лет — следствие, почти восемь месяцев — судебное разбирательство. Сегодня рассмотрение уголовного дела Анастасии Истоминой близко к своему завершению. Известный в прошлом адвокат произнесла в Кировском суде последнее слово.

В 2008-м Истомина стояла во главе антирейдерского союза, вместе с другими адвокатами защищала ярославский бизнес. Уголовное дело в отношении нее было возбуждено в феврале 2013-го — причем, сразу по двум статьям. Женщине инкриминируют мошенничество и фальсификацию доказательств. Сегодня, как и два года назад, Анастасия Истомина по-прежнему не признает своей вины. К проведению следствия у ярославского адвоката имеются большие претензии.

— В ходе обыска присутствовала моя помощница. В ее присутствии следователь провозгласил такую фразу: Алена, акстись, какая презумпция невиновности, если мы сказали, будет сидеть, то будет сидеть, — рассказывает подсудимая Анастасия Истомина.

Уголовное дело Истоминой напрямую связано с ее профессиональной деятельностью. По версии следствия, адвокат обманывала клиентов, требуя с них огромные деньги за якобы оказанные услуги. Сумма ущерба насчитывает более 10 миллионов рублей.

— На оплату государственных пошлин, якобы требовались большие суммы денег от 50 до 300 тысяч рублей. Требовались деньги на проведение экспертиз в рамках рассматриваемых уголовных дел. Дела на самом деле не рассматривались, и исковые заявления не подавались, — говорит государственный обвинитель Гюлара Агаева.

По версии следствия, от действий Истоминой пострадали 4 человека. Среди них есть крупные бизнесмены. Как следует из материалов дела, адвокат подделывала подписи в договорах на оказание юридических услуг и изменяла их содержание.

— Также Истоминой было подделано несколько расписок о возврате денежных средств, которые потерпевшие также не подписывали, — сообщает государственный обвинитель Гюлара Агаева.

У стороны защиты своя версия случившегося. Как рассказал адвокат Истоминой Сергей Уваров, в ряде эпизодов ее подзащитная полностью отработала переданные ей деньги. Еще в одном случае юрист удержала оставшиеся от проведения экспертиз и уплаты госпошлин деньги в качестве оплаты за ее адвокатские услуги. Якобы клиентка отказалась оплатить работу Истоминой, ссылаясь на то, что договор между ними не был заключен.

— Среди потерпевших нет тех людей, которые полностью рассчитались за мои услуги, и объективно подтверждается объем оказанных мной услуг, и то, что потерпевшие не считают необходимым рассчитываться со мной потому, что уголовное дело в отношении меня возбуждено. Это очень удобная позиция, — говорит подсудимая Анастасия Истомина.

Приговор суда Анастасия Истомина услышит 2 февраля. Сторона обвинения настаивает на реальном сроке наказания. Если суд полностью согласится с аргументами Кировской прокуратуры, то в колонию адвокат Истомина может отправиться на 7 лет.

В Ярославле судят фигурантов громкого дела об ограблении банка на Комсомольской

Громкое уголовное дело о хищении из банка около двух миллионов рублей рассматривается в Ярославле. В преступлении обвиняют сотрудницу финансового учреждения. По версии следствия, женщина со знакомым разыграли сцену дерзкого нападения, чтобы запутать следствие. Налетчик пришел в банк в маске и набросился на свою сообщницу.

Другие публикации:  Пенсия смена места жительства

Однако провести полицейских таким маскарадом не удалось. Кстати, обвиняемые и до этого пытались похитить деньги. Очень похожим способом. Вину признают.

Он скрывает лицо от видеокамеры. Его сообщница просит удалить журналистов. В Кировском суде Ярославля обоих обвиняют в хищении крупной суммы из коммерческого банка. Причем женщина была сотрудницей финансового учреждения. Следователи полагают, подсудимые дважды решались на преступление. Первая попытка провалилась.

— В декабре 2017-ого года Егорова, которая на тот момент являлась менеджером «Росгострахбанка», с помощью своего соучастника решили завладеть денежными средствами данного банка и организовали разбойное нападение. Но денежными средствами завладеть им не удалось, поскольку один из сотрудников банка им в этом воспрепятствовал, — пояснила государственный обвинитель Марина Седова.

Год назад пытались похитить около двух миллионов рублей. Повторить решили спустя несколько месяцев, говорят следователи. В помещении коммерческого банка на улице Комсомольской в Ярославле разыграли целую сцену дерзкого налета. Вот преступник в маске хватает за волосы сотрудницу — на самом деле свою же сообщницу. Перед тем как выскочить из помещения, снимает чулок, чтобы не привлекать внимания.

Сообщник ворвался в помещение перед самым приездом инкассаторов. Забрал около двух миллионов рублей. На улице ранее утро — кругом полно свидетелей. На каждом шагу видеокамеры. Полицейские быстро задержали мужчину. Потом так же быстро вышли на его сообщницу.

По словам адвоката, обвиняемый Хусейн Джаборов долгое время пытался в Ярославле заработать деньги. Честно. Работал таксистом. В декабре прошлого года женился, и в декабре же решился на преступление. Сейчас вину признает. Его защитник не согласен с квалификацией по первому эпизоду. Во время декабрьского налета Джаборов набросился на коллегу своей сообщницы — это стало основанием, чтобы обвинить его в разбое.

— Логически было бы правильным квалифицироваться как хищение вверенных Егоровой денежных средств. Мы полагаем, что вот это насилие, оно носило исключительно постановочный характер. Это насилие не облегчало ни Джаборову, ни Егоровой доступ к денежным средствам, — сообщил адвокат Сергей Уваров.

Следователям Хусейн Джаборов рассказал, похищенные деньги нужны были на лечение жене. Сообщница также вины не отрицает. Вскоре оба услышат приговор.

Сергей Уваров, адвокат Владимира Шепеля: Показания Юрана защите не пригодились бы

СОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ
РАССЛЕДОВАНИЕ «СОВЕТСКОГО СПОРТА»

Сегодня в Кировском суде Ярославля впервые даст показания подсудимый Владимир Шепель, экс-гендиректор футбольного «Шинника» в период с лета 2006-го до января 2008 года. Шепель обвиняется в неуплате налогов на сумму около 30 миллионов рублей и в присвоении имущества клуба на сумму более 56 миллионов рублей. Ему грозит от пяти до десяти лет лишения свободы (мы писали о процессе в июне 2009 г.).

«Советский спорт» продолжает следить за «делом Шепеля», судебные слушания по которому возобновились 20 июля.

В понедельник рано утром, когда Владимир Шепель в ярославском СИЗО знакомился с вопросами от «Советского спорта», переданными через адвоката, ваш корреспондент «допивал» липкий ночной разговор с соседом по купе поезда 606 Москва – Ярославль.

Сосед – бывший 50-летний футбольный арбитр, тосковавший о славных временах ярославского «Шинника», «сломался» ровно в 6.00 на душном перроне Ярославского вокзала.

СЧЕТА «ШИННИКА» АРЕСТОВАНЫ?

— Да что твой Шепель, один такой, что ли, в «Шиннике» жук-директор? — развязал мой сосед заплетающийся язык. — В этой должности иначе нельзя. Начнешь платить игрокам вбелую – с налогами замучаешься. А процесс над ним – показуха, чтоб экс-губернатору Лисицыну насолить… Слышал, недавно налоговая счета «Шинника» арестовала. Как они ведут теперь бухучет – одному богу известно. Так ведь после первого круга все лучшие игроки из клуба побегут.

На том и расстались.

Я перезвонил юристу «Шинника» Илье Смирнову, не врал ли мне ночной попутчик…

— Илья Аркадьевич, счета «Шинника» и вправду арестованы?

— Я не могу дать вам такую информацию. Впрочем, как и опровергнуть, — сухо ответил юрист. – Давайте общаться в письменном виде.

ОМЕРТА* ПО-ЯРОСЛАВСКИ

В Ярославле узнать правду изустно о том, что происходило в «Шиннике», можно только в суде… Если, конечно, туда являются свидетели вроде экс-губернатора Анатолия Лисицына или Юрия Шишлова (известного специалиста по выводу российских команд в премьер-лигу)…

В июне в суде Лисицын «перевел стрелки», сказав, что попечительский совет клуба не ведал, на что тратятся бюджетные деньги… Шишлов признал, что в 2007 году получил в «Шиннике» 579 тысяч долларов.

Жаль, что из нынешних руководителей некоммерческого партнерства ФК «Шинника» (главного истца) в суде я не встретил никого.

Экс-гендиректора «Шинника» Шепеля приводят в суд в наручниках. Но и он пока молчит. Вне зала суда отказываются разговаривать и многие фигуранты дела Шепеля.

— Почему вас удивляет, что счета «Шинника» могут быть арестованы? – недоумевает адвокат Шепеля Сергей Уваров в своем кабинете на улице Белинского. – В деле Шепеля есть акт выездной налоговой проверки финансовой деятельности НПФК «Шинник», проведенной в 2008 году.

«ВСЕ УЖЕ ПРИДУМАНО ДО НАС»

— Вот, пожалуйста, — продолжает Уваров. – Проверяли бухгалтерию с 2004 года, и за каждый год выявлены финансовые нарушения по уплате налогов в бюджет. Вместе с пени и штрафами набежало почти 66 миллионов рублей долга перед государством. Причем за время работы Шепеля гендиректором в 2007 году выявлены нарушения на 7 миллионов.

— Смотрим дальше акт, — адвокат листает подшивку, профессионально слюнявя указательный палец. — Схему обналичивания бюджетных средств через подставные фирмы придумал не Шепель. В 2007 году такой фирмой, «сотрудничающей» с «Шинником», было ЗАО «Римек». В 2004 году — ООО «Спортивное агентство Футбол плюс»». В 2005-м фирмы «Дион» и «Авалон». В 2006-м – «Экотехно» и «Мегаспектр»… К чему я веду? К тому, что слишком избирательно наши фискальные органы подошли именно к персоне Шепеля. Схемы ухода от налогов придуманы до нас.

Другие публикации:  Налог на усн платежка образец

«НЕ ЗНАЮ, ЧТО СКАЖЕТ ШЕПЕЛЬ»

— А как быть с обвинениями Шепеля в присвоении имущества клуба на сумму более 56 миллионов рублей?

— Свидетельские показания подтвердили, что большая часть из этих неучтенных средств была выплачена сотрудникам «Шинника». Главным аргументом обвинения в таком случае может стать сумма в 7 миллионов рублей «возвратных» средств с НДС. Но и эти деньги Шепель не клал в свой карман, а использовал на нужды «Шинника».

По статье «мошенничество» (статья 159, п. 4 УК РФ) Шепелю может грозить до 5 лет лишения свободы. Но это — худший прогноз.

— На предоставлении доказательств стороной защиты вы не стали ходатайствовать, чтобы свидетелем был вызван экс-тренер «Шинника» Сергей Юран…

— Не думаю, что его показания были бы полезны. Мне трудно предположить уровень его откровенности в данном вопросе. В принципе многие свидетели уже дали необходимые защите показания. Например, футбольный агент Владимир Шуклин о том, какой порядок сумм трансферов был у его игроков, выступавших за «Шинник» в 2007 году.

— Чьи свидетельские показания особенно ценны защите Шепеля?

— Все. Вот его соседка и водитель подтвердили, что он проживал в Ярославле по указанному адресу. А ведь в СИЗО Шепеля препроводили на том основании, что подсудимый не имеет постоянного места жительства в Ярославле и может исчезнуть из поля видимости следствия…

— Какие показания во вторник ждать в суде от вашего подзащитного?

— Владимир Геннадьевич – непредсказуемый человек. Возможно, не станет признавать себя виновным по тем или иным пунктам обвинения. Сегодня он был настроен говорить. Но что будет завтра… Не знаю.

— Когда ожидаете приговор по делу Шепеля?

— Впереди стадия дополнений по делу, потом прения… Возможно, приговор вынесут в начале августа, вряд ли позднее сентября.

* ОМЕРТА (итал.) — круговая порука.

ЗА ЧТО СУДЯТ ШЕПЕЛЯ?

В 2006 году губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын, занимавший в то время пост президента клуба «Шинник», представил Шепеля как специалиста по выведению предприятий из кризиса. Новому гендиректору «Шинника» было тогда 38 лет.

При Шепеле «Шинник» сменил главного тренера. Вместо Олега Долматова появился Сергей Юран. Клуб успел вылететь из премьер-лиги и вернуться обратно.

В 2007 году, когда «Шинник» завоевал путевку в премьер-лигу, годовой бюджет клуба составлял 600 миллионов рублей. Финансы на расчетный счет клуба поступали в пропорции: 1/3 часть – совокупные вливания из областного и городского бюджетов, 2/3 – деньги спонсоров. Обналичивались деньги клуба обходными путями в компании «Римек» (по такой схеме проще уходить от уплаты налогов).

Шепель обвиняется в том, что некоммерческое партнерство ФК «Шинник» не выполняло обязанностей налогового агента (не взыскивало в пользу государства налоги с зарплаты игроков), более того – клуб обманным путем осуществлял налоговые возвраты…

Спустя месяц после ухода с поста губернатора Лисицына Владимир Шепель написал заявление об уходе с поста генерального директора «Шинника». С января 2008 года в клубе начались обыски.

Шепелю инкриминируют неуплату налогов на сумму около 30 миллионов рублей и присвоение имущества клуба на сумму более 56 миллионов рублей.

15 апреля 2008 года Шепель был арестован и по сей день находится под стражей.

НА ЧТО ТРАТИЛИСЬ ДЕНЬГИ «ШИННИКА» В 2007 ГОДУ

«ШИННИК»-2007 В ЦИФРАХ

600 000 000 рублей — бюджет клуба (1/3 часть бюджета – совокупные вливания из областного и городского бюджетов, 2/3 – деньги спонсоров).

50 000 рублей в месяц – официальная зарплата футболиста.

15 000 долларов в месяц — зарплата главного тренера «Шинника» Сергея Юрана.

2 000 долларов — премия футболиста «Шинника» в 2007 году за победу дома (деньги игроки получали в рублях).

4 000 долларов — премия за победу на выезде.

От 4 000 до 8 000 долларов – двойные премиальные каждому игроку «Шинника» за победы над командами лидирующей пятерки чемпионата.

300 000 рублей – расходы на организацию торжественного вечера по поводу выхода «Шинника» в премьер-лигу.

160 000 рублей — «накрытие столов» для VIP-персон во время каждого домашнего матча «Шинника» в сезоне 2007 года.

(Цифры и суммы указаны на основании свидетельских показаний участников процесса.)

Уваров Сергей Анатольевич

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Уваров Сергей Анатольевич, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Уваров Сергей Анатольевич. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Уваров Сергей Анатольевич и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокат Владимира Шепеля Сергей Уваров: «Шинник»-2007 – не преступное сообщество

Во вторник продолжилось судебное заседание по делу бывшего гендиректора «Шинника» Владимира Шепеля, руководившего клубом с лета 2006-го до января 2008 года. На заседании изучались письменные материалы дела, собранные в ходе следствия, по которым Шепель обвиняется в неуплате налогов на сумму около 30 миллионов рублей, а также в присвоении имущества клуба на сумму более 56 миллионов рублей. В перерыве заседания адвокат Шепеля Сергей Уваров ответил на вопросы нашего корреспондента.

ВИРТУАЛЬНАЯ БУХГАЛТЕРИЯ

— Сергей Юрьевич, скучно сегодня в зале суда без свидетелей?

Другие публикации:  Патент на www

— Благо вчера приехал на суд бывший замгендиректора «Шинника» Юрий Шишлов — ключевая фигура в деле о «хищении» на сумму более 56 миллионов рублей. Он подтвердил позицию Шепеля о том, что ФК «Шинник» оказывал ему финансовую помощь по лечению, выплачивал зарплату и премиальные в размере 579 тысяч долларов.

— Чем дорого защите признание Шишлова?

— Суд должен расценить признание Шишлова как установленный факт. Признание Шишлова облегчило иск к Шепелю примерно на 12 миллионов рублей.

Напомню, Шепель обвиняется в хищении 56 миллионов рублей. В эту сумму вошли 28,8 миллиона рублей, которые были перечислены на расчетный счет ЗАО «Римек». Но они не были обналичены — на тот момент Шепеля на посту гендиректора клуба уже сменил господин Рожнов. Эти 28,8 миллиона были возвращены в ФК «Шинник».

— Итак, из начальных 56 миллионов рублей отнимаем 28,8 миллиона рублей, — адвокат достает калькулятор. — Остается 27,2 миллиона рублей. Далее из этой суммы отнимаем порядка 12 миллионов рублей, полученных экс-замгендиректора Шишловым из клубного бюджета. От 56 миллионов иска остается 15 миллионов рублей. За них должен ответить Шепель.

«ВЕРСИЮ ПОДКУПА АРБИТРОВ СЛЕДСТВИЕ ПРОВЕРЯЛО. »

— Если так пойдет и дальше, глядишь, Шепелю еще и будут должны за вкладывание денег из собственного кармана в бюджет клуба?

— Напрасно иронизируете. Есть еще пара десятков позиций, озвученных на следствии Шепелем, на что были потрачены деньги клуба. Так, 300 тысяч рублей из бюджета клуба ушли на организацию торжественного вечера по поводу выхода «Шинника» в премьер-лигу — пригласили московскую поп-звезду. Добавим 160 тысяч рублей на «накрытие столов» для VIP-персон во время каждого домашнего матча «Шинника» в сезоне 2007 года.

— Знаю, что следствие допрашивало фигурантов дела на предмет черной кассы для подкупа футбольных арбитров.

— Такая версия действительно проверялась. Но, не найдя подтверждения, была отвергнута обвинением.

— Чего ждете от заседания в среду, на которое вызваны игроки «Шинника»?

— Основной вопрос, который задаст им защита: какой бонус футболисты получали за те или иные победы в чемпионате? Если подтвердится, что за победу над «КАМАЗом», как над одним из лидеров тогдашнего первенства первой лиги, был выплачен двойной бонус, значит, сумма виртуального иска к Шепелю еще уменьшится. Шишлов в понедельник данный факт подтвердил. А ведь в деле Шепеля фигурирует утверждение, что ту победу оценили, как одинарный бонус. Слабые места обвинения мне очевидны. Главное: необходимые доказательства о хищении Шепелем 56 миллионов рублей не представлены.

— Позиция обвинения неочевидна и тогда, когда рассматривается уклонение от выплаты налогов руководством ФК «Шинник» в 2007 году?

— Эксперт в обвинительном заключении пришел к выводу, что, вероятно, сумма налогов, которую должен был уплатить клуб, составляет 30 миллионов рублей. При такой вероятностной формулировке эксперта суд не может вынести решение. Ведь сумма к уплате может быть как меньшей, так и большей. Шепель обвиняется в том, что некоммерческое партнерство ФК «Шинник» не выполняло обязанности налогового агента. Клуб должен был удержать налог с игроков и перечислить в бюджет. Этого не было. Что не лишало игроков возможности лично заплатить налоги, если каждый из них получал на руки сумму один в один с указанной в контракте.

«ПОРОЧНОСТЬ СИСТЕМЫ НАШЕГО ФУТБОЛА НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ»

— Знакомясь с материалами дела, невольно приходишь к выводу, что ФК «Шинник»-2007 — преступное сообщество, созданное для отмывания бюджетных денег и уклонения от налогов.

— Преступное сообщество? Я вас умоляю. Подобная схема использования серой бухгалтерии в жизни футбольного клуба не есть детище ярославской земли. Российским футбольным функционерам не выгодно говорить, что подобное ведение финансовых дел в профессиональных клубах — порочная система в нашем футболе. Им выгодно преподносить ярославское дело как частный случай, рожденный в «Шиннике». Это неправильно.

— Шепель не признает себя виновным ни по одному пункту обвинения.

— Он может изменить позицию по части ухода от налогов. Шепель готов вносить определенные суммы по погашению иска. Он понимает, что добровольное возмещение ущерба — смягчающее вину обстоятельство. Если бы ему были вменены только налоговые преступления, то возмещение было бы произведено давно. Но сейчас основной упор обвинением делается на «хищениях» Шепеля в личных целях.

Еще статьи:

  • Приказ к учетной политике о раздельном учете Приказ к учетной политике о раздельном учете Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Интер" Приказ № 71232 от 31 декабря 2008 г. В соответствии с п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации […]
  • Приказ мвд 210 от 30032012 Приказ мвд россии 210 дсп от 30.03.2012 Приложение N 1 к Приказу МВД России от 30.03.2010 N 249. Что такое засада? (по приказу МВД России от 30.03.2012 г. № 210 дсп). Помогите найти: Приказ МВД России от 30 марта 2012 […]
  • Приказ минприроды 333 от 17122007 ПРИКАЗ МПР РФ от 17.12.2007 N 333 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ РАЗРАБОТКИ НОРМАТИВОВ ДОПУСТИМЫХ СБРОСОВ ВЕЩЕСТВ И МИКРООРГАНИЗМОВ В ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ ДЛЯ ВОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ" Зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. N […]
  • Приказ 283 мз рк от 31032019 Приказ 283 мз рк от 31032019 В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов.Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться.Для получения […]
  • Кондраков нп бухгалтерский учет на малых предприятиях учебное пособие Бухгалтерский учет на малых предприятиях. Учебное пособие Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу Глава 17.УЧЕТ ЦЕННОСТЕЙ НА ЗАБАЛАНСОВЫХ СЧЕТАХ 17.1. […]
  • Приказ от 26062019 322 Приказ Министерства экономического развития РФ от 27 мая 2016 г. № 322 "Об утверждении Методических рекомендаций по созданию и организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и […]
Сергей уваров адвокат