Депутаты «Единой России» пролоббировали возвращение в Уголовный кодекс статьи «Клевета», за полгода до того исключенной из него самими единороссами.

Единственная цель этого – преследование в уголовном порядке всех честных и нормальных людей, рассказывающих правду о «Единой России» – партии жуликов и воров.

Единая Россия ввела штраф до 5000000 рублей за клевету, что в 33 раза больше, чем штраф за укрывательство убийц из банды единоросса Цапка в станице Кущевская, недавно взысканный с другого краснодарского единоросса — Цеповяза.

ОК, больше — никакой «клеветы»: мы подготовили совершенно честную листовку с реальными социологическими данными.

Напоминаем: клевета – преступление против личности. Поэтому слоган «Единая Россия» – партия жуликов и воров» был и остаётся абсолютно законным, а главное – правдивым.

Распечатайте эту листовку на своем домашнем или офисном принтере и распространите где только можно.

Боярский предложил штрафовать на 5 млн рублей за ложь и оскорбления в соцсетях

На рассмотрение Госдумы внесли новую инициативу по регулированию соцсетей. Речь идет о том, чтобы штрафовать на 3–5 млн рублей за отказ удалить противоправную информацию в социальных сетях.

Что интересно, штрафовать предлагается не самих пользователей, как многие поначалу подумали, а организаторов распространения информации, то есть операторов соцсетей.

Законопроект разработали депутат Сергей Боярский — сын известного актера — и его коллега Андрей Альшевских. Ссылаются они на немецкий опыт.

Боярский отмечает, что следить за чистотой отношений в соцсетях будут эти же самые соцсети — они должны создать некий круглосуточный административный орган, куда сможет пожаловаться любой, если пост о нем будет противоправным или затронет честь и достоинство.

В соцсети «ВКонтакте» уже заявили, что они такие сведения не проверяют и проверять не могут — этого не делает ни одна коммуникационная платформа.

Штраф – до 5000000 рублей

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен положениями, в соответствии с которыми за создание условий для торговли детьми или эксплуатации детей, за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также за недопустимую в соответствии с антимонопольным законодательством координацию экономической деятельности хозяйствующих субъектов для юридических лиц может устанавливаться максимальный размер штрафа до 5 миллионов рублей.

Кроме того, Федеральным законом от 02.11.2013 № 285-ФЗ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в антимонопольный орган по его требованию информации, необходимой для расчета размера административного штрафа, а также за представление для тех же целей в антимонопольный орган заведомо недостоверной информации, если об этом стало известно после наложения такого штрафа.

До 1 года увеличены сроки давности привлечения к административной ответственности за непредставление или несвоевременное представление в антимонопольный орган сведений, необходимых для расчета размера административного штрафа.

Федеральный закон вступит в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений.

Применение штрафа в законодательстве зарубежных стран

Некрасова Екатерина Александровна,магистрант, Вятский государственный университет, г.Киров[email protected]

Применениештрафа в законодательстве зарубежных стран

Аннотация.Статья посвящена комплексному исследованию штрафа в зарубежных странах. Проанализированы характерные особенности применения штрафных санкций в различных странах. Выделяются и описываются возможности наложения санкций и их размер для различных государств, раскрываются особенности наложения штрафа. Проведенный анализ позволяет заключить, что наказание в виде штрафа устанавливается во многих законодательствах зарубежных стран.Ключевые слова:размер штрафа, уголовный кодекс, правовое регулирование, назначение наказания, категории штрафов

Штрафные санкции являются одной из мер, направленных на сдерживание распространения преступности. Именно такиемеры позволяют ограничить финансовуювыгоду криминальной деятельности и активно бороться с преступлениями.Штраф является наиболее предпочтительной мерой как для общества в целом, так и для правонарушителей, поскольку последние реально возмещают причиненный ущерб.Вместе с тем законодатели зарубежных стран используют разный подход к конструированию штрафных санкций.Так, в Англии, США(Соединенные Штаты Америки), Индии, Сингапуре, Австралии, Голландии, Франции, Бельгии, Швейцарии, Дании, Финляндии, Норвегии, Исландии, Венгрии, Боснии и Герцеговине, Молдове, Литве, Японии, КНР(Китайская Народная Республика), Израиле правонарушителиподвергаются штрафу, в Польше –денежному наказанию, в Австрии –выплате денежной суммы в размере незаконного обогащения.Согласно Своду законов США, штраф призван обеспечить защиту общества от совершения обвиняемым преступлений в дальнейшем. В.В. Филиппов, подчеркивая особенности уголовного законодательства США (как федерального, так и отдельных штатов) в части регламентацииответственности за преступления, пишет, что «все санкции за правонарушения в основном связаны с наложением штрафа или обязанностью материально возместить нанесенный вред, величина которого определяется судом, и таким образом исполняется не только уголовное наказание, но и пополняется государственный бюджет»[1].В США размер штрафа может быть не более суммы, указанной в законе, предусматривающем это преступление, либо двойного размера суммы выгоды, полученной ею при совершении преступления, или убытка, понесенного другими лицами. В соответствии с УК(Уголовный кодекс)штата Нью–Йорк если штраф был назначен в размере, не превышающем двукратной выгоды, то суд должен установить размеры выгоды, полученной в результате совершения посягательства. Термин «выгода» означает сумму денег или стоимость имущества, полученную в результате совершения посягательства, за вычетом суммы денег или стоимости имущества, возвращенной потерпевшему, изъятой законной властью или сданной ей до вынесения приговора. По УК штата Техасштраф в размере, не превышающем в два раза суммы 1Филиппов, В.В. Антикоррупционные меры в системе государственной службы США: криминологический и сравнительно–правовой анализ. Автореф. дис. . канд. юрид наук / В.В. Филиппов. –Владивосток, 2012. –С. 18.выгоды или ущерба, назначается в случае, если судом установлено, что лицо в результате совершения преступления приобрело деньги или имущество или причинило вред здоровью человека или его смерть, ущерб имуществу или иной ущерб.Корпоративные штрафы в США, как правило, в два раза выше, чем для физических лиц. А в некоторых случаях они могут достигать астрономических цифр. Например, в случае нарушения федерального законодательства США по борьбе с незаконным оборотом наркотиков корпоративные штрафы достигают 10 млн. долларов. При повторном совершении преступления, связанного с нарушением законов о наркотиках, назначается корпоративный штраф в пределах 20 млн. долларов[2].Параграфы 1 и 2 Закона Шермана за деяния,нарушающие антимонопольные нормы, до 2004 г. предусматривали уголовные санкции, в частности штраф для компаний до 10 млн. долларов. В 2004 г. корпоративный штраф по Закону Шермана был увеличен до 100 млн. долларов. Кроме того, в этом же Законе установленыи так называемые «альтернативные штрафы», которые устанавливаются в размере двукратной прибыли, полученной нарушителем, или в двукратном размере убытков потерпевшей стороны. Соответственно, судом могут быть наложены штрафы на компании более 100 млн. долларов.В некоторых европейских странах как и в США штраф исчисляется в денежном эквиваленте либо ставится в зависимость от размера полученной в результате совершения преступления выгоды (или причиненного ущерба).Так, в Финляндии штраф назначается в размере от 850 до 850000 евро.Минимальный размер штрафа по Закону Венгрии –2000 евро, а максимальный размер равен трехкратной финансовой выгоде, полученной или той, которая могла быть получена через преступление (ст. ст. 3 –6).В Боснии и Герцеговине штраф налагается в размере от 5000 до 5000000 КМ, а в случае, если в результате преступления был причинен материальный ущерб другому лицу или лицо получило материальную выгоду, штраф может в два раза превышать ущерб или размер выгоды.В Швейцарии Уголовным кодексом в качестве наказания также предусмотрен штраф. В соответствии со статьей 48, если законом прямо не установлено иное, максимальный размер штрафа составляет 40000 франков. Если человек действует из корыстных побуждений, то судья не связан максимальным размером штрафа. Судья определяет размер штрафа в зависимости от позиции человека, но так, чтобы имущественные потери, претерпеваемые лицом вследствие назначения данного наказания, были адекватны его вине. Для определения положения лица в данном случае важны такие обстоятельства, как его доход и его активы, его семейное положение. Если осужденный умирает, наказание не выполняется.В законодательстве Швеции выплата компенсации или возмещения убытков (ущерба) не входит в систему санкций. Однако, решением суда можетбыть взыскан ущерб, наравне с другими мерами наказания.В Бельгии и во Франции штрафы, налагаемые на юридических лиц, совершивших преступления, зависят от наказаний, назначаемых физическим лицам.Так, максимальный размер штрафа, применяемого к юридическимлицам, по УК Франции равен пятикратному размеру штрафа, предусмотренного для физических лиц законом, наказывающим преступное деяние (п. 1 ст. 131–37, ст. 131–38), а в случае рецидива 2Филиппов, В.В. Антикоррупционные меры в системе государственной службы США: криминологический и сравнительно–правовой анализ. Автореф. дис. . канд. юрид наук / В.В. Филиппов. –Владивосток, 2012. –С. 18.преступлений равен десятикратному размеру штрафа, предусмотренного законом, наказывающим это преступление.В Голландии в случае осуждения лица может быть назначен штраф, суммой не больше следующей более высокой категории, в том случае, если категория, определенная для этого правонарушения, представляется недостаточно строгой. Всего УК Голландии предусматривает шесть категорий штрафов, исчисляемых в денежном эквиваленте:первая –500 гульденов; вторая –5000 гульденов; третья –10000 гульденов; четвертая –25000 гульденов; пятая –100000 гульденов; шестая –1 млн. гульденов. Если штраф не установлен за какое–то правонарушение или преступление, то судья может назначить штраф в размере максимальной суммы первой и третьей категории соответственно. Если сумма штрафа, установлена за совершение определенных преступлений или проступков, но не определена категория, то судья имеет основания присудить штраф в максимально допустимом размере первой и третьей категории, если эта сумма больше, чем сумма штрафа за данное преступление или правонарушение.Часть 7 статьи 23 Уголовного кодекса Голландии, учитывая двусубъектность голландского закона, содержит предписание, которое предусматривает более крупные штрафы для юридических лиц. В случае осуждения юридического лица, может быть назначен штраф размером не больше следующей более высокой категории, если категория определенная для этого правонарушения, представляется не достаточно строгой.Правила этой нормы применяются также в случае осуждения партнерских объединений, таких как неинкорпорированные компании, партнерства или специальный фонд[3].В соответствии с УК Республики Молдовы штраф, т.е. денежное взыскание, применяемое судебной инстанцией в случаях и в пределах, установленных уголовным законодательством, и налагаемое в условных единицах, применяется только в качестве основного наказания. Одна условная единица штрафа равняется 20 леям (ст. 63, ч. ч. 1, 2 ст. 64). Размер штрафа для юридических лиц устанавливается с учетом характера и тяжести совершенного преступления и размера причиненного ущерба, а также финансово–экономического положения юридического лица в пределах от 500 до 10000 условных единиц. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа судебная инстанция может заменить неуплаченную сумму штрафа обращением взыскания на имущество (ч. 4 ст. 64).В ч. 5 ст. 64 УК Республики Молдова предусматривается, что в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного или дополнительного наказания, судебная инстанция может заменить неуплаченную сумму штрафа арестом или лишением свободы в пределах сроков, предусмотренных ст. ст. 68 или 70. Сумма штрафа заменяется арестом или лишением свободы из расчета 1 месяц ареста или лишение свободы за 50 условных единиц штрафа. В ч. 7 ст. 64 этого же УК устанавливается, если осужденный не в состоянии уплатить штраф, назначенный в качестве основного или дополнительного наказания, судебная инстанция может заменить неуплаченную сумму штрафа неоплачиваемым 3Филиппов, В.В. Антикоррупционные меры в системе государственной службы США: криминологический и сравнительно–правовой анализ. Автореф. дис. . канд. юрид наук / В.В. Филиппов. –Владивосток, 2012. –С. 18.трудом в пользу общества в соответствии с положениями ст. 67 из расчета 60 часов неоплачиваемого труда в пользу общества за 50 условных единиц штрафа[4].В Испании штраф регулируется статьей 50 Уголовного кодекса. В Испании, за исключением случаев, специально предусмотренных законом, наказание в виде штрафа назначается по системе дневных ставок. Минимальный размер штрафа –доход за пять дней, а максимальный –за два года. Этот максимальный предел не учитывается в случае, когда наказание назначается вместо наказания. Суточная квота –минимум 200 песет и максимум 50000 песет. Актом суда назначается размер указанных квот, принимается во внимание материальное положение правонарушителя, его имущества, доходов, семья и других обязательств, а также других обстоятельств.Статья 47 УК Литовской Республики понимает под штрафом денежное взыскание, назначаемое судом в случаях, предусмотренных в Специальной части УК, и исчисляемое размерами минимального прожиточного минимума (МПМ). Размер штрафа в санкции статьи не указывается. Его определяет суд при назначении наказания. Минимальный штраф равняется размеру одного МПМ, а максимальный штраф определяется в размере до 10000 МПМ.В ФРГ за совершенное преступление штраф налагается в административно–правовом порядке. При этом целями денежного штрафав данной стране являются: 1) лишение имущественных выгод, полученных в результате противоправных действий; 2) гарантия возможности учета имущественной массы, замешанного в экономическом преступлении; 3) превенция, т.е. такая санкция должна склонить к соблюдению надлежащей осторожности.Вданное время существуют два вида штрафа, которые дифференцируются в зависимости от их юридического содержания: денежный штраф и штраф имущественный.ВУголовном кодексе Федеративной Республики Германия назначение наказания в виде штрафа определяется в соответствии со статьей 40. Денежный штраф присуждается в дневных ставках. Он составляет минимум пять и, если законом не установлено иное, максимум тристашестьдесят полных дневных ставок. Размер дневной ставки определяется судом с учетом личного и финансового положения лица, подвергающегося наказанию. Суд рассчитывает ставку ориентируясь на средний доход лица, подвергающегося наказанию. Дневная ставка составляет как минимум 2 немецкие марки и максимум 10000 немецких марок. Доходы лица, его имущество и другие источники существования могут учитываться для определения размера дневной ставки. В решении суда определяется размер и количество дневных ставок.Представляет интерес правовое регулирование порядка назначения и исполнения наказания в виде штрафа по УК КНР 1997 г. Вст. 53 этого УК устанавливается, что уплата штрафа по приговору должна быть внесена один раз в течение установленного срока либо в рассрочку.Если по истечении установленного срока штраф не внесен, он взыскивается в принудительном порядке. Если в силу непреодолимых обстоятельств действительно имеются трудности для внесения штрафа, можно, приняв во внимание эти обстоятельства, снизить наказание.Штраф назначается в определенной сумме в соответствии с обстоятельствами дела (ст. 52). При этом максимальный размер штрафа законом не ограничен[5]. 4Филиппов, В.В. Антикоррупционные меры в системе государственной службы США: криминологический и сравнительно–правовой анализ. Автореф. дис. . канд. юрид наук / В.В. Филиппов. –Владивосток, 2012. –С. 18.5Филиппов, В.В. Антикоррупционные меры в системе государственной службы США: криминологический и сравнительно–правовой анализ. Автореф. дис. . канд. юрид наук / В.В. Филиппов. –Владивосток, 2012. –С. 18.Размер штрафа определяется в зависимости от тяжести совершенного преступления и может быть либо не более суммы, указанной в соответствующем законе, либо может быть основан на имущественной выгоде, полученной в процессе совершения преступления. При этом суммы штрафа исчисляются либо в денежном эквиваленте (США, Бельгия, Швейцария, Венгрия), либо в условных единицах (Молдова) или в размере минимального прожиточного минимума (Литва), либо в процентном отношении к доходу, полученному за определенный период времени (Польша), либо путем умножения определенной суммы на число месяцев, соответствующих минимальному (максимальному) наказанию, связанному с лишением свободы (Бельгия), а также не могут превышать двукратной (США, Босния и Герцеговина) или трехкратной (Венгрия) выгоды, полученной в результате преступления, либо равны пятикратному размеру штрафа, предусмотренного для физических лиц (Франция).

Другие публикации:  Где оформить загранпаспорт в новосибирске адреса

Ссылки на источники1.Филиппов, В.В. Антикоррупционные меры в системе государственной службы США: криминологический и сравнительно–правовой анализ. Автореф. дис. . канд. юриднаук / В.В. Филиппов. –Владивосток, 2012. –32 с.2.Уголовное право зарубежных государств / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина.–М.: Ин–т международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, –2001. –576 с.3.Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В.Волженкин. –СПб., 2001. –239с.4.Уголовный кодекс Республики Молдова / Вступ. ст. А.И. Лукашова. –СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. –374 с.5.Антонова, Е.Ю. Штраф как основной вид уголовного наказания, применяемый к корпоративным (коллективным) образованиям: сравнительно–правовой анализ / Е.Ю. Антонова // Юридический мир. –2014. –№ 8. –С. 33 –37.

Штраф 5000000 руб.!

Прорабатываем небольшой контракт с крупным ОСС.

Передали нам проект договора на согласование.

Это штрафные санкции!

А предположительный контракт меньше 2000000 руб.

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

65 комментариев

Знакомо. ой как знакомо. а что делать? на взрывоопасных производствах ущерб от пьяного может составить миллиарды. были штрафы на 100 тыщь, вахтовики их не воспринимают..

Удивительно, но какие бы штрафы не были прописаны всегда попытаются или что-то спиздить, или набухаться, или нихуя не делать.

Отделка, перепланировка в офисном помещении, в городе.

Упущенная выгода от возможной продажи/аренды итп. Вы же не знаете какие планы на помещение.

я вас попрошу об 1 услуге, ДАЙТЕ согласие чтобы ЭТОТ Пост перенесли в Юридическое сообщество, там сидят первоклассные Юристы, они точно скажут:

— это Дэбилизм или норма

— это мошенничество или я просто параноик и ошибся.

@moderator если автор даст согласие написав чуть ниже своё слово «ДА», то перенесите пост в Юридическое сообщество, тогда обсуждение этой ситуации с договором продолжится и мы узнаем истинную правду.

Другие публикации:  Дисциплинарное взыскание может быть наложено на работника не позднее

Без проблем. Даю согласие. Самому уже стало интересно.

@iLawyer ., а так же все Юристы кто имеет чутка свободного времени, дайте свой комментарий по поводу Законности «избыточных штрафов» по простому договору.

Моя версия либо договор содержит отпугивающие штрафы как раз чтобы выигрывать тендеры, либо Мошенники которые с помощью «своих лазеек» имеют всех подрядчиков которые в надежде на честное сотрудничество пытаясь исполнить все по договору попадают на судебные штрафы и банкротятся.

как проверить по ИНН организации сколько судов у неё по аналогичным договорам?

нарушать договор это нельзя конечно.

но суть МОИХ личных подозрений было том, что

с помощью лазеек в договоре можно запросто Зарабатывать Банкротя подрядчиков». имея конечно в запасе «хорошую разведку,

сильных злобных циничных юристов» и конечно же.

прожив 2/3 жизни. потому что за «целенаправленное разорение могут выставить счёт. 9грамм»

Дайте ИНН, у меня есть ресурс для просмотра ) Вообще все судебки в открытом доступе. Увы, адрес портала не припомню.

@Pacifistwar — хочешь узнать правду?

Правду слышать легко и приятно. (почти (С))

А по поводу контракта, то уже не договорились по стоимости, срокам и условиям работы.

узнать о том, что это возможно были «мошенники», всё же важно

ТС, шлите лесом заказчика или выставляйте свои условия — штрафы за просрочку платежа, штраф за любые изменения в ТЗ, штраф за сокрытие какой-либо дополнительной информации касающейся объекта, штраф за долбоебизм курирующего и контролирующего.

можно на «требователе» (фирме) ставить жирный крест. Ничего путного с такой фирмой не получится из сотрудничества будет куча претензий и проблем.

Это стандартные пункты нефтяников и газовиков. Не нравится — не работай.

завышенные требования 1. мошенничество. «. сделано специально чтобы отпугивать всех кроме своих карманных фирмочек с которыми и будет заключаться договор.

нет, риски не снимает.

— это либо дэбилизм и попытка напугать левые фирмочки чтобы тендер доставался своим карманным фирмочкам.

— лимо целенаправленное мошенничество

Тоже люди, тоже не хотят падения пьяного подрядчика с вышки. Или пожара в ТП по причине хищения медной шины.

А ещё можно перед подписанием форм зайти вечерком к работникам с бутылочкой коньячка: «Ну что, мужики! По пятьдесят за сдачу объекта!»

Можно. Только лучше после подписания АОСР и КС-2, КС-3.

Такие пункты не появляются просто так. Был, видать, горький опыт.

штраф в троекратном размере при цене контракта в 3 раза меньше? любой суд и сразу Договор не действителен. Какой у них был опыт ни кого не должно ебать, есть Законодательство и есть «нормы и коэффициенты», все условия от балды — игнорируются если нарушают Законодательство. какой смысл писать «отбалды», и отпугивать потенциальных нормальных подрядчиков? Только имбецилы или «Воры» которые суют фейковый заведомо-кабальный договор в надежде что откажутся все «КРОМЕ» своих карманных фирмочек. вот собственно и вся схема.

Никто его недействительным не признает, во всяком случае, уж точно не из-за очевидно завышенного размера неустойки, ибо нет оснований для этого. Самое большее, что можно будет сделать в суде — это снизить ее размер по статье 333 ГК РФ.
О каких «нормах и коэффициентах» может идти речь применительно к штрафным санкциям? Стороны договора самостоятельно устанавливают их размер, в этом их никто ограничить не может.
P.S. Нечто подобное касательно заведомо невыгодных контрагенту условий договора может быть уместно в сфере гос. закупок, где действует контрактная система, но для коммерческих юр. лиц это особенного смысла не имеет.

Другие публикации:  Нотариус вимоги

Вы когда окажетесь на месте заказчика поймёте о чем я. А потом вас кинут пару раз и вы будете уже думать совсем иначе.

И забудьте, что вы можете работать в правовом поле. Бабло за запоротый проект будут сбивать по понятиям и ту сумму, на которую согласились, а не которая по закону возможна

1. чтобы избежать мошенничества надо:

— товар покупать отдельно по каждому договору — если есть возможность по «запчастям», «блокам», модулям».

— если это КРУПНЫЙ заказ — то обязательно СТРАХОВКА как защита от мошенничества. (почему при перевозке грузы страхуют страховые компании а тут в договоре поставки дорогого оборудования НЕТ, .

2. всю работу, делить на ЭТАПЫ и отдельными договорами с оплатой пост-фактум. тогда не будет ситуация с кидаловом.

Кидалово там где нет контроля и желания контролировать.

А ВЫКАТЫВАТЬ необоснованные суммы штрафа, это либо Дэбилизм, либо целенаправленное мошенничество.

Отталкиваюсь от своего опыта. Поверьте вместо такого количества договоров/действий можно общаться с людьми. Например: «ты отвечаешь за свои сроки или наебать меня решил? Тогда чего ты боишься подписывать если так уверен в себе. Чего тебе боятся штрафа в 5кк если ты так прям уверен? Поверь, если что в всеравно не по суду отдавать будешь и не столько сколько мы запишем, А сколько я потеряю». Меня так пару раз нагнули. Но я тогда был глуп и хотел заказ любой ценой, хотя понимал, что не уверен по срокам. В один из таких моментов я просто отдал машину за свой косяк. И никто не считал она дороже или дешевле. с тех пор и сам придерживаюсь определённых подходов и понятий. Если ты не готов отвечать за результат любыми деньгами, здоровьем своих близких, то ты не уверен в нем, а значит нехуй лезть и подводить людей и потом как та сука пробовать через суды отмазываться. Вы наверно из тех, кто ещё гаи и страховщиков дожидается в случае ДТП а не по нормальному чехлят на месте. Правильно же? Угадал? Если да, то у вас просто другой взгляд на жизнь. Возможно это мой неправильный. Но и свой бы вы не преподносили как единственно правильный.

ваш случай это «из 90-х», где была жесткая привязка к ФАКТУ

я в этом посте у Автора ВИЖУ МОШЕННИЧЕСТВО, которое заключается в том что

«некая организация которой якобы требуется услуги по поставке запчастей+монтажа»,

вкатывает в договор ЛАЗЕЙКИ по которым Юрист будет в суде отжимать бабло.

после поставки, оказывается что данная деталь «собственного производства и не может пройти сертификацию» потому что . размер не тот, диаметр не тот, тип металла не тот» (то есть любая причина по которой СУД скажет, ну ё-моё поставщик фуфло подогнал, виновен).

А как только «суд выкатывает ВИНУ, Юрист со стороны Мошенников добавляет «взыскание неустойки, штрафов, пени, и прочих сумма расходной части».

По итогу, товар поставлен, услуга оказана, денег нет, и мифический долг который платить естественно ни кто не будет и фирма уходит в банкротство.

возможно по такому договору уже не один суд был.

Простите, а что с 90-х поменялось? На самом деле мало что изменилось. И очень надеюсь, что так и дальше будет оставаться. Поэтому не учите людей плохому. Договора, суды это все от лукавого 😉 Вы или делаете или нет. Никому не нужен результат 95%. А заложенные лазейки будут использоваться в том случае если подрядчик будет юлить. Это нормально. Должен быть любой механизм который позволяет держать исполнителя за яйца. Это должен быть 100% страх (по договору или нет — уже вторично), главное, чтобы во время каждого заказа исполнитель понимал, что у него нет шанса проебать.

5000000 евро в рублях

1 евро = 75.25 рублей

Расчет стоимости 5000000 евро к рублям основан на актуальных данных, полученных от Ценробанка России (ЦБ РФ) сегодня 17.02.2019, и составляет 376 246 000.00 RUB (триста семьдесят шесть миллионов двести сорок шесть тысяч рублей).

График отношения 5000000 евро к рублям

Для наилучшего восприятия выше представлен график изменения котировки 5000000 евро в рублях за последний день, неделю, месяц и год. Максимум был достигнут 17.02.2019 и составил 376 246 000.00 руб. (триста семьдесят шесть миллионов двести сорок шесть тысяч рублей), минимум 12.02.2019, когда пять миллионов евро можно было купить за 371 621 500.00 ₽ (триста семьдесят один миллион шестьсот двадцать одна тысяча четыреста девяносто девять рублей). На нем отображена динамика курса валюты, что дает возможность узнать соотношение валют в конкретный день или период. С помощью него можно сделать приближенные прогнозы стоимости 5000000 евро в рублях на ближайшее время.

Еще статьи:

  • Приказ мз от 07102005 627 Действующая редакция ПРИКАЗ Минздравсоцразвития РФ от 07.10.2005 N 627 (ред. от 19.11.2008) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ" ПРИКАЗ Минздравсоцразвития РФ […]
  • Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций приказ Приказ МЧС РФ от 12 декабря 2007 г. N 645 "Об утверждении Норм пожарной безопасности "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций" (с изменениями и дополнениями) Приказ МЧС РФ от 12 декабря 2007 г. N […]
  • Судебная практика по ст 1272 ук рф Судебная практика по ст 1272 ук рф Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав […]
  • Госпошлина за банкротство физических лиц Госпошлина для физлиц, подающих в суд заявление о банкротстве, составит 300 рублей В настоящее время госпошлина при подаче заявления в ВС РФ и в арбитражные суды о признании должника несостоятельным (банкротом) […]
  • Когда направляется ходатайство Ходатайство – это форма заявления. Это официальное обращение, которое направляется в государственные структуры. На него обязаны ответить в течение 30 суток (основание – ФЗ №59 от 5 февраля 2006 года). Срок ответа может […]
  • Приказ 1155 об утверждении фгос до Российское образование ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПОРТАЛ Главная Документы № 1155 от 17.10.2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Минобрнауки России) Зарегистрирован в Минюст России от 14 ноября 2013 г. […]
Штраф 5000000