Рада адвокатів Одеської області

Право — це мораль цивілізованих людей

65000, м. Одеса, вул. Жуковського, 14.

приймальня: (048) 722-30-75
бухгалтерія: (048) 722-49-80
Адміністративна група:

Керуюча справами Ради адвокатів Одеської області:
Фоменко Лариса Олексіївна

Команда адвокатов Одесской области заняла второе место в I региональном турнире по мини-футболу

15 и 16 октября с.г. в Одессе состоялся Первый региональный турнир по мини-футболу на Кубок Председателя Совета адвокатов Одесской области среди сборных команд адвокатов региона, судов и правоохранительных органов г.Одессы. Организатором этого турнира выступил Комитет по вопросам культуры, туризма, спорта и социальной поддержки адвокатов при САОО (председатель комитета — адвокат Адабаш С.А.).

Турнир открыл председатель Совета адвокатов Одесской области Иосиф Бронз вместе с известным футболистами — нападающим и тренером Валерием Поркуян, трехкратным чемпионом СССР по футболу, и защитником и тренером Виктором Зубковым.

В соревновании приняли участие 11 футбольных команд: сборная адвокатов Одесской области; объединенная сборная хозяйственных судов Одесской области; сборная Киевского районного суда г. Одесса, сборная Суворовского районного суда г. Одесса, Сборная Службы безопасности Украины в Одесской области; сборная Одесской местной прокуратуры №2; сборная журналистов Одесской области; сборная Управления патрульной полиции в г. Одесса, сборная Главного управления национальной полиции в Одесской области; сборная Южного регионального управления Государственной пограничной службы; сборная Приморского районного суда г.Одессы.

Футбольная сборная команда адвокатов Одесской области по результатам проведенной жеребьевки попала в одну группу с командами-фаворитами турнира: сборными командами УСБУ в Одесской области и Суворовского районного суда г.Одессы.

В финале адвокаты заняли второе место, третьей стала команда Управления патрульной полиции в г.Одессе. Также по итогам турнира лучшим вторым голкипером турнира стал вратарь сборной команды адвокатов Одесской области адвокат Иван Прилепский.

Победители и призеры турнира были награждены кубками и памятными медалями.

Команда ЮКК «Де-Юре» заняла почетное 3-е место в Третьем турнире по боулингу среди адвокатов, судей и юристов

После месяца насыщенной юридической практики в новом году, Совет адвокатов Одесской области провел Третий турнир по боулингу Совета адвокатов Одесской области среди адвокатов, судей и юристов.

В неравной схватке сошлись, как новички, так и профессионалы игры. Среди участников были заявлены следующие команды:
1. ЮБ «Сергееевых»;
2. ЮКК «Де-Юре»;

3. ЮК «Лигал Консалт Групп»;
4. ЮК «DLS Group»;
5. Комитет по защите прав адвокатов;
6. ЮК «ОРЮЦ»;
7. Команда «Право на страйк»;
8. Команда «Железные шары»;
9. Команда «Сокалюк и компания»;
10. Команда «Питомец и компания».

Команда ЮКК «Де-юре» в составе Алёны Берназ, Андрея Павлишина, Александра Гуна, Игоря Фомичёва, Евгения Ляшук, Никиты Бурова заняла 3-е место из 10 команд.Благодарим организаторов за хороший вечер и соперников за достойную конкуренцию!

Совет адвокатов Одесской области

Совет адвокатов Одесской области находится по адресу Жуковского, 14.

Совет адвокатов Одесской области — это неправительственное объединение, главная цель которого заключена в том, чтобы представлять интересы своих участников. Будучи органической частью структуры правового государства, каждая общественная организация представляет собой инструмент, при помощи которого граждане могут влиять на жизнь социума.

Другие публикации:  Получить выписку нбки бесплатно

Совет адвокатов одесской области

24 мая 2018 г. на заседании Комитета по гражданскому и семейному праву Совета адвокатов Одесской области судьи и адвокаты обсудили вопросы доказывания и взыскания судебных расходов, в том числе и расходов на правовую помощь.

В обсуждении приняли участие: Владимир Зубарь, председатель Комитета по гражданскому и семейному праву, управляющий партнер ЮФ «Юрлайн», Егор Краснов, судья Кассационного хозяйственного суда Верховного Суда, Личман Л.Г., председатель Малиновского районного суда г. Одессы, В.Л. Гранин, заместитель председателя Малиновского районного суда г. Одессы, М.В. Сидоренко, судья в отставке, А.И. Дришлюк, заместитель председателя Апелляционного суда Одесской области, И.В. Завальнюк, судья-спикер Одесского окружного административного суда, а также практикующие адвокаты.

Было отмечено, что расходы на правовую помощь являются судебными расходами и не могут считаться убытками, кроме того, обязательным условием возмещения является то, что такие расходы должны быть фактически оплаченными. Для возмещения расходов на правовую помощь адвокатам необходимо фиксировать потраченные часы, поскольку согласно положениям новых процессуальных кодексов размер расходов на правовую помощь должен быть соразмерным с потраченным временем.

По словам Егора Краснова, судьи Верховного Суда, за период действия новых процессуальных кодексов было принято всего несколько постановлений Верховного Суда по судебным расходам. В одном из постановлений Верховный Суд занимает позицию, что обязанность доказать несоразмерность расходов возлагается на сторону, которая считает, что судебные расходы завышены. В другом постановлении Верховный Суд отказал в возмещении судебных расходов, поскольку в суде первой и апелляционной инстанции сторона не заявляла таких требований и суды предыдущих инстанций их не рассматривали. Также он обратил внимание на то, что практика ЕСПЧ исходит из того, что подход к оценке размера гонораров не может быть единым. При определении размера судебных расходов, которые подлежат взысканию, следует исходить из реальности, обоснованности, разумности, а также финансового состояния стороны.

В рамках мероприятия также состоялось торжественное награждение победителей IV стипендиального конкурса Юридической фирмы «Юрлайн».

Согласно решению Стипендиальной комиссии победителем конкурса стал студент магистратуры социально-правового факультета Национального университета «Одесская юридическая академия» Анатолий Опанасенко. Второе место занял выпускник магистратуры факультета гражданской и хозяйственной юстиции Национального университета «Одесская юридическая академия» Вадим Старосуд. Третье место занял также выпускник магистратуры факультета гражданской и хозяйственной юстиции Национального университета «Одесская юридическая академия» Владислав Лагозинский.

Всем призерам конкурса будет выплачена полугодовая стипендия в размере 12000 грн., 9000 грн. и 6000 грн. соответственно, а также предоставлена возможность пройти стажировку в Юридической фирме «Юрлайн». Управляющий партнер юридической фирмы «Юрлайн» Владимир Зубарь поздравил победителей и вручил им дипломы и памятные призы.

ЮФ «Юрлайн» благодарит всех участников IV стипендиального конкурса за участие и желает профессиональных успехов.

Рада адвокатів Одеської області

Право — це мораль цивілізованих людей

Заседание Комитета по гражданскому и семейному праву Совета адвокатов Одесской области

Судебная реформа коснулись не только судебной иерархии, но и правил рассмотрения дел судами.

При этом по многим процессуальным вопросам еще не была выработана единая практика, что вызывает сложности в правоприменительной практике.

В связи с этим актуальным является обсуждение изменений в гражданском процессуальном законодательстве.

Докладчик уделил внимание принципам гражданского судопроизводства, и отметил, что суд и участники судебного процесса обязаны руководствоваться заданием гражданского судопроизводства, которое превалирует над любыми другими размышлениями в судебном процессе. То есть следует придерживаться правил процесса, но сущность преобладает над формой.

Другие публикации:  Порядок подачи документов на развод в суд

Л.Г. Личман также остановился на принципе верховенства права. Так, согласно действующего законодательства если суд приходит к выводу, что закон или иной правовой акт противоречит Конституции Украины, суд не применяет такой закон или иной правовой акт, а применяет нормы Конституции Украины как нормы прямого действия. В таком случае суд при принятии решения по делу обращается в Верховный Суд для решения вопроса о внесении в Конституционный Суд Украины представления о конституционности закона или иного правового акта.

Гражданским процессуальным кодексом Украины предусмотрено, что в случае, если закон или договор не определяют эффективного способа защиты нарушенных, непризнанных или оспоренного права, свободы или интереса лица, обратившегося в суд, суд в соответствии с изложенной в иске требования такого лица может

Также Л.Г. Личман обратил внимание, что введены виды гражданской юрисдикции, а именно предметная, субъектная, инстанционная и территориальная. При этом если истец допустил ошибку при определении суда, который должен рассматривать спор, суд должен направить дело в соответствующий суд.

Статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Украины предусмотрено, что участники судебного процесса и их представители должны добросовестно пользоваться процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами не допускается. Если подача жалобы, заявления, ходатайства признается злоупотреблением процессуальными правами, суд с учетом обстоятельств дела вправе оставить без рассмотрения или вернуть жалобу, заявление, ходатайство.

Судья акцентировал на том, что в случае ссылки участника дела на не совершение другим участником дела определенных действий или отсутствие определенного события суд может обязать такого другого участника дела предоставить соответствующие доказательства совершения этих действий или наличия определенного события. В случае не предоставления таких доказательств суд может признать обстоятельство не совершения соответствующих действий или отсутствия события установленным.

Также участники заседания вместе с докладчиками обсудили отдельные проблемные вопросы.

В частности адвокат Подольская Т.А. задала вопрос о том, как правильно составить документ, подтверждающий размер расходов, связанных с рассмотрением дела, в том числе гонорара адвоката, а именно как оформить детальное описание работ, чтобы оно было учтено и принято судом?

Л.Г. Личман привел пример, что многие американские фирмы работают по такой системе: если поигрывают дело, то ничего не получают, а в случае победы – получают значительный процент.

Если сторона детально распишет расходы согласно статьи 137 Гражданского процессуального кодекса Украины и приложит подтверждающие документы, то суд

Кроме того, председатель Комитета В.М. Зубарь отметил, что данная практика полностью взята из англо-саксонской системы права. Прежде всего, адвокат должен определится, какая система оплаты.

В мире существует три базовых системы. Первая из них – почасовая, тогда адвокат должен зафиксировать часы, которые потрачены на процесс. В больших юридических фирмах юрист в конце каждого рабочего дня сдает отчет. И из отчета можно понять, сколько часов и когда он занимался этим судебным делом.

В американских фирмах есть понятие кратность часа, и они тарифицируют от шести минут потраченного времени. В Украине еще нет такого жесткого учета, но есть ряд программ и юристы фиксируют потраченное время.

Второй способ оплаты – фиксированная оплата в месяц или в год. И третий способ, который является очень спорным, – “гонорар успеха”. В ряде законодательств его вообще не признают.

Другие публикации:  Лучший адвокат новоуральска

На самом деле, по подтверждению расходов на правовую помощь нет единой рекомендации, и такой не может быть.

Каждый раз необходимо исходить из системы оплаты, согласованной с клиентом по определенному судебному делу. Если почасовая, то следует подготовить детальный отчет по часам. При этом будет недостаточным принести только счет и при фиксированной оплате, его также нужно будет обосновать потраченным на судебное дело временем. А если в заседания приходят несколько адвокатов, то необходимо высчитывать участие каждого их адвокатов в процессе.

По сути вопрос формирования ценовой политики очень объемный, и В.М. Зубарь предложил проработать его на отдельной встрече. Обсудить проблему гонорарной политики в первую

А.И. Дришлюк указал на то, что обычно сторона предоставляет в лучшем случае акт приема-передачи выполненных работ. Потом суд оценивает предоставленные документы и сравнивает предоставленные документы со временем, потраченным на судебное заседание.

Ряд компаний злоупотребляли своим правом на возмещение расходов, что вызвало

А.И. Дришлюк выразил мнение, что формы ограничений должны быть объективизированы. И следует обратить внимание, что при разных формах оплаты будут разные подтверждающие документы.

А.И. Дришлюк отметил, что до сих пор также не решен вопрос убытков, связанных с судебным процессом, например, если процесс инициирован злонамеренно.

На заседании Комитета обсудили и другие проблемные вопросы, в то числе связанные с

Важно, чтобы адвокаты и судьи делились своими взглядами на отдельные институты гражданского процесса, с которыми они уже успели столкнуться на практике, обменивались наработками и опытом их применения с целью влияния на формирование судебной практики. Чему и способствуют заседания Комитета, на которых есть возможность получить информацию о первых направлениях практики, обратить внимание на нормы, которые довольно часто на практике упускаются представителями сторон, а также обсудить проблемные вопросы, с которыми столкнулись адвокаты.

Отчет о заседании Комитета по гражданскому и семейному праву Совета адвокатов Одесской области подготовили Владимир Зубарь (председатель Комитета) и Нина Ризун.

Еще статьи:

  • Приказ по антикоррупции в доу ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО АНТИКОРРУПЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО УРОВНЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО АНТИКОРРУПЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО УРОВНЯ Документация по антикоррупции в МБДОУ №16 «Ласточка» ст. Новорождественской 30.Памятки для родителей по […]
  • Приказ форма 20 Приложение N 20. Порядок заполнения учетной формы N 086/у "Медицинская справка (врачебное профессионально-консультативное заключение)" Приложение N 20к приказу Министерстваздравоохранения РФот 15 декабря 2014 г. N […]
  • Приказ мз рф 243н от 16042010 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 апреля 2010 г. N 243н "Об организации оказания специализированной медицинской помощи" (утратил силу) Приказ Министерства здравоохранения и социального […]
  • Приказ 262 от 27052019 мчс россии Приказ МЧС РФ от 16 мая 2016 г. N 262 "Об организации в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий мероприятий по учету […]
  • Приказ минобрнауки о гиа в 2019 году Приказ минобрнауки о гиа в 2019 году Порядок ГИА-11 от 07.11.2018 №189-1512 (ссылка) Распоряжение Министерства образования и науки Астраханской области №27 от 08.02.2019 "Об утверждении порядка организации и […]
  • Муром защита прав потребителей Защита прав потребителей в г. Муром ВАЖНЫЕ НОВОСТИ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ: Обязав законодателей предусмотреть более эффективный и справедливый порядок определения платы за тепловую энергию. Уточняется, что это […]
Совет адвокатов одесской области