Попавшийся в нетрезвом состоянии водитель смог вернуть права из-за ошибки врачей, указавших состояние его алкогольного опьянения в промилле вместо миллиграммов.

Верховный суд (ВС) РФ призвал медиков внимательнее относиться к соблюдению установленной законом процедуры при анализе состояния автолюбителей. В противном случае водитель избежит ответственности, в том числе и сохранит права на управление транспортом.

Судья в постановлении вновь обрадовал автолюбителей, пояснив, что любая ошибка, опечатка или помарка в документах трактуется в их пользу, даже если имело место очевидное нарушение правил дорожного движения.

Суть дела

Госавтоинспекция привлекла водителя из села Мокроусово Курганской области к ответственности за одно из самых популярных нарушений правил дорожного движения – автовладелец сел за руль в нетрезвом виде.

Согласно материалам дела, опьянение водителя было очевидным – наблюдалось нарушение речи и неустойчивость позы, ощущался запах алкоголя изо рта. При этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения автолюбитель отказался, а вот на прохождение медицинского обследования согласился.

Тем не менее, врачи пришли к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения и внесли соответствующую запись в акт медицинского освидетельствования.

Мировой суд за вождение в пьяном виде лишил водителя на два года прав, а также оштрафовал на 30 тысяч рублей. Вышестоящие инстанции, правда, изменили решение и смягчили водителю наказание – срок запрета садиться за руль сократился на два месяца.

Защитник же водителя Таскаев Р.С. настаивал на полной отмене решений и прекращении производства по делу, со своей жалобой он дошел до высшей инстанции. Верховный суд РФ его позицию поддержал.

Процедура определения опьянения

ВС напомнил, что для привлечения водителя к ответственности недостаточно установить факт правонарушения, необходимо еще и соблюсти все установленные законодателем формальности.

«Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности», — отмечает судья.

По делам о вождении в нетрезвом виде суды должны учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отмечает суд. Эти документы являются главными доказательствами по делу и будут иметь приоритетное значение, например, перед показаниями свидетелей, следует из решения ВС.

Он напоминает, что положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При такой ситуации через 15-20 минут проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Кроме того, вне зависимости от итогов исследования выдыхаемого воздуха проводится отбор крови и мочи для направления на химико-токсикологические исследования (пункт 12 порядка).

Пункт 15 порядка предписывает, что медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Позиция ВС РФ

ВС отмечает, что в данном деле возникло сразу два фундаментальных нарушения – состояние опьянения было записано не в миллиграммах, а в промилле, а также врачи забыли взять забор необходимых анализов у водителя.

Другие публикации:  Образец заполнения заявления о выдаче загранпаспорта нового поколения 2019

«При обследовании водителя в акте были записаны результаты исследования –1,84 о/оо и при повторном выдыхании – 1,87 о/оо. Следовательно, результаты исследований зафиксированы в акте в промилле вместо миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха, в связи с чем не могут служить основанием для вывода о наличии у водителя состояния опьянения в смысле, придаваемом этому понятию в диспозиции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ», – отмечает суд.

Более того, продолжает ВС РФ, исходя из положений инструкции врачи должны были «сделать забор биологического объекта», ведь правила предписывают, что кровь и мочу берут на анализы вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха.

Однако из акта медицинского освидетельствования следует, что лабораторное исследование биологических средств водителя не проводилось.

«Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено медицинским работником без соблюдения требований порядка. Заключение о нахождении водителя в состоянии опьянения фактически сделано на основании клинических признаков опьянения», – приходит к выводу высшая инстанция.

Она отмечает, что мировой суд не принял это обстоятельство во внимание и не дал ему должную оценку.

При этом районный суд указал на сложившуюся ситуацию, но не придал ей должного значения. На взгляд судьи, хотя результаты исследования и не могут служить основанием для вывода о вождении в нетрезвом виде, но алкогольное опьянение все равно является доказанным, ведь на это также указали свидетели.

Однако ВС РФ с такой трактовкой категорически не согласился, пояснив, что такие выводы противоречат нормам закона.

А поскольку человек подлежит ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности толкуются в его пользу, то наказание водителю следует отменить, указал он.

«Невозможно прийти к безусловному выводу о том, что нахождение водителя за рулем в состоянии опьянения является доказанным. Следовательно, решения судов о наказании водителя подлежат отмене, а дело о правонарушении – прекращению», – постановил суд.

Здравствуйте, в декабре 2012 года решили прав за алкоголь в крови, 0.04 промилле, могу ли я вернуть права? что для этого надо сделать? какое заявление подать в мировой суд? до этого пытался подать но судья меня отшила сказал закон не имеет обратной связи.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 701 вопрос .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Можете вернуть права, подав в суд ходатайство о прекращении исполнения постановления о наказании. Если вам было отказано судом, то необходимо обжаловать постановление судьи об отказе, если сроки обжалования еще не истекли. А также направить надзорную жалобу в вышестоящую инстанцию.

Могу помочь вам в составлении заявлений — обращайтесь ко мне в чат.

Содержание:

Консультация юриста бесплатно

Похожие вопросы

Можно ли вернуть права, если написали отказ от освидетельствования без моего ведома?

Где и как вернуть право на приватизацию моей доли в квартире?

Отказ от медосвидетельствования: как вернуть права и выиграть суд?

Можно ли вернуть право управлять ТС ранее истечения срока лишения?

Есть ли возможность вернуть право собственности?

Закон об отмене «нулевого» промилле позволит многим водителям вернуть изъятые права

Водители, ранее лишенные прав за управление автомобилем в состоянии опьянения, могут через суд добиться возвращения прав, если уровень алкоголя в их организме не превышал порога в 0,16 промилле, сообщил первый зампред Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, передает ИТАР-ТАСС.

Комментируя положения нового закона об ответственности за нарушения в сфере ПДД, парламентарий отметил, что «не менее 25% водителей при действующих ранее так называемых «нулевых» промилле были лишены своих прав, не совершив при этом никакого правонарушения и не употребляв фактически спиртного».

Теперь, подчеркнул Лысаков, автомобилисты, у которых отобрали права за концентрацию, меньшую 0,16 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, «смогут добиваться прекращения наказания и возврата водительского удостоверения, если санкции в отношении них все еще действуют».

Лысаков заявил «Интерфаксу», что водители могут «смело обращаться в суды с просьбой пересмотреть их дела и вернуть им водительские удостоверения, поскольку закон, улучшающий положение граждан, имеет обратную силу», сообщает «Газета.Ru».

По информации пресс-центра МВД России, ввиду того, что документ имеет обратную силу, автоинспекторы уже со вчерашнего дня проводят освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения в соответствии с новыми поправками.

В России водителям, оставшимся без прав за 0,2 промилле, могут вернуть ВУ

Представители фракции ЛДПР в Госдуме подготовили проект постановления нижней палаты парламента, предусматривающего возвращение водительских прав водителям, которых лишили удостоверений за 0,2 промилле алкоголя в крови, сообщают «Известия».

«Мы готовим амнистию для тех, у кого уровень содержания алкоголя в крови был менее 0,2 промилле», — говорит глава думского комитета по общественным организациям Ярослав Нилов. — Мы пропишем порядок проведения таких амнистий в административном кодексе и внесем постановление, которое вернет права лишенцам».

После введения по инициативе Дмитрия Медведева «абсолютного нуля» для водителей лишились прав за содержание алкоголя менее чем 0,2 промилле, согласно статистике, порядка 12–15% от общего числа наказанных таким образом нетрезвых водителей.

В январе парламентарии от ЛДПР написали письмо в правительство с просьбой отменить нулевое промилле. В целом поддерживая инициативу по ужесточению наказания для пьяных водителей, они настаивают на том, что норма допустимого уровня содержания алкоголя в крови водителя должна быть возвращена, так как зачастую жертвой «нулевого промилле» становятся вполне законопослушные граждане.

«Вопрос, кого считать пьяным за рулем, абсолютно не прояснен. Одно дело, когда человек действительно употреблял алкоголь и управлял транспортным средством, другое — погрешности измерений, эндогенный алкоголь в крови, употребление определенных продуктов питания или медикаментов», — говорят парламентарии.

Согласно действующему законодательству, за управление автомобилем в состоянии опьянения грозит безальтернативное лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет. Однако в ближайшее время наказания по статье 12.8 КоАП будут ужесточены. Несколько законопроектов по этой тематике уже подготовлены. Один принят Госдумой в первом чтении.

Другие публикации:  Квалификационные требования подсобный рабочий

В правительстве вернуть в закон предельно допустимую норму алкоголя для водителей пока не готовы, опасаясь, что граждане примут такое «послабление» за разрешение чуть-чуть выпить перед тем, как сесть за руль.

здравствуйте, меня лишили водительских прав за алкоголь,ехал на машине друга прибор показал 0.68 промилле,после этого меня отпустили в пьяном состоянии за рулем домой.В суде признал нарушение.Есть шансы вернуть права?

Ответы юристов (1)

Добрый вечер! Вы их получите только после истечения срока лишения прав, другого варианта, к сожалению нет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли оставить права, если прибор показал 0.6 промилле?

3 дня назад попался сотрудникам дпс, отказался проходить мед освидетельствование в машине, поехали в наркологию там показало 0.6 промилле хотел узнать можно ли выйграть суд с хорошим юристом?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 701 вопрос .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

В Вашем случае нарушение закона в рамках соответствующей статьи очевидно.

хотел узнать можно ли выйграть суд с хорошим юристом?
Динар

Добиться исключения ответственности в суде теоретически возможно, если будут установлены нарушения при оформлении данного административного правонарушения.

Консультация юриста бесплатно

Похожие вопросы

Можно ли вернуть права, если их лишили за пьянку и отказ от медосвидетельствования?

Лишат ли водительских прав, если алкотестер показал 0,172 промилле?

Можно ли забрать права, если есть условный срок?

Можно ли вернуть права, если один из двух понятых откажется от всего?

Можно ли получить права, если нет прописки совсем?

Еще статьи:

  • Приставы краснодара западного округа Отдел судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Краснодарского края Адрес: 350078, г. Краснодар, ул. Тургенева, 183 Время работы: Вторник 09.00 - 15.00, Четверг 14.00 - 18.00 Телефон для справок: […]
  • Смешная объяснительная за опоздание на работу Смешные объяснительные по поводу опоздания Самые смешные объяснительные по поводу опоздания. 1 Уважаемый директор! Вчера мы сидели долго с друзьями и размышляли о смысле жизни. Пришли к однозначному выводу! На работу […]
  • Латтек удо На 81-м году жизни скончался знаменитый немецкий футбольный тренер Удо Латтек БЕРЛИН, 4 февраля. /ТАСС/. На 81-м году жизни скончался знаменитый футбольный тренер, один из лучших наставников Германии Удо Латтек. Об […]
  • Арбитражный суд г улан-удэ Арбитражный суд Республики Бурятия Адрес: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52 Телефон: (3012) 28-65-02, (3012) 28-65-28 Факс: (3012) 21-60-23 И.о. председателя: Путинцева Наталья Геннадьевна (с) […]
  • Нотариальная доверенность на получение заработной платы ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ИНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВпроект, образец, форма, бланк, шаблон, примернотариальная доверенность от имени физического лица2019 год ДОВЕРЕННОСТЬна получение заработной платы и […]
  • Договор электрика с снт Гражданско- правовой договор на обслуживание электросетей 0,4 кВ Гражданско- правовой договор № ____ на обслуживание электросетей 0,4 кВ Московская область, ___________________ район, __________ с\п, СНТ […]
Вернуть права 04 промилле