Земельная практика — возврат помещиков в деревни.

В Белебейском уезде во владение Воронова приехали два гвардейских офицера Вороновых из добровольческого отряда Каппеля с иартией солдат. В доме имения уже второй год было сельское училище, крестьянское собрание и народный дом. „Владельцами» учительницы были изнасилованы, дети почти все выпороты нагайками, а крестьяне от 18 — 45 лет объявлены вне закона и частью были расстреляны, остальные же разбежались. Узнав об этом, несколько офицеров подали рапорты о привлечении корнета и штаб-ротмистра Вороновых к ответственности, но когда эти рапорты попали к родственнику Вороновых, тогда еще только колковнику—Каппелю, в них „усмотрено» было „сочувствие и измена» и после краткой процедуры военно-полевого суда офицеров расстреляли».

II я р ф е и о и.—«Гражданская нойна в Сибири»,

„Развесив на воротах Кустаная несколько сот человек, постреляв немного, мы перекинулись в деревню», — повествовал драгунского эскадрона, корпуса Каппеля, штаб-ротмистр Фролов. — „Деревни Жаровка и Каргалинск были разделаны под- орех, где за сочувствие большевизму пришлось расстрелять всех мужиков от 18 до 55-летнего возраста, после чего пустить „петуха». Убедившись, что от Каргалинска осталось пепелище, мы пошли в церковь на 12 евангелей. Был страстной четверг. На второй день Пасхи эскадрон ротмистра Касимова вступил в богатое село Боровое. На улицах чувствовалось праздничное настроение. Мужики вывесили белые флаги и вышли с хлебом и солью. Запоров нескольких баб, расстреляв по доносу два-три десятка мужиков, Касимов собирался покинуть Боровое, но его rvизлишняя мягкость» была исправлена ад’ютантами начальника отряда, поручиками: Умовым и Зыбиным. Но их приказу была открыта по селу ружейная стрельба и часть села предана огню. Эти два поручика прославились исключительной жестокостью и их имена не скоро забудет Кустанайский уезд».

«Сибирские Авантюристы и Генерал Гай да». Из записок «русского революционера». Прага, стр. 12, 13.

Рабочий вопрос и буржуазия.

Заявление управляющего специальн. отделом Веер. Сов. С’ездов торг. и пром. инж. Персианинова сотруд-у „Свободной Сибири».

„Если при современной мировой конкуренции наши рабочие будут работать 8 часов, а европейские, при более совершенной практике и специализации, те же 8, или даже 10 часов, то результат не замедлит сказаться; наша страна не выдержит конкуренции. Таким образом, в целях возрождения промышленности, прежде всего, необходимо согласовать продолжительность нашего рабочего дня с таковым же временем у наших соседей иностранцев, а затем и, это самое важное—усилить производительность труда и рабочих до высших пределов».

Э с п е. «Год в Царстве Колчака», стран, го.

Приказ г. Гайды о рабочем дне.

„В то время, как на фронте идет упорная борьба и наши войска терпят лишения, в тылу, в горнозаводских предприятиях, работа накануне праздников сокращена на 2 часа. Считая это недопустимым, приказываю, накануне праздников работать в мастерских и конторах полных 8 час. Генерал-лейтенант Гайда».

Э с п е. «Год в Царстве Колчака», стран.

Приказ коменданта г. Владивостока от 30 апр. № 140. 1919 г..

„Несмотря на то, что мною были приняты всевозможные меры к ликвидации забастовки мирным путем, что для рассмотрения претензий рабочих образована комиссия с представительством от рабочих, требование стать на работы выполнено не было, более того: союзы металистов, деревообделочников и вольнонаемных служащих военного порта и казенного завода вынесли постановление о продолжении забастовки и неувольнении ни одного из рабочих администрацией. Из этого я усматриваю, что* деятельность союзов направлена во вред власти и государственному порядку и обществу, а потому приказываю: указанные выше союзы закрыть на все время военного положения, председателей и секретарей этих союзов выслать за пределы крепости в 24 часа со времени об’явлення этого приказа».

Э с п е. «Год в Царстве Колчака», стран. 26, 27.

Приказ начальника Томского военного района союзу печатников.

(Конец 1918 года).

„В правление профессионального союза рабочих печатного дела.

По полученным мною сведениям, переговоры Сибирского Т-ва печатного дела (правления) и рабочих того же предприятия по поводу ликвидации путем соглашения забастовки и дальнейшего выхода газеты „Сибирской Жизни» — прерваны. По тем же сведениям, причиной этого перерыва является непримиримость позиции рабочих. Администрация Сибирского Т-ва печатного дела соглашается, как видно из письменного на мое имя заявления одного из рабочих товарищества, на все почти увеличенные ставки нового тарифа рабочих (разница в требованиях на 300 руб.), но отказывается уплатить содержание рабочим за забастовочное время. Принимая во внимание: 1) что требование рабочих Т-ва об уплате им содержания за забастовочное время явно незаконно; 2) что уклоиение рабочих Т-ва от добровольного с администрацией соглашения, как видно из вышеизложенного, объясняются отнюдь не причинами экономического характера; 9) что, по имеющимся у меня сведениям, а также по заявлению из среды самих рабочих Товарищества, правление профессионального союза печатников, в виду очевидного,, нежелательного для большевиков, тона газеты „Сибирская Жизнь», решило затягивать забастовку; принимая все это во внимание, я прихожу к выводу, что означенная забастовка носит не экономический, а политический характер.

Кроме того, одностороннее освещение происходивших событий выходящими ныне в Томске лишь газетами социалистического направления, вызывает справедливые нарекания населения и указывает на необходимость, в целях всестороннего освещения, издания беспартийного органа.

Стремление же рабочих воспрепятствовать выходу газеты, по мотивам политического характера, я считаю незаконным ограничением свободы слова и нахожу безусловно недопустимым. В виду вышеизложенного и на основании существующего военного положения, предлагаю правлению вашего союза принять меры к немедленному прекращению забастовки.

Добровольный отказ рабочих от прекращения забастовки вызвал уже набор правлением печатного дела новых работников. Сообщаю, что в случае, если набор новых работников не состоится, мною будут откомандированы для работ в типографии „Товарищества» наборщики и рабочие из числа солдат вверенного мне гарнизона. В виду имеющихся сведений, что часть бастующих и уволенных рабочих намеревается силой воспрепятствовать выходу газеты — сим предупреждаю всех членов союза печатников, что во всех случаях применения рабочими силы или над вновь поступившими рабочими, или над редакцией и типографией газеты — мною будут заключены в тюрьму члены правления союза печатников с преданием их военно-полевому суду, а лица, применившие силу, будут расстреляны на месте без всякого суда и следствия.

Э с п е. «Год в Царстве Колчака», стран. 24 — ?6.

В исследовании истории крестьянской реформы 1861 г., в последнее десятилетие все больше внимания уделяется экономическим факторам, в частности влиянию банковского кризиса конца 1850-х гг.[8] Банковский кризис в России формировался в течение всей первой половины XIX в.. Причиной его были Отечественная, Кавказская и Крымская войны, требовавшие огромных расходов, но еще более сильное влияние на углубление банковского кризиса оказали государственные займы дворян-помещиков под залог их имений. Эти займы имели преимущественно потребительское, а не производственное назначение, шли на поддержание элитарного образа жизни аристократической верхушки общества. Уплата процентов по займам и их возврат осуществлялись вяло, зачастую займы пролонгировались, были случаи их списания. Одной из главных целей крестьянской реформы являлся возврат государству помещичьих долгов через выкупную операцию.

Крупнейшее в Российской империи Пермское нераздельное имение графини С.В. Строгановой в соответствии с императорским указом от 11 августа 1817 имело особый правовой статус в отношении долговых и финансовых обязательств его владельцев. Указ запрещал Строгановское нераздельное имение «все вообще или по частям закладывать или продавать как в частные руки, так и в казну, или обременять оное какими бы то ни было долгами по сделкам или другим каким-либо обязательствам, полагая все таковые сделки ничтожными в отношении к сему нераздельному имению, где бы и с кем они совершены не были».[9] Этот же указа отменил обременненость Пермского нераздельного имения «немаловажными казенными долгами», а так же частными, общая сумма которых на конец июня 1817 г. составляла 6 млн. руб. ассигнациями или 1 млн. 893 тыс. руб. серебром.[10] Поскольку финансовая состоятельность графини С.В. Строгановой являлась «единственным средством к совершенному обеспечению целостности и неприкосновенности нераздельного имения», указ предусматривал меры государственной поддержки. Графине С.В. Строгановой «не в пример будущим владетелям нераздельного имения» с разрешения Сената позволялось «закладывать часть из нераздельного имения в казенные места на соразмерные им нуждам суммы».[11]

Первый кредит у государства графиня Строганова взяла в 1818 г. в размере 250 тыс. руб. ассигнациями на свадьбу старшей дочери – Натальи Павловны. Затем последовали займы 1819 г., 1820 г., 1822 г., 1825 г., 1829 г. и два в 1837 г. В результате, на март 1837 г. общая сумма только казенного долга составила 3392092 руб. 86 коп. серебром.[12] Правительством все казенные долги С.В.Строгановой были рассрочены на 37 лет с ежегодным погашением кредитов и процентов поним в размере 700 тыс. руб. ассигнациями. К концу правления графини С.В.Строгановой в 1845 г. на имении оставалось еще 2496729 руб. 44 коп. серебром казенного долга.[13]

Наследница, графиня Н.П. Строганова и ее муж, граф С.Г. Строганов в течении последующих тринадцати лет значительно уменьшили казенную задолженность и по балансу финансовых средств, составленному на 24 февраля 1858 г. за имением числился долг по трем невыплаченным займам в сумме 954800, 33 руб. серебром. По истекавшему в 1861 году займу 1825 г. остаток составлял 513363,87 руб., по займу 1829 г., истекавшему в 1865 г. оставалось невыплаченным 120112,44 руб. и по займу 1837 г., истекавшему в 1872 г. оставалось 321324, 02 руб.

Другие публикации:  318 статья уголовный кодекс

Управляющий Главной конторой нераздельного имения Н.Н. Анцыферов предложил владельцам соединить остатки трех казенных долгов в один долг, со сроком окончания выплат в 1874 г. под залог Инвенского округа. Эта операция, пояснял управляющий, позволила бы снять запрещение с трех четвертей имения, находившихся в залоге под займы 1825, 1829 и 1837 гг. и «с большей свободой приступить к предстоящему изменению крепостного состояния людей». Кроме того, объединение и пролонгация займов на 16 лет позволили ли бы сократить ежегодные выплаты Главной конторы имения в Заемный банк с 201 тыс. руб. до 90 тыс. руб.[14] Граф С.Г. Строганов согласился с предложением управляющего и необходимые документы вскоре были направлены в Комитет министров для принятия специального положения о долгах Пермского нераздельного имения Н.П.Строгановой. Комитет министров отнесся к идее объединения займов по имению графини благосклонно и 9 августа 1860 г. его решение было Высочайше утверждено, т.е. получило статус закона. В обеспечении объединенного займа было «предложено оставить в залог 7 селений Соликамского уезда Пермской губернии с 17459 душами по X ревизии»[15], т.е. крестьян Инвенского округа. Пока шло оформление документов, крепостное право пало и использовать крестьян в качестве залога стало невозможно. Тогда было принято решение оформить в залог земли Инвенского округа, являющиеся собственностью графини Н.П. Строгановой, а это можно было сделать после введения и утверждения уставных грамот, т.е. после передачи инвенским крестьянам земель в постоянное пользование и их размежевание с помещичьими. Составление уставных грамот по Инвенскому округу было проведено очень быстро в сентябре-ноябре 1861 г., а к февралю 1862 г. все уставные грамоты были введены в действие и утверждены Пермским губернским по крестьянским делам присутствием.[16]

Палата Уголовного и Гражданского суда Пермской губернии выдала 30 апреля 1863 г. графине Н.П.Строгановой свидетельство о недвижимом имении ее в Инвенском округе. По межевой книге и планам 1803 г. на Инвенскую дачу, в ней числилось 383923, 22 десятины земли; в даче Проскуровского починка, по межевой книге и планам 1829 г. состояло 6256,17 десятин земли, а всего по округу – 390179, 39 десятин, в том числе 347985,56 десятин удобной. Из этой площади в надел временнообязанным крестьянам графини по уставным грамотам отошло 109761, 625 десятин, а в полной собственности Н.П. Строгановой осталось в Инвенском округе 238223,935 десятин удобной земли. По оценке, проведенной Сохранной казной с участием соседних землевладельцев стоимость одной десятины составила всего 3 руб. серебром, а общая сумма залога могла составить 714671, 8 руб.[17] Эта сумма не перекрывала размера объединенного долга. Графиня Н.П. Строганова направила несколько писем в Сохранную казну и министерство финансов, в поисках приемлемого для обеих сторон варианта залога. По рекомендации министерства финансов в январе 1865 г. залог был оформлен в виде всей суммы выкупного платежа крестьян 9-ти волостей Инвенского округа за землю, в сумме 2047112, 83 руб. серебром.[18]Выкупная операция, начавшаяся в 1872 г. в Инвенском и других округах уже за первые два года покрыла весь казенный долг Пермского нераздельного имения. [19]

Работа представлена на V научную конференцию с международным участием «Стратегия естественнонаучного образования», 21-28 февраля 2006г. Хургада (Египет). Поступила в редакцию 10.01.2006г.

[8] Хок С. Банковский кризис, крестьянская реформа и выкупная операция в России. 1857-1861 //Великие реформы в России. 1856-1874 /под ред. Л.Г.Захаровой, Б.Эклофа, Дж. Бушнелла.М., 1992. Долбилов М.Д. Проекты выкупной операции 1857-1861 гг: о оценке творчества реформаторской команды //Отечественная история. 2000. № 2.

[9] Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ) Собрание первое. Т.24. № 26995. С.471..СПБ.1818.

[10] Рогов Н.А. Материалы для истории Пермского заповедного имения графов Строгановых. Пермь 1892. С.7.

[11] ПСЗ. Собрание первое. Т. 24.№ 26995. С. 471.

[12] Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 1278. Оп.1. Ед. Хр.297.Л.64-64об.

[13] Там же. Л.64об.

[15] РГАДА. Ф. 1278.Оп. 2. Ч. I.Ед.Хр. 452. Л.3.

[16] Государственный архив Пермской области (ГАПО). Ф. 41.Оп.2.Д.20.Л.1-5; Д.21.Л.1-7; Д.23.Л.1-17; Д.24.Л.1-7; Д.37.Л.1-7.

[17] РГАДА. Ф.1278.Оп.2.Ч.I. Ед.Хр. 452. Л.9-10об.

[18] Там же Л.17об.

[19] ГАПО. Ф.41.Оп.2.Д.20.Л.76-82; Д.21.Л.143; Д.25. Л.36-79.

Возвращается вопрос еврейских претензий в отношении Польши

В Американском конгрессе возвращается вопрос о еврейских претензиях в отношении Польши. Группа из 46 конгрессменов оказывает давление на государственный департамент, чтобы тот снова занялся возвратом имущества, принадлежащего до войны еврейскому населению. Об этом деле писал в субботне-воскресном выпуске „Наш Ежедневник”.
200 миллиардов злотых – такую сумму ожидают от Польши некоторые еврейские сообщества. Это компенсация за имущество, принадлежащее евреям до Второй Мировой войны, которое потом было захвачено немцами, затем коммунистами, а в настоящее время используется Польским государством или польскими гражданами. Возврат этой недвижимости или выплаты компенсаций требует 46 конгрессменов. В письме, направленном госсекретарю Джону Керри написано: «Через 70 лет после холокоста и 25 лет после падения железного занавеса значительный процент недвижимости, некогда принадлежавшей евреям, конфискованной нацистами и их коллаборационистами во время холокоста, не был возвращен законным владельцам или их наследникам”.

Письмо, подписанное как со стороны демократов, так и со стороны республиканцев, относится к декларации с Терезина с 2009 года. Декларация утверждает необходимость скорейшего урегулирования вопроса о недвижимости, принадлежащей еврейским муниципалитетам и еврейским организациям. Проблема в том, что эти дела в Польше регулирует закон от 1997 года. Еврейские муниципалитеты уже получили многократно больше недвижимости, чем им было необходимо. Сегодня сообщество евреев насчитывает несколько тысяч человек. До войны было более 3 миллионов. Авторы письма упоминают также частные имения, принадлежащие евреям.

«Довоенная Речь Посполита состояла из 35 миллионов граждан. Это были польские граждане разных национальностей. Польша была страной многих национальных меньшинств. Очень трудно осуществить сейчас такую классификацию имущества из-за национальности», – сказал депутат Европейского Союза Януш Войчеховски.

Никакой закон не дифференцирует имущество на еврейское и нееврейское. К гражданам, имущество которых приняло государство, должно быть равноправное отношение.Часть влиятельных еврейских сообществ ожидает также возврата имений, владельцы которых умерли, погибли во время войны и не оставили после себя наследников.

«Если поляки что-то должны, то только услышать слово „спасибо” от еврейских сообществ за то, что поляки делали для евреев во время Второй Мировой войны, часто подвергая опасности собственную жизнь. А если эти сообщества имеют какие-то претензии, то лучше бы было, чтобы они предъявили их Германии, потому что немцы несут ответственность за Вторую Мировую войну», – указывает депутат Ян Джеджичак.

В Польше до сих пор нет закона о реприватизации, который раз и навсегда решил бы проблему недвижимости, приобретенной государством. Отсутствие этого закона вызывает много злоупотреблений. Часть недвижимости бывшие владельцы забирают на основании судебных решений, но много недвижимости, в итоге оказывается приобретено путем мошенничества на основании поддельных документов. Письмо американских конгрессменов может иметь для Польши серьезные последствия.

«Здесь, кажется, имеет место некая политическая акция, которая является очень опасной для Польши», – подчеркивает проф. Мечислав Рыба.

В чем эта опасность заключается? С одной стороны, гигантские затраты на возмещение ущерба, с другой — вред репутации Польши в мире. Конгрессмены используют ситуацию, что Польша старается увеличить присутствие американской армии. Джон Керри пока не ответил на письмо.

Похожие статьи:

Бывший министр иностранных дел Радослав Сикорский в разговоре с порталом Онет высказался на тему российско-польских отношений. — Мы стали важными, ког …

С нового года будет введена минимальная пенсия для женщин, которые воспитывают не менее четырех детей, — заявил в среду в Сейме премьер-министр Матеуш …

В эфире Радио Zet выступил Винсент В. Северски, бывший офицер спецслужбы и автор сенсационных романов. Он подверг сомнению возможную ответственность р …

Глава польской футбольной ассоциации Збигнев Бонек резко урезал предположения британских СМИ о возможном бойкоте Чемпионата Мира по футболу в России н …

Сотрудники Псковской Таможни обнаружили в Больших Дугах (псковская область) склад, в котором содержалось 21 тонн польских яблок, сообщает Северо-Запад …

Можно ли решение Троекурова о возврате имения Дубровскому назвать «благим намерением»?

Экономь время и не смотри рекламу со Знаниями Плюс

Экономь время и не смотри рекламу со Знаниями Плюс

Подключи Знания Плюс для доступа ко всем ответам. Быстро, без рекламы и перерывов!

Не упусти важного — подключи Знания Плюс, чтобы увидеть ответ прямо сейчас

Посмотри видео для доступа к ответу

О нет!
Просмотры ответов закончились

Подключи Знания Плюс для доступа ко всем ответам. Быстро, без рекламы и перерывов!

Не упусти важного — подключи Знания Плюс, чтобы увидеть ответ прямо сейчас

Как вернуть себе прадедушкин дворец. Законы позволяют одним людям восстановить справедливость, но других могут лишить жилья

Гражданин Финляндии Калле Пауло подал в суд, требуя вернуть ему участок земли в Выборге, где когда-то стоял дом его отца. Пенсионерке из Иркутской области это удалось. Она отсудила у новых владельцев своё родовое гнездо. Более 60 лет ждёт страховых выплат семья Кузнецовых. Их дом разрушен в Сталинграде в 1942 году. А житель Тверской области предъявил претензии правительству Франции, потребовав возвратить долг, обещанный ещё Наполеоном его прабабке, пострадавшей от мародёрства. Будет ли кто-то претендовать на «заводы, дворцы, пароходы» и надо ли бояться, что в старый дом вернутся потомки прежнего владельца и тысячи семей окажутся на улице, выяснял «АиФ».

Другие публикации:  Трудовой договор с мигрантом образец

Гражданин Финляндии Калле Пауло подал в суд, требуя вернуть ему участок земли в Выборге, где когда-то стоял дом его отца. Пенсионерке из Иркутской области это удалось. Она отсудила у новых владельцев своё родовое гнездо. Более 60 лет ждёт страховых выплат семья Кузнецовых. Их дом разрушен в Сталинграде в 1942 году. А житель Тверской области предъявил претензии правительству Франции, потребовав возвратить долг, обещанный ещё Наполеоном его прабабке, пострадавшей от мародёрства. Будет ли кто-то претендовать на «заводы, дворцы, пароходы» и надо ли бояться, что в старый дом вернутся потомки прежнего владельца и тысячи семей окажутся на улице, выяснял «АиФ».

Дело чести и любви

6 МИЛЛИОНОВ рублей за разрушенный в Великую Отечественную войну дом пытается отсудить волгоградская семья у страховой компании.

«КОГДА мой муж со своим отцом в 43-м после концлагеря вернулись в Сталинград, то первым делом откопали свой тайник — старинный металлический сундук под берёзой, а там — целёхонькое свидетельство. Только края чуть обгорели, но текст и печать хорошо видны», — рассказывает Лариса Петровна, вдова коренного сталинградца Владимира Кузнецова, и демонстрирует пожелтевший бланк страхового свидетельства N 1866, выданного в сентябре 1941 г.

В 36-м году родители её мужа купили в Сталинграде пятикомнатный дом с застеклённой верандой. Каждый год исправно страховали своё недвижимое имущество. Так и в сентябре 1941 г. Александра Кузнецова вновь застраховала дом на будущий, 1942 г.

9 октября 1942 г. дома не стало.

«Муж часто вспоминал, как прямо на его глазах особняк прямым попаданием разнесло в щепки, — продолжает Лариса Петровна. — Дети и родители чудом уцелели. Благо, как только в городе начались бои, отец вырыл щель метрах в двадцати от жилища, где вся семья и пряталась».

Когда в начале 50-х Кузнецовы попытались разузнать о возможности возмещения ущерба по застрахованному имуществу, чиновники на них зацыкали. Дескать, в оккупации были, в плену, о какой страховке может идти речь, когда вас самих надо проверять, а не враги ли народа?

Только в 90-х годах один из сыновей — Владимир Илларионович — решил бороться за утраченное когда-то имущество. «Муж столько юридической литературы прочёл, столько архивных материалов поднял, доказывая, что правда на его стороне, — вспоминает Лариса Петровна. — Например, нашёл закон об обязательном окладном страховании от 4 апреля 1940 г., где чётко прописано, в каких случаях возмещаются убытки по страхованию строений. В том числе и после взрыва. Значит, наш случай как раз и является страховым. Но, когда муж со всеми документами отправился к волгоградским представителям страховой компании, они категорично заявили, что никому ничего не должны.

Он даже к послу ФРГ обращался. Так и написал в письме, мол, «мы, подранки 1942 г., рассчитываем на компенсацию за утраченное имущество». Получил ответ: Германия расплатилась с бывшим СССР, который получил репарации в значительном размере. Тогда почему же не выдали положенную по закону компенсацию?» — недоумевает Лариса Петровна.

В 2001 г. Кузнецов подал в суд на страховую компанию о возмещении имущественного и морального вреда, оценив дом в 3 млн. 200 тыс. рублей и приплюсовав такую же сумму за моральный вред.

Судебная чехарда длилась несколько лет. Но он боролся. Однажды из телепередачи узнал, что в Москве один из потомков дворянской семьи отсудил у государства особняк своего прадеда. Этот факт придал Владимиру Кузнецову новые силы.

Но тяжёлая болезнь приковала к постели. Судебные переживания да плюс внезапная смерть сына и внучки подорвали здоровье окончательно. Лариса Петровна просила мужа поберечь себя и забыть тяжбу, которой он посвятил последние несколько лет. Но супруг был непреклонен: «Это дело моей чести. Если я не встану, то только тебе доверю довести его до конца».

Лариса и Владимир Кузнецовы не просто любили друг друга всю жизнь, но и сохранили необыкновенные отношения.

«Ты, ты, только ты. Ничего обо мне!» — писала она ему в палату. «Мы, мы, только мы знаем наши радости на Земле», — отвечал он ей.

Это были последние записки двух любящих сердец. В январе 2005 г. Владимира Кузнецова не стало. Довести дело о страховке до конца стало целью и смыслом жизни его жены. 75-летняя Лариса Кузнецова собирает деньги на Европейский суд и очень надеется на положительное решение.

Ирина МАЛИНА, Волгоград

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

ЮРИСТ Федерации правовой помощи потребителям Алексей МОНАХОВ:

— НАДО смотреть, что было записано в довоенном договоре Кузнецова, поднимать документацию. Если эту ситуацию перенести в современные реалии, то военные действия, а именно из-за них и наступил страховой случай, во всех договорах обозначают как форс-мажор, или обстоятельства непреодолимой силы. И по ним ни одна страховая компания платить не берётся. Например, недавно в Дагестане разрушили дом, где засели боевики. Можно не сомневаться, даже если дом застрахован — денег хозяину не увидеть. Если только это будет компенсация от государства.

ИСТОРИЯ ПОБЕДЫ

Отчий дом: 5 лет борьбы

ЧТОБЫ провести остаток жизни в родовом гнезде, Анна Владимировна Петрова из деревни Петрово Иркутской области потратила 5 лет. И отсудила дом, отобранный у её семьи советской властью.

ИСТОРИЯ её семьи типична для нашей страны. Отца раскулачили и отправили с семьёй в ссылку. Он сам и двое братьев Анны Владимировны там погибли. А они с сестрой выросли, выучились, разъехались.

В 1991 году вышел закон о реабилитации. Сёстры Петровы решили возвратить себе доброе имя и семейную усадьбу. С первым разобрались быстро, а вот чтобы вернуть отцовский дом, Анна Владимировна потратила более 5 лет.

Когда школу (она располагалась в здании до 1970-х годов) закрыли, дом Петровых захватили соседи и превратили его в цех по выделке шкур. Дело шло бойко, и на Анну Владимировну внимания не обращали. Ей пришлось собрать пачки бумаг: о реабилитации, о конфискации имущества, справку о том, что в доме располагалась школа, и много чего ещё. В общей сложности женщина пережила пять судов, исходила пешком сотни километров, достала и перенесла из кабинета в кабинет сотни справок.

— Меня просто брали на измор, думали, я сдамся, — вспоминает Анна Владимировна.

Наконец, в 1995 г. суд обязал орган местного самоуправления вернуть дом. Так, спустя почти 65 лет родовая усадьба была возвращена семье Петровых.

По решению суда нынешние хозяева должны были не только отдать дом, но и восстановить его. Как только Анна Владимировна подписала акт о получении всех необходимых для ремонта материалов, на следующую ночь их украли. В итоге было решено разобрать дом, перевезти его на своё подворье и сложить новый дом из старых брёвен. «Запах родного очага преследовал меня всю жизнь, — с комом в горле говорит Анна Владимировна. — Брёвна помнят мать и отца, моих умерших братьев, за это я и боролась».

Маргарита ЖЕЛНОВАКОВА, деревня Петрово, Иркутская область

«Наполеон должен мне 15 коров»

ЖИТЕЛЬ Тверской области потребовал от Франции вернуть наполеоновский долг своей семье.

— ВО ВРЕМЯ войны 1812 года французские фуражные войска оказались в деревне Матвеевка, где располагалось имение моей прапрабабушки Агриппины. Они забрали 15 коров, 20 свиней, некоторые ценные вещи, но главное — чугунок с золотыми и серебряными монетами, — рассказывает Николай Москалёв из города Кимры.

Прапрабабушка не побоялась прийти к ограбившим её французам и потребовать всё вернуть. Среди них был офицер. Он ей и сказал: «Ладно, Франция рассчитается, Наполеон рассчитается». В залог дал бабке какую-то цепь, которая уже два века хранится в семье и передаётся по наследству как свидетельство той давней истории.

— Недавно услышал новости, что индейцы в Канаде на основе указа 1728 г. требуют вернуть земли. 1728-го! А у меня 1812-й! — говорит Николай.

Николай подсчитал, что убытки плюс набежавшие проценты обойдутся французам в 70 млн. рублей. Послал запрос во Францию. Ему пришёл оттуда ответ, но о содержании письма Николай пока не говорит, мол, рано раскрывать подробности, и хитро улыбается.

Не грабили, но.

В ЛАТВИИ возвращение собственности прежним владельцам может оставить бездомными около 40 тысяч семей.

КОЛИЧЕСТВО имеющих право воспользоваться реституцией, действующей в Латвии с середины 90-х годов прошлого века, потихоньку увеличивается. Кто-то удовлетворился предложенной денежной компенсацией (по данным Минэкономики Латвии, таким правом воспользовались более 103 000 человек), но часть возжелала всё-таки вернуть себе собственность в виде конкретных домовладений. В итоге около 40 тысяч латвийских семей полностью зависят от воли вернувшихся хозяев.

Для наглядности — «среднестатистический» пример из Риги. Семья Нинель Б., русской, гражданки Латвии (сейчас она осталась одна с 80-летней матерью), живёт в престижном районе города с 1945 г. Дом постройки 1906 года. Квартира большая — около 70 м2.

— Нашедшийся хозяин, — рассказывает Нинель, — предложил нам, жильцам, несколько вариантов. Первый — выкупить у него квартиры по цене от 90 до 125 тыс. евро. Вариант второй — платить установленную им квартплату: порядка 2 лат за квадратный метр. Я госслужащая, моя зарплата немногим более 200 лат (10 тыс. руб.) плюс пенсия матери — 92 лата (4600 руб.), для нас это дороговато — 140 лат в месяц, но пока платим. Воспользоваться банковской ссудой для выкупа я, увы, не могу — уровень зарплаты и возраст (мне за 50) не устраивают банки. Государственная субсидия возможна, однако размер её в лучшем случае составляет порядка 20 тыс. евро и мою проблему не решает. Жильцам одного дома на соседней с нами улице повезло больше: хозяин попросту расселил их. Однако такой шаг нашему домовладельцу не по карману. Перспективы: либо продолжать платить установленную цену аренды, либо соглашаться на «социальную жилплощадь» — в бывших общежитиях разных предприятий на окраинах города.

Другие публикации:  Осаго в новокузнецке калькулятор

Царские и советские долги

ВОПРОС возврата потомкам Романовых движимого и недвижимого имущества императорской семьи до сих пор открыт.

«РАССЧИТЫВАЕТЕ ли вы на возврат собственности царской семьи её потомкам?» — спросили мы самих членов императорской династии. За всех ответил праправнук царя Николая I, глава фонда «Романовы для России» Дмитрий Романов: «Сейчас не время для таких дел. С момента отречения царя Николая II в революциях и войнах погибли десятки миллионов русских. Сколько было крови и ужаса, такие трагедии перенёс народ. И вот страна наконец возрождается. Требовать назад собственность и недвижимость в ТАКОЙ ситуации нам было бы просто стыдно. Наше дело — не забирать «своё», а, наоборот, помогать России подняться».

ПРОБЛЕМА «царских» долгов и компенсации за имущество иностранцев, перешедшее в руки советской власти, возникла в начале 1918 г.

Тогда правительство большевиков устами Льва Троцкого объявило об отказе платить по счетам «проклятого царского прошлого».

К 1922 году были урегулированы долги «старого режима» с Германией, Великобританией. На сегодня проблема долгов остаётся в отношениях с Францией, США и Японией.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

НАУЧНЫЙ руководитель Высшей школы экономики Евгений ЯСИН:

— ПОСЛЕ заявления Льва Троцкого больше всего потеряли французские держатели русских бумаг. Они объединились и стали требовать от французского правительства, чтобы оно принимало меры к возврату денег. В 1996 г. была достигнута договорённость о том, что Франция берёт на себя все обязательства по этим бумагам, а российское правительство с 1997 до конца 2000 года заплатит французскому 400 млн. долл. И действительно, к середине 1999 г. Россия выплатила 2/3 этой суммы, однако держатели бумаг денег до сих пор не получили.

Отдать в лоно церкви

НЕСКОЛЬКО дней назад Русской православной церкви официально передали в пользование два крупных музейных объекта — Соловецкий заповедник и Рязанский кремль.

ВПЕРВЫЕ тема возвращения Церкви её имущества была поднята в августе 2000 года. Тогда Архиерейский собор РПЦ обратился с письмом к Президенту России В. Путину, в котором говорилось: «В годы лихолетья государство беззаконно изъяло у Церкви собственность, созданную трудами многих поколений верующих. » В недрах Министерства экономического развития и торговли начали подготовку соответствующего законопроекта. Согласно ему имущество, которым религиозные организации обладают на правах бессрочного безвозмездного пользования, должно перейти в их неотъемлемую собственность. Документ уже два года «маринуется» в недрах МЭРТ. В марте этого года 1-й вице-премьер Дмитрий Медведев отвёл на окончательную доработку законопроекта месяц. Однако прошло уже больше полугода, у ведомства сменился руководитель, а документа как не было, так и нет.

Согласно новому законопроекту РПЦ в России должно отойти 443 монастыря, 12 665 приходов и около 2 млн. гектаров земли.

Глава 26. Возврат в имение

Я обратно ехал на паре почтовых перекладных; суточных мне отпустили по одному рублю в сутки. Все это мне показалось в то время большим благом, и я с гордостию возвращался домой, по дороге заехал к сестре в Саратов; она была удивлена и обрадована моими успехами.

По приезде в Софиевку мне тоже отвели отдельную комнату, и управляющий со мною обращался куда благосклоннее и внимательнее.

Года четыре назад, возвратясь домой как неспособный по здоровью для продолжения учения геодезии, я не нашел тогдашнего моего друга — собаки Жучки, так и теперь меня ожидала еще большая потеря — я не нашел моей Марфуши, вышедшей замуж за приказчика по двору. А я все время по выезде из Софиевки, и во время пребывания в Петербурге, и на возвратном пути, много о ней думал, но в конце пришел к положительному решению: пусть будет, что будет, а я все-таки на ней женюсь. Ее замужество при содействии жены управляющего на первое время меня глубоко огорчило, — я все-таки ее любил, и любил горячо, хотя в глубине души зарождалась мысль, что эта женитьба не может доставить счастья, при нашей бесприютности и бедности.

Встретившись со мной, А.В. Ежов самым дружеским образом рассказал мне, что сватался на одной хорошенькой, но простенькой девушке Груне. Их уже благословили образами, но он раздумал, и свадьба не состоялась.

— Почему? — спрашиваю его.

— Да не захотел расставаться со свободою: ведь так много у нас хорошеньких девушек, а тут с одной возись.

— Да, кажется, пора уняться, и думаю, что и тебе стыдно, и матери причиняешь не только неприятности, но и страдания, да и себя унижаешь в своих глазах.

— Убирайся со своими проповедями. Какое тут унижение; общества у нас почти нет, и вся среда, окружающая нас, относится более нежели равнодушно ко всем проказам, а наезжающие соседние, не только мелкопоместные, вроде Бегильдеева, Кальдеева и другой швали, а даже и более крупные, вроде Журовых, только то и делают, что производят незаконнорожденных детей: Алена родила, Даша беременная, Катя тоже на пути к этому, хотя ты знаешь, какая она была недотрога-скромница. Нельзя же таких хорошеньких всех упущать на сторону.

По природе и по внушению матери, я не походил на Ежова, и к тому же несколько отвык от подобных явлений, потолкавшись между другими людьми; меня эти рассказы коробили. Но сам я недолго держался от окружающего соблазна, позабывал нравоучения матери, чуть не с головою погрязал в разгуле, хотя не хвалясь скажу, что временами находили на меня тоскливые, мрачные минуты, и я, видя свое падение, горько каялся и молил Бога избавить меня от этой бездны разврата, но потом опять все-таки падал; ходил на вечеринки, принимал участие в разных святочных играх, наслушался разных площадных рассказов и пословиц. Воспоминания о всем этом и теперь, в 78 лет, более, нежели в прежнее время, меня преследуют. Некоторым утешением для меня служило то, что я на лето должен был уехать для исправления контор гг. Чихачевых, а в августе выехать проводником транспорта переселенцев в Херсонскую губернию. Я это сообщал иногда Ежову и другим товарищам, но они мне отвечали:

— Значит, братец, ты глуп и не знаешь, что в молодости нужно спешить насладиться всем, что находится под руками, — молодость два раза не бывает.

И действительно, по моей слабохарактерности я опять бросался в омут разгула, пожалуй — разврата. Припоминая теперь две зимы, следующих за этою, я с ужасом вижу, что я тогда падал нравственно все ниже и ниже и делался хуже и хуже, хотя я по-прежнему днем усердно занимался учением детей до обеда, потом поверял отчеты и читал хотя сравнительно меньше, но все-таки много, и иногда, читая хорошую книгу, просиживал над нею до света, уделяя для сна очень мало времени. Тем не менее ежедневные мои занятия шли успешно, а управляющий глядел на все проказы, если они до него доходили, сквозь пальцы; большею же частью до него они и не доходили. С развращенными девушками на фабрике в Саратове ничего нельзя было сделать, а они влияли и на других подрастающих самым пагубным образом. Действительно, до начала весны было получено предписание, чтобы я по первой установившейся весне ехал для исправления контор гг. Чихачевых в село Дуровку, где была главная контора, а в августе должен был бы сопровождать транспорт переселенцев в Херсонскую губернию. В эту весну я успел только во время разлития полой воды поохотиться за зайцами на островах, так же, как описано было выше.

Еще статьи:

  • Договор о задатке форма Соглашение о задатке при покупке квартиры Практически каждая сделка с недвижимостью не обходится без соглашения о задатке при покупке квартиры. И правильно составить такой документ – задача, прежде всего, покупателя. […]
  • Нотариус кострома режим работы Нотариус кострома режим работы Костромская областная нотариальная палата Аббакумова Наталья ВладимировнаТелефон: (4942)45-10-83 Адрес: 156013,г.Кострома,пр-т Мира, д.37-39/28, оф.111 Алексеева Татьяна […]
  • Как оформить в дом престарелых Как оформить пожилого родственника в дом для престарелых? Чтобы обеспечить вашему пожилому родственнику квалифицированный уход, соответствующий его возрасту и состоянию здоровья, можно позаботиться о размещении его в […]
  • Заявление главному врачу центра гигиены и эпидемиологии Заявление главному врачу центра гигиены и эпидемиологии Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и […]
  • Приказ минфина no 174н Приказ Минфина РФ от 16 декабря 2010 г. N 174н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета бюджетных учреждений и Инструкции по его применению" (с изменениями и дополнениями) Приказ Минфина РФ от 16 декабря 2010 […]
  • Приказ минфина рф 163н от 23122019 Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 03.11.2016 г. № 203н "О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 23 декабря 2014 г. № 163н "О Порядке формирования и ведения реестра […]
Возврат имений