Как поручителю не платить за заемщика

в 2013г пошла поручителем. В 2015 оду у банка отозвали лицензию, в 2017 в мае банк подает на меня в суд как на поручителя, при этом заемщик уже два года не платил кредит. Имеет право банк с отозванной лицензией подавать в суд на меня как на поручителя?

Ответы юристов (5)

В настоящее время скорее всего в суд подает конкурсный управляющий банка, у которого отозвали лицензию.

Но так как кредитор не платит более двух лет, Вы можете подать встречный иск о признание договора поручительства прекращенным.

Статья 367. Прекращение поручительства
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 367]

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.
Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.
2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.
Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
3. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.
Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.
5. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Если суд удовлетворит Ваше требование, то Вам платить будет не нужно.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, в случае отзыва лицензии Банк России обязан обратиться в суд с требованием о ликвидации кредитной организации, если же у него имеются признаки банкротства, то процедура будет происходить в соответствии с законодательством о Банкротстве.Т… долги взыскивать с вас будут, необходимо смотреть иск и ваш договор поручительства. А также кредитный договор, поскольку вполне возмжоно, что банк должен был заявить требование о взыскание денег с поручителя раньше.

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 03.07.2016) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)Статья 23.1. Ликвидация кредитной организации по инициативе Банка России (принудительная ликвидация) Банк России в течение 15 рабочих дней со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций обязан обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации кредитной организации (далее — заявление Банка России о принудительной ликвидации кредитной организации), за исключением случая, если ко дню отзыва указанной лицензии у кредитной организации имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные параграфом 4.1 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Если ко дню отзыва лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные параграфом 4.1 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или наличие этих признаков установлено назначенной Банком России временной администрацией по управлению кредитной организацией после дня отзыва у кредитной организации указанной лицензии, Банк России обращается в арбитражный суд с заявлением о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) в порядке, установленном параграфом 4.1 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
(в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Арбитражный суд рассматривает заявление Банка России о принудительной ликвидации кредитной организации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Заявление Банка России о принудительной ликвидации кредитной организации рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий одного месяца со дня подачи указанного заявления.
Арбитражный суд принимает решение о ликвидации кредитной организации и назначении ликвидатора кредитной организации, если не будет установлено наличие признаков несостоятельности (банкротства) кредитной организации на день отзыва у нее лицензии на осуществление банковских операций. При рассмотрении заявления Банка России о принудительной ликвидации кредитной организации предварительное судебное заседание, предусмотренное Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не проводится.
Арбитражный суд направляет решение о ликвидации кредитной организации в Банк России и уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что кредитная организация находится в процессе ликвидации.

Лицензия дает право на осуществление банковских операций.

Однако лишение лицензии не лишает банк, как юридическое лицо, полной правоспособности. В частности, это не лишает банк права на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по ранее выданным кредитам, в том числе, и к поручителям.

Возражать против иска можно было бы по основаниям прекращения поручительства, указанным в статье 367 Гражданского кодекса РФ:

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.
Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.
2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.
Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
3. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.
Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.
5. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Но в связи с лишением лицензии на осуществление банковских операций возражать против иска, увы, не получится.

Имеет право банк с отозванной лицензией подавать в суд на меня как на поручителя?
ирина

А что, иск подан именно первоначальным кредитором? Вы ничего не путаете?

Скорее всего, после отзыва лицензии, все права требования перешли к правопреемнику.

По существу вопроса. Нужно для начала ознакомиться с Вашим договором поручительства. Кроме поручительства, другое обеспечение было?

Можете здесь разместить договор и исковое заявление?

Добрый день. Кредитное учреждение с отозванной лицензией имеет право требовать возврата обязательств, он не имеет право осуществлять деятельность и операции. Для более полного и конкретизированного ответа на Ваш вопрос необходимо изучить договор поручительства и кредитный договор. При этом, если исходить из Вашего вопроса и принимать во внимание, что заёмщик уже более 2 лет не исполняет свои обязательства, то в соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ — Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Таким образом, Вы можете заявить требование о признание договора поручительства прекращенным. Наилучшим вариантом для Вас является обращение к квалифицированному юристу, который поспособствует решению поставленных Вами задач.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Взыскание долга поручителем с заемщика по кредиту

В 2008 году я выступил поручителем по кредитному договору физического лица. Кредит он брал для третьего лица, которое гарантировало его оплату. В 2009 году оплата кредита прекратилась, и состоялся суд, на котором мне и заемщику присудили выплатить задолженность банку.

Я выплатил часть кредита, а основную часть закрыл заемщик в мая 2015 года.

Сейчас я собираюсь подавать в суд, на возврат уплаченных мною платежей по задолженности. Т.к. основная масса платежей приходится на 2009-2010 года, то возможно ли мне переиндексировать уплаченную сумму и взыскать ее с заемщика? Или я смогу вернуть только строго уплаченную сумму?

Ответы юристов (11)

Добрый день, в своем исковом требовании Вы сможете указать только ту суму денежных средств, которую выплачивали самостоятельно, подтвердив это соответствующими документами (квитанциями и пр.).

Уточнение клиента

Выходит, в таких случаях не учитывается обесценивание денежной массы? С тех же пор рубль достаточно сильно ослаб.

Я имею в виду статью 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

«Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору».

Могу ли я требовать что-то сверх оплаты?

03 Августа 2015, 13:42

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Если в кредитном договоре поручительства вы несёте солидарную ответственность с заёмщиком, то шансов в суде у вас нет (если в кредитном договоре не прописано иное например, что в случае уплаты кредитных платежей поручителем, заемщик впоследствии обязан возместить уплаченные средства поручителю).

Уточнение клиента

В договоре поручительства есть пункт, что мы оба отвечаем перед кредитором солидарно.

Но также есть пункт, что после выполнения обязательств по договору, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

Выходит, я имею право требовать.

Вот вопрос и висит: только уплаченное или можно взять больше?

03 Августа 2015, 13:38

Если Вы письменно предложили заёмщику отдать выплаченные Вами деньги по кредиту и он добровольно согласился на всё, то и смысла нет в суде, но если он отказался вернуть честно Вами заплаченное банку суммы, то в этом случае все зависит от Ваших аппетитов, Вашего юриста и настроения судьи.

Т.е. можно включать проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред, естественно основную сумму и т.д. .

Уточнение клиента

Да, я уже подготовил письмо в его адрес. Указал основную сумму и проценты, которые рассчитал с учетом ставки рефинансирования (брал на сайте ЦБ РФ) следующим образом:

Есть платеж за февраль 2009 года, к примеру. Сумма 3000 рублей.

Период просрочки с 02.02.2009 по 23.04.2009: 82 дней

Ставка (по 23/04/09) 13%

Проценты за период = 3000 * 82 * 13/36000 = 88 руб. 83 коп.

Следующий период ставки:

Период просрочки с 24.04.2009 по 13.05.2009: 20 дней

Ставка (по 13/05/09) 12.5%

Проценты за период = 3000 * 20 * 12.5/36000 = 20 руб. 83 коп.

И так далее каждый период изменения ставки до текущего числа. Затем суммировать и это будут проценты только по одному платежу.

Тоже самое сделать по каждому платежу и все суммировать — итоговая сумма и будут те проценты, которые можно требовать сверх уплаты долга.

Правильно ли? Суд утвердит это или может проценты убрать?

04 Августа 2015, 14:53

В Ваши требования Вы можете включить основную сумму долга, проценты, которые были уплачены Вами, а также иные расходы, которые Вы понесли. В данном случае простие больше, чтобы получить как минимцм то, что потратили.

Другие публикации:  Требования предъявляемые к информации бухгалтерского учета

Уточнение клиента

Так вот вопрос в том, что сверх основной суммы можно просить. По ст. 395 я могу рассчитывать на проценты.

А какие проценты, которые я уплатил, вы имеете в виду? Я же просто платил ежемесячный платеж в счет погашения долга. Вот его и хочу вернуть, а на эту сумму думал посчитать проценты (по ст. 395) по соответствующей ставке рефинансирования. Правильно или нет?

04 Августа 2015, 14:58

В итоговой части иска вы будете расписывать: сумму основного долга, проценты, пени, моральный вред, работу юриста и т.д. и т.п. — все вместе это будет цена иска.

А что оставит или что уберёт суд зависит уже от судьи, линии защиты вашего ответчика, и правильности расчётов и предоставления доказательств с вашей стороны…

Уточнение клиента

Т.е. если поручитель платил за заемщика, то есть вероятность, что суд может не начислить проценты по оплаченной сумме по ст. 395? Бывают такие случаи?

Я думал это стандартное дело, выплатил за заемщика — получи обратно с процентами.

04 Августа 2015, 15:54

Есть вероятность вообще ничего не получить.

Это же не договор займа где все чётко расписано: основной долг; проценты.

Почитайте статью внимательно, вы «… приобретаете право. «, но не более.

Ищите нормального юриста и вперёд.

Уточнение клиента

Спасибо, действительно, об этом не подумал. Поищу дела по взысканию поручителями долгов с заемщиков, я думал это простое дело..

04 Августа 2015, 16:10

Всегда рад помочь.

Уточнение клиента

Владимир, подскажите еще момент, пожалуйста. Может это важно.

После суда, мы устно договорились с банком и стали добровольно платить долг, не передавая исполнительный лист приставам.

Я выплатил часть в 2009-2013 гг и перестал платить, а заемщик продолжал и закрыл его полностью только недавно.

Будет ли факт добровольных платежей и то, что я перестал платить, на что-то влиять при принятии решения судом?

05 Августа 2015, 02:43

Банку без разницы, кто будет платить, тем более все договоренности устные. Для банка главное избавиться от проблемной задолженности. Принцип такой: кредит закрыли — ну и Слава Богу… Судья возможно оценит, то что вы как поручитель добровольно исполнили свои обязательства по кредитному договору. Думаю это будет плюс к вашим аргументам.

Уточнение клиента

Да, для банка это понятно, что главное закрыть. Я имею в виду, может ли это служить основанием для отказа судом в выдаче моих выплат? Или основанием для отказа в выдаче процентов?

Просто ищу, какие причины могут помешать мне выиграть дело.

05 Августа 2015, 08:52

я добавлял в ответ: Судья возможно оценит, то что вы как поручитель добровольно исполнили свои обязательства по кредитному договору. Думаю это будет плюс к вашим аргументам.

Ваши аргументы: 1. кредитный договор. 2. платежи по кредиту — квитанции. Думаю вероятность что то получить 90 %.

Уточнение клиента

Ясно, спасибо, буду пробовать))

То, что верну уплаченное, я не сомневаюсь, тут вопрос в наглости заемщика, потому жалеть не хочется, а постараться взять по максимуму.

05 Августа 2015, 09:22

Пробуйте… Желаю удачи……

Уточнение клиента

Владимир, подскажите еще момент.

Собрался было отправлять претензию должнику и остановился. А какую сумму я могу в ней писать: только основной долг или долг+проценты? Указано ли это где-то в законе?

05 Августа 2015, 13:26

На ваше усмотрение, но сначала обычно лояльно указывают ту сумму которую реально затратили и предупреждают что в случае отказа вернуть в исковое будут включены «доп нагрузки». И я бы обозвал этот документ Требованием.

Уточнение клиента

Понял. Если укажу основной долг, а он откажется, то суд в решении о процентах уже будет на моей стороне, думаю.

Тут суть в следующем. Ответчик закрыл долг кредитору в мае этого года, но ничего не сказал. Мало того, в недавнем разговоре сказал, что еще платит и закроет в марте 2016 года.

Вот и дилемма: писать все или только основной долг. И я согласен, вроде как нелогично требовать сразу проценты, но суть вранья требует что-то 🙂

Может, нормально будет добавить моральную компенсацию? Сумма долга 45500, а процентов 19000. Что если попросить «компенсацию»? Округлить сумму долга до 50 т.р. и все. Можно ли так поступать?

И второе, иски до 50 т.р. рассматривает мировой суд, а свыше — уже районный. В каком лучше решать вопрос по вашему?

05 Августа 2015, 13:39

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Могу я взыскать с заемщика деньги,если была поручителем?

Я была поручителем.Заемщик успешно уклонился от своих обязательств и весь долг придется выплачивать мне.Могу я потом взыскать эту сумму с заемщика?

Ответы юристов (12)

Добрый день. да можете, после погащения долга.
Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Есть вопрос к юристу?

Да конечно! Но как вы правильно заметили, первоначально Вы обязаны погасить перед кредитной организацией данную задолженность. После того как Вы погасите долг у Вас появятся документы подтверждающие Ваши расходы по данному кредиту — их то Вы и приложите к исковому заявлению о возмещении ущерба вследствии неисполнения кредитных обязательств заемщиком.

С уважением А.Э, С.

Согласно ст. 365 ГК РФ

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Потребуйте у банка, чтобы вам предоставили подтверждающие документы (кассовый ордер), которые будут четко указывать, кто плательщик. Эти документы, а также документы, подтверждающие, что вы уплачивали данный долг Приложите к исковому заявлению. В судебном иске можно указывать не только сумму долга, но и требовать возмещение морального ущерба.

На практике, могу сказать, такие иски удовлетворяются почти всегда, проблема возникает тогда, когда заемщик не имеет никакого имущества и официального дохода.

да конечно. Вам необходимо сначала погасить сумму долга. Потом будете выставлять требование должнику. Но главное, чтобы после вынесения судом решения в вашу пользу, приставам удалось чего-нибудь взыскать с горе-должника. Желаю удачи!

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не
предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Шелковая Наталья Николаевна

В
____________________ районный суд

телефон:
___________, факс: __________,

адрес
электронной почты: ______________

Представитель истца: __________________

(данные с учетом ст. 48

кодекса
Российской Федерации)

телефон:
__________, факс: ___________,

адрес электронной почты: ______________

телефон:
__________, факс: ___________,

адрес
электронной почты: ______________

Третье
лицо: __________________________

Ф.И.О. кредитора заемщика)

телефон: __________,
факс: ___________,

адрес
электронной почты: ______________

Цена
иска: ________________ рублей

Госпошлина:
________________ рублей

о взыскании в
порядке регресса с заемщика

суммы
оплаченного за него долга и процентов за пользование

чужими денежными
средствами

«___»__________
____ г. между истцом и третьим лицом был заключен договор поручительства N ___,
согласно которому истец обязывается перед третьим лицом отвечать за исполнение
ответчиком его обязательства по возврату денежных средств третьему лицу по
договору займа от «___»_________ ____ г. N ___, заключенному между
третьим лицом и ответчиком, в объеме __________ (________) рублей, что
подтверждается ___________________________.

Согласно
п. ___ договора поручительства от «___»_________ ____ г. N ____ в
случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства
перед третьим лицом отвечает истец. Впоследствии к истцу переходят все права
кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также
истец вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате
исполнения обязательства.

«___»__________
____ г. истец удовлетворил все требования третьего лица, заявленные к нему,
поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно:
_______________________, что подтверждается ________________________.

Третье
лицо передало истцу документы, подтверждающие выполнение обязательств
ответчика, и права по исполненному
обязательству, что подтверждается _______________________.

Также
истцу пришлось произвести дополнительные расходы по ___________________________
на сумму ____________ (__________) рублей, что подтверждается ______________________________.

Требование
(претензию) истца от «___»_______________ ____ г. N ______ о

взыскании суммы уплаченного долга в размере
_______________ (_____________)

рублей ответчик добровольно не удовлетворил,
сославшись на (или
осталось

_________________________________________________________
без ответа), что

В
соответствии со ст. 361
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель
обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его
обязательства полностью или в части.

В
соответствии с п. 1 ст. 365
Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему
обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права,
принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором
поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать
от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных
убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В
соответствии с п. 1 ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными
средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,
иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за
счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер
процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если
кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой
банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его
соответствующей части.

С
«___»__________ ____ г. по «___»______________ ___ г.
ответчик незаконно удерживал денежные средства истца, размер процентов за
пользование чужими денежными средствами составляет ___________ (____________)
рублей (по состоянию на «___»_________ ____ г. размер ставки
рефинансирования составляет ________ (указание Центрального банка Российской
Федерации от «___»________ _____ г. N ____«О размере ставки
рефинансирования Банка России»).

В
соответствии с вышеизложенным и на основании ст. 361,
п. 1 ст. 365,
п. 1 ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 131,
132
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

1.
Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга, погашенного истцом по договору
займа от «__»_________ ___ г. N ___, в размере __________ (_______)
рублей.

2.
Взыскать с ответчика в пользу истца сумму дополнительных расходов, понесенных
истцом при исполнении обязательства перед третьим лицом, в размере ___________
(________) рублей.

3.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
средствами в размере ____________ (____________) рублей.

1. Копия
договора займа от «___»_________ ____ г. N _____.

2. Копия
договора поручительства от «___»____________ ____ г. от N ____.

3. Копии
документов, доказывающих исполнение истцом третьему лицу обязательства
ответчика по возврату суммы долга.

4. Расчет
дополнительных расходов истца с подтверждающими документами.

5. Расчет
суммы исковых требований с подтверждающими документами.

6. Копия
требования (претензии) истца от «___»__________ ____ г. N ___.

7.
Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования (претензии) истца.

8. Копии
искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и третьему лицу.

9.
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

10.
Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N ___ (если
исковое заявление подписывается представителем истца).

11. Иные
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои
требования.

«___»__________ ____ г.

Взыскание с заемщика производится на основании ст. 365 ГК РФ:

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Как Вы сами заметили, такое взыскание производится потом, т.е. после внесения кредитору суммы долга.

Здравствуйте. Не обязательно дожидаться последнего платежа по кредиту. Регрессные иски можно предъявлять периодически, например, раз в полгода, на сумму уже выплаченную Вами за соответствующий период и получать исполнительные листы, которые предъявлять приставам на исполнение.Предъявленный к исполнению исполнительный лист может находится у пристава до тех пор, пока Вам не вернётся вся выплаченная Вами сумма с процентами.

Другие публикации:  Требования к званию профессора

Здравствуйте Наталья.Да, можете после погашения долга.

Статья 365.
Права поручителя, исполнившего обязательство

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

1. Пункт 1 ст. 365 содержит два правила, касающихся прав поручителя, исполнившего обязательство за должника: о переходе к поручителю прав кредитора и о мерах ответственности, которые поручитель может применить к должнику. Буквальное толкование коммент. правила о приобретении поручителем права кредитора по основному обязательству во взаимосвязи с абз. 4 ст. 387 ГК приводит к выводу о том, что исполнивший свою обязанность поручитель становится правопреемником кредитора.

Статья 387.ГК РФ

Переход прав кредитора к другому лицу на основании
закона

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:

в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

Взыскание долга с поручителя

пять лет назад дал поручительство по кредиту в 350 000 рублей товарищу. Через три года он попал в трудную жизненную ситуацию и не смог погашать кредит . Суд назначил ему взыскание долга. Он платит по мере своих возможностей, я тоже периодически помагал ему через Сбербанк онлайн. Осталась сумма 161 000 рублей. Сейчас пришёл исполнительный лист от судебных приставов на поручителя о взыскании долга в 182 000 рублей в пользу СБ путём удержания 50% от зарплаты. Меня никто не извещал о таком решении. Причём основному должнику никаких претензий. Как можно разрешить ситуацию?

Ответы юристов (13)

Дело в том, что как правило, поручитель отвечает по обязательствам должника солидарно (у Сбербанка это точно всегда так). Это означает, что банк может взыскивать при просрочке всю сумму с кого угодно: хоть с поручителя, хоть с должника.

Статья 363 ГК РФ. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Вы же, как поручитель, в дальнейшем можете взыскать уплаченную Вами сумму уже с должника (если понадобится, то и в судебном порядке).

Странно, что Вы не курсе судебного решения.

С Уважением, Олег Рябинин.

Есть вопрос к юристу?

Александр, добрый вечер! Скорее всего банк обратился в суд и получил судебный приказ который является исполнительным документом.согласно ст.128,129ГПК

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок
поступят возражения
относительно его исполнения. В определении об отмене
судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное
требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам
не позднее трех дней после дня его вынесения.

возражения не требуется мотивировать, просто достаточновыразить несогласие. Загвоздка что срок вероятно пропущен.Это нао выяснять в суде которым вынесен приказ знакомясь с материалами дела. Если приказ удастся отменить банк должен будет выйти с иском по результатам рассмотрения которого вы вправе на основании ст. 203 ГПК просить суд предоставить отсрочку или рассрочку исполнения решения если погашение по 50% зп для вас неприемлемо. Все что вы выплатили как поручитель вы потом вправе требовать сдруга

1.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного
поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед
кредитором солидарно,
если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник,
включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию
долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или
ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не
предусмотрено договором поручительства.

Добрый вечер. Для выяснения обстоятельств Вам придется обратиться к судебным приставам и по заявлению ознакомиться с исполнительным производством. В нем можно увидеть какой суд выдал судебный приказ. Если приказ был вынесен в отношении Вас без Вашего участия, то Вы можете попробовать восстановить срок на оспаривание.

Правда, если Вы поручитель, то это будет формальностью — Вы отвечаете перед кредитором солидарно с основным должником. А это значит, что он может предъявить требование как к основному должнику, так и к Вам.

Но в любом случае в первую очередь следует выяснить что за суд с тем чтобы в него обратиться и получить копию приказа для оспаривания.

Доброго времени суток, Александр!

Поручитель в силу ГК РФ

Статья 363 Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Вы можете выплаченные Вами суммы взыскать с лица за которое поручились в судебном порядке.

С Уважением, В.Г. Бровченко

максимум- подавать в суд заявление о рассрочке долга — по ст. 203 гпк

так как вы поручитель — банк может требовать весь долг как с должника- так и с вас, или частями — солидарное обязательство тут

Статья 363. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредиторомсолидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
4. При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

и банку все равно кто из вас будет его исполнять — поэтому лист и был направлен приставам

вы же потом можете в порядке регресса, так же через суд — требовать деньги с должника- своего знакомого

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

но при этом поручителей- на суд вызывают ведь они- сторонам по делу — и тоже имеют право выдвигать свои доводы и защищаться

как поручитель Вы несете судя по всему солидарную ответственности и по этому кредитор вполне был вправе выбрать к кому и в каком размере ему предъявить требования.

Статья 363. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

если Вас не приглашали в суд и Вы в нем не участвовали, то можете оспорить его решение, это позволит потянуть время и например, уменьшить штрафные санкции или сможете оспорить какие-то условия договора при наличии оснований.

все суммы взысканные с Вас как с поручителя Вы в порядке регресса вправе взыскать с заемщика (друга)

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Александр, здравствуйте! Итак, рассмотрим законодательство

ГК РФ Статья 363. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Видимо банк решил, что Ваша ситуация более стабильная в финансовом плане, и решил обратиться с иском к Вам.

Теперь по поводу решения, у Вас вынесено заочное решение скорей всего. Поскольку Вы его копию не получали, раз даже не знали о таком заседании, то Вам нужно обратиться в суд и взять копию данного решения, у Вас есть 7 дней после этого, чтобы его отменить, подаете по этому поводу заявление об отмене заочного решения.

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, считаю, что это необходимо сделать, чтобы в суде иметь возможность предоставить свои доводы и попытаться себя защитить в данном случае.

Но тем не менее, поскольку Вы поручитель и если Вам все же придется исполнять обязанность, то тогда Вы вправе требовать с должника возмещение своих затрат

ГК РФ Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Другие публикации:  Патент на www

Поэтому Ваши действия:

1. Обратиться в суд, взять решение и отменить его в течение 7 дней. Затем в судебном заседании попытаться отстоять свою позицию и попытаться как-то привлечь товарища к этому делу.

2. Если не выйдет, и суд все равно с Вам взыщет, тогда только после погашения кредита, обратиться в суде уже на товарища в соответствии со ст. 365 ГК РФ.

Было заочное решение? Или судебный приказ?

Если да, то вы можете отменить и суд. приказ и заочное решение

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 242]
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Сейчас пришёл исполнительный лист от судебных приставов на поручителя о взыскании долга в 182 000 рублей в пользу СБ путём удержания 50% от зарплаты.
Александр

Вам вероятнее пришло постановление о возбуждении исполнительного производства, можете его сюда выложить? В данном случае с Вас вероятнее всего с должником взыскали долг солидарно, что вполне законно

ГК РФ Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

и удерживать имеют право 50% от з-п, что тоже законно

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 11] [Статья 99]
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Причём основному должнику никаких претензий.
Александр

Вам необходимо получить решение суда и далее уже либо отменять его, либо выплачивать долг и в регрессивном порядке взыскивать выплаченные суммы с должника (заемщика)

Взыскать Вы можете потому что согласно ГК РФ

Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство

1.К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

У Вас есть право после выплаты подготовить иск и взыскивать с того за кого Вы поручались.

Добавлю, что раньше 10 дневный срок на отмену приказа отсчитывался именно с момента получения копии, т.е. отменить его можно было и через год, в последнее время позиция ВС РФ изменилась

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
«Онекоторых вопросах применения судами положений Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»

32.Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителелибо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебногопочтового отправления в место вручения — отделение почтовой связи местанахождения (жительства) должника.
Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».
Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

Поручительство — весьма распространенный в гражданском обороте способ обеспечения обязательств. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Ответственность поручителя В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель (поручители) и должник отвечают перед кредитором солидарно. Вместе с тем законом или договором поручительства может быть предусмотрена и субсидиарная ответственность поручителя (в таком случае он будет отвечать только при недостаточности средств для погашения долга у основного должника). Таким образом, при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от должника и поручителя (поручителей) совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, кредитор имеет право требовать недополученное от остальных. Объем ответственности поручителя и должника фактически не отличается. Так, поручитель тоже отвечает за уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При взыскании долга с поручителя необходимо обратить внимание на некоторые особенности, которые могут играть немаловажную роль. Так, в Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» отмечается, что, учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя не только процентов за пользование кредитом, но и процентов по ст. 395 ГК РФ (в качестве штрафной санкции за пользование чужими денежными средствами). Однако договором поручительства может быть предусмотрена ответственность поручителя за возврат должником суммы займа и процентов за пользование им в размере, определенном договором займа. В данном случае договором установлены условия, ограничивающие ответственность поручителя, и суд не вправе возлагать на поручителя ответственность за уплату неустойки. Таким образом, с поручителя не могут быть взысканы неустойка и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением обязательства. Срок исковой давности При составлении искового заявления в суд необходимо также учитывать положения о прекращении договора поручительства. Так, согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Кроме того, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В случае когда такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Таким образом, законом прямо предусмотрен срок исковой давности, отличный от общего срока в три года, т.е. взыскивать сумму долга как с основного должника, так и с поручителей можно только в течение одного года с момента нарушения, а в дальнейшем перед кредитором будет отвечать только сам основной должник. Так как в данном случае законодательно не закреплена процедура оформления прекращения поручительства, то само по себе истечение указанного срока является основанием для прекращения прав кредитора по отношению к поручителю и обязанностей поручителя перед кредитором. Иногда встречаются случаи выдачи поручительства на определенный срок с момента заключения договора, что закреплено в договоре поручительства. При этом срок кредитного договора может быть больше срока поручительства. Как это не парадоксально, но в такой ситуации кредитор фактически вообще не может обратиться с требованием к поручителю вернуть задолженн
ость основного должника. Причина этого в том, что срок для погашения основного долга к моменту прекращения поручительства еще не истек и невозможно установить ненадлежащее исполнение или неисполнение условий кредитного договора должником. Обращение в суд за взысканием На практике нередко возникает вопрос о подведомственности дел о взыскании долга, когда участниками данных правоотношений могут быть и юридические, и физические лица. Так, если кредитор-банк обращается с иском к должнику или поручителю — юридическому лицу, то такое дело подведомственно арбитражному суду. В случае когда иск предъявляется к должнику или поручителю, один из которых физическое лицо, то необходимо обращаться в суд общей юрисдикции. По смыслу процессуального законодательства Российской Федерации, если спором затрагиваются интересы физического лица (даже если остальные участники спора — юридические лица), такое дело подведомственно суду общей юрисдикции. Следует также отметить, что кредитор при неисполнении обязательства должником может обратиться в суд с исковыми требованиями как к должнику, так и к поручителю. Право выбора ответчика в данной ситуации остается за кредитором. Вместе с тем, не получив удовлетворения по исполнительному документу о взыскании суммы долга с должника (в случае когда решение суда уже состоялось по иску кредитора к основному должнику), для взыскания суммы долга с поручителя кредитору необходимо будет вновь обращаться уже с новым иском, но только к поручителю. На первый взгляд при наличии решения о взыскании долга с должника повторное взыскание повлечет неосновательное обогащение кредитора. Однако суд должен исходить из того, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства в целом или в части. Обязательства должника могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору, а не вынесении решения о его взыскании. При наличии доказательств, свидетельствующих о полной или частичной уплате долга основным должником,

То что он на пенсии- не значит что он не может погашать долг- так же по 50% — может

другое дело банку это не выгодно и поэтому он по закону может требовать долг с вас — и это видимо куда быстрее для них.

Не вижу смысла пытаться отменять постановление суда. В конечном итоге получите тоже самое решение суда, только долг станет больше.

Если выносился судебный приказ, то банк оплатил только половину положенной госпошлины, а при пересмотре дела в исковом порядке, госпошлина станет больше, т.к. банк должен будет оплатить её в полном объемме. Кроме того, банк может увеличить период взыскания, в результате чего увеличится и взыскиваемая сумма.

От самого взыскания с Вас, Вы не уйдете, это безусловное право банка.

Даже смерть должника не прекращает поручительства.

Статья 367. ГК РФ Прекращение поручительства
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.

Пункт 4 ст. 367 ГК РФ Вам в данном случае также не поможет, т.к. в нем идет речь о прекращении поручительства, если были утрачены иные меры обеспечения, которые имелись при заключении договора кредитования, например залог, причем именно по вине банка.

Пункт 36 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42
Если обязательство, по которому выдано поручительство, было обеспечено другим поручительством, залогом, банковской гарантией и т.п., то прекращение этих обеспечительных сделок само по себе не влечет прекращения поручительства. Иное может быть предусмотрено договором поручительства.

Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2011 N 39-В11-5
Такого основания для прекращения поручительства, как изменение договора залога, который заключен в обеспечение кредитного договора без согласия поручителя, договор поручительства не содержит. Изменение иных, помимо поручительства, способов обеспечения исполнения обязательства без согласия поручителя не предусмотрено в качестве основания прекращения поручительства и в ст. 367 ГК РФ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще статьи:

  • Приказ 273 минтранс Приказ Министерства транспорта РФ от 21 августа 2013 г. N 273 "Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств тахографами" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министерства транспорта РФ от 21 августа 2013 г. N […]
  • Заявление в тсж о предоставлении объяснений о начислениях Образец Заявления в УК для обоснования платежей Мало ли кто то захочет в УК занести. Генеральному директору ООО “Управляющая компания Комфорт Сити"ФИО УТОЧНИТЬ (постоянно меняются)От: ФИО Адрес: г. Москва, г. […]
  • Приказ о подготовке доу к зиме Приказ о подготовке доу к зиме в доу Информация для поступающих в образовательное учреждение. Сотрудничество. в муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение. Приказ № 2 о принятии мер безопасности […]
  • 386 приказ мвд рк 386 приказ мвд рк В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов.Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться.Для получения полного […]
  • Приказ мвд о перевозке детей Приказ МВД России от 30 декабря 2016 г. N 941 "Об утверждении Порядка подачи уведомления об организованной перевозке группы детей автобусами" Приказ МВД России от 30 декабря 2016 г. N 941"Об утверждении Порядка подачи […]
  • Приказ 2509 фтс рф Приказ 2509 фтс рф ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА от 7 декабря 2015 года N 2509 ____________________________________________________________________Утратил силу на основании приказа ФТС России от 26 июля 2016 года N […]
Взыскание долга поручителем с заемщика исковое заявление