Ходатайство о возмещении судебных расходов

Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о возмещении судебных расходов (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Ходатайство о возмещении судебных расходов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ходатайство о возмещении судебных расходов

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Ходатайство о возмещении судебных расходов

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Судебные расходы: Верховный суд разъяснил, кто заплатит за экспертизу

Судебные расходы всегда несет проигравшая сторона. Как быть, если суд прекратил производство по делу, а значит, не установил, кто выиграл, а кто проиграл? И нужно ли возмещать в составе судебных расходов расходы на экспертизу, если она не легла в основу решения о прекращении производства по делу? Суды первой и апелляционной инстанций не сразу смогли найти ответы на эти вопросы, и тогда на помощь пришел Верховный суд.

Автозаводский районный суд взыскал с Ивана Егорова* в пользу ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» ущерб в порядке суброгации. Однако апелляция отменила это решение и прекратила производство по делу. Причина – неподведомственность спора суду общей юрисдикции. После этого Егоров подал иск о взыскании с ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. и по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 руб. Суд первой инстанции взыскал только расходы на оплату услуг представителя, и то снизив их до 5000 руб. Апелляционный суд с ним согласился. При этом суды полагали, что оплата экспертизы в указанном случае не относится к судебным издержкам, подлежащим взысканию с истца, т. к. спор по существу разрешен не был, а заключение экспертизы не явилось доказательством по делу при его прекращении.

Егоров обратился в Верховный Суд. Тот напомнил, что при прекращении производства по делу судебные издержки взыскиваются с истца (п. 25 Постановления ВС). К таким издержкам относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам. Следовательно, расходы на проведение судебной экспертизы входят в состав судебных издержек и должны быть оплачены истцом – ОАО «СК «РЕГИОНГАРАНТ» (ст. 94 ГПК). Поскольку этого сделано не было, судебная коллегия по гражданским делам отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение (№ 9-КГ16-19). До настоящего времени дело не пересмотрено.

Партнёр, адвокат ЮГ «Яковлев и Партнеры» Алина Тарасова назвала выводы ВС справедливыми, способствующими балансу интересов сторон . С ней согласилась руководитель судебной практики Инфралекс Юлия Карпова, которая добавила: «Возбуждение производства по делу, которое не подлежит рассмотрению в этом суде, может являться следствием не только ошибки истца, но процессуальной ошибки суда, который такое дело возбудил. Поэтому истец несет судебные расходы и за свои действия, и за действия суда». Что касается экспертизы, то, по мнению адвоката ЮГ «Яковлев и Партнеры» Марины Костиной, расходы на ее проведение подлежат взысканию в случае, если экспертиза была проведена на основании соответствующего определения суда, даже если ее результат и не был положен в основу вынесенного решения.

Замешательство нижестоящих судов, которые отказались взыскивать расходы за судебную экспертизу, понятно. Еще несколько лет назад практика по аналогичным спорам была очень разнородной. По одним делам суды присуждали истцам компенсировать все судебные расходы (№ 53-КГ12-18). Они руководствовались тем, что предъявление иска, который не может быть предметом рассмотрения в суде, следует расценивать как ошибочное инициирование истцом судебного процесса. А значит, для истца, обратившегося в суд без достаточных оснований, должны возникнуть неблагоприятные последствия, в частности в форме возмещения ответчику понесенных судебных расходов.

По другим делам суды, напротив, отказывали во взыскании судебных расходов ( № 306-ЭС15-12920, № 306-ЭС15-6749). При вынесении таких решений суды исходили из буквального толкования норм, делая вывод о том, что определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственн остью не может быть оценено как судебный акт, принятый в пользу какой-либо стороны, в связи с чем судебные расходы распределению не подлежат.

*имена и фамилии участников процесса изменены редакцией

ВС определил, может ли сторона-победитель взыскать стоимость экспертизы как убытки

Авторы: Евгения Ефименко, Ирина Кондратьева

К компании предъявили необоснованный иск, от которого она отбилась с помощью экспертизы. Может ли она взыскать стоимость экспертизы с истца как убытки? Три инстанции отклонили такие требования. Они указали, что истец действовал в своем праве, когда подал иск, а заключение эксперта ответчик оплатил по своему усмотрению. Экономколлегия ВС оказалась другого мнения.

Если иск был заявлен безосновательно, а победить ответчику в суде помогла техническая экспертиза, может ли он взыскать с истца стоимость такой экспертизы, как убытки? На этот вопрос ответила экономколлегия Верховного суда в одном из недавних дел. В нем ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» взыскивала с «Современных сервисных решений» («ССР») 200 000 руб. затрат на заключение эксперта. Его «Экспедиция» предъявила в другом деле № А33-2600/2014, где «ССР» взыскивали с нее 4,6 млн руб. за якобы не оплаченные работы по обслуживанию нефтяного оборудования. Выводы экспертизы в числе других доказательств убедили суд, что подрядчик со своей задачей не справился и, по сути, ничего полезного не сделал. В иске было отказано, после чего заказчик решил наказать нерадивого контрагента – взыскать стоимость экспертизы. Сделать это в рамках одного и того же процесса не удалось, там суд не признал эти траты судебными расходами. Так что «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» решила взыскать стоимость экспертизы в отдельном деле – как убытки (А65-13141/2016).

Три суда ей в этом отказали. Они сочли, что «Современные сервисные решения» имели право на иск, потому что возникла спорная ситуация. Три инстанции поддержали довод ССР о том, что заказ экспертизы – субъективное решение ответчика. Ответчик имел право сам выбрать стратегию защиты, проведение внесудебной экспертизы – его собственная инициатива, а причинно-следственная связь между подачей заявления в суд и проведением экспертизы отсутствует, согласились суды. Все действовали по процессуальному закону, поэтому никаких убытков не образовалось.

«Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» пожаловалась на эти акты в Верховный суд. Если бы подрядчик не нарушил свои обязательства и не потребовал бы оплаты в суде, заказчику не нужно было бы тратиться на экспертизу качества работ, указал заявитель. Его доводы заинтересовали судью Екатерину Корнелюк, которая передала жалобу на рассмотрение экономколлегии.

В ходе судебного заседания, прошедшего под председательством судьи Екатерины Корнелюк, представитель заявителя настаивала, что техническая экспертиза была необходима для того, чтобы доказать недостижение результата по договору. Оппоненты, в свою очередь, продолжили отстаивать свою позицию и настаивали, что без экспертизы можно было обойтись – она играла роль письменных пояснений для судьи, никакого ущерба компания не нанесла и убытки не возникли.

После совещания коллегия постановила отменить решения нижестоящих инстанций и взыскать с ССР 200 000 руб.

Опрошенные «Право.ru» эксперты также согласились, что расходы на проведение стороной исследования должны были быть возмещены как судрасходы с проигравшей стороны, поскольку они имеют прямую связь с ведением дела.

Сложившаяся правовая ситуация демонстрирует нам интересную и с практической, и с теоретической точек зрения проблему соотношения судебных расходов и убытков, замечает Екатерина Баглаева, юрист КА «Юков и партнеры»: мнения варьируются от того, что судрасходы являются самостоятельным процессуальным институтом, до того, что это разновидность убытков с особым правовым статусом.

расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, реальный ущерб или упущенная выгода.

Надо доказать:
1) ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком;
2) наличие и размер убытков;
3) причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязательств и понесенными убытками.

расходы, которые состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитраже.

Надо доказать:
1) наличие и размер (разумность размера) расходов;
2) связь расходов с ведением дела (необходимость, допустимость и относимость полученных доказательств).

«Если мы внимательно прочтем статью 110 АПК РФ, мы увидим, что законодатель вводит некую презумпцию: судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны, т. е. со стороны, которая либо нарушила свои обязательства, либо необоснованно оспаривала права другого лица», – рассуждает Екатерина Баглаева. Что касается конкретного спора, она согласилась с тем, что нижестоящие суды поспешили с выводами: допустимость и относимость полученного в результате несения расходов доказательства очевидна – суд, среди прочего, обосновывал свое решение по существу этим доказательством, а следовательно, в получении доказательства была необходимость.

Такого же мнения придерживается и Павел Андрейкин, заместитель руководителя департамента налоговой безопасности, международного планирования и развития КСК групп. Подход к проблеме нижестоящих судов спорный, отмечает он. Оценить качество работ, не обладая специальными познаниями и опытом, сложно: можно предположить, что в случае отсутствия экспертизы, предоставленной ответчиком, суд сам был бы вынужден назначить экспертизу для разрешения спора по существу, отметил он. «Если рассуждать подобным образом, то техническая экспертиза становится уже не факультативным, а одним из основных доказательств по делу, и появляется прямая причинно-следственная связь между фактом обращения в суд и необходимостью проведения экспертизы для оценки обоснованности заявленных требований. Не исключено, что именно такой логикой руководствовался ВС», – предположил Андрейкин.

Расходы на судебную экспертизу

Кто несёт расходы на экспертизу в судебном разбирательстве по делу об обжаловании решения ФБ МСЭ (в части неназначения ребенку-инвалиду ортопедической обуви): истец или за счёт бюджета в случае проигрыша дела истцом в суде?

Добрый день! В случае проигрыша дела в суде, расходы на экспертизу в судебном разбирательстве по делу об обжаловании несет истец. Спасибо за обращение на сайт.

По общим правилам ГПК РФ, в рамках рассмотрения дела, оплату изначально осуществляет сторона, заявившая соответствующее ходатайство о назначении экспертизы. Впоследствии, эти расходы могут быть взысканы со стороны, «проигравшей» дело. Однако, в отдельных случаях, если суд сочтет производство экспертизы необходимой, суд назначает экспертизу, при этом эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения (ст. 85 ГПК РФ).

Компенсация расходов на судебную экспертизу

Истец в обоснование своих требований привел много различных доводов. Часть из этих доводов опровергнуть вряд ли удастся, поскольку опровергающие документы Ответчиком утеряны.

Но некоторые доводы Истца вполне можно оспорить, проведя судебную экспертизу предоставленных Истцом документов, что уменьшит размер удовлетворенной части иска.

К сожалению, стоимость этой экспертизы довольно велика.

Поэтому возникает вопрос: если экспертиза докажет, что претензии Истца в этой части не обоснованы, но его иск все же будет удовлетворен (частично), то будет ли Истец компенсировать расходы на проведение экспертизы, подтвердившей необоснованность тех его требований, которые в итоге отклонены судом?

Добрый день! Вы не указали о каком процессе речь: арбитраж или общая юрисдикция, потому привожу обе нормы закона. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Помогите пожалуйста составить ходатайство о возложении на ответчика судебных расходов по экспертизе и ходатайство об увеличении суммы иска с связи с требованием денежной компенсации морального вреда.

Здравствуйте, это называется утонченное исковое заявление. За помощью вы можете обратиться к любому юристу на сайте. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте, такое ходатайство можете поискать образец в интернете — оно не сложное. Если заказывать у юриста — будет платно. Напишите личное сообщение выбранному вами юристу на сайте. УДАЧИ.

Составление документов услуга платная, обращайтесь в личные сообщения и договаривайтесь лично с юристом о составлении соответствующих процессуальных документов..

Адресуете суду на рассмотрение которого иск шапка как в исковом заявлении называется ходатайство и пишите что просите взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты услуг по производству экспертизы и квитанцию об оплате прилагаете. По второму аналогично только просительная часть в дополнении к ранее заявленным требованиям прошу взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме и обоснование.

Другие публикации:  Сухих алексей геннадьевич адвокат

Возможно ли возместить расходы на проведение судебной экспертизы при отказе истца от иска (с п.25 Пленумом ВС от 21.01.2016 №1 знаком)

Добрый день, уважаемый Игорь. Нет невозможно ответчик не будет компенсировать ваши расходы. Удачи Вам и вашим близким!!

Добрый вечер! Распределение судебных расходов между сторонами при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска осуществляется судом, исходя из правомерности позиции истца или ответчика по делу, выявленной с учетом их фактических действий. Взыскание расходов возможно, если отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением требований истца.

На кого лягут расходы по проведению земельной судебной экспертизы, если выдел зем/уч в натуре не возможен.

На кого лягут расходы по проведению земельной судебной экспертизы, если выдел зем/уч в натуре не возможен. На того, кто заинтересован в положительном для себя результате и на того, кто заявит данное ходатайство.

Татьяна, экспертизу оплачивает лицо, которое заявило ходатайство о ей проведении. Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На какие судебные расходы указывает ст. 393 ТК РФ? Я хотел провести почерковедческую экспертизу, но судья сказала, что это обойдётся мне дорого. Я — работник, сужусь с работодателем о восстановлении на работе. Госпошлину не платил. Какой закон отменил моё право на судебные расходы за счёт государства?

Уважаемый Илья Судебные расходы понесённые истцом или ответчиком при рассмотрении гражданского дела, взыскиваются с проигравшей стороны ст.96, 100 ГПК РФ. К судебным расходам относятся расходы по экспертизе, расходы на оплату услуг представителя и т д УДАЧИ Вам и всего хорошего.

К судебным расходам закон относит расходы на проведение судебно-медицинских экспертиз.

Да конечно и эти расходы тоже.

Да, при наличии подтверждающих оплату платежных документов.

Могу ли я ходатайствовать о отнесении расходов при почерковедческой экспертизе на судебные издержки? Процесс гражданский о взыскания долга по расписке. Я истец, инв.2 гр и подтверждаю документально о невозможности мной оплаты эксперта.

Да, ходатайствовать вы можете

В сумму 50 тыс по евр протоколу по дтп входят судебные расходы и расходы на экспертизу или это только суммы на восстановительный ремонт и УТС?
Госпошлину на апелляцию оплачиваем по реквизитам суда 1 или 2 инстанции?

Здравствуйте! Только суммы на ремонт и УТС.

Восстановительный ремонт, УТС, а также стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата (п. 14 ст. 12 Закона Об ОСАГО). Насчет оплаты госпошлины — ситуация по регионам неоднозначная. Уточняйте в суде.

У меня такой вопрос.. Могу ли я возложить оплату почерковедческой экспертизы на судебные расходы?

Да, можете. ГПК РФ предусматривает взыскание судебных расходов и издержек.

Добрый день! Можете согласно ГПК РФ

Подала в суд на возмещение судебных расходов: пошлина, экспертизы (2 шт) и оплата юр.консультации. Адвокат ответчика давит на то, что я якобы не пыталась решить в досудебном порядке (хотя есть распечатка звонков и запись разговора, которую не принимают без экспертизы голоса) — поэтому идет отказ от возмещения госпошлины. И на то, что экспертизы не были назначены судом — хотя судья говорила чтобы мы доказали стоимость экспертизой и выбрали место проведения самостоятельно (там где есть лицензии на проведение судебных экспертиз). На что мне стоит обратить внимание в суде (какие статьи), чтобы мне возместили эти расходы? Спасибо!

если решение принято в вашу пользу, суд взыщет судебные расходы по оплате гос пошлины, по экспертизе и оплате услуг юриста в разумных пределах.

98 и100 Гпк РФ Расходы на экспертизе возместят На представителя в разумных пределах

Если в Вашем случае обязательный претензионный порядок не предусмотрен — его несоблюдение не основание для отказа в возмещении судебных расходов. Кроме того, у ответчика была возможность признать иск, но он ею не воспользовался.

В решении суд обязал выплатить расходы на судебно-строит экспертизу сторону в пользу которой состоялось решение суда.
Апелляцию подавала проигравшая сторона. Суд оставил апелляц. Жалобу без удовлетворения.
Возможно ли подать кассацию и возместить судебные расходы победившей стороне. Делая упор на п.4. ст 329 ГПК где суд обязан в аппел. Определениии указать на распределение судебных расходов.

А сами почему апелляционную жалобу не подали? Можете обжаловать в надзорной инстанции.

Как рассчитать распределение судебных расходов, понесенных на оплату судебной экспертизы (иск удовлетворен частично, принцип пропорциональности в силу ст. 110 АПК РФ). Сейчас подается заявление о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов, понесенных на оплату экспертизы (арбитраж). На депозит суда ответчиком была внесена сумма в размере 120 000 руб. Иск был заявлен о взыскании 738 378,29 руб. Требования удовлетворены частично в сумме 333 639,41 руб.

Добрый день! Если я правильно понял, что 120000 и есть те самые расходы, то Вам необходимо выполнить следующее действие: 120000 / (738378,29 / 333639,41).

В заявлении о вынесении дополнительного решения заявите сумму фактически произведенных вами судебных расходов с приложением документов в обоснование произведенных платежей. Сколько взыщет с ответчика суд — оставьте на усмотрение суда. Поскольку собственно РАСПРЕДЕЛЕНИЕ расходов — это функция суда. Это вытекает (функция суда) из норм всех статей АПК РФ о судебных расходах.

Назначена судебная экспертиза по суду ЗПП. Суд возложил расходы по экспертизе на ответчика (продавца) при этом требует оплаты до проведения экспертизы. Вопрос: если мы сейчас оплатим экспертизу и она покажет, что виноват истец (покупатель), то как нам потом возвращать деньги за экспертизу (зная по опыту работы приставов-это очень долго выбивать деньги из физ. лица)? Можно ли оплатить экспертизу после принятия решения судом, хотя эксперт говорит, что не будет делать экспертизу без оплаты?

В порядке ст. 100 ГПК РФ вы можете взыскать деньги с ответчика. А у приставов есть много методов взыскания долго с должника.

Судебная экспертиза по дтп затягивается 3 месяца, т.к. ответчик не заплатил расходы на судебную экспертизу. Что мне делать? С моей стороны была проведена экспертиза страх. Компании+независимая экспертиза.

Заявляйте в суд ходатайство об уклонении ответчика от прохождении экспертизы.

Если оплата возложена на ответчика, то Вам ничего делать не нужно. Рано или поздно эксперт вернет дело без проведения экспертизы, это будет расценено судом, как уклонение ответчика от предоставления доказательств, а, следовательно, во внимание будут приняты представленные Вами доказательства.

На кого должны возлагаться расходы по проведению судебно-медицинской экспертизе, если она проводится по ходатайству осужденного, предполагающего, что в учреждении, где он содержался был причинен вред здоровью действиями стоматолога данного учреждения?

здравствуйте! за счет ходатайствующего, при положительном решении можно взыскать с ответчика

Возможен ли отказ Суда в возмещении мне судебных расходов на проведение судебной экспертизы, если ущерб по независимой и судебной экспертизе получился приблизительно одинаковым?

Это зависит не от показаний экспертизы, а от того, в чью пользу будет вынесено решение. Судебные расходы взыскиваются стороной, в чью пользу вынесено решение суда.

При судеебном расмотрении о сервитуте Истец понес расходы в сумме 18000 на экспертизу и судебные издержки. Год тому назад Истец умер, его наследники хотят взыскать с меня эти расходы по суду. Насколько правомочны их требования.

Да, вправе, если приняли наследство. Наследственная масса может включать в себя в том числе и имущественные притязания.

Решением суда отклонены исковые требование и назначено взыскать судебные расходы на экспертизу со стороны истца. Данное решение планируем обжаловать апелляционной жалобой. Можно при подаче апелляционной жалобы подавать в апелляционный суд заявление об освобождении от уплаты судебных расходов в соответствии с ч.3 ст.96, с подтверждением тяжелого имущественного положение? Или данное заявление надо подавать в суд первой инстанции? Можно заявление об освобождении от уплаты судебных расходов подавать в суд первой инстанции после отказа в апелляционной жалобе?

Светлана! Лучше в суд апелляционной инстанции, через суд принявший решение.

Могу ли я как ответчик взыскать судебные расходы на представителя и проведение экспертизы с общественной организации Защита прав потребителей, подавшей исковое заявление в интерсах истца, потребителя.
Суд вынес решение об отказе в удовлетворении их требований.

Здравствуйте Раиль! Если решение вступило в законную силу, требование о взыскании судебных издержек следует предъявлять к истцу, а не к общественной организации защиты прав потребителей, поскольку данная организация является лишь представителем истца по данному делу.

Согласно п.2 ст.96 Гл.7 ГПК РФ расходы на проведение судебной экспертизы несет федеральный бюджет, если она проводится по инициативе мирового судьи. Скажите, пожалуйста, как и где определяются сроки уплаты расходов гос. бюджетом этой самой экспертизы? Чем это регламентируется? Подскажите, пожалуйста! Суд длится по защите прав потребителей уже полгода, хотя эта экспертиза не была нужна ни одной из сторон, т.к. дело не о качестве товара, а о предоставлении недостоверной и неполной информации.
Очень нужна Ваша помощь.
Заранее спасибо.

Уважаемая Анна Если Вы чувствуете что Ваш суд просто затягивается пишите заявление председателю суда, сходите к нему на прием и выясните в чем задержка. С уважением Дмитрий Юрьевич

Можно ли в иске просить суд, чтобы расходы на проведение судебной экспертизы понес подрядчик?
Заранее спасибо.

Уважаемый Максим! Статьей 96 ГПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в субъектах РФ стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, или уменьшить их размер. Для этого нужно суд попросить, чтобы он освободил Вас от уплаты, либо уменьшил сумму выплат, и представить доказательства обосновывающие Вашу просьбу. С уважением,

Возмещение расходов на экспертизу

Пожалуйста как мне составить заявление на возмещение расходов на генетическую экспертизу по установлению отцовства? Не могу найти шаблон заявления (

Здравствуйте Маргарита, для этого обращайтесь к юристам в своем регионе, либо к юристам на данном сайте написав в личные сообщения.

В Nский районный суд судье ФИО дело № от истца ФИО адрес Ходатайство Nский районный суд вынес решение в пользу истца ФИО. В соответствии с п 1 ст 98 ГПК Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы истца на производство генетической эксперизы составили 100 тыс руб, что подтвержается кассовым чеком от На основании ст 98 ГПК прошу суд взыскать указанные суммы с ответчика подпись.

Имеет ли ответчик право на возмещение расходов на оплату услуг представителя, экспертизы в случае оставления без рассмотрения искового заявления на основании абзаца 1 ст. 222 ГПК РФ?

Татьяна, Чем было мотивировано судом оставить дело без рассмотрения по ст. ГПК 222? Если дело не рассмотрено, что и с кого взыскивать?!

На какие ст.закона сослаться, при определении затрат о возмещении расходов на экспертизу? В суде судья сказал, что расходы понесут поровну-истец и ответчики. Дело рассматривается в мировом суде об определении пользования земельным участком, двое ответчиков дали своё согласие и я истец. КАК БУДУТ РАСПРЕДЕЛЕНЫ РАСХОДЫ, ЕСЛИ ОТВЕТЧИК ВЫИГРАЕТ! Судья новый молодой, чем мотивировать мне,. спор идёт только с одним ответчиком. Подскажите пожалуйста!

Если ответчик выйграет, то Вам присудят возместить другой стороне все судебные расходы, в том числе и расходы на экспертизу. . Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами . 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Получила повестку на суд о возмещении расходов, выигравшей стороне. Но экспертиза проводилась независимым экспертом моего крыльца, без моего присутствия, на моей территории, явно с признаками ложного заключения, нанятым истцом. Суд экспертизу не назначал. Могу ли я подать возражения о несогласии выплачивать истцу данные расходы. Спасибо. Ирина.

Другие публикации:  Судебные приставы г челябинск ленинский район

Подать-то Вы можете всё, что угодно. Но Вы суд проиграли, теперь суд рассматривает требования истца, ВЫИГРАВШЕГО дело, о возмещении ему судебных расходов, которые должны быть возмещены истцу проигравшей стороной, то есть Вами. Исполнять решение суда, вступившее в законную силу Вы обязаны. См. ГПК РФ.

Может ли арбитражный суд взыскать возмещение расходов на экспертизу, проведенную не по определению суда, есть ли судебная практика?

Не может, т.к. это не является судебными расходами и практики такой нет.

Могу ли я подать ходатайство на возмещение расходов по оплате экспертизы по установлению отцовства на заседании суда по оглашению результатов экспертизы?

Подала в суд на возмещение судебных расходов: пошлина, экспертизы (2 шт) и оплата юр.консультации. Адвокат ответчика давит на то, что я якобы не пыталась решить в досудебном порядке (хотя есть распечатка звонков и запись разговора, которую не принимают без экспертизы голоса) — поэтому идет отказ от возмещения госпошлины. И на то, что экспертизы не были назначены судом — хотя судья говорила чтобы мы доказали стоимость экспертизой и выбрали место проведения самостоятельно (там где есть лицензии на проведение судебных экспертиз). На что мне стоит обратить внимание в суде (какие статьи), чтобы мне возместили эти расходы? Спасибо!

если решение принято в вашу пользу, суд взыщет судебные расходы по оплате гос пошлины, по экспертизе и оплате услуг юриста в разумных пределах.

98 и100 Гпк РФ Расходы на экспертизе возместят На представителя в разумных пределах

Если в Вашем случае обязательный претензионный порядок не предусмотрен — его несоблюдение не основание для отказа в возмещении судебных расходов. Кроме того, у ответчика была возможность признать иск, но он ею не воспользовался.

Есть определение суда об отказе в возмещении расходов на оплату экспертизы Продавцом, проведенной в до судебном порядке. В судебном разбирательстве проведена еще одна экспертиза за счет Покупателя, результат обеих экспертиз подтверждает отсутствие вины Продавца. Как взыскать расходы Ответчику по оплате первоначальной досудебной экспертизы? Обжаловать или подать новое заявление о взыскании расходов? Если подавать заявление, то в какой срок? И на какие нормы права необходимо ссылаться?

Обжаловать или подать новое заявление о взыскании расходов? если продавец и Ответчик одно и тоже лицо-обжалуйте определение. Если подавать заявление, то в какой срок? в течение 3-х лет и на какие нормы права необходимо ссылаться?-за отдельную плату

Какие сроки установлены на подачу заявления о возмещении расходов? Я оплатил 5 экспертиз + адвоката в 1-й и 2-й инстанции. Определение от 4 марта 2014 года. Ждал, будут ли подавать в кассацию, но не подали. Теперь надо возмещать.

Общий срок три года.

срок законом не ограничен поскольку возмещение судебных расходов это не исковое требование соответственно вопрос о давности не обсуждается

Возмещение расходов на экспертизу. Протекла крыша дома и залила у меня кухню, я обратилась к независимому эксперту, потом заявление на возмещение ущерба и расходов на экспертизу зарегистрировала в управлении ЖКУ, мне выплатили только возмещение ущерба. Правомочно ли это и что делать?

Здравствуйте. Если виновато было ЖКУ, то незаконно

В суде требовать полного возмещения на основании ст15 и1064 ГК РФ

Возможен ли отказ Суда в возмещении мне судебных расходов на проведение судебной экспертизы, если ущерб по независимой и судебной экспертизе получился приблизительно одинаковым?

Это зависит не от показаний экспертизы, а от того, в чью пользу будет вынесено решение. Судебные расходы взыскиваются стороной, в чью пользу вынесено решение суда.

Как правильно составить иск на возмещение расходов с ответчика за экспертизу днк. при положит. Тесте на отцовство.

Елена, это называется исковое заявление о возмещении судебных издержек. Форма произвольная, просите взыскать у суда, во время рассмотрения дела по установлению (оспариванию) отцовства.

Как правильно составить заявление о возмещении расходов на оплату экспертизы? Можно ли увидеть образец?

Образцов не бывает. Каждое заявление составляется индивидуально.

Можно ли заявить на возмещение расходов на адвоката и на экспертизу, если решение по делу (оспаривание дарственной на квартиру) уже принято? Но вторая сторона подала кассационную жалобу.
Наш адвокат не сделал этого во время судебного разбирательства. Надо снова подавать иск в суд или можно прямо в этом деле сделать дополнения?

Спасибо всем откликнувшимся.

Юлия, я уже на этот вопрос отвечал. Можно, пока решение не вступило в законную силу.

Заявление о взыскании судебных расходов

Образец заявления (ходатайства) о взыскании судебных расходов с учетом последних изменений законодательства.

Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано в суд при подаче иска, или в любое время рассмотрения дела в суде. Заявление подается до удаления суда в совещательную комнату. Судебные расходы можно заявить после рассмотрения дела судом, срок подачи заявления не ограничен. Подача самостоятельного иска в этом случае не требуется. Заявленные требования о судебных расходах будут рассмотрены судом в рамках существующего гражданского дела.

Перечень судебных расходов законом строго не определен. Все расходы, которые были связаны с рассмотрением дела, можно компенсировать за счет другой стороны или бюджета. Наличие достоверных доказательств и хорошей мотивировки своих требований существенно облегчит поставленную задачу.

К заявлению о взыскании судебных расходов прилагаются только доказательства понесенных расходов, госпошлиной такое заявление не облагается. Требований к составлению заявления законом не выдвигаются, рекомендуем пользоваться общими правилами оформления исковых заявлений в суд.

Об особенностях взыскания расходов читайте в статье «Судебные расходы».

В ___________________________
(наименование суда)
от __________________________
(ФИО полностью, адрес)

о взыскании судебных расходов

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В ходе рассмотрения дела мной понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела _________ (перечислить судебные издержки: расходы на оплату государственной пошлины; расходы на услуги эксперта, специалиста; расходы на переводчика; расходы на проезд и проживание, в связи с явкой в суд; расходы на производство осмотра; почтовые расходы; другие расходы, связанные с делом).

Сумма судебных расходов составляет _______ руб., исходя из следующего расчета: _________ (привести арифметический расчет судебных издержек).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Взыскать с ответчика _________ (ФИО ответчика полностью) судебные расходы в размере _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Документы, подтверждающие судебные издержки (квитанции, чеки, договора, расписки)

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о взыскании судебных расходов

44 комментария к “ Заявление о взыскании судебных расходов ”

В течение скольких дней можно подать иск о взыскании судебных расходов, если суд прошел 26.12.13?

Судебные расходы взыскиваются в рамках того же дела, новый иск подавать не нужно, нужно подать заявление о взыскании судебных расходов по этому образцу. По срокам Вы никак не ограничены.

Если я буду подавать апелляционную жалобу на решение районного суда, а моё встречное заявление удовлетворено частично (иск бывшего супруга удовл. тоже частично), подавать такое заявление мне стоит сейчас (решение принято 27.01) или после подачи апелляции?

Можете подать заявление о взыскании судебных расходов и сейчас, но лучше дождаться апелляционного определения. Уже точно будете знать, сколько просить, с учетом расходов на апелляцию. До возвращения дела из апелляции районный суд все равно не будет рассматривать вопрос о судебных расходах.

БЖ подала на меня иск об ОМЖ ребенка и установления порядка общения.
1 ) В иске изложила, что хотела бы, чтобы ребенок жил с ней (он и так с ней все это время жил после развода, я ни разу не выступил против).
2) Просит установить определенный порядок общения с ребенком:
2.1. Местом общения является фактическое место жительство ребенка
2.2. Выезд за пределы г. Москвы возможен только с письменного разрешения матери
2.3. Прогулки осуществлять возле дома по месту жительства матери и ребенка
2.4. Частота общения и продолжительность определяется с учётом распорядка дня и соблюдения режима — 2 раза в неделю в субботу и воскресение с 9:30 до 12:00 и с 17 до 20
2.5. При общении с ребенком отец обязан посвящать свое время только сыну и не совмещать встречи с другими лицами.
Изначально на предварительном заседании 11.01.14 сообщил, что этот иск немного странный, потому как я сам за то, чтобы ребенок жил с матерью и не против этого, да и не был против ранее.
Что касается второго условия, так там есть пункты в частности 5-й, который нарушает права дедушек, бабушек и других родственников.
Заседание перенесли на 11.02.14.
На втором заседании адвокат БЖ подал ходатайство (наверное видя то, что я с иском согласен) на взыскание с меня денежных средств за услуги адвоката для БЖ, в размере 17000 рублей.
Тут я немного был удивлён и высказал суду, что я возражаю и уплачивать не хотел бы такую сумму, потому что у меня сейчас не самый лучший период.
Суд снова перенесли, на этот раз на 11 марта.
Вопрос: насколько законно взыскивать с меня (ответчика) денежные средства за оплату представителя БЖ? Ведь иск она подала не совсем понятный. Кто тут проигравший? Ощущения, что тебя им делают по факту желания самой жены.

Очевидно, что с Вас хотят получить деньги за услуги представителя. Суд при вынесении решения взыщет с вас судебные расходы. Могу Вам посоветовать предъявить встречный иск с аналогичными требованиями и заявить о взыскании судебных расходов. Возьмите с собой в суд своего товарища, которому якобы заплатите те же 17000 руб., как представителю по делу.

Я подаю исковое заявление о взыскании судебных расходов (юрид.помошь + транспортные расходы). Какую сумму госпошлины мне нужно оплатить? Физ. лицо (мне не понятно, имущественного или не имущественного характера, подлежащего или не подлежащего оценке).

Заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу подается в рамках того же дела, в котором был рассмотрен сам иск. Такие требования не являются имущественными, государственная пошлина не оплачивается при подаче заявления.

Если ответчиков несколько, то просить взыскать расходы нужно с одного из ответчиков или со всех ответчиков?

Судебные расходы взыскиваются пропорционально исковым требованиям, удовлетворенным судом, соответственно с каждого из ответчиков взыскивается соответствующая сумма в пользу истца.

А нужно прописывать, с кого какую сумму из нескольких ответчиков прошу взыскать, или суд сам пропорционально посчитает, а мне нужно просто общую сумму прописать?

Можете написать, с кого из ответчиков взыскивать судебные расходы и в какой сумме, а можете просто написать: «Взыскать судебные расходы с ответчиков в сумме … руб.»

Если меня кто-то представляет по делу в суде, и я прошу суд взыскать с ответчика сумму за представительство, то такая сумма должна быть подтверждена какими-то документами, договорами и т.д.?

Расходы на представителя лучше подтвердить письменным договором, в котором будут перечислены услуги, которые оказал представитель по делу, и платежным документом, подтверждающим, что оплата произведена. Можно ограничиться только платежным документом (расписка, квитанция), в которой указать, какая сумма получена представителем и за какие услуги.

То есть обычного договора и расписки между физ лицами за оказание услуг для суда достаточно, я правильно понял?

Да, этого достаточно.

В моем случае (я виновница ДТП, несоблюдение дистанции) я предъявила полис ОСАГО, наш пострадавший в ходе разбирательств со страховой выяснил, наша СК банкрот, полис в системе РСА значился за другой обанкротившейся компанией, которая обанкротилась еще в 2009 году, т.е. полис признали недействительным, РСА сразу отказали в выплате, и мой пострадавший обратился в суд за возмещением ущерба с меня. Суд вынес решение в его пользу и присудил мне выплату всех понесенных расходов и моральный ущерб. Данное решение было обжаловано в апелляционной инстанции, где в ходе разбирательств выяснилась полная неразбериха в учете полисов ОСАГО в РСА, которые значатся в их базе, и мой полис признали действующим, вынесено решение отменить все обязательства по выплате мной, и обязали выплатить все расходы, понесенные моим пострадавшим, РСА. Так вот, как мне писать заявление о возмещение судебных издержек? Было 2 представителя — первый в районном суде и второй в апелляционном суде. И кого указывать, РСА?

Другие публикации:  Налог на авто в кчр

Судебные расходы будете взыскивать с надлежащего ответчика, с которого суд взыскал в Вашу пользу страховое возмещение. В Вашем случае надлежащий ответчик — это РСА.

Уважаемые юристы, прошу помощи.
Подал заявление на возмещение судебных расходов в районный суд с уточнением «Мировому суду». На заседание опоздал на 5 минут, поскольку зал в повестке не был указан, поднялся в канцелярию и спросил. Оказался не мировой, а федеральный судья, отказавший нам в разъяснении решения в 2011 г. Посидев минут 30 возле зала, обратился к помощнице судьи. Она вынесла папку и попросила расписаться о перенесённом заседании на май. Мы с истицей расписались и спросили, когда же было заседание. Нам ответила, что явились от управы и от ДЖП, но ввиду отсутствия заявителя перенесли. От управы с августа 2009 г. по декабрь 2011 г. явился только 1 раз зам. главы в 2011 г., ДЖП — раза три. А тут из-за 20 000 рублей прибежали все. Что-то мне не верится в такое чудо.
Если для Вас вопросы не сложные, прошу подсказать (облазил форумы, но похожего не нашёл):
1. Почему не попали к мировому судье при взыскании 20 т.р.? Как исправить ситуацию? Или это сугубо на усмотрение суда? Если бы я знал, что не попаду к мировому, то сумму бы довёл до 80 т.р. включением остальных участников.
2. Судья отказом в разъяснении продлила мучения истицы на 2.5 года. Как от неё отказаться?
3. Кому можно пожаловаться на инсценировку заседания до нашего появления? Если опоздал на 5 минут, то по их вине, не написавших номер зала. По моему опыту, невозможно было открыть, произнести ритуальные фразы и закрыть заседание, да ещё расписаться в перенесении. Даже если ответчики действительно явились, заседание состоялось раньше назначенного времени. Охрана время прохода посетителей не записывает. Раньше, помнится, записывали. Или в разных судах по-разному?

Заявление о возмещении судебных расходов не является исковым, оно подсудно тому же суду, который рассмотрел само гражданское дело, вне зависимости от суммы судебных расходов. Если не доверяете судье, есть веские основания сомневаться в ее объективности и беспристрастности, то можете заявить ей отвод. Можете сходить на прием к председателю суда и устно попросить заменить судью, в противном случае пообещайте завалить ее и вышестоящие инстанциями жалобами на действия судьи и председателя суда (обычно это действенный метод). Если Вы опоздали в судебное заседание, то это Ваша вина, нужно приходить в суд заранее и фиксировать свой приход в приемной судьи. Вы конечно можете сослаться на то, что не были надлежащим образом извещены о месте судебного заседания, однако это вряд ли будут принимать в качестве веского довода.

Благодарю за скорый ответ. Однако он для меня оказался не информативным. Если я облазил форумы, неужели поленился прочитать здесь что такое «Заявление» ?
1. Почему не попали к мировому судье при взыскании 20 т.р. ?
Ведь по сумме менее 50 т.р. вопрос решает мировой суд, поэтому в «шапке» кроме районного суда написал «Мировому суду». Полагал, что суд-то один и тот же, только судьи разного калибра: один — федеральный, другой — мировой. «Подсудно тому же суду» понимал как того же района, той же инстанции. Нигде не заметил границы для иного толкования.
По поводу доверия судьям не встречал удовлетворённых отводов. Последний раз сам в ноябре убедился в Пресненском. Как-то так получается, чем больше жалуешься на судью, тем быстрее её переводят в МГС. Такое совпадение произошло в 2010 г., когда судья через 50 дней реанимировала краткую касс. жалобу (теперь попал к её подруге), а председатель отказал в ознакомлении с журналом регистрации входящей корреспонденции. Полагаю, что или не умею, или не туда жалуюсь, поэтому и обратился на этот портал, убедившись в квалификации юристов.
3. Кому можно пожаловаться на инсценировку заседания до нашего появления?
Разве я привёл не убедительные доводы? По сути я не опоздал, заглянув в зал, увидел заседание и сел дожидаться около двери. Другого входа к помощнице судьи нет. Предполагал, что этот довод понадобится для ухода к мировому судье. Из полученного ответа выходит, что к мировому судье мне не попасть?

Подсудность любого заявления, адресованного в суд, определяет заявитель. Если Вы написали на имя мирового судьи и подали ему исковое заявление, он обязан вынести по нему свое определение (принять к производству или вернуть). В Вашем случае было указано два суда, заявление подано в районный суд, поэтому судья расценила его как заявление о взыскании судебных расходов по рассмотренному гражданскому делу.
По поводу отводов. Судьи очень редко удовлетворяют такие ходатайства, поскольку они не обоснованны. А если обоснованны, то судья, который такое ходатайство удовлетворит, должен, по-хорошему, одновременно подать в отставку. Обычно судей «отводят» при распределении дел председателем суда. Из моей практики, практики моих коллег судьи соглашались на отвод считанное количество раз, когда их «ловили» на знакомстве со стороной или родственных связях, других вариантов отвода я не знаю. Ведь если судья признается, что он заинтересован в исходе дела, не беспристрастен, Вы приложите такое определение к своей жалобе в квалификационную коллегию судей. Поэтому все отводы это так, баловство.
Про судебное заседание до Вашего появления нужно представить доказательства, Вы сами пишите, что опоздали на 5 минут.

Суд был в 2011 году, вправе ли выигравшая сторона (территориальный пенсионный фонд) в 2014 году требовать выплату судебных расходов? Кассационная жалоба пенсионного фонда вышестоящей судебной инстанции удовлетворен частично.

Можете заявить о пропуске срока исковой давности, если прошло 3 года с момента вынесения последнего судебного постановления.

Добрый день! Я как истец подала в суд на ответчика о признании отцовства и взыскании алиментов, скажите, вы не могли бы дать ссылку ходатайства о взыскании понесенных затрат с проигравшей стороны, благодарю!

Оформить заявление можно по этому образцу.

Здравствуйте! Ситуация в следующем, на меня подали в суд, после 3ех заседаний в иске истцу отказали. Как взыскать деньги, потраченные на расходы (доверенность, проезд, потраченное время)? Написать заявление (ходатайство) и отправить письмом в суд? И какую сумму указать в пункте потраченное время (дело было абсурдным, истец зачем-то тянет время)?

Напишите заявление по этому образцу.

И еще один вопрос по ситуации, описанной мной выше. Я был представителем ответчика по доверенности. Мне так же указать в пункте потраченное время определенную сумму, или написать, что мои услуги стоили денег? Если второй вариант, то это отдельным заявлением подается или можно включить пункт в заявлении о взыскании судебных расходов? И как я могу документально подтвердить, что мои услуги стоили именно такую-то сумму?

В этом случае взыскиваются только расходы на оплату услуг представителя. В качестве доказательств понесенных расходов вы можете представить в суд договор на оказание услуг и акт выполненных работ или расписку о получении от клиента оговоренной суммы денег.
Потраченное время взыскивается только в пользу ответчика, если он лично участвовал в судебных заседаниях.

Суд вынес решение в мою пользу о признании договора недействительным. Решение еще не вступило в силу. За мой счет была проведена экспертиза. Я хочу подать заявление о взыскании судебных расходов.
Если я подаю такое заявление до вступления решения в силу как должен поступить суд:
вынести дополнительное решение и назначается ли при этом судебное заседание? или выносится определение?

При подаче заявления о судебных расходах до вступления решения в законную силу судом выносится дополнительное решение (статья 201 ГПК РФ).

Спасибо за ответ, но вы не ответили назначается ли для вынесения дополнительного решения судебное заседание?

Я вам специально сделала ссылку на статью 201 ГПК РФ: «Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано».

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, можно ли в заявлении о взыскании расходов на представителя просить перечислить денежные средства непосредственно на счет представителя?

В этом случае суд взыскивает только уже понесенные расходы, производит их компенсацию. Требование о перечислении денежных средств в пользу представителя означает, что такие расходы еще не понесены. В этом случае суд откажет в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Если квитанция передана судье, как её отразить в заявлении о взыскании судебных расходов?

Укажите в тексте заявления, что квитанция находится в материалах дела, была приобщена вместе с исковым материалом (или с другими документами).

В ходе дела по ДТП была назначена судебная экспертиза, в которой ответчик просит рассмотреть использование контрактных запасных частей (японский автомобиль), вместо новых. Эксперт сообщил, что укажет в отчете возможность использования таких запасных частей, но стоимость их указывать не будет. Если суд решит применение контрактных запасных частей, то от какую стоимость он заложит в них (в отчете экспертизы будут две цифры «с учетом износа» и «без учета износа»)? И будет у меня возможность обратиться в апелляционный суд с обращением о рассмотрении применении новых запасных частей при ремонте автомобиля, и будут, в связи с этим, дополнительные расходы?

При рассмотрении дела суд должен руководствоваться действующими нормативными актами, регулирующими спорные правоотношения. Относительно стоимости восстановительного ремонта таким нормативным актом является Положение о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П. В данном Положении, о применении бывших в употреблении запасных частей указано следующее: «В исключительных случаях (например, если по условиям поставки новых деталей (узлов, агрегатов) срок поставки выше предельного установленного срока ремонта (45 дней), отсутствует гарантированная поставка) при наличии рынка бывших в употреблении запасных частей целесообразным является использование при восстановительном ремонте таких деталей (узлов, агрегатов), с письменного согласия потерпевшего и страховщика на использование в расчете стоимости бывших в употреблении комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) при расчете стоимости запасных частей используется их рыночная стоимость».
Таким образом суд не может учитывать применение контрактных запасных частей. Тем более, что суд не может сам определить их стоимость, поскольку для этого требуются специальные познания. Если придется обращаться в апелляционный суд вы можете сослаться на приведенный пункт Положения. в апелляции вы понесете дополнительные судебные расходы только на оплату госпошлины. Сейчас ее размер составляет 150 руб.

Ответчик не явился в суд по повестке. Судом трижды выдавались мне телеграммы для уведомления ответчика о судебном заседании. Я оплатил эти телеграммы. По закону суд должен уведомлять стороны, это входит в бюджет суда. Могу ли я взыскать оплату телеграмм с ответчика?

Суд может поручить вручение извещений для ответчика только с вашего согласия. Если посчитает расходы на телеграммы необходимыми, то может взыскать эти расходы, как судебные.

заявлении о взыскании расходов на представителя (КАС РФ) когда лучше подавать, после первой инстанции или апелляции?

Еще статьи:

  • Образец заявления по взысканию заработной платы Исковое заявление о взыскании заработной платы Защита своего права на оплату труда в суде начинается с подачи такого документа, как исковое заявление о взыскании заработной платы. Ведь честно говоря, заработная плата […]
  • Оплата задолженности товаром как оформить Как оформить оплату товаром вместо денег? Организация № 1 (УСН 15%) поставила товар (деревянная мебель) организации № 2 (строительная база) по договору комиссии (10%) на 15 000 р. Товар был продан и деньги в сумме […]
  • В каких условиях выдается материнский капитал Материнский капитал в 2018 году Материнский капитал на 2 ребенка в 2018 году претерпел несколько существенных изменений, которые в ноябре 2017 года были предложены Владимиром Путиным. Во-первых, действие программы, […]
  • Как приставы могут заставить платить Обязан ли пристав привлечь должника к ответственности, если долг по алиментам не погашается в полном объеме? Здравствуйте. Мой бывший муж не выплачивает алименты, его долг на данный момент 1,5 млн руб. Он платит 1 000 […]
  • Возмещение морального вреда за укус собаки Моральный вред за укус собаки Меня укусила соседская собака за голень. Лечилась Хочу подать в суд на материальный и моральный вред здоровью до 15 000 рублей В какой суд обращаться? Сколько платить за пошлину? Адрес […]
  • Как составить иск в суд на банк образец Заявление в суд на банк Нужна консультация. Банк передал исковое заявление в суд. Образовался овердрафт на карте дебетовой (не кредитной),maestro momentum. Срок действия карты истек 11.15.Последние действия совершались […]
Заявление о взыскании расходов на судебную экспертизу